-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Maxxxim #103523 üzenetére
A régire be kell állítani egy automatikus választ minden beérkezőre, amiben szépen megfogalmazva leírod, hogy megváltozott a címed és küldje el az e-mailt a jelenlegi címedre is, ha pedig címtárból írt, akkor módosítsa a névjegyedet a címtárban, kb. ennyi, nekem is fut 2-3 e-mail címem is így.
Az pedig egy másik kérdés, hogy ki mit mire használni, mindenki szíve joga, az én véleményem is az, hogy nem függnék ilyen szinten egy szolgáltatáshoz kapcsolt plusz szolgáltatástól, főleg nem céges szinten.
Meglepődtök, de nagyon sokan vannak olyanok, akiktől én is xyzkft@t-online.hu-s címet kapok meg kapcsolattartásra.Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
grobi007
tag
válasz Maxxxim #106752 üzenetére
Már ezen is USB3.0 van elvileg, így akár gyorsabb is lehet. De én sem atomerőműnek akarom hasznosítani, csak egy darab IP camera biztonsági mentésére használom. Ezért nem akarok egy külön NAS-ba invesztálni.
Az az igazság, hogy ez nekem most fontosabb, mint az 1gbps sebesség, bár remélem a kettő nem zárja ki egymást.[ Szerkesztve ]
-
-
kchris78
veterán
válasz Maxxxim #106744 üzenetére
"Kiérkezéskor a szerelő "megsúgta" hogy ne reméljek túl sokat az 500-as nethez képest, nem az elsőt szereli..." ezt figyelembe veve teljesen folosleges egy forint pluszt is fizetni a gyorsabb netert. De nyilvan az hogy vegul kinel mennyi lesz a vege, az mindenkinel egyedileg alakul ki... szegmens mekkora, a tobbiek mennyire hajtjak ki altalaban illetve a meres pillanataban.
-
dchard
veterán
válasz Maxxxim #112219 üzenetére
Az, hogy ránézésre működik, még nem jelenti azt, hogy minden frankó. Ha a switch nem IGMP képes, akkor minden létező porton ki fogja tolni az IPTV multicast group-ot broadcast formában. Ezt mindneképpen el kell kerülni. Senki ne vegyen olyan switch-et IPTV mellé, amiről nem tudható biztosan, hogy IGMP képes. Árban általában 1-2 ezer forint a különbség.
A tanulság az, hogy nem kell oylasmit ajánlgatni, amiről fogalmunk nincs, hogy miként működik.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
őstag
válasz Maxxxim #112230 üzenetére
"Ha pl. Steamről teljes sávszéllel töltök le, és ugyanabból a switchből kapja a jelet az STB is, akkor szükségszerűen akadnia/kockásodnia kéne a képnek amennyiben a switch nem jól kezeli le az IGMP csomagokat ?"
Nem, természetesen nem. De ezt te magad is alátámasztottad a következő kijelentéseddel.
"Ez egy mostani mérés, és közben a IPTV vígan muzsikál"
"Ha a fenti "hálózati terheltség" mellett a TV nem akadozik, attól még a switch lehet, hogy nem IGMP képes, és az egész csak szerencsés véletlen ?"
A TV azért nem akadozik, mert UDP multicast streamet fogyasztasz. Onnantól kezdve hogy nem IPTV-t nézel, hanem OTT szolgáltatást (mondjuk 4K Netflix (TCP & HLS/MPEGDash)), a szolgáltatások az IPTV-vel szemben azonos prioritással futnak az access hálózattól egészen a CDN hálózatig, és először is ABR segítségével lentebb ugrik a stream minősége a profilok között. Szélsőséges esetben a legalsó profilig. -
dchard
veterán
válasz Maxxxim #112282 üzenetére
Hát igen, mindenképpen tanulságos ez az eset. Igen, jól értelmezed a dolgot. IGMP snooping mellett csak a join-olt porton jelenik meg az UDP forgalom. Tehát ha nálad wireshark-ban látszott, akkor a gyártó állítása ellenére ez a switch nem "IPTV-barát", használata ilyen feltételek mellett nem ajánlott.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
marec1122
senior tag
válasz Maxxxim #112992 üzenetére
Köszönöm szépen. Még azt szeretném megkérdezni, hogy ennek a F@st 5655 modemnek a lanporjai 1 hálózat ugye? pl ha 2 lanport-ba bedugok 1 tv-t meg 1 pc-t, a 3.ba pedig egy routhert amin ki lett kapcsolva dhcp és át lett irva a cim pl 192.168.0.2-re, akkor az tud működni egy hálózatként?
Csak megfontoltan :D "Öregember nem gyorsvonat!" John McClane
-
Beniii06
őstag
válasz Maxxxim #113497 üzenetére
Talán mert a HGW-n be van kapcsolva az igmp és a wifire nem küldi az iptv-t, így hiába csatlakozol rá wifin, nincs rajta "adás", de ha a vezetékesen csatlakozol rá a hgw-re és azt osztod szét, úgy már van "adás" az iptv-nek, röviden kb. így működik.
Az már másik kérdés, hogy a HGW-ben ki lehet-e kapcsolni az igmp-t(nem ajánlott) vagy gyárilag engedélyezve van és nem lehet kikapcsolni, nem tudom, nekem nincs pont ugyanilyen eszközöm.
"Got any other secret weapons?"
-
Beniii06
őstag
válasz Maxxxim #113500 üzenetére
"Tehát ebben a félig szétszedett hálón így jutott el a jel a STB-hez: HGW ---> (UTP-n) Strong 1 "
Pedig le lett írva, a kiemelt, aláhúzott rész a lényeg, neki ott a hgw wifi-je volt/van és azért nem működik, neked meg vezetékkel működik, ez a különbség.
"ugyanabban a felállásban miért nem megy neki az IPTV, ha a F@st 3686-al még ment."
Mert az új eszköznek más beállításai is vannak, ha úgy van beállítva, wifin nem ad iptv "jelet"."Got any other secret weapons?"
-
Beniii06
őstag
válasz Maxxxim #113509 üzenetére
"az ügyfélszolis volt suta és nem tudta neki elárulni, hogy ezt hol állítsa be ?"
Azért akartak vele másikat is vetetni, mert akkor úgy meglehet oldani, ahogy neked is. Ahogy a kérdező akarja csinálni az egyébként sem szakszerű, valószínűleg azért nem értették, hogy mit szeretne, de mondtak rá egy lehetséges megoldást.
"Got any other secret weapons?"
-
longwild
aktív tag
válasz Maxxxim #113509 üzenetére
Nos van magyarazat.
A 3686 HGW kepes WIFIn attolni az iptv streamet, az uj HGW viszont nem. Gyanítom, ez nem hw, inkabb sw korlat.
Ez osszefuggesben lehet azzal a problemaval, amit azota tobb forumon is talaltam: a WIFI es a LAN szet van valasztva, nem atjarhato HGWn keresztul a ket oldal...
[ Szerkesztve ]
szoftver szakmabeli && Beverly250
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Maxxxim #113780 üzenetére
Megrendelheted, csak ahogy írták, mindentől független. A Telekomos IPTV előfizetésedtől független csomagra tudsz előfizetni. Ja és nem kapod ingyen az előfizetés mellé. (Szerintem a régit ki fogják vezetni teljesen azzal, hogy először nem lehet rá előfizetni, utána ugyanúgy, mint a koaxos DVB-C-t, megszüntetik teljesen. Ha szükséged lesz rá, akkor elő kell rá fizetned külön.)
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Livius
őstag
válasz Maxxxim #115165 üzenetére
Azért a poén kedvéért kíváncsi lennék hogy, hogy a francba és kik milyen végzettséggel és tapasztalattal találják ki egy ilyen nagy cégnél az olyan nagyszerű fejlesztési terveket, amit elkezdenek, és kb max 3 hónapig csinálják, aztán rádöbbennek hogy túl drága és fejezzük inkább be?
Számomra ez a fajta managelésük azt sugározza, hogy alig számolják és analizálják ki végig hogy mi éri meg, és mennyibe fog kerülne az technológiailag és gazdaságilag, és így úgy néz ki, hogy ezek full alkalmatlanok lehetnek akik intézik ezt a T-nél.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
-
Essejó
veterán
válasz Maxxxim #115229 üzenetére
Teljesen jo vele a wifi, még a kert végében is van 2,4GHz egy jó közepes, a lakásban és a teraszon meg 5GHz. Ami szar benne, hogy a lan és a wifi külön van választva fizikailag.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
viktorhu
veterán
válasz Maxxxim #119120 üzenetére
Nem kötelező pont egy terának lennie. Nem úgy szokták az ilyet bevezetni, hogy megmondják, mennyit használj, hanem pont fordítva: megnézik egy Gauss-görbén, hogy mi a tipikus felhasználás, és belövik úgy a határt, hogy mondjuk a felhasználók 95%-a jól járjon, és csak 5%-a rosszul.
Ha kiderül, hogy a többség 200 gigás játékokat tölt le havi hat alkalommal, akkor ahhoz lehet az infrastruktúrát belőni, és azt kell beárazni.
Ha kiderül, hogy ilyet csak a felhasználók 5%-a csinál, akkor viszont nem kell a többiekkel is ugyanezt megfizettetni - nekik olcsóbban lehet szolgáltatást adni, a maradék 5% pedig el tudja dönteni, hogy tényleg szüksége van-e arra az adatforgalomra akkor is, ha fizetnie kell érte. És még ott sem fizetteti ki a teljes költséget, nem csináltat velük pl. bérelt vonalat, csak jelzi, hogy ez már pénzbe kerül, ha visszatérően megtörténik.
Szóval ezzel semmi más nem történik, mint belövik a nagy többséghez a költségeket. Nyilván tiltakozni fog ellene, aki rosszul jár vele, ahogy ez ilyenkor lenni szokott, mert nyilván jobban szerette, amikor a többiek összedobták neki a pénzt, de igazságosabb megoldás lesz. A többi infrastruktúrát sem 7/24-ben járatjuk maxon, hogy minek adnak annyi víznyomást, ha nem folyathatom egész hónapban, hanem hogy rendelkezésre álljon, amikor szükség van rá, és ott is a fogyasztásarányos fizetés volt ennek a szabályozására a megoldás.
-
viktorhu
veterán
válasz Maxxxim #119122 üzenetére
Szerintem nem is aktuális a kérdés optikán, viszont a koax sok helyen kezd betelni. A sávszélességigény meg növekszik folyamatosan, a home office meg egy újabb nagy nem előrejelezhető ugrást jelentett benne, így előbb-utóbb lépni kell valamit. Minden sávszélesség betelik egyszer, és minden bővítésnél kérdés lesz, hogy érdemes-e a felhasználók 2-3%-a miatt a komplett infrastruktúrát kukázni, vagy az erőforrások okosabb felhasználásával lényegesen gazdaságosabban is kezelhető a probléma. Az optikánál is hasonló a kérdés, csak ott még nem sürgető: ki lehet-e húzni a gponokkal addig, amíg olcsó lesz a 10gpon és a hozzá való ont (amit akkor mindenkinek cserélni kell majd). Addig is nyilván lesz egy-egy helyen csere, amit early adopter árakkal próbálnak majd fedezni, de a tömeges csere időpontja senkinek nem mindegy gazdasági szempontból.
Szerk: autós példa: sokan sajnos így is értelmezik, megvesznek egy gyors autót, és nem fogadják el, hogy nem kell vele mindig 230-cal menni A 2 gigabitet kevesen használják ki, ez megint ilyen early adopter ár, aki a maxot akarja magának, és hajlandó többet fizetni érte, amivel a többiek olcsóbb netezéséhez járul hozzá, mint mondjuk a repülőn a business class utasok.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Maxxxim #119126 üzenetére
Általában sokkal kevesebb adatot használnak az emberek, mint gondolják, pl. észre sem veszem a laptopomon, amikor a wifit letiltva felejtem, és a digis simen keresztül csatlakozik csak a netre a gépem. Nyilván az első letöltésnél vagy videokonferenciánál gyanús lesz valami, de a youtube videó nem akad meg tőle.
Egyelőre felesleges a konkrét számokról vitatkozni, ott belőtték az ottani 95%-hoz az 1,2 tera körüli korlátokat, itt meg, ha odaérünk, majd az itteni 95%-hoz fogják belőni azokat. 2005 körül volt is egy ilyen 95%-ra belőtt díjcsomag a Telekomnál, akkor az talán 3 vagy 5 gigát jelentett, ami fölött beindult a számláló. A UPC-nél volt évekkel ezelőtt egy 300 gigás fair use határ, ami fölött felmondhatták a szerződést, és volt, akinek fel is mondták. A Telenor 100 gigánál húzta meg tavaly a 99%-os határt mobilnetre. Szóval ez nem fix érték, függ helytől, időponttól, technológiától, meg hogy a felhasználók hány százalékára tervezik a hálózatot.
Ha egyszer be kell vezetni a korlátozást, az pont azt a négytagú családot fogja védeni, ahol ketten home office-oznak, esetleg ketten meg otthonról tanulnak, esténként meg onnan megy a netflix és a youtube, csak a felső pár százalékot kell esetleg levágni, mert a költségek legnagyobb része ott keletkezik (gondolj a Paretora, ami alapján a költségek 80%-át a felhasználók 20%-a adná).
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest