-
Fototrend
Wise díjak [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
válasz Simulacrum #1551 üzenetére
Ahogy agroman írta, ez a közbenső levelező bankok által levont díj lesz. Sem a Transferwise, sem a fogadó bank nem fog róla konkrétumot mondani.
-
kovisoft
őstag
válasz Simulacrum #1553 üzenetére
Én 100$-ig utaltam már plusz költség nélkül, de hallottam olyat, hogy talán 500$-ig nem számolnak fel díjat, viszont úgy tudom, nincs egységes tarifarendszer.
-
a2d2
addikt
válasz Simulacrum #1548 üzenetére
Én volt már hogy komplett nyaralást fizettem TW-vel minden gond nélkül.
Most meg elutaltam egy bosnyák számlára a foglalót, 84 eurót és 69 érkezett meg belőle!!!
Szóval nem is értékhatárfüggő. Vitatkoztam egy sort a szállásadóval, kért kivonatot a banktól és ott azt írták hogy ez "Senders charge", szóval végül benyeltem de nagyon dühített hogy egy ilyen piti összegnél is buktam 5e Ft-ot és betudtam annak hogy nem EU tagországba küldtem.
Honnan lehet tudni hogy ha egy küldföldi euro számlára utalsz TW-n keresztül akkor az pontosan miken megy keresztül?A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
viktorhu
veterán
Én már régen utaltam EU-n kívülre, de mindig volt pluszköltség olyankor útközben.
Szerk: és nem volt értékarányos, szóval ha kisebb összegekre bontod, inkább több lesz a költség összességében, pl. mindegyik részletnél elbukod az 5000 forintot. Soha nem fogod előre tudni, hogy merre megy (kik a TW bankjának a levelező bankjai, és azokon belül épp merre indítják - amikor én csináltam ilyet banki oldalon nagyon régen, kb. random döntöttem el, pl. X valutában ezek a levelező bankjaink, a pénz a Balkánra megy, akkor tippre ennek a levelező banknak lehetnek jobb balkáni kapcsolatai), a közbenső díjakat olyankor sem láttam.
[ Szerkesztve ]
-
-
qqzs
őstag
válasz viktorhu #1557 üzenetére
Magyarorszagon is van vagy volt ugynevezett deviza erkeztetesi koltseg. Regen meg tw elott hsbc ukbol ugy jott el font egy font szamlara hogy valami kozbenso bankozi ban hufra valtotta majd mikor megerkezett akkor meg vissza. Meg kuldeskor nyilatkozni kellett hogy vallalom evaz esetleges koltsegeket vagy terheljek a kedvezmenyezettre azaz vonjak le tole. Szerintem itt is hasonlo tortent.
Eladó: GTS450
-
titán
Figyelem itt a beszélgetéseket, szerintem ehhez a Transferwise-nek nincs köze hogy annak akinek küldted a bankja milyen költséget von le.
Ez a menet közben elveszik a pénz egy része és senki nem könyveli, nekem mese kategória. Valahol felszámolják, de nem a TW-nél, ők annyit küldenek el amit te megadsz, az ő költségük ha van az látszik, ezután ha kevesebb érkezik az a fogadó bankjánál lesz költség.
Ha azonos devizában történik a küldés és érkeztetés, ott ugye nincs pénzváltás és annak költsége csak az adott banki számlacsomaghoz tartozó könyvelési költség, azt pedig az tudja akinek küldve van.
A közbeeső bankok szöveg sem világos.
Szerintetek egy banki utalás úgy működik hogy a TW elküldi és azután mint a filmekben a pénzmosásánál körbe járja a félvilágot, azért hogy a küldő és fogadó fél továbbra is ismert maradjon? Miért kellene ezeket a tranzakciókat elrejteni, bevonni más bankokat?
Mi az akadálya annak hogy a TW direkt küldje az akármilyen bankszámlára? -
a2d2
addikt
Szerintem amúgy direktbe küldte mert a kivonaton amit a szállásadó scannelt tisztán látszik hogy beérkezett a bakhoz a 84 euro amit a TW továbbított, de csak 69-et könyveltek és 15-öt pedig a senders charge címszó alatt lehetett megtalálni. Szóval szerintem egy rohadt-büdös-tróger fogadó bankot fogtam ki.
Vagy csak szimplán EU-n kívül minden bank ilyen.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
kovisoft
őstag
Keress rá arra a kifejezésre, hogy "intermediary bank". Akkor kerül képbe, ha a küldő és a fogadó banknak nincs közvetlen kapcsolata egymással, ezért egy közbenső bankon keresztül történik a pénzmozgás. EU-n belüli euró (SEPA) átutalásoknál nincs ilyenre szükség, de USA-n kívüli USD (SWIFT) átutalásoknál pl. igen.
-
titán
Lehet hogy ha megnézi valaki annak a banknak a kondícióit akkor egyértelmű hogy mire fel van, de a számlatulajdonos felelőssége ha nincs tisztában a díjakkal. Miért nem tájékoztatja az utalással fizetőket. De szerintem az bankszámla nem €-os volt, mert ott mint ha Bosnyák konvertibilis márka hivatalos pénznem.
-
titán
válasz kovisoft #1563 üzenetére
Nem keresek rá, te kérdezted a Transferwise-t? Mert USA-ba történő utalásnál nincs ilyen, hiszen van USA bankszámlám a TW-től, mi a fenének kellene másik bank ha van USA bankszámlájuk? Ez amit írsz itt nem így működik. Konkrét Transferwise információ vagy egy általános elképzelés?
A banki pénzvilágban meg nem létezik olyan hogy csak úgy egy harmadik fél könyvelés nélkül szed sápot.[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
Idézet a transferwise oldaláról (Sending US dollars to countries outside the US):
"How much it costs
TransferWise supports sending USD to people outside of the US, but to do this we need to send your transfer via the SWIFT network.
Because SWIFT incurs additional costs, we will add a fee of 3.20 USD to your transfer to pay for this. We charge the same fee for payments to Hong Kong through CHATS system.
Your bank or other banks the money passes through on the way may also charge you a fee, so your recipient might get less. Unfortunately, there's no way for TransferWise to know what this will be in advance." -
titán
válasz kovisoft #1566 üzenetére
Igen és ez hol van elrejtve a küldés előtt ott virít ez a az összeg mert levonják, de ez nem egészen az amiről írva van. Nem $ és nem USA és Hong Kong volt a viszonylat.
A SWIFT rendszer használati díja az nem egészen intermediary bank.
És a vastagított szöveged sem az hogy titkos levonás történik, a fogadó bank vagy ha nem a Transferwise-ről ment a pénz, akkor a saját bankod számol fel költséget. De ez tényleg lehetséges, de akkor a banki könyvelés tartalmazza.[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz kovisoft #1570 üzenetére
Értem amit írsz, úgy tűnik hogy nincs direkt drótozva az interneten és a SWIFT rendszer is közbülső bankokat használ. Nem így működik.
SWIFT rendszer
A Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (S.W.I.F.T.) és tagjai által működtetett, olyan nemzetközi elektronikus kommunikációs rendszer, amelyen keresztül annak tagjai egymás között bankközi üzenetforgalmat bonyolítanak, és amely rendszer segítségével fizetéseket teljesíthetnek, illetőleg elszámolhatnak egymással.
A BIC (Bank Identifier Code) a bankok pénzügyi tranzakcióira használt nemzetközi kódolási rendszer. Mindegyiknek saját egyedi BIC-je lesz. Ez lehetővé teszi, hogy a nemzetközi és európai fizetések automatikusan megérkezzenek a megfelelő fiókba és bankba. A SWIFT-kód vagy a SWIFT-cím egy másik kifejezés a BIC-re. A BIC 8 vagy 11 karakter hosszú lehet, attól függően, hogy az ági információ szerepel-e.Szóval az az elképzelésem ha a két bank (küldő és fogadó) tagja a S.W.I.F.T.-nek akkor közvetlen kapcsolat van köztük., nincs közbülső.
Az hogy a Transferwise a használati díjat az adott tranzakcióhoz felszámolja a pénzt küldőnél az is egyértelmű, nem fizetik saját költségvetésből. -
kovisoft
őstag
"Szóval az az elképzelésem ha a két bank (küldő és fogadó) tagja a S.W.I.F.T.-nek akkor közvetlen kapcsolat van köztük., nincs közbülső."
Ez nem így van. Közvetlenül akkor tud a küldő bank pénzt átutalni a fogadónak, ha van valami közös bankszámla, amin keresztül ezt megtehetik (egyiknek a másiknál vagy mindkettőnek egy adott ország központi bankjánál, nem ismerem a pontos mechanizmust). Sok esetben viszont ez nem áll fenn, csak úgy tud átmenni a pénz, hogy közbeékelődik egy levelező bank, amivel mindkét félnek van közvetlen pénzügyi kapcsolata (sőt ha jól tudom, akár több levelező bank is közbeékelődhet, de ebben nem vagyok biztos). A SWIFT csak egy keretet biztosít az egész folyamatnak.
-
kovisoft
őstag
Ugyan ez nem Transferwise-os oldal, hanem egy Revolutos blog, de szerintem jól leírja a SWIFT (és a SEPA) utalások menetét.
"SWIFT does not actually send money, it simply sends messages between the banks."
"If the banks don’t have a direct relationship, one or more intermediary banks must be found to facilitate the transfer.
So, John’s bank (Bank 1) will once again send a SWIFT message to Alice’s bank (Bank 2), informing them of the incoming transfer. But since neither banks hold accounts with one another, SWIFT will find an intermediary where both banks have commercial accounts." -
viktorhu
veterán
Igen, EU-n kívüli utalásoknál közbeeső bankokon megy keresztül a pénz, ahogy egymásnál vezetik a számláikat. Pl. eurót küldesz Algériába, de a bankod nem Algériában vezeti az eurószámláját. Legyen szerencsés az eset, és legyen egy francia banknál eurószámlája a bankodnak. Ha még nagyobb szerencsétek van, akkor a címzett algériai bankjának is van ugyanannál a francia banknál eurószámlája, akkor csak bankon belüli átutalással a két bank rendezi egymás között a dolgot. Ha a címzett bankja másik francia banknál vezeti az eurószámláját, akkor a két francia bank között át kell utalni a pénzt. Ha a te bankodnak nincs is franciaországi számlája, attól az algériai bank még valószínűleg ott fogja tartani az euróját, olyankor mondjuk egy németországi eurószámláról kell eljuttatni a pénzt.
Akárhányszor csináltam ilyet, a saját bankom költségén + a címzett bank esetleges díján felül mindig rájött még a közvetítő (régi nevén levelező) bank költsége is. Meg, ahogy írtam, voltam régen a történet másik oldalán is, magam is intéztem banki részről nemzetközi utalásokat.
"Szóval az az elképzelésem" - logikus elképzelés, de nem így működik, mert nem elég az üzenet - annak a pénznek valahogyan oda is kell érnie, az pedig számláról számlára vándorolva történik meg.
Mi az akadálya annak hogy a TW direkt küldje az akármilyen bankszámlára? - az, hogy nem vezet a Transferwise bankszámlát a világ összes bankjánál, így kénytelen ő is más bankokon keresztül áttologatni a pénzt.
[ Szerkesztve ]
-
xy.zsolt
őstag
Ha a TW app-ot új mobilra töőteném fel akkor előtte törőlni célszerű a régiröl?
BESTSECRET MEGHÍVÓt szívesen küldök PM-ben.
-
anadroid
senior tag
válasz xy.zsolt #1576 üzenetére
Fölösleges, nem ütik egymást.
Kérd privát üzenetben a Curve és a Monese kódot 5 angol font (kb. 2000 Ft) ajándékhoz, a Wise kódot az első, max. 150000 Ft-os ingyenes utaláshoz, a Vivid kódot ingyen fém kártyához és 100 € havi visszatérítéshez! Egyes kártyák ingyen postával érkeznek.
-
st6969
őstag
válasz Dluinet #1447 üzenetére
Negyedik napja megy a GPay + TW NFC-s telefonos fizetés Android 10-zel. Nem tiltotta le. Mi8 Global Stabil.
Bár ma volt egy olyan, hogy az Aldiban a telefon érintésekor kiírta, hogy sikertelen, de mire feleszméltem, már ki is írta, hogy sikeres. Push üzenetek már csak a sikeres tranzakciókról jöttek. Talán kicsit bénán tartottam, bár nem hiszem, vagy nem tudom. -
tomp
félisten
Androidos appban a GBP fogadás tranzakció részletei nem töltődnek be. Eddig a béta miatt nem volt jó. De már a stabilon vagyok és ugyan úgy hibát ír ki.
-
Caldera
aktív tag
Sziasztok! Most ismerkedek a lehetőséggel, már utaltam vele €-ban a nyaralás foglalóját és megrendeltem a kártyát is. Ehhez kapcsolódna kérdésem.
A 6000,- HUF egyenleg átutalva, nyitó képen meg is jelenik az egyenleg, DE van két sor "Figyelmet igényel" felirattal. Az egyiken 20€ van a másikon 20 HUF. Ez mi? Ha rákattintok, akkor jön a kérdés, hogy szeretne fizetni? Pillanatnyilag sehogy, mert a nyitó egyenleg már rajta van.''Úgy élj, hogyha leperg előtted az életed filmje érdemes legyen végignézned.''
-
st6969
őstag
Bocs, ha már tárgyaltátok... A március 2-án induló azonnali fizetési rendszer a mi esetünkben is lehetővé teszi, hogy a TW egyenlegen kvázi azonnal jóvá legyen írva, ha utalunk rá?
-
st6969
őstag
Nem sok amúgy a 2 óra sem, nem azért kérdezem, de abból a szempontból majdnem "ugyanaz" a 10 perc és a 2 óra is, ha a sorbanálláskor esik le a tantusz, hogy nincs egyenlegem. A Revolutnál, Simple-nél volt már olyan, hogy már az én cuccaimat csipogtatta a pénztáros, amikor feltöltöttem az egyenlegem
Persze ez nagyon extrém eset, nem szoktam ennyire láma lenni. -
tomp
félisten
Azonnali utalás: 11perce utaltam és még semmi. "Várunk, hogy megérkezzen a pénzed"
Azt írja 1 óra múlva megérkezik. -
titán
-
merqree
őstag
-
titán
válasz merqree #1596 üzenetére
Azt írta hogy 1 perc a megérkezés után, aztán jött a fenti ablak. Minden benne van az utalásban amivel az egyenleghez kötheti, valójában pár mp lenne maximum.
De én említettem hogy nem lesz ez az azonnali, a 2 órán belüli idő marad.
Akkor 8:58 volt a vége, de hogy most gyorsultunk vagy nem azt nem tudom.
Indultam itt 08:13-kor a utalás kezdeményezéssel, azután utalás és 8:58-kor jóváírva[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
Nekem is hosszabb időt ír ki. Lehet mindenki megrohamozta a magyar TW-t az éjjel?
A Raiffeisenhez meg KELL érkeznie összesen 20mp alatt. 5mp van a feldolgozó banknál. A fogadónál viszont 10-15mp még belefér. Ha ennyi idő alatt nincs meg akkor a pénz visszamegy.
Nálam megérkezett. Kb 50perc volt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás