Új hozzászólás Aktív témák

  • Kékes525

    félisten

    válasz Parci #58661 üzenetére

    Azért azt nem mondhatod, hogy nincsenek róla pozitív tanulmányok, akár az utóbbi egy hónapban kiemelkedő tudományos lapokban. [link] A probléma az, ha csodaszernek gondoljuk őket, mert nem azok, messze meg sem közelítik a vakcinák hatékonyságát, vagy a molnupiravir, vagy a paxlovid jelentőségét. Azonban addig, amíg ezek nem kerülnek széles felhasználásra, kiegészítő terápiának jók és szükségesek. Adott esetben az a néhány százalék is sokat jelenthet és életeket menthet meg. Ezért én nem becsülném le, a cink quertecin, NAC, szelén, melatonin, C vitamin D vitamin, stb hatását. Különösen idősek esetében. Mint mondtam nem több ezeknek az összhatása mint néhány százalék, ami tényleg nagyon kevés, de ha nincs más és eddig nem volt, akkor ezek is sokat jelenthettek.
    Minden gyógyszer, hatóanyag tekintetében a kockázat-haszon elvét kell alkalmazni. Itt a haszon kicsi, de ennél még sokkal kisebb a kockázat. Ezért van helye ezeknek a terápiában addig, amíg az igazi gyógyszerek, hatékonyabb gyógyszerek, vakcinák (molnupiravir, vagy a paxlovid és a több, most fejlesztett antivirális szerek, spray, poliklonális vakcinák) el nem terjednek.

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Új hozzászólás Aktív témák