-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Elkerülhetetlen az újabb világjárvány, de felkészülhetünk rá
(Ez egy ilyen év eleji jövőbe néző cikk, több témát is felölel (bioépítészet, kvantum-számítástechnika, vegyszerek a környezetben, háztartási robotika), csak az utolsó rész szól a járványok korai felismeréséről. Fordítás, link az forrásra a cikkben.) -
Hogy jól kezdődjön az év:
Az amerikai arisztokrácia elárvult gyermeke visszatért a pokolból és a tudománnyal háborúzik
Az Atlantic fizetős cikkének magyar fordítása. (Maga a cím nem az, mert eredetileg "Why Is Robert F. Kennedy Jr. So Convinced He’s Right?" volt. A cikk elég terjedelmes, részben talán off, de mivel foglalkozik a covid járvánnyal, az oltásokkal, és az amerikai járványügyi rendszer átalakításával, ezért inkább on-ban hagyom.) -
Dare2Live
félisten
[link] Ez lehet a védőoltás az oltásellenesek ellen
Félig figyeltem csak oda de TLDR annyi, hogy az orvos nem lesz perelhető hanem a hivatalt.... azaz innen nem az orvosnak kellene ügyvédet szerezni, magát védeni hanem a hivatalnak. Az orvos az eljárásban csak egy "szakértő".
Ha kihirdetnék (megszavazva meg van) onnan jogilag érdemben nem lehetne az orvost "terrorizálni". Persze ez a szóbeli, fizikia... bántalmazás problémáját nem oldja meg. -
Vesa
veterán
Jól megszívtam...Sikerült ráoltani a flu oltást egy aktív fertőzésre.
Nem tudtam róla, éppen lappanghatott. Egy ideig nem tűnt fel, mert annyira hülye módon jött össze időben, hogy oltási reakciónak gondoltam a tüneteket, bár az furcsa volt, hogy eddig soha semmilyen reakcióm nem volt a Vaxigrip-re. Aztán mikor elkezdett feszíteni az arcüregem és megjelent a vírusos (vizes) orrfolyás, elkezdtem gyanakodni arra, hogy talán egy élő vírust is benyeltem korábban, és pont arra oltattam rá. Na mindegy, remélem azért ez nem nullázta ki teljesen az oltást, így se sokat ér az idei a K variáns ellen. -
Ringman
félisten
Scientists Thought Parkinson’s Was in Our Genes. It Might Be in the Water
New ideas about chronic illness could revolutionize treatment, if we take the research seriously.
paywall nélkül: [link] -
perempe
veterán
-
Ringman
félisten
Scientists Trace Lupus to One of The World's Most Common Viruses
The research, led by scientists at Stanford University, has found that the Epstein-Barr virus (EBV) could be the trigger behind the 'cruel mystery' of this chronic autoimmune disease.
-
perempe
veterán
válasz
koncsik
#73724
üzenetére
Erről van szó. Én mindig csapvizet ittam, azért száradtam ki. Ihattam volna desztillált vizet is, ugyanaz lett volna az eredmény. Úgy látszik, nem volt elég, amit az étellel kapok, kellett még só. Egy sor betegség vezethető vissza a dehidratációra. Ha másért nem is, ezért érdemes követni a blog-ot, ezekbe is belemegy. Beszereztem egy Sota pulser-t is, azt is fogom használni, bár nincs már komolyabb problémám.
-
Vesa
veterán
válasz
perempe
#73723
üzenetére
Egy esetleges téves diagnózis, az "csak" egy téves diagnózis. Ez nem teszi érvénytelenné a tudományos magyarázatokat.
Egy hasonlattal élve: ha a kiviteleződ rosszul építi meg a házad és az összedől, abból nem következik, hogy az építészettel kapcsolatos tudományok (fizika, statika, geodézia stb.) helytelenek. Az csak annyit jelent, hogy rossz kivitelezővel hozott össze a sors. Az pláne nem következik belőle, hogy akkor jött-ment önjelölt megmondókra kell hallgatni, akiknek nincsenek semmiféle vonatkozó szakirányú ismeretei a témában, csak a személyes hitük alapján jelentik ki, hogy az építészmérnökök szerinte hülyeséget csinálnak.
-
válasz
perempe
#73723
üzenetére
A hidratáció nem csak ezért fontos
- sajnos mondhatjuk, hogy kevés vizet fogyasztunk nagy általánosságban. A legtöbb orvos emiatt azonnal megkérdezi mennyi folyadékot fogyasztunk naponta (és mennyi ebből az alkohol
)
Azért érdemes az elektrolitok szintjére is figyelni.
(Aki nagyon kiszárad, extrém alacsony vérnyomást tapasztal, illetve ha magához tér, elmondják neki, hogy mi volt a baj.)
Hagyjuk abba az off-ot, mert lassan figyelmeztetnem kell magunkat.
-
Vesa
veterán
válasz
perempe
#73718
üzenetére
Pedig nem tartana sokáig utánanézni.
"Darko Velček állításai a mainstream orvostudománnyal és a tudományos konszenzussal ellentétesek, és inkább az alternatív, esetenként összeesküvés-elméletekkel rokonítható nézetek kategóriájába sorolhatók. Íme a hitelességét érintő főbb szempontok:
A tudományos konszenzussal szemben: Velček maga állítja, hogy a modern tudomány "minden, amit mond, visszájára fordítva igaz" ("everything that modern science says is backwards"). Nézetei szerint a konvencionális orvoslás és táplálkozástudomány szándékosan tévútra vezeti az embereket az irányítás és manipuláció érdekében.
Alternatív magyarázatok: Elméletei gyakran hivatkoznak olyan fogalmakra, mint a "rezgések" ("vibration") az egészséggel kapcsolatban, és megkérdőjelezik a bizonyítékokon alapuló orvoslás (evidence-based medicine) alapköveit, például a koleszterin, állati zsírok vagy szénhidrátok szerepét a táplálkozásban.
Szakmai háttér: Noha "természettudósként" hivatkoznak rá, a források nem tesznek említést elismert tudományos fokozatokról, egyetemi pozíciókról vagy kutatásokról, amelyeket lektorált tudományos folyóiratokban publikált volna. Állításait inkább személyes tapasztalatokra és alternatív interpretációkra alapozza.
Van még kérdésed, vagy el tudod dönteni fentiek alapján, hogy adott EÜ kérdésben a tudományos konszenzust képviselő, tehát szakemberek, kutatók, és tudósok százainak bizonyítékokon alapuló ajánlásait, vagy egy senkiházi önjelölt fotelszakértő marhaságait fogadod el. Ha ez utóbbi, akkor tényleg nincs sok értelme ebben a topikban fárasztani minket. -
perempe
veterán
válasz
OPiiPO
#73719
üzenetére
keress rá anticoagulant-ra, az talán elgondolkoztat. családban most ment nyugdíjba valaki, aki hasonló problémával küzd. remek koleszterinnel rendelkezik (4.8mmol/l), ugyanakkor számos krónikus betegséggel küzd, nem csak súlyos érelmeszesedéssel. nekem nagyságrendekkel magasabb (12.9), de jó az érrendszerem.
-
perempe
veterán
Idáig minden bejött, amit mondott. Nekem ott kezdődött a problémám, hogy diabétesz / nocturia jelentkezett, mert sok zabot, kenyeret ettem. ezeket kiiktattam, elmúlt a nocturia. pár hónappal később elkezdtem sót, sós vizet fogyasztani, rendbe jött egy hónap alatt a vérnyomásom. oké, utána találtam rá.
ha orvos kell, itt van jóanyám. nem szerepel a tévében, de azért cum laude végzett Szegeden, Egerben lehúzott 40 évet orvosként kórházban és körzetben, de inkább Darko szavára adok. -
perempe
veterán
-
Ringman
félisten
mindenhol belelkesültek a futóbolondok és alufóliasisakosok:
Az RTL Híradó szerint Magyarországon több mint száz olyan per zajlik orvosok ellen, amiket oltásellenes szülők indítottak, nagyrészt azért, mert az orvos nem adott ki olyan szakvéleményt vagy igazolást, amivel a szülők elkerülhették volna az oltást.
-
Oltások és autizmus (2025. december 12. 09:12)
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) oltásbiztonsági bizottsága csütörtöki közleményében leszögezte, hogy a legújabb tudományos eredmények szerint sincs kapcsolat a védőoltások és az autizmus kialakulása között, és ezzel a nemzetközi szervezet megerősítette a több mint két évtizede erről kiadott megállapítását.
Mint azt a Portfolio az MTI nyomán írja: novemberben a WHO Oltási Biztonsággal Foglalkozó Globális Tanácsadó Bizottsága két olyan alapos és átfogó elemzés alapján fogalmazta meg álláspontját, amely 2010 és 2025 augusztusa között publikált tanulmányokon alapult.
Az áttekintések a vakcinákat általában, a tiomerzált (higanyalapú tartósítószert) tartalmazó vakcinákat pedig külön is vizsgálták.
A tiomerzállal kapcsolatban régóta hangoztatták kritikusai, hogy hozzájárul az autizmus kialakulásához, ám ezt az állítást tudományos kutatások ismételten cáfolták.
A bizottság közlése szerint az oltások és az egészségügyi következmények között csak akkor állapítható meg ok-okozati kapcsolat, ha több kiemelkedő színvonalú tanulmány következetesen statisztikai összefüggést mutat ki. A 31 tanulmányból azonban húsz nem talált bizonyítékot az oltások és az autizmus közötti összefüggésre. Tizenegy tanulmány utalt lehetséges összefüggésre, de ezekben komoly módszertani hibákat találtak, és magasnak ítélték a kutatásokban az elfogultság kockázatát. -
Z.É.T.
őstag
Kemenesi:
(bemásolom FB-kal nem rendelkezők kedvéért)"🦠Nagy a zaj (influenza poszt)
Nehéz eligazodni a kattintásvadász hírek, a konteópártok baromságai, önjelölt virológusok őrültebbnél őrültebb nyilatkozatai és az értelmes információt rejtő hírek között. Akit tehát érdekel, hogy miként alakul az influenzaszezon, itt egy rövid összefoglaló. Garantáltan „szuperinfluanzás” baromságok nélkül, csak a lényeg:
- korábban indult az influenzaszezon szinte mindenhol, köszönhetően az egyébként influenzavírusoknál nem meglepő új változat megjelenésének
- jelenleg Európában főként az 5-14 éveseket érinti a fertőzés, a kórházi kezelések szükségessége pedig főként a 65 évnél idősebbeket – összhangban a vírus járványtani tulajdonságaival, ám ez a szezon során még változhat, hiszen sok tényező befolyásolja
- Még ha az idei vakcinaösszeállításhoz kevésbé jól illeszkedő A(H3N2) vírus dominál is ezen a télen, a vakcina várhatóan továbbra is védelmet nyújt a súlyos megbetegedés ellen, így továbbra is fontos eszköz marad.
- Ez nem „szuperinfluenza”, csak egy új variáns, melynél még nem tudni, hogy a szezonra pontosan milyen hatása lesz, így érdemes felkészülni. Ám fontos hozzátenni, hogy az influenzavírusoknál ez teljesen megszokott, csak a COVID-19 óta mindenki felkapja a fejét az ilyesmire a média meg kicsavarja és apokaliptikus színezetet ad neki.Hogyan készüljünk?
Ahol idős családtag vagy kisbaba/fiatal gyermek, krónikus beteg vagy például szervátültetésen átesett családtag van, erősen ajánlott az oltás felvétele. Ajánlott a kockázati csoportba tartozó családtagnak és a családi fészek tagjainak a megfelelő „fészekhatás” eléréséhez. Mindenki másnak is javasolt felvenni, hiszen a szezonális influenza évről-évre jelentős terhet ró az egészségügyi rendszerekre és veszélyezteti az ellátott betegeket - nem hiába a kórházi látogatások korlátozása. A vakcina önmagában nem elég, itt az idő újra odafigyelni a légúti fertőzések szezonjában megtanult jó higiéniás gyakorlatra (kézmosás, légzésvédelem, betegen elkerülni a közösséget stb).
Ami még fontos:
A néphiedelmekkel ellentétben nem nő harmadik karunk a vakcinától, jómagam most hétfőn felveszem. A védelem kialakulásához kell némi idő, így igencsak indokolt ezt mihamarabb meglépni.🤓Tudományosabb rész kitartó olvasóknak:
A szezonális influenzavírusokat A és B típusokba soroljuk. A mostani H3N2, az influenza A vírusok közé tartozik és kapott még egy K alcsoport jelölést is. De miért van ez a sok jelölgetés? A vírus változásai (közismertebben mutációi) nem csupán a többi influenzához való rokonságát alakítják, de az úgynevezett antigenitást is, azaz azt, hogy ez immunrendszerünk által korábban már látott influenzavírusokhoz mennyire hasonlít, a kialakult antitestek mennyire tudják megfogni és védeni ellene. Ami a koronavírusnál a tüskefehérje, az itt leginkább az úgynevezett hemagglutinin fehérje - ez egy felszíni fehérje (bunkósbot) a vírus felszínén amivel a sejtekre dokkol fertőzés során és egyben a vírus elleni védelem, a vírust semlegesítő antitestek egyik fő célpontja is. A mostani domináns törzs több olyan változást is felszedett, ami éppen ezt az elsődleges védelmi vonalat gyengíti, azaz a korábbról vagy éppen a vakcina által kialakított antitestektől kisebb fokú védelmet várhatunk - a korai laboratóriumi adatok most ezt mutatják. Azonban a COVID-19 alatt mindenki megtanulhatta, hogy a vírusok elleni védelem nagyon sokféle és sok szintű is, így hiába ez a változás a víruson, legalább valamennyire hasonló influenzavírusokkal találkozhattunk és az idei vakcina is ezek lenyomatát tanítja meg a szervezetnek. Emiatt várható, hogy súlyos megbetegedés és komolyabb szövődmények ellen továbbra is véd a vakcináció. Az pedig, hogy a vírus járványtanát miként módosítja az új variáns még nem tudjuk, a laboratóriumi vizsgálatok és a megfigyelések majd hoznak válaszokat. Addig is a tudatosság a legfontosabb és a pánikkeltő hírek kerülése.Adatok, források:
https://nngyk.gov.hu/hu/tovabbi-hirek/integralt-felugyeleti-rendszer-eredmenyei-2025-49-het.html
https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/threat-assessment-brief-assessing-risk-influenza-november-2025
https://www.immunize.org/clinical/image-library/influenza/ "https://www.facebook.com/share/p/1G61c47nGG/
Megjegyzés:
Flu esetén még csak in vitro, de úgy néz ki, hogy ott is védhet az azelasztin, pl. Allergodil. -
Vesa
veterán
Ez logikus lehetne, de Ő arról beszélt -és ettől volt nekem ellentmondásos-, hogy Magyarországon pont azért lesz várhatóan kevésbé súlyos a helyzet, mert a lakosság nagy része a februári flu járványon átesett, tehát immunizált. Mivel az szintén csak egy rokon variáns volt, akkor az oltáshoz hasonlóan annak is rontania kéne a helyzeten. Abban viszont nincs sok logika, hogy az oltás rokon variánsos immunizálása az hátrányos lesz, de egy aktív rokon variánstól kialakult immunitás viszont előnyös.
MIndegy, meglátjuk. Én azért belövettem a Vaxigripet.
-
A tetoválások tartósan megváltoztathatják az immunrendszer működését
(Negatívan. (Egerekben, de a kezdeti vizsgálatok szerint emberekben is.))Nagy lépéssel kerültünk közelebb a maláriarezisztens szúnyogok létrehozásához
(A rezisztens szúnyog nem terjesztené a maláriát.) -
"Egyrészről, miért terjedne kevésbé a vírus a rokon verziót tartalmazó oltással kevésbé átoltott országban, mint ott, ahol azzal sokkal jobban átoltották a lakosságot???"
Nem értek hozzá, de szerintem a jelenség elvileg létezhet, pl. így működik a Dengue-láz. (A vírusnak négy variánsa van. Bármelyikkel is fertőződünk, átlagos lefolyású a betegség, ami után az adott variánssal szemben tartós védettség alakul ki. Gond akkor van, ha utána megfertőződünk egy másik variánssal, ekkor ugyanis a szervezet elkezdi termelni az első variáns elleni antitesteket, amik viszont hatástalanok a másik variánssal szemben, azaz a másik variáns elkezdhet korlátozás nélkül szaporodni a szervezetben, ami általában súlyosabb lefolyást jelent. Tehát a problémát az okozza, hogy a variánsok elég hasonlóak ahhoz, hogy az immunrendszer tévesen azonosítsa őket, ahhoz viszont eléggé eltérnek, hogy a másik variánssal szemben "kidolgozott" védekezés ne legyen hatékony.)
Nagy kérdés, hogy a jelenség gyakorlatilag létezik-e az influenza esetén. Más források ugyanis mintha nem említenének ilyet:
* Új mutáns influenzatörzs jelent meg: a H3N2 K alcsoport
* Új influenzatörzs fertőz Magyarországon, a vakcina csak részben véd ellene
* Stb.
Ezek szerint az oltás nem igazán hatékony, de jobb mint a semmi. -
Z.É.T.
őstag
Összefoglaló ChatGPT-vel:
"A Stanford kutatói feltárták, hogy az mRNS-alapú COVID-19 vakcinák ritka esetekben miért okozhatnak szívizomgyulladást, főleg fiatal férfiaknál. A jelenség hátterében két immunfehérje, a CXCL10 és az IFN-gamma túlzott együttes termelődése állhat. A vakcina hatására a makrofágok nagy mennyiségű CXCL10-et bocsátanak ki, amely aktiválja a T-sejteket, és ezek sok IFN-gammát termelnek. Ez a két citokin együtt olyan gyulladásos folyamatot indít el, amely szívizomsejt-károsodást okozhat, és megemeli a vérben a troponinszintet. Ez a mellékhatás ritka: az első dózisnál nagyjából 140 000-ből 1, a másodiknál 32 000-ből 1 eset.
Fontos, hogy maga a COVID-19 fertőzés is okozhat szívizomgyulladást, gyakran súlyosabb formában, így a vakcinák kockázata ehhez képest továbbra is alacsony. A kutatók egérkísérletekben kimutatták, hogy ha a CXCL10 és az IFN-gamma hatását blokkolják, a szívkárosodás jelentősen csökken, miközben az immunválasz nagyrészt megmarad. Laboratóriumi körülmények között a szójában található genisztein is mérsékelte a citokinek által okozott sejtkárosodást, de ez egyelőre csak laboratóriumi eredmény. "
Dobson Szabolcs FB:
https://www.facebook.com/share/p/1YnDni8TZG/https://med.stanford.edu/news/all-news/2025/12/myocarditis-vaccine-covid.html
-
perempe
veterán
-
Vesa
veterán
válasz
koncsik
#73696
üzenetére
Ti értitek amit ez az ember beszél?
Egyrészről, miért terjedne kevésbé a vírus a rokon verziót tartalmazó oltással kevésbé átoltott országban, mint ott, ahol azzal sokkal jobban átoltották a lakosságot???Két mondattal később meg:
Azzal érvel, hogy Magyaroszágon idén februárban és márciusban az erős járvány miatt immunisabbak az emberek. Pedig az sem a most terjedő vírus variáns volt, hanem csak ennek a rokona...Tehát szerinte a rokon törzset tartalmazó oltásból kifejezetten jó, hogy nem vagyunk átoltva, de a rokon törzs által megfertőzött emberek viszont jobban védettek.
Csak én látok itt bődületes ellentmondás hegyeket?
-
Index - Belföld - Készüljenek fel: tombol a szupermutáns vírus Nagy-Britanniában, és ez szinte biztosan lecsap Magyarországra (index.hu)
...
A magyar átoltottság alacsony, de paradox módon ez most mérsékli a kockázatot.
Ráadásul a magyar lakosság jelentős része már átfertőződött idén tavasszal, ami részleges természetes védettséget adhat.
... -
A hosszú COVID biomarkere
2025-12-02 09:00
A PTX-3 akut fázis fehérje szintje még tíz hónappal a gyógyulást követően is jóval magasabb lehet a normálisnál a hosszú COVID-ban szenvedő betegek szervezetében.
A Frontiers in Immunology folyóiratban október 1-jén jelent meg a Medical University of Vienna kutatóinak tanulmánya, amelyben újabb bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy a súlyos lefolyású COVID-19 hosszú távú immunológiai következményekkel járhat. Vizsgálatuk során kimutatták, hogy a pentraxin 3 (PTX-3) nevű fehérje szérumszintje jelentősen emelkedett marad azoknál a betegeknél, akik súlyos COVID-19 fertőzésen estek át, még hónapokkal az akut szakasz lezajlása után is. A PTX-3 így potenciális biomarkerként szolgálhat a fennálló szövetkárosodás, az elhúzódó immunaktiváció és a poszt-COVID szövődmények azonosításában.
Az eredmények új megvilágításba helyezik a COVID-19 hosszú távú hatásait. A kutatás különösen jelentős lehet a myalgiás encephalomyelitis/krónikus fáradtság szindróma (ME/CFS) patomechanizmusának jobb megértése szempontjából, mivel a PTX-3 emelkedett szintje ezen kórkép egy lehetséges etiológiai tényezőjére is utalhat.
A vizsgálatot Winfried Pickl és Rudolf Valenta professzorok vezették, és a kutatás során 141, COVID-19-ből felépült beteg vérmintáit elemezték, tíz héttel és tíz hónappal az akut fertőzés lezajlása után. Az eredményeket 98 nem fertőzött kontroll személy adataival vetették össze. A vizsgált akut fázis fehérjék a veleszületett immunrendszer kulcskomponensei, amelyek fertőzés esetén gyorsan megjelennek a keringésben, és szerepet játszanak a gyulladásos válasz, valamint a szöveti regeneráció szabályozásában. A COVID-19 akut szakaszában ezen fehérjék magas szérumszintje összefüggést mutat a súlyos, akár halálos kimenetellel. Normál esetben ezek a
markerek néhány napon belül visszatérnek az alapértékre, azonban a mostani tanulmány azt mutatta ki a világon elsőként, hogy a PTX-3 esetében ez elmaradhat.
A kutatók megfigyelték, hogy a PTX-3 szintje tíz héttel az akut fertőzés után is szignifikánsan magasabb maradt azoknál a betegeknél, akik súlyos tüneteket tapasztaltak. Sőt, egyes esetekben még tíz hónappal később is kimutathatóan emelkedett értékeket mértek, szemben az enyhe lefolyású fertőzésen átesett vagy nem fertőzött kontroll személyekkel. Pickl professzor szerint ezek az értékek arra utalhatnak, hogy a szervezetben még mindig zajlik a szöveti regeneráció, vagy esetleg a SARS-CoV-2 vírus maradványai továbbra is jelen vannak. Valenta professzor hozzátette, hogy a PTX-3 ilyen módon biomarkerként szolgálhat a hosszan tartó szövetkárosodás és az
elhúzódó immunaktiváció azonosításában, amelyek a COVID-19 utáni szövődmények kialakulásához vezethetnek.
Korábbi kutatások már azonosították a PTX-3-at, mint a súlyos COVID-19 fertőzés akut szakaszának markereit, azonban a jelenlegi eredmények arra utalnak, hogy a fehérje szerepe túlmutat az akut fázison, és a hosszú távú gyógyulási folyamatban is jelentős lehet. Bernhard Kratzer, a tanulmány első szerzője kiemelte, hogy a hosszan tartó immunaktivációt már korábban is összefüggésbe hozták a long-COVID kialakulásával, különösen a szervezetben maradt víruskomponensek és a folyamatosan aktív regeneratív folyamatok révén. A mostani kutatás újabb értékes adalékot nyújt ezen mechanizmusok feltárásához.
Az írás az alábbi közlemények alapján készült:
Potential biomarker for the development of long COVID identified
Severe COVID-19 induces prolonged elevation of the acute-phase protein pentraxin 3
Irodalmi hivatkozás:
Bernhard Kratzer et al, Severe COVID-19 induces prolonged elevation of the acute-phase protein pentraxin 3,
Frontiers in Immunology (2025). DOI: 10.3389/fimmu.2025.1672485
K.M. -
Kicsi pánik van rajtam, 1 hete lázasak(39,5) a gyerekek és nem múlik, plusz takony és köhögés. Lázcsillapító leviszi nekik, de aztán vissza. Ma reggel voltunk velük ismét gyerekorvosnál(az orvos mondta 1 hete, hogy menjünk, ha nem javul a helyzet), mai naptól antibio-t kell szedjenek. 1 hétig nem írta fel, abban reménykedett, hogy jobb lesz, de nem. Úgyhogy már sajnos szedniük kell.
"...feltehetően (kopogjuk le) olyan vacakul már nem leszel tőle..."
Remélem, de tegnap nagyon kivoltam, ma egy picit jobb
-
valakinek sikerult mar haziorvostol kerni vagy érdeklődni a covid oltást? hogy kell elképzelni ezt? ott van a hutojeben 100 oltas vagy neki is meg kell rendelni, ha jelzem, hogy kérem?
bar sztem elkaptam mar 3 hete, torokfajas, kis takony, ilyesmi volt a semmiből. -
válasz
The.Biker
#73689
üzenetére
ha közben tényleg nem kaptad el egyszer sem, akkor reális lehet, hogy most jobban kiüt, de no pánik, amikor először találkoztál vele oltatlanul, az minden szempontból neccesebb helyzet volt. feltehetően (kopogjuk le) olyan vacakul már nem leszel tőle, teljesen más a full ismeretlen vírus és a "picit megkopott a memória, de azért mótvá" vírus.
-
-
Rendszeresen kapok bizonsági (nem csak e.ü.-i, inkább utazással kapcsolatos alert-eket, ez ma jött)
Hungary: Increase in hepatitis A, vaccination recommended, pay attention to hygiene
Level: Notice / Location: Hungary / Category: Hepatitis A
Last Updated: 08 Dec 2025 01:05 (GMT)
Hepatitis A is an ongoing risk in the country. Hepatitis A is a viral infection of the liver, spreads through the 'faecal-oral' route, via direct person-to-person contact or contaminated food and water. Symptoms can take a month to appear and include fever, fatigue, abdominal pain, nausea, vomiting, dark urine and jaundice (yellow colour of the skin and eyes). Prevention is through vaccination, and selection of safe food and water and general hygiene measures.
Advice:
Do the following:
If you have not previously been vaccinated against hepatitis A, see your doctor and consider vaccination.
Pay close attention to hygiene. Wash your hands frequently, especially before eating and preparing food.
More details:
A significant increase in hepatitis A has been observed this year, with hundreds of infections and several fatalities. Since October, over 30 people have been reported infected each week. All age groups have been affected, though there has been a notable rise in cases among children aged 3-9 years. The capital Budapest, Borsod-Abuj-Zemplen county (Northern Hungary region) and Szabolcs-Szabolcs-Szatmar-Bereg county (Northern Great Plain region) are the most affected areas.
Vaccination is being provided free of charge for close contacts, for example people living in the same household. The health authorities have increased surveillance efforts and launched awareness campaigns to further limit the spread.
What is Hepatitis A?
Hepatitis A is a viral disease that causes liver inflammation. The virus is present in the faeces of an infected person. It spreads through contaminated food and water, and is common in areas with poor sanitation. Person-to-person spread also occurs, when the virus is inadvertently transferred into the mouth, including during sexual activity. People at higher risk of infection include men who have sex with men, and drug users. Symptoms begin on average 28 days after exposure (range 2 to 6 weeks), and include fever, chills, fatigue, abdominal pain, nausea, vomiting, dark urine and jaundice (yellow colour of the skin and eyes). Many infected people suffer only a mild illness. Most cases recover fully after four or more weeks. However for some, the disease can be severe, and occasionally is fatal. There is no specific treatment and cases are managed through supportive therapy. Prevention is through vaccination, attention to hygiene, and access to safe food and water.
Manager advice:
Ensure your workforce is aware of their immune status, the outbreak, and potential for infection.
Consider:
Distributing hepatitis A awareness materials.
Offering vaccination to non-immune staff.
Your response should a case of hepatitis A be identified amongst your employees."csakszólok"
-
kpityu2
addikt
válasz
The.Biker
#73682
üzenetére
Ilyet a sima influenza is tud. Fekvés, fájdalomcsillapító, hogy ne érezd magad annyira pocsékul és alvás. SpO2-őt időnként csekkold. Az első szériás covid azért volt olyan veszélyes mert az alsó légutakban, tüdőben okozott gyulladást. Az omikron óta jellemzően enyhébb lefolyású.
-
Sziasztok, 2020 Októbere utàn ismét Covidos lettem, rohadt sz@rul vagyok
40,5-41 a lázam, fejem szétmegy, lábaim fájnak, szédülök. Most a szagok megvannak, anno az is elment.' Jelenleg a sbo-n vagyok, megvizsgáltak, nehogy t.gyulladásom legyen. 2020-ban t.gyuszim lett, éppen hogy túléltem, kórházi kezelés, oxigénre raktak. Be vagyok tojva..friss: Nincs t gyuszim, remélem nem is lesz. Haza engedtek...
-
zozek
tag
Sziasztok,
Gondolkodom hogy oltassam magam influ ellen, mert tavaly elkaptam és eléggé rottyon voltam. Van e értelme vagy csak jövőre mondjuk? -
polonic
félisten
válasz
headhunter
#73673
üzenetére
Melyik most az aktív variáns? Ez JN.1-re van, ha jól látom. De pl van modernaból már LP.8.1 is.
-
headhunter
addikt
Oltásra, "csak" Székesfehérváron lehet időpontot foglalni? [link]
-
A vakcinák minden évben új összetételben, az aktuális évben várhatóan a lakosság körében cirkuláló vírusvariánsra fókuszálva készülnek. Az oltás összetételét a WHO határozza meg az azt megelőző év járványadatai alapján.
Általánosságban elmondható, hogy a 3 komponensű influenza elleni oltás minden évben tartalmaz 2 A és 1 B vírustörzset. A 4 komponensű oltás a 2 A mellett a 2 B törzs ellen is védelmet ad. -
felvettük a flu szurit. a kórházban amúgy azt mondták az egyik reggeli meetingen, hogy idén mellé a mix, nem véd.
-
perempe
veterán
We Asked Real People How They Got Healthy, Their Answers Will Shock You!
Dr. Shawn Baker. Mi került első helyre? -
perempe
veterán
válasz
Drótszamár
#73657
üzenetére
amit ajánl a WHO, az biztosan jó...
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Drótszamár
#73657
üzenetére
Csökkent hatékonyság, de így sem rossz ezek alapján:
-
Meglepően korán kezdődött az influenzaszezon, egy új variáns okozhat súlyos járványt
Egy új, gyorsan terjedő influenzavariáns (a H3N2 K szubkládja) miatt a szokásosnál súlyosabb influenzaszezonra számítanak világszerte. Az új mutáció Ausztráliában rendkívül erős járványt okozott, és várhatóan az északi féltekén, ezen belül Magyarországon is dominánssá válhat. A gondot az okozza, hogy az influenzaoltások összetételét hónapokkal korábban kell meghatározni, így az idei vakcina valószínűleg kevésbé illeszkedik a most terjedő variánshoz.
(index.hu) -
Madárinfluenza végzett rengeteg elefántfókával a Déli-sark közelében
"A vírus 2023-ban érkezett a Déli-Georgia-szigetre, és a sziget három legnagyobb fóka-kolóniájának új, légi feltérképezése alapján az látszik, hogy a szaporodóképes nőstények száma 47 százalékkal csökkent [...] A tengeri emlősöket, köztük a fókákat és az oroszlánfókákat, különösen súlyosan érintette a vírus. Két évvel ezelőtt a H5N1 elpusztította az argentin Valdes-félsziget déli elefántfóka-populációját, elpusztítva a becslések szerint 17 400 kölyköt – az újszülött fókaállomány több mint 95 százalékát."Először fertőzött meg embert a madárinfluenza H5N5 változata
"Az IFL Science beszámolója szerint a világon elsőként dokumentált esetben a jelenleg kórházban kezelt, alapbetegségei miatt sem teljesen egészséges idősebb páciens szervezetébe a saját házánál tartott, feltehetően vadon élő madarakkal is érintkező baromfi közvetítésével került a vírus." -
Rive
veterán
válasz
kpityu2
#73649
üzenetére
..elvileg sokkal jobb a hatékonysága....
Az infulenza vakcina hatékonysága önmagában ma is 95+%.
De ha környezetében nézed: hogy eltalálják-e a törzset, meg időben megkapja-e mindenki, meg kitart-e a védettség a szezon végéig, akkor jellemzően már csak 60-80%
Ez nem a vakcinán (annak típusán) magán múlik. -
t72killer
titán
válasz
kpityu2
#73647
üzenetére
ne számíts csodára, ugyanúgy csak az azévi példány ellen védene, HA szerencséd van. Ahogy a covidnál is: hiába a duplamodernám, második után 1 hónappal lázas-covidos voltam, 1 évvel meg már SZAGLÁSVESZTÉSES covidos. A szivemet meg egyszer elviszem egy kardiomókusnak, mert néha fura dolgokat csinál.
Rákellenes és hasonló alkalmazásban komolyabb potenciált látok. Esetleg ha a Dengue és más hasonló szutyok ellen kitalálnak valamit, az is jó lenne.
-
Ringman
félisten
-
t72killer
titán
válasz
UberMutant
#73643
üzenetére
Pontosan. Én amúgy is csak olyankor használom a spray-t, amikor szipogó-tüsszögő ember környezetében, vagy nagy tömegben voltam korábban (nálam ritkaság)
-
-
-
polonic
félisten
Megyek Münchenbe, emberek közé is. Gondoltam az allergodil-t akkor én is használom megelőzésre. Milyen adagolásban használtátok ti?
És torokra van esetleg valami? -
Vesa
veterán
válasz
perempe
#73633
üzenetére
Hol is kezdjem...mert megnéztem, ne mondjak már anélkül véleményt. Ez tipikusan az a fajta kommunikáció, amikor féligazságokat szed össze, miközben valami egészen mást akar sugallni. Azt mondja, hogy a média nem beszél a flu-ban megbetegedett férfi korábbi egészségi állapotáról, és általában sem beszélnek az elhízás problémájáról, mindezt egyetlen cikk alapján jelenti ki. A valóság ezzel szemben az, hogy még a mainstream média is rogyásig van az életmód váltás szükségességéről szóló cikkekkel, az elhízás problémája az egyik legtöbb tartalmat generáló téma bármilyen médiafelületen. Tehát már itt ferdít, mert bár a konkrét esetben talán nem volt erről szó, de úgy álltja be, mintha soha senki nem beszélne erről, ami konkrétan nem igaz!
Aztán arról beszél, hogy a flu oltást nem kell mindenkinek beadatnia, ami szuper, de kb. minden szakember ezt mondja! Ismét az, hogy a BBC cikkében mit mondanak, csak egy csepp a tengerben, eleve nem értem, hogy szakemberként miért várja el a nyilvánvalóan minden más téren hülyeségeket beszélő médiától, hogy szakmai szinten fog kommunikálni bármiről? Nem fog. Ezért kell orvoshoz fordulni, és szakembert kérdezni egy oltásrl, és nem a BBC cikkével foglalkozni, amit ki tudja, kicsoda írt!
Beszél még arról is, hogy a Flu oltás nem igazán hatékony, amiben szintén nincs semmi újdonság! Aki kicsit is utána olvas szakmai oldalakon, az pontosan tudja, hogy a flu oltás hatékonysága 40-50% körül mozog, de tanulmányok szerint 19-60% között ingadozik függően az adott évben kóricáló vírus sajátosságaitól. Vagyis ismét nincs semmiféle háttérhatalmi összeesküvés, aki nem a bulvármidiából akar oltásokról tájékozódni, az eddig is tudta, hogy mi a helyzet és ennek alapján döntött a beadatásáról.
Plusz vannak még olyan apróságok, hogy szerinte az összes létező gyógyszer "szintetikus vegyszer" ami nem a természetből származik, ami ugye annak fényében finoman szólva nem teljesen valid, hogy a gyógyszerhatóanyagok és vegyületek jelentős része növéyekből és egyéb, a természetben található forrásokból származik. Nyilván a gyártáshoz már szintetizálják, ennek viszont megvan az oka, pl. mert csak így lehet garantálni a vegyület pontos adagolását egy termékben, vagy csak így lehet azt tömegesen előállítani.
A végén pedig átmegy teljes konteóba, már felelősségre akarja vonni azokat, akik ajánlani mernek ilyen termékeket, és valamiféle forradalomról zagyvál a...a mi ellen is? Mert a szakemberek pontosan azt csinálják amit követel, az más kérdés, hogy a média nem arről ír, hanem szenzációt hajhászik. Mégis, ez a "nagytudású" nem a médiát okolja, hanem az EÜ rendszert és az abban dolgozó szakembereket. Parádés!

Mesél még az átláthatóságról, ami valid, de ez is adott, hiszen minden készítményről pontos adatok érhetők el, hatósági ellenőrzéseket végeznek rajtuk mielőtt forgalomba kerülnek. Biztos vannak a rendszerben hibák, de amit itt sugall, annak már semmi köze ehhez, vagy a flu oltáshoz.
Sőt, ha értelmesen hallgatod végig, tulajdonképpen az egésznek semmi köze a flu oltáshoz, ez inkább csak egy felvezető, egy bevezető a féligazságokból összehordott, és a saját nagyotmondásához passzoló mantrájához. Ellenben nem látunk tőle egyetlen konkrét adatot sem arról, hogy az oltás veszélyes, vagy tulajdonképpen mi baj van, miről zagyvál, és miért a flu van a címben, ha egyszer nem arról beszél a vidóban? Ez is csak egy igazi kártékony alak, pont olyan, mint Campbell haverja (még akkor is, ha Campbellel ellentétben ennek legalább tényleg van orvosi végzettsége, bár úgy tűnik, nem sokat ér)
-
Egy új, orron át beadható védőoltás nemcsak megvédhet a szamárköhögéstől, de a fertőzést is megakadályozhatja
"A szamárköhögés ellen használt jelenlegi védőoltások ugyan hatékonyak és életmentők, van néhány korlátjuk. Például az, hogy nem tudják megakadályozni, hogy a torokban és az orrban baktériumkolóniák jöjjenek létre, ami továbbfertőzéshez vezet. Így hiába viszonylag magas az átoltottság, a szamárköhögés globálisan egyre gyakrabban fordul elő. Ezen változtathat az új vakcina, ami a fertőzést is megakadályozza." -
Már száz éve tudjuk, hogyan lehetne harcolni a szuperbaktériumokkal, csak megfeledkezett róla a tudomány
(Vírusokkal. (De azért az antibiotikumokról is esik szó.)) -
perempe
veterán
Are THEY NOT TELLING TRUTH About The FLU SHOT?
Dr. Dhand nem nagyon vádolható azzal, hogy oltásellenes lenne. -
SteveAd
tag
Én is a Vaxira várok de igazából nem sok különbség van így hogy most nem négyes
-
Rive
veterán
Covid-oltás hazai elérhetőségéről tud esetleg valaki valami frisset?
-
Ringman
félisten
válasz
Z.É.T.
#73617
üzenetére
Covid raises risk of heart issues in children more than vaccination
The evidence that children were better off being vaccinated against covid-19 than getting infected by it during the pandemic just got even stronger. The largest-ever study, involving nearly 14 million children, has found that the risk of serious – but very rare – side effects involving the heart and blood vessels was much higher after infection than after vaccination.
-
Vesa
veterán
válasz
Z.É.T.
#73617
üzenetére
Na, ez egy hasznos kutatás volt! Elég sokan óbégattak arról internet-szerte, hogy a Covid miatt Armageddon van az egyéb fertőzések kapcsán. Ebből meg kiderül, hogy nemhogy Armageddon nincs, de összességében még pozitív is a hatás.
Már csak azt kéne megvizsgálni, hogy:
1. Az antivaxerek előretörése milyen konkrét kapcsolatban áll bizonyos betegségek visszatérésével?
2. (ezt később kell vizsgálni), Milyen hatásai lesznek egy agyhalott EÜ miniszter konteós ténykedésének az össz. társadalomra nézve? -
Z.É.T.
őstag
válasz
Z.É.T.
#70227
üzenetére
Némileg passzol ehhez a thread-hez:
"A betegségek terjedését előrejelző szakértők kíváncsiak voltak arra, hogy a COVID-19-en kívüli fertőző betegségek előfordulása vajon megugrik-e a lakosság COVID-19 járvány miatti elhúzódó elszigeteltsége után; hogy a társadalmi távolságtartás miatt csökken-e az immunitás a gyakori betegségekkel szemben? A Science című folyóiratban megjelent tanulmányukban a Georgiai Egyetem munkatársai azt vizsgálták, hogy mely fertőző betegségeket érintették a COVID-19 elleni intézkedések, és melyek tértek vissza. Azt találták, hogy a levegővel terjedő betegségek tértek vissza a legnagyobb valószínűséggel – de nem olyan mértékben, mint ahogy egyesek tartottak tőle.
(...)
A 2019 és 2023 közötti amerikai országos betegségadatok elemzése során a kutatók azt találták, hogy a COVID után megnőtt a levegővel terjedő betegségek, például az influenza és a szamárköhögés eseteinek száma. Kevesebb amerikai kapta el az influenzát a világjárvány alatt, és bár a kijárási korlátozások feloldása után többen kapták el, ez nem kompenzálta túl azokat a hónapokat, amikor a társadalmi távolságtartás megakadályozta az influenza terjedését. Más szóval, az amerikaiak körében kevesebb influenzás eset fordult elő a világjárvány alatt és az azt követő években, mint ami várható lett volna a COVID-19 világjárvány és az azzal járó viselkedésbeli változások nélkül. Voltak negatív következményei a korlátozásoknak, de más fertőző betegségek tekintetében a hatás nem volt negatív, sőt, összességében pozitív volt." -
Emberhez történő alkalmazkodás jeleit mutatja egy sokáig figyelmen kívül hagyott madárinfluenza vírus
"Bár arra nincs bizonyíték, hogy a H9N2 képes lenne emberről emberre terjedni – ami egy emberi járvány előfeltétele –, a kutatók a vírusban olyan, 2015 környékén bekövetkezett genetikai változásokat észleltek, amik révén fertőzőképesebbé vált és könnyebben volt képes emberi sejtek receptorához kötni. „Az elmúlt évek növekvő esetszámai alapján az a hipotézisünk, hogy a H9N2 jobban alkalmazkodott az emberhez” [...]" -
Nagyobb eséllyel alakulhat ki autizmus azoknál a gyerekeknél, akiknek az anyja a terhesség alatt kapta el a covidot
"[...] A szakemberek összesen 861 olyan gyerek egészségügyi adatait vizsgálták, akiknek az anyja a várandósság alatt kapta el a vírust. 16,3 százalékuknál hároméves korig kialakult valamilyen neurofejlődési rendellenesség, míg a nem fertőzött anyától született, 17 263 gyereket számláló kontrollcsoportban ez az arány csak 9,7 százalék volt. Ráadásul a SARS-CoV-2 – a covidot előidéző vírus – nem jut át a méhlepényen, így a kutatók szerint nem maga a fertőzés, hanem az anya immunválasza okozhatja a gyerekek fejlődési rendellenességeit. [...] A fertőzések magzatra gyakorolt hatását vizsgáló állatkísérletek és korábbi tanulmányok is hasonló konklúzióra jutottak, ugyanis az anya által elkapott fertőzések, köztük az influenza, gyulladásos állapotot idéznek elő, ami befolyásolja a magzat megfelelő fejlődését. [...]" -
-
Visszatért a rettegett gyerekbetegség, és most a legkisebbekre vadászik (Szamárköhögés - index.hu)
-
VÁMpír
aktív tag
Azt nézem, magán ellátásban az influenza oltások közül a
3FLUART és az Influsplit vakcina elérhető - vajon melyiket érdemes megvenni? (40 éves embernek)
Amúgy kérésre ezt a háziorvosnak is kötelező beadni?
Magánban cca 10 ezer HUF a beadatás, ha jól látom? -
Ringman
félisten
Acute and chronic viral infections, including Herpes Zoster (Shingles), Hepatitis C, HIV, CMV, influenza, and SARS-CoV-2, are linked with a substantial increased risk of cardiovascular events, from a systematic review [link]
külön üdvözlet mindenkinek, aki szerint az a jó megoldás, hogy ráengedünk minden szart a populációra, minekazótás vagy az a jó, ha a gyerek mindent elkap
-
Vesa
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips Sonicare Diamond Clean HX922W ultrahangos elektromos fogkefe + fogkefék
- Atlas + Vostok 55mm rudak + 245kg tárcsa
- Új könyv: A szamuráj erényei Kicune - Itó könyve
- RDX Kara Heavy F6 Felnőtt Álló bokszzsák 183CM / max 150Kg, ingyenes szállítás + 1pár kesztyű
- Új könyv: Grandpierre Attila: Az élő világegyetem könyve
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Macbook Pro M3 Max 16" - 64 GB/4TB/ AJÁNDÉK MAGIC KEYBOARD 3/ 27% ÁFÁS!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Byintek Love U14 Projektor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
- sajnos mondhatjuk, hogy kevés vizet fogyasztunk nagy általánosságban. A legtöbb orvos emiatt azonnal megkérdezi mennyi folyadékot fogyasztunk naponta (és mennyi ebből az alkohol
)


40,5-41 a lázam, fejem szétmegy, lábaim fájnak, szédülök. Most a szagok megvannak, anno az is elment.' Jelenleg a sbo-n vagyok, megvizsgáltak, nehogy t.gyulladásom legyen. 2020-ban t.gyuszim lett, éppen hogy túléltem, kórházi kezelés, oxigénre raktak. Be vagyok tojva..




