-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
félisten
válasz
Atlantis
#10083
üzenetére
" tényeket nem láttam sehol, amivel meggyőztek volna, hogy ez nem árt-e többet, mint használ."
NYi vakcináknál lementek a klinikai tesztek. A covid halálozási aránya meg baromi magas.
De nem cak a halálozás ami számít. Teli vagyunk már most post covidosokkal. Nyugalmi pulzus 120, délben összeesik fáradtságtól! munkahelyén..."a népesség X ezrelékét súlyosan érintő betegség"
Mi a súlyos? Aki meghal? Aki meghal + post covidos? Aki meghal + post covidos és volt egy hét+t kórházban.
-
Sir Pocok
őstag
válasz
Atlantis
#10083
üzenetére
"Lehet kövezni, de nem vagyok álszent és vállalom a véleményemet, magasról lesz@rom a társadalom igényeit,"
Ne haragudj de ez nettó önzőség.
Az oltás nem az egyénről szól hanem a közösségről értsük már meg!
Ha igaz lenne amit, írsz akkor Angliában és Izraelben nem esett volna nagyságrendileg a COVID betegek száma.
-
Atlantis
veterán
Szakirodalom...amit ennyire átitat az üzlet és a politika, hogy ne legyen gyanakvó az átlagpolgár, aki kicsit is nyitott szemmel jár a világban? Miért hinné el bárki is egy korábban ismeretlen, adott esetben nem is hazai virológus vagy akármilyen szakértő írását. A mai világban bizalmatlannak kell lenni sajnos.
Ahogy mondtam, lehet kövezni, fel vagyok rá készülve. Reagálni nem fogok rá, mert ennyi időm volt a témára, meggyőzni meg olyan tényekkel lehetne, amiknek ti sem vagytok birtokában...csak hisztek, ami szép dolog és meg is van a helye a világban.
Na békesség és pá-pá!
-
válasz
Atlantis
#10083
üzenetére
> egy biztos kockázatot állítunk szembe egy esetleges, a népesség X ezrelékét súlyosan érintő betegséggel. Innentől egyszerű matematika
egyszeru, megse erted
"biztos kockázat"
"mérnökember vagyok"
ezt lattam egyebkent az egyetemen is, a mernokok 80%-a egyszeruen nem erti a valszamot, nem tudom miert, es nem is lehet nekik elmagyarazni, egyszeruen nem megy be a fejukbe
-
Madwe
nagyúr
válasz
Atlantis
#10083
üzenetére
Mérnökként azt az egyszerű dolgot azért felfoghatnád, h:
igen, a covid bizonyos %ban halálos, súlyos. Az oltásnak is lehetnek mellékhatásai, akár halált is okozhat. Ellenben az oltás kockázata több nagyságrenddel kisebb, mint a covidé. Azaz hacsak nem feltételezed hogy te 100% h nem kapod el a covidot, bizony az oltással jobban jársz, sokkal.
abban igazad van h akinek beadják az oltást azt már ki nem szedik. De ez igaz a covidra is. Aminek sokkal nagyobb a kockázata. -
válasz
Ezekiell
#10085
üzenetére
így van. én ezen felül még kötelezővé tenném, mert láthatóan a megfejtések végtelen tárházában van mindenki. felnőtt emberként már nem győzködünk másokat, mert tudjuk, hogy mennyire sikeres projekt... elmondjuk az érveket, a valóságot, a kockázatokat, a tudomány aktuális állását, utána meg kötelezően elfárad mindenki egy oltópontra.
(véleményem nekem is lehet, remélem nem baj)
-
válasz
Atlantis
#10083
üzenetére
azért, ha ezt a döntést hozod, amikor egy 1:1m biztos kockázatot egy 2:100/15:100 kockázatú, nagy valószínűségű eseménnyel állítod szembe, akkor nem vagy racionális. próbáltam a lehető legfinomabban fogalmazni.
szakirodalom pedig van bőven, ez a "mindenki mond mindent" a hozzá nem értők önmegnyugtató védekezése arra, hogy minden döntés ugyanolyan jó.
-
válasz
Atlantis
#10083
üzenetére
"mérnökember vagyok, tényeket nem láttam sehol, amivel meggyőztek volna, hogy ez nem árt-e többet, mint használ" - csak egy jótanács: ha már csak ennyit sikerült megértened a vakcinákból, akkor ne hangoztasd légyszives hogy mérnök lennél, a többiekre nézve ez nagyon lehúzó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Atlantis
veterán
Szerintem abszolút meg lehet érteni az oltástagadókat is...itt nincs visszaút, ha valamelyiket beadják, már ember ki nem szedi onnan és ez elég nagy kockázat, józan paraszti ésszel végiggondolva, egy biztos kockázatot állítunk szembe egy esetleges, a népesség X ezrelékét súlyosan érintő betegséggel. Innentől egyszerű matematika....mindemellé jön a rengeteg szakértő, az egymásnak ellentmondó vélemények, kvázi találgatások, a politikusok balf@szsága, a gyanú, hogy alig pár hónapon belül egymástól függetlenül talált több cég is megoldást egy ismeretlen vírusra, máskor meg évekig vagy évtizedekig tökölnek, mire egy kialakul, stb.
A fentiek az egyszerű polgárt simán megvezetik és ez nem is csak hazai jelenség. Számomra egyébként fura, hogy tudtommal egyetlen országban sem tették kötelezővé az oltást, tehát sehol nem vállalja át a felelősséget az illetékes hatóság az esetleges mellékhatásokért, legyen az azonnali vagy később kialakuló, amiről szintén senkinek nincs fogalma jelenleg.
Lehet kövezni, de nem vagyok álszent és vállalom a véleményemet, magasról lesz@rom a társadalom igényeit, csak és kizárólag az esetleges utazási és egyéb kedvezmények miatt oltattam be magam. Ha csak a tudományos hátteret nézem, biztosan a közelébe nem megyek egyetlen oltópontnak sem...mérnökember vagyok, tényeket nem láttam sehol, amivel meggyőztek volna, hogy ez nem árt-e többet, mint használ. Ugyan kinek a véleményét vehetném nyugodtan alapul, melyik kutatás az igaz, mit lehet tényként kezelni? Kb. semmit, laikusnak pláne és itt vissza is kanyarodunk az első mondatomhoz: a biztos kockázat áll szemben a sejtésekkel.
-
-
Sir Pocok
őstag
Köszi mindenkinek.
Elég nagy családi házban élnek, így a helységek felváltott használata megoldható. Én annyit javasoltam, hogy ha pl.: a gyerekek a konyhában vannak, akkor a konyha használata után használjanak légtér fertőtlenítőt (több is van a piacon 98 százalékos alkoholtartalom több irodában is használják a környezetmben) és ablaknyitás és az öreg csak azután menjen be. Illetve az egyes felületeket gyakrabban fertőtlenítsék. Illetve maszkviselés szerintem is.
A kezelőorvosa azt mondta, hogy október novemberig kellene átvészelni. Volt két hete egy konferencián, ahol a COVID gyógyszerekről volt szó és több gyártó is őszre ígérte forgalomba hozatalát a termékének. Ezek mind olyan gyógyszerek, amelyek a vírus replikálódást fogják gátolni és mutáció függetlenek lesznek. -
Rive
veterán
válasz
Sir Pocok
#10073
üzenetére
A kérdés az az, hogy az oltás után mennyi lesz az esélye annak a jelen állapotok alapján, hogy hazavigyék a betegséget?
A jelenleg általános brit variáns mellett ez viszonylag alacsony.
De ugye a fokozatos 'nyitással' és az átoltottság/átfertőzöttséggel párhuzamosan előre fog törni a DA (vagy valamelyik másik immunitás-kerülő) variáns
-
válasz
Sir Pocok
#10073
üzenetére
a pfizerről jövögetett némi adat (eléggé véd, ilyen 80%+ rémlik), astráról szerintem annyira nem
megmondom őszintén, hogy szerintem a kockázatot kizárni nem fogják tudni teljesen kizárni, csak ésszerűen csökkenteni és bevállalni. ennek legyenek tudatában mind. ha a gyerekek otthon maszkot húznak, az például segítség. ha az öreg ffp2 maszkot húz ezen felül, az végképp. az meg pláne alap, hogy ha bármelyik gyerek bármi torokkaparást érez, akkor mindenki maszkba vágja magát.
-
Sir Pocok
őstag
Ismeretségi körben merült fel a probléma:
Adott egy daganatos beteg, akinek sajnos meg kell várnia, hogy legyenek gyógyszerek mert nagyon kevés védettsége van az oltástól. Sajnos ez a betegségével összefüggésben van.
Két gyerekével él együtt az egyik Pfizert kapott a másik Az-t. Eddig megoldották, hogy ne menjenek közösségbe, egyetemisták. A baráti körük is elfogadta a helyzetet, albérletre az anyagi körülményeik miatt nem volt lehetőség.
A kérdés az az, hogy az oltás után mennyi lesz az esélye annak a jelen állapotok alapján, hogy hazavigyék a betegséget? Van erről friss tanulmány, hogy a pfizer és az AZ mennyire véd a továbbadás ellen?
Segíteni szeretnénk nekik az ötleteléssel.
-
válasz
kw3v865
#10070
üzenetére
én megkérdezem, hogy miért, aztán, ha zagyvál, elmondom, hogy azért ez nem így van ám, mert (...), ha utána is folytatja, kuka
ha meg eleve okos, tanult, reálgondolkodásra képes user és mégis full tájékozatlan (nem oltásra kihegyezve mondom, általában), akkor elküldöm a pitsába, hogy egy évvel egy ilyen járvány kezdete után ennyire hülyének lenni a témában valahol roppant luxus
-
#10071
Sweet Lou 6
addikt
Tigerclaw
#10058
Sweet Lou 6
addikt
-
kw3v865
senior tag
válasz
proradeon
#10066
üzenetére
Én az ehhez hasonlókat azonnal törlöm az ismerőseim közül, így nem is idegesítenek tovább. A vakcinatagadás fordítottan arányos az intelligenciával. Én egyébként egyre bátrabban fel merem vállalni véleményemet: oltásnáci vagyok. Ezzel konfliktusba kerülök néhány ismerősömmel, de tulajdonképpen ez nem baj.
-
-
válasz
polonic
#10064
üzenetére
Facebook-on iszonyatosan sok megtévesztő, félrevezető "információ" terjed. Én azt látom (főleg nőnemű) ismerőseim körében, hogy legfőképpen ezek következtében válnak totálisan oltásellenessé.
Tegnap például az alábbi cikket osztotta meg egy "nem az eszéről híres" ismerősöm: [kép]
A cikk címe azt sugallja, hogy az oltás következtében hunyt el a kismama. Bár a hírben leírják, hogy covid miatt halt meg, azt nem emelik ki, hogy az oltásnak a halálhoz semmi köze.
Én a jelenlegi helyzetben az ilyen kattintásvadász híreket keményen büntetném. -
Sir Pocok
őstag
Napi új fertőzöttek száma: 2680 (előző napi adat: 3706)
Napi új halálos áldozatok száma: 197 (205)
Kórházi ellátást igénylők száma: 8650 (8445)
Lélegeztetőgépre szorulók száma: 1052 (1051)
Mintavételek száma: 5 144 130 (5 124 731)
Az első dózissal oltottak száma: 3 266 425 (3 252 579)
Ebből a második dózissal is beoltottak száma: 1 391 381 (1 385 898) -
QuarK
senior tag
válasz
NavySeal
#10055
üzenetére
Ahogy fentebb írták, és ezt a háziorvosom is írta már, a kapott vakcina mennyiség nem tükrözi a praxis méretét és összetételét.
Szóval ha nincs szerencséd, akkor egy átlagtól nagyobb, több időst és / vagy krónikus beteget kezelő praxisba tartozol.
Ahova én tartozom, még több, mint 400 (eddig regisztrált!) ember van a listán, akik még nem kapták meg az első oltást sem, és eddig a praxis kb. 25%-a kapta meg az első adagot.
Én már azon meg fogok lepődni, ha május közepén keresni fognak, de simán el tudom képzelni, hogy május végén kerülök majd csak sorra.
Ráadásul most lassult az ütem is, szóval...
-
#10060
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Új kimutatás a worldometers-en: weekly trends. Ez még mindig elég elszomorító... Most már legalább van esély több számot látva, hogy 10-14 nap múlva csökkenjen a halottak száma (ha az eheti hitások ezt nem írják felül... brr)
-
#10059
Soulfly842
addikt
FіkuszKukіsz
#10053
Soulfly842
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#10053
üzenetére
Egyik sem arra vonatkozott
" Na jó, húztam...." Rendben! -
#10058
Tigerclaw
nagyúr
Sweet Lou 6
#10032
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#10032
üzenetére
Milyen oltas volt? Lehet nem artana jelezni a haziorvosnak.
-
NavySeal
senior tag
Azt mondjátok meg, hogy ha ennyire szuperül megy az "oltakozás", akkor hogy van, hogy első nap regisztráltam és ma közölte a doki, hogy a héten biztosan nem fog még tudni beoltani, mert nem kap oltást?!
46 évesen, krónikus betegség nélkül.
Én ezt nem értem... -
#10053
FіkuszKukіsz
őstag
Soulfly842
#10023
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
Soulfly842
#10023
üzenetére
3. tárgyas <Pénzt, kül. járandóságot> magának v. megbízásból másnak a részére átvesz. Felveszi fizetését; előleget vesz fel. Nyugdíját megbízottja veszi fel. Köszönettel felvettem. Felvette a félévi árendát a házikóért. (Mikszáth Kálmán) || a. tárgyas (ritka) <Pénzt> vmely pénzintézettől kölcsönvesz. Ha pénzt vettél fel s nem tudsz fizetni: csukjanak be. (Jókai Mór)
12. tárgyas <Tanulmányi anyagot> megtanulásra kitűz, kijelöl. A jövő órára vegyük fel a 15. leckét. || a. tárgyas (iskolai) <Egyetemi előadást, gyakorlatot> a leckekönybe bejegyez, hogy annak óráit látogassa. Az egyetemi hallgató néhány szabad kollégiumot vesz fel. || b. tárgyas (mennyiségtan) Feltételesen, tárgyalás, vizsgálat végett felrajzol, esetleg csak elképzel, elgondol. Vegyünk fel egy háromszöget!
Társadalmi szegmens...Persze. Annak idején engem is oktattak közgázra, azaz felvettem, mégsem mondom azt, hogy értek hozzá.
Na jó, húztam.... -
-
catroot
veterán
válasz
bigdady
#10049
üzenetére
Anyámék is így voltak, amikor mentek tesztre, hogy "ha nem lenne ez a vírushelyzet, ezekkel a tünetekkel kb. megfázásnak vennék". mondta anyám.
Aztán amikor pár napra később elkapta őket komolyabban a gépszíj, akkor már más véleményen voltak. Apám 4 napig alig tudott felkelni, enni sem nagyon evett. Mázli, hogy megúszták a kórházi kezelést.
-
bigdady
nagyúr
válasz
Dare2Live
#10022
üzenetére
Az emberek többsège több mint a fele nem találkozott a vírussal 3 hullám alatt vagy már átesett és enyhe volt, így ezért nem is fél tőle különösebben vagy max oltatja magát és kész vagy még azt sem...
Itt a iskolába is 85% viszi a gyereket és szerintem országos átlag is 75% felett lesz. Az emberek többsége nem retteg ennyire mint aki már találkozott vele ebből ez látszik nekem. -
#10045
daneel_hu
addikt
bulikavagyok
#10043
daneel_hu
addikt
válasz
bulikavagyok
#10043
üzenetére
Akkor nálam sem véletlen, hogy kb 3x annyira van izomlázam és izületi fájdalmam egy két órás ütögetés után.
-
#10043
bulikavagyok
nagyúr
7Sony7
#10042
bulikavagyok
nagyúr
-
t72killer
titán
+Brazíliában a korfa is jóval fiatalabb, mint (k-)EU-ban.
#10040: tudtommal már kipróbálták a mixet
. az volt a cél, hogy magasabb védettséget érjenek el, az eredményeket még nem láttam...#10039: ez így botorság, főleg, h a vektorvírusok jót tesznek a sejtes védelemnek. Feltételezik, h amikor sürgős lesz az újfajta vakcina, akkor nem lesz hiány mRNS-ből: szvsz öreg hiba.
-
t72killer
titán
Az EU kukázni tűnik az Astrát, en bloc, mint gyártót
-
t72killer
titán
az indiai 99.999%, hogy már a kontinensen van, attól függetlenül, hogy eddig csak a britek fülelték le. Hányszázezer indiai is dolgozik Ny-Európában, fele család itt, fele Indiában? A terhelést lehet csökkenteni, ha megállítják a személyforgalmat - ha (feltételes mód...) működnek ellene a v1.0-ás vakcinák, akkor ez is nyereség, mert az egész kontinensen nyomják az oltásokat ezerrel, ha 3-4hétnyi időt sikerül nyerni.
-
Dare2Live
félisten
Vhonnan onnan indultunk, hogy ha lement a brit mutáció nem kéne beengedni a többit vagy kőkeményen pl ROK modon kezelni.
Ha ez az egész ami van/volt összel ismétlés gyanus akkor sokkal inkább határokat lezárni, kontaktkövetés és ha kell mint Wuhan. "Mindenki seggén otthon marad 3hétig." Ha vhol berobbant akkor azt a várost lezárni. Sokkal kevésbé fájdalmas és káros mint ami most megy.
Az eu népességről nem tudok nyilatkozni. MOon a pr, agitprop elképesztően megy. Bármi lehet jó döntés és az ellenkezője is. Ha anno MOon Wuhani mod járnak el és "0" halott most azt harsogná minden tv, rádió és plakát. De sajnos nem.
-
#10034
Vesa
veterán
Sweet Lou 6
#10032
Vesa
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#10032
üzenetére
Baráti körben igen! Írtam is róla itt korábban. Sputnyik volt az oltóanyag.
-
Vesa
veterán
Ez nem pánikkeltés hanem egy hivatalosan leközölt adat! Az adat elemzésével nem szolgáltam, kérlek értelmezd amit írtam! Persze, bármi lehet, akár az is amit mondasz, de a hivatalos kommunikáció már az 1.0 vírusnál is az volt, hogy a fiatalok terjesztik elsősorban, kb. bárhol a világon ahol vizsgálatok folynak. Azért kell zárni a sulikat is, mert a fiatalok között terjed mindegyik verzió elsősorban. Vagyis nem jelenthető ki, hogy máshol a fiatalok komolyabban veszik a járványt! Ennek ellenére a kórházban ápoltak életkor szerinti megoszlásánál egészen mást láttunk a többi variánsnál. Ha tehát Brazíliában fenti adatokat látjuk, akkor nem ok nélküli _a feltételezés_, hogy ez a vírus már a fiatalabbakra is veszélyesebb lehet. Nyilván, majd lesz róla tanulmány is, remélhetőleg.
-
#10032
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Volt már olyan itt valakinek, hogy oltás után pár nappal csalán kiütés jelentkezett? Kedd este oltottak és egy pár órája elkezdett pár helyen kijönni a testemen (egyelőre nem vészes).
-
t72killer
titán
válasz
Tigerclaw
#9995
üzenetére
"Szamomra ugy tunik, mintha "valaki" javitana folyamatosan a virus gyengesegeit."
Ezt úgy hívják, hogy evolúció, syberia kolléga posztolt egy durva ábrát, ami mutatja, hogy zabálja fel az indiai változat nemcsak a v1.0-át, hanem a brit variánst is. A gyakorlatban ez úgy működik, hogy a sokmillió kis változásból ami gyengébb vírusthoz vezet, az gyorsan kihal, mert pl nem tud fertőzni. Ami pedig erősebbre sikerült, az terjed, ráadásul hamarabb kapja el az ennivalót (humanoid) - így a gyengébbeknek már nem marad.
-
Vesa
veterán
Nem kell szekvenálni, csak zárni. Ami már ott van, az mindegy, az már fertőz. De ha zárnak, és minden beutazó 14 napos karanténba kerül, akkor az új variáns nem tud (vagy csak igen kis eséllyel) bejutni. Akinél kiderül, hoigy pozitív, azt különítik. A lényeg, hogy ne mehessen közösségbe és ne szórhassa szét az új verziót. Ez zárással megoldható. Persze ez sem lesz 100%, de minimálisra csökkenti a behurcolás lehetőségét.
-
> Brazíliában a kóráhban ápoltak 52%-a 40 éves vagy annál fiatalabb!
Ez a statisztika nem osszehasonlithato olyan orszagok eseten, ahol masok az erintkezesi szokasok. Siman lehet, hogy Braziliaban a fiatalok teljes mertekben leszarjak, az idosek pedig felnek, es ezert ilyenek a szamok. Nem azt mondom, hogy tenyleg ez van, de akar ez is lehet, az altalad idezett statbol ez nem derul ki.
Legyszi probaljatok ertelmezni az adatokat, a felesleges panikolast egy ideig szorakoztato olvasni, de egy ido utan unalmas.
-
#10028
emvy
félisten
UberMutant
#10026
válasz
UberMutant
#10026
üzenetére
Teljes hatarzar sehol nincs. A mutansokat meg kb. lehetetlen izolalni, mert amit pl. Ausztralia csinal (zaras, ha van eset), azt csak akkor lehet megcsinalni, ha a pozitiv eseteknel zarsz. Azt nem lehet, hogy a brit mutansnal nem zarsz 100%-osan, de a brazilnal igen, mert nem lehet minden esetet leszekvenalni.
-
#10027
Vesa
veterán
UberMutant
#10026
Vesa
veterán
válasz
UberMutant
#10026
üzenetére
Talán még az Indiai és a brazil nincs itt, de a Brit ugye épp tarol, a D.Afrikai pedig már itt van. Brazilt már feltételezik Szerbiában (és máshol is az EU-ban). Meg fog érkezni, és ahogy látjuk, az már keményen a fiatalokat viszi. Brazíliában a kóráhban ápoltak 52%-ka 40 éves vagy annál fiatalabb! Ez gáz!
-
#10026
UberMutant
őstag
emvy
#10025
-
Vesa
veterán
válasz
Dare2Live
#10022
üzenetére
"Mutatnák be a covid osztájokat, a fuldokló apukákat, anyukákat, gyerekeket, zacskoban lévő embereket..."
Egy normális világban igen, De nem itt, a szovjet tempóban. Zacher Gábor interjú második részét most tiltották le csak azért, mert beszélni mert pár szóban a helyzetről. Nemhogy bemutatni a valóságot. Azt várom, mikor lesz ő is Soros összeesküvő (pedig Fideszes képviselő is volt egy időben). Itt az eltagadás megy, mert a törpe retteg attól, hogy megzuhan az álomvilága.
Úgyhogy "minden rendben", "minden csodás", nincs itt kérem semmi látnivaló...
-
#10023
Soulfly842
addikt
#86564352
#10013
Soulfly842
addikt
válasz
#86564352
#10013
üzenetére
- Oltást jöttem felvenni!
- Kamerát hozott??Nem kizárt, de akkor is egy köznyelvi erőszak-tétel
a köznyelvben meg csak egy adott társadalmi szemgens használja ezt a "hitelt felvenni", 'telefont felvenni', 'segélyt felvenni' stb-re. Szakirodalmi forrást erre nem találtam, s a szakirodalmi fogalmak nem feltétlen egyedi nyakatekert köznyelvi szókapcsolatok mentén szoktak létrejönni
Jó-jó, de tiszteletben tartom, hogy valakinek ez könnyen befogadható. Pacsi! Balra el!
-
Dare2Live
félisten
Ausztrália lényegében le van zárva. Aki mehet az 14nap karanténnal indít.
Ez kéne itt is. EU lezárva. Nagyon korlátozottan jöhet bárki ld Ausztrália. Aki jöhet 14nap karantáén.A szigetes hszt meg nem értem. Ha EU/schengen lezárja a határait akkor EU is sziget. Ahogy ausztrália.
Sztem ha rendesen el lenne mondva, be lenne mutatva az emberek felhúznák a maszkot, nem rendeznének kerti partyt, szülinapozást... és sorban állnának az oltásért. Mutatnák be a covid osztájokat, a fuldokló apukákat, anyukákat, gyerekeket, zacskoban lévő embereket... ehek helyett dicshimnusz menet tavaly ezerrel és most is. Ezek után nem csodálkozok, hogy még a maszkot se huzza fel a nagyja.
-
-
#10019
FіkuszKukіsz
őstag
Soulfly842
#10010
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
Soulfly842
#10010
üzenetére
Akkor gondolom tisztában vagy vele, hogy ez egy orvosi kifejezés ami szépen átkerült a köznyelvbe. Nem a helyessége volt a kérdés, hanem az, hogy szerinted a társadalom alsóbb rétegéből származik .Nem onnan, pont nem. Kicsit jobban kellett volna figyelni azokon a nyelvészet órákon amiket felvettél
-
#86564352
törölt tag
Amellett ott a kormány akár mindössze tíz fertőzött miatt lépett időben és megszakították a láncot hatékony kontaktkutatással és alapos teszteléssel. Több fokozatú korlátozásokkal és értelmes kommunikációval. Nagyon szomorú lenne, ha a végén csak annyi maradna meg a sikerükből, hogy #dehátsziget.
-
Vesa
veterán
Ennek a repülés és hajózás világában egy pandémiában már semmi jelentősége nincs. Utazó így is akkor repül oda, amikor akar, pár óra alatt. Hiába sziget, ha nem zárja a határokat, pont úgy vége van. Ha meg zárja, akkor lényegtelen, hogy sziget, lezárt határokkal nálunk sem lenne probléma. Bár az áruszállítással még így is behurcolható a vírus, azt pedig nem lehet megállítani mert mindennek vége lenne.
-
#10010
Soulfly842
addikt
FіkuszKukіsz
#10009
Soulfly842
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#10009
üzenetére
Tanultam nyelvészetet egyetemi szinten, de attól - mert úgy akarjuk 'látni és láttatni' - még nem lesz helyes
-
#10009
FіkuszKukіsz
őstag
Soulfly842
#10004
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
Soulfly842
#10004
üzenetére
Jól van, látom itt is galamb sakkozás megy. Még véletlenül se ismerd el, hogy nincs igazad. Elég régi kifejezés
-
-
#10006
#86564352
törölt tag
FіkuszKukіsz
#9997
#86564352
törölt tag
válasz
FіkuszKukіsz
#9997
üzenetére
Attól még hülyén hangzik. Milyet nézne a doki csak felveszem az asztalról és viszlát. Az oltás belém kerül, a beadják a jobb kifejezés. Felveszem a sört. Ugyanolyan hülyén hangzik.
-
Dare2Live
félisten
Ausztrália, Taiwan, Japnán, ROK... államformája mi? Ha nekik sikerült akkor ez nem államforma függő.
btw pl MOon rendkívüli állapot van érvényben. Bármi lehet és az ellenkezője is.@sztem taiwna, ausztrália, kína, japán, taiwanon... is kapitalizmus van.
A virusoknál is működik az evolúciió. Ha van egy mutáció ami a tejedést segíti az lesz domináns. -
#10004
Soulfly842
addikt
FіkuszKukіsz
#10003
Soulfly842
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#10003
üzenetére
Nem a gugli, a nyelvtani igényesség a barátom - s az a néhány egyedi találat ezt nagyon nem elégíti ki
Ez csak az adott 'szerkesztő' 'dícsérete', hogy ily' szépen míveli a nyelvet - nem több.Napjaink köznyelve nem Budáról származtatható
-
#10003
FіkuszKukіsz
őstag
Soulfly842
#9998
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
Soulfly842
#9998
üzenetére
Gugli a barátod. Hivatalos közleményekben is így szerepel “oltást felvenni”
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a köznyelvben meg csak egy adott társadalmi szemgens használja ezt a "hitelt felvenni", 'telefont felvenni', 'segélyt felvenni' stb-re. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- eGPU tapasztalatok
- Sorozatok
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen videókártyát?
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4065, 90% Akkumulátor
- 365 NAPRA RÉSZLETRE BANKMNETES KAMATMENTES , GAMER PC ,LAPTOPOK , GAMER SZÉKEK , GAMER MONITOROK
- Apple iPad Smart Keyboard magyar
- Dobozos! Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3972
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest