-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mozso
senior tag
Pfizer / Moderna azért nincs updatelve jelenleg, mert “izomból”(főleg 3. szurival) meg tudja oldani a gondot, azaz annyi antitested van, hogy hiába haszontalan csomó, még így is marad elég a súlyos tünetek ellen .
Hogy mi lesz 2022. februárban ? C.39 C1.2 vagy más ellen? Ki tudja, szerintem addigra már kelleni fog egy javított verzió.
-
mozso
senior tag
No comment:
Kásler Miklós több ponton lazított az iskolák járványügyi védelmén
[link] -
mozso
senior tag
Magyarország szembe megy a fél világgal – Újra az iskolákban indul be a járvány?
[link] -
mozso
senior tag
Ha heti 40%-os növekedéssel számolunk 2021. október végéig, akkor nagyon hasonló napi átlagunk lesz, mint 2020. október végén. (Amikor is a mi sulink elesett az 1. covid fertőzési lánc kialakilásával.)
Nem tudom mennyire reális több héten át tartó, heti 40%-os növekedés. Lehet ez túlzó és túl óvatos is, sok mindentől függ.
-
mozso
senior tag
Akkor viszont már 2021. október első hetében ott leszünk, mint 2020. október legvégén.
Izrael is nagyon nehezen, 2 hónap alatt tudta csak a delta növekedését leszorítani 1.3 alá.
Me meg nyomtak egy valaha legtöbb covidos (napi 16 ezer pozitív) adatot, nem semmi. Előző hullámokban a rekordjuk 11 ezer volt.
-
mozso
senior tag
Elég jó összefoglaló, szerintem érdemes elolvasni, Israel vs Hungary több szemszögből: [link]
-
mozso
senior tag
Van itt egy cikk, amiben elemezgetik azokat a számokat amikről itt is beszélgettetek nemrég. [link]
Abban van egy ábra, ezt ti hogyan értelmezitek, mert a számok azonosak amiről itt is beszéltetek, hogy duplán oltott tök biztonságban van, mind1ik oltással.
Kalkuláltam picit:
- A legfelső Pfizer v1 az eredeti matek a fenti cikkből.- A Pfizer v2, amikor azt mondom aluldetektáltunk és valóságban 15x annyi dupla Pfizeres lett Covidos, mint amit jelentettek. Akkor a kórházba került dupla fizeresek közül minden 4. meghalt viszont. Fura.
- A Pfizer v3, amikor azt mondom aluldetektáltunk és valóságban 15x annyi dupla Pfizeres lett Covidos, mint amit jelentettek. Illetve 5x annyi dupla Pfizeres került kórházba, mint megadtak adatot. Akkor minden 20. dupla Pfizeres oltott kórházba került ÉS a kórházba került dupla fizeresek közül minden 20. meg is halt. Ez is fura.
-
mozso
senior tag
Maszk témára visszatérve. Itt van egy tanulmány [link] , amiben a maszkokat tesztelték vírus ellen is, ebben a H1N1 és a H5N1 van benne specifikusan a mérési eredményeknél, de a Covid-19 miatt nézték meg ezt. A két vírus család mérete nem tér el szignifikánsan.
A Covid-19 vírnyák mérete kb. ≈0.10-0.12 μm
A H1N1 és H5N1 vírnyák mérete kb. ≈0.08-0.12 μm
A 3M cég már a Covid-19 előtt is nagyon sok és jó légzésvédőt készített, tehát nem a Covidra repültek rá. Nem is ez a légzésvédő iparág (pormaszk, félálarc, teljes álarc, különböző szűrők - gáz, gőz, vírnyák, szerves és szervetlen vegyületek, ipari festőkamrákban védőfelszerelés) a fő profiljuk. Azaz nem saját anyagi okok miatt nyomják a tanulmányt.
-
mozso
senior tag
Nálunk is kezdődik valami a gyereknél. Taknyosodás, hangja megváltozott. Étvágya picit kisebb, szeme karikásabb. Hangulat jó. Más eddig nincs.
Ez suli import cucc az biztos. Persze végig hordott jó (FFP3) maszkot, azt is helyesen végig, kivéve:
- évnyitó második fele, amikor a rájuk zárt tornateremben! olyan hőség volt, hogy nem bírta (mások rosszul is lettek)
- illetve tízórai / ebéd az ugye olyan amilyenTudjuk, hogy a delta ellen esélytelen így, de talán a vírnyák mennyisége maszkozva alacsonyabb és nem fog gubancot okozni.
-
mozso
senior tag
Mihez képest vagyunk jók? Hogy lekövessük pl. Izraelt (is) a 4. hullám adataiban?
Nem fog megtörténni hivatalosan. Azért nem, mert már egy ideje beavatkozás van fentről a számokba. Sajnos ettől még a valóság itthon pont ugyanez lesz. A vírnyákkal nem tudsz barterezni. Csak a számokkal trükközni.
-
mozso
senior tag
2021-ben volt olyan nap, amikor kiderült - véletlenül -, hogy igazából 2500 emberrel több Covidos van kórházban, de “ők csak Covid gyanúsak”.
A KSH utólagos halálozási adatai alapján cirka 10.000 emberrel több halt meg csak úgy extraként a hivatalos 30.000 Covid halott felett.
-
mozso
senior tag
válasz Drizzt #30698 üzenetére
Mert nem akarnak fotelszakértők lenni. Dolgoztam ott sokat, most is vannak aktív barátságok és üzleti kapcsolatok, de ott a maszkozás is megszotott, még mindig. Pedig ott aztán van meleg is meg nyár is, mégsem lazulnak.
Egy nyári táborban egyik barátom is önkéntes a jól fizető melója mellett. A képek 2 hónapot ölelnek át, tehát nem egy eseményen készültek, hanem 2021 július és augusztus során.
Persze lehet gúnyolódni, hogy haha maszk, minek, jó idő, szabadban, stb. Viszont Portugália már 2x dúrván ráfázott a Covid lazaságra, most nem akarják elrontani a 2022-öt IS. Meg tudom érteni őket, mert a turizmus nagyon fontos.
[ Szerkesztve ]
-
-
mozso
senior tag
válasz Cs1csó #30712 üzenetére
1: ki mondta, hogy 1-2 hetes tábor volt?
Napi váltás volt amúgy. - mert odaát nem olyan hülyék, hogy Covid alatt ottalvós tábort csináljanakEz az ottalvós agybaj 2021-ben csak nálunk divat, de mi mindent is belenyomunk a ventilátorba vastagon.
2: akkor azt mondod vadidegen táborozóknál semmi értelme maszkozni, mert maszk nélkül is pont ugyanott vagy?
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
Német adatok: [link]
2 hónap alatt ismét le tudták vinni az R mutatójukat 1 alá, csak közben az ország 3/4-e bepirosodott a népességarányos fertőzési mutatóban. A delta alatt 3x annyi ember van kórházban intenzív osztályon, mint amikor véget ért az angol verziós cucc.
60%-os dupla oltottság elérésekor náluk is komolyan lelassult az oltási kedv, most már 143 napra nőtt az az idő, amíg "mindenki" (12-59 évesek 85%-a, 60 felettiek 90%-a) megkapja az oltását. Ez 2 hete még 90 nap volt.Látványos, hogy a delta megjelenésével a tünetmentes Covidosok aránya jelentősen csökkent, a tüneteseké pedig nőtt.
-
mozso
senior tag
1 hét és 30-ból 10 gyerek beteg az osztályban + angoltanár + osztályfőnök. Nem nézik mi az oka, mert biztos allergia, nátha, megfázás. Fincsi
-
mozso
senior tag
Tegnap volt 10 beteg az osztalyban, ma 14.
Bonusz:
Testver osztalyunk, akivel kozos oraik vannak a mi osztalyunkba jaro gyerekeknek covid miatt karantenban vannak matol. Nekunk persze nem szoltak veletlenul derult ki. -
mozso
senior tag
válasz #86564352 #31237 üzenetére
Megpróbáltak túljárni a vírnyák eszén és az anyagi kérdéseket preferálni. Csak a delta-ra és a jövőbeni csodaverziókra nem számítottak, pedig már akkor amikor ez a döntés véglegesítve lett, már minden látszott (2021 május vége ugye). Az új variánsokkal eddig semmi esély az alkudozásra és milliók lesznek előbb utóbb kitettek nekik itthon.
2022 végére akár ez is könnyen lehet:
- már 2. / 3. oltásnál kellene járnunk a 12 évnél fiatalabbaknál (ehhez félre fogják tenni a mostani Pfizert egy ideig, ha azt lehet majd erre használni egyáltalán)
- már 3. / 4. oltásnál kellene járnunk a 12-18 éveseknél (ehhez talán félre fogják tenni a mostani Pfizert egy ideig, utáni ki tudja mi lesz)
- már 4. / 5. oltásnál kellene járnunk a felnőtteknél (ehhez nincs elég, nem lesz elég nyugati szuri)
vagy
- már 3. / 4. oltásnál kellene járnunk a felnőtteknél (új szuri kifejezetten az új variánsok ellen, ebből pedig nem rendelünk)A-terv:
A hazai gyár kétséges, hogy időben elkészül, 2022 vége messze van - biztos lehet addig várni? -, az ott gyártott legacy cucc pedig ki tudja:
- elég jó lesz-e a delta és utódjai ellen egyáltalán
- milyen lesz az elfogadottsága itthon
- milyen korcsoportnak lesz adható
- ilyen oltást kapva utazhatsz majd külföldre
- ki lesz az a 30-40ezer ember akinek a klinikai vizsgálatával elkeszül a legacy cuccunk olyan mélységű kutatási eredménye, amit majd elfogadnak a külföldi minősítő intézetekB-terv:
Keleti vakcina eddig sem volt túl népszerű, egy új kínai mRNS / továbbfejlesztett cucc vagy egy új orosz mRNS / továbbfejlesztett cucc a szokásos dokumentumok nélkül nem hiszem, hogy népszerű lesz.C-terv?:
Oldja meg a gondot az éppen akkor aktuális vezérkar?Én ezt nagyon komoly szerencsejátéknak látom most, a mi egészségünkkel. Bazíroztak arra, hogy 2 oltás után kikipáltuk a Covidot, mindent arra raktak fel, hogy nem kell utána foglalkozni vele.
Azonban 1 év alatt teljesen megváltozott a helyzet, fiatal korcsoportok is érintettebbek.[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
válasz t72killer #31262 üzenetére
Én ezt értem, de azokra a kérdésekre amit nemrég feltettem nem ad megoldást az “átcsomagoló üzem”.
A pénz egy dolog, van akit nem érdekel mennyire hatékony a közös elköltése, de itt potenciálisan kijöhet, hogy nem utazhatunk, nem véd minket, rejtett kockázatokat hordozhat ha beadatod és nem lesz kutatás ami alapján ezt te előre meg tudod saccolni, stb.
Ez már nem úgy fáj, mint a közös adók nem hatékony költése, ez már az egyes egyéneknek fog fájni.
-
mozso
senior tag
-
mozso
senior tag
Szerintem abban leszünk ismét Hungaricum, hogy a 4. hullám nálunk magasabb lesz, mint bármelyik korábbi, ellentétben sok országgal, ahol próbálnak tanulni a hibákból. Itthon próbálnak jelenleg trükközni a megtalált Covidosok számával (erről több hete írtunk páran), viszont a meghaltakkal és a kórházba kerülőkkel nehezebb ezt megtenni. Szerintem ez már most is látszik.
-
mozso
senior tag
-
mozso
senior tag
Megtudtam, hogy elég nagy számban tombol most a HPIV (Human parainfluenza virus) is, aminek a tünetei pont azok, amiket itt többen tapasztalunk, beleértve azon gyerekeket is, akik - írásotok alapján - dupla Pfizeresek.
-
mozso
senior tag
Lancet: Sinopharm 3-18 éveseknek
Dobson Szabolcs:A Lancet című világszerte elismert angol orvosi szaklap lehozta a Sinopharm vakcina 2, illetve 3 adagjával 3-18 évesek körében végzett Fázis 1+2 klinikai vizsgálatról szóló tanulmányt
A lap szeptember 15-i számában megjelent vizsgálat eredményei szerint a Sinopharm (BBIBP-CoV) vakcina biztonságos volt a 3-18 évesek körében a robusztus ellenanyagválaszt váltott ki. Az összes beoltott gyermeknél kialakult az ellenanyagtermelés és a semlegesítő ellenanyagok szintje az oltás utáni 28-ik napon a felnőttekével összevethető volt.
A Fázis 1 vizsgálatnak 288 résztvevője volt, akik közül 216 kapott oltást (mindegyik korcsoportban /3-5, 6-12 és 13-17 évesek/ 24-24 gyermek a 2, 4, illetve 8 mikrogammos hatáserősséggel).
A fázis 2 vizsgálatban 720 gyermek vett részt, azik közül 540-en kaptak oltást (mindegyik korcsoportban /3-5, 6-12 és 13-17 évesek/ 60-60 gyermek a 2, 4, illetve 8 mikrogammos hatáserősséggel).
A leggyakoribb oltási reakciók közé tartozott a fájdalom az oltás helyén, valamint a szisztémás mellékhatások közül a láz. A mellékhatások többnyire enyhe, illetve közepes súlyosságúak voltak.
A semlegesítő ellenanyagszintek geometriai átlaga második oltást követő 28-ik napon a 3-5 éveseknél 105,3-180,2, a 6-12 éveseknél 84,1-168,6, míg a 13-17 éveseknél 88,0-155,7 volt.
A harmadik oltás után 28 nappal (az első után 56 nappal) ugyanez: a 3-5 éveseknél 143,5-224,4, a 6-12 éveseknél 127-184,8, míg a 13-17 éveseknél 150,7-199 volt.Hivatkozás: Xia, S., Zhang, Y., Wang, Y., et al. (2021). Safety and immunogenicity of an inactivated COVID-19 vaccine, BBIBP-CorV, in people younger than 18 years: a randomised, double-blind, controlled, phase 1/2 trial. The Lancet. Infectious Diseases, Advance online publication.
https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00462-X
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S1473-3099%2821%2900462-XMit gondoltok?