-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackV
senior tag
válasz Floyd80 #12028 üzenetére
"Épp a kormány vakcinatáblázatából derül ki, hogy a kínai oltás kevésbé hatékony, mint a többi"
"a táblázattal számos komoly szakmai probléma van, mert egy sor fontos tényezőt nem vettek figyelembe az összeállításakor, így a végeredményből önmagában semmilyen érdemi következtetést nem lehet levonni. "
Mostakkó' melyik? -
BlackV
senior tag
válasz bigdady #15330 üzenetére
Sose értettem az Iphone-ra sorbanállók részéről a gázszerelőzést. A gázszerelőék csökkentették a Pfizer sort 1,5 millióval a kutyába való keleti vakcinákkal.
"mintha nem ebből lenne a legtöbb és folyamatos szállítás"
Ha ebből van a legtöbb és annyira folyamatos, akkor miért állsz még mindig sorban érte?
szerk.: erre ment: twofatcat#15329[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Egyáltalán nem bűn. Kockázatot vállal, aki kivár, jutalma a legjobb. Teljesen jól van ez így. Csak viccesen hat a sorban lölözni, miközben pont miattuk rövidebb a pfizerre a sor. Erre próbáltam meg felhívni a lölőző figyelmét, túlgondoltad, a moderátor is.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz #86564352 #15385 üzenetére
- Nu nekem is habzott a szám, amikor a vas lady-t pfizerrel oltották, 2 nagymamámat meg még semmivel! Az oltási sorrend az borzalmas volt. Ez így igaz.
- Minden "mert" utáni érved, max 1-200k-val csökkentette a sorodat, miközben még mindig 1M+ fórban vagy.
- Hogy a jövőben a keletiek hatékonytalansága miatt hátrébb krülsz az spekuláció egyelőre. De ha így is lenne, nem hátrébb kerülnél, csak vissza a normál sorba, mintha nem történt volna semmi.
-Örülök, hogy oltatsz, tökmindegy mivel! Béke!
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Pfizer esetében a kérdezés kvótámat tuti arra pazarolnám, hogy az "adag tuti jó doktornő, a legnagyobb tisztelettel.."
-
BlackV
senior tag
Az "adagolás biztonságában". Ezt úgy értettem, hogy a sinopharm gyárilag töltött, egy adag - egy tű. Nem látom az életszerűséget, hogy 6x egymás után meglőjenek vele valakit, a pfizernél többször előfordult 6x túladagolás, szerencsére nem lett belőle baj. De azt mondják ez vektorosból már nagyon necces lenne. Így értettem.
-
BlackV
senior tag
válasz dssport #15445 üzenetére
Párom jellemzően nő, 33 éves, első Pfizer után semmi csak zsibbasztó a karban, urológiáról nem tudok, vagy jól titkolja.
20 éves asztmás húgomat kiütötte 2 napra, elmondása szerint fátj mindene, de ennyi.
Esetleg fb pfizer csoportban kutakodj, kicsit trash, de mégiscsak valós tapasztalatok.
Ja meg legújabban hosszútávra az immunválasz átprogramozásával riogatnak, de ez spekuláció. -
BlackV
senior tag
Érdekes, hogy a halottazásnál mindig az egészségügyet és a járványkezelést említi mindenki kizárólag, ami nyilvánvalóan tényező is, amikor ezt vizsgáljuk. De a magyarok egészségügyi állapotát még csak érintőleg sem. Mintha a lakosságnak semmi felelőssége nem lenne. Nem esik szó az 500 ezer nagyivóról, a dohányosokról, az elhízottakról, a mozgásszegény életmódról, az egészségtelen táplálkozásról.
-
BlackV
senior tag
Pánkoronavírus-vakcina? Jól hangzik.
https://index.hu/kulfold/2021/05/17/koronavirus-oltas-vakcina-kiserlet-oltoanyag-covid-19-nanoreszecske-dhvi-barton-f-haynes-nature/ -
BlackV
senior tag
-
-
BlackV
senior tag
Megijedhettek látva itt valamelyik fórumtárs szlovéniai érdeklődését.
Jó lesz az a szputnyik is a síszezonra legkésőbb..
[link] -
BlackV
senior tag
Ezt nem is tudtam:
"A GSK vakcina ugyanis az eddigiektől eltérően két változatban készül majd, így nemcsak a Wuhani, hanem az azóta kifejlődött Dél Afrikai mutáns információját is eljuttatja immunrendszerünkbe."
[link] -
BlackV
senior tag
Pont most volt téma itt is..
"A főorvos azt is elmondta, hogy a gyermekek kisebb valószínűséggel fertőznek meg másokat. Ennek ellenére meggondolandó, hogy a 12-16 év köztieket is beoltsák,
"De 12 év alatt végképp nem érdemes beoltani a gyermekeket...hiszen egy tanulmány kimutatta, hogy szinte alig-alig fertőznek.
" - Szlávik
Sajna forrást nem kaptunk, de úgy legyen! -
BlackV
senior tag
"pont ott kezdődik a járvány, ahol pont ilyen vírusokkal játszanak igen komolyan."
Ott a pont. Arról nem is beszélve, hogy a sars cov2, a sars1 alfaja. A Sars1 egyszer már szétterjedt, visszaszorították és úgy elbújt a denevérekben, hogy csak 16 évvel később merészkedett vissza. Nem egy évvel később nem 3 évvel, 16 évig várt.
"Mesélj még!" -
BlackV
senior tag
válasz t72killer #15943 üzenetére
"így tiszta haszon, hogy a sino-t felvett felnőttek már nem fognak abban a sorban tülekedni."
Muterom nagynehezen belement a sinoba, miután mi gyerekek rádumáltuk, mert unokázik, rizikócsoportos is, nagy járvány is volt, túl nagy luxusnak gondoltunk várni a bizonytalanra.
De kijelentette, hogy 3. körben már válogatni fog.
És vannak még így páran szerintem.
(Egyébként többször előfordult vele, hogy ismerősei lesajnálóan néztek rá, hogy azt kapta. Nem hiába, a sok "munka" meghozza "gyümölcsét".) -
BlackV
senior tag
válasz Ringman #15978 üzenetére
Ez már így oké! A sorrend is elfogadhatatlan volt. 40 év körüli haverom, kutya baja, orovstechnikai eszközökkel kereskedik, "eü dolgozó" lett, így januárban megkapta a pfizert. 2 nagymama a családban pedig 2 hónappal(!) később - szerk.: és akkor se fájzert -. Nem vagyok én szemellenzős, nem volt az úgy jó egyáltalán, csak a "sinopharm miatt sok a halott", az már nagyon trash és fárasztó.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #16548 üzenetére
"amikor elkezdték beadni a sinot, akkor nem állt elegendő (publikus) információ a hatékonyságával, most sincs"
Olyan tudományos alaposságú általános hatékonyság teszt, amit legfőbb hiányként emelünk ki folyton, azok eltérő helyen és időben, járványhullámban készülnek. Nem azt mondom, hogy nem fontos, fontos, de ha nincs, a korábbi okok miatt ez nem lehet döntő.
meg is van az eredménye: bizonyos embereknél nem termelődik antitest (amire az van mondva, hogy fasza úgy is, mert majd a sejtes védelem!)
Nem csak sejtes védelem. Akinek küszöbértéken vagy alatta van az antitest száma, azoknál is állapítottak meg megfelelő gátló hatást.
"nem ema-engedélyezett, aminek meg is van az eredménye: szívás az eu-n belüli mozgás"
Ezzel talán az ema-nál kellene reklamálni, miért nincs engedélyezve egy who ajánlott oltás.
A lényeg mégegyszer:
"a biontech ceo-ja pfizer/biontech vakcina hatékonyságát az indiai (és a d-afrikai) variáns ellen 70-75%-osra becsülte"
A pfizer esetében előre elfogadsz becsléseket egy szakembertől, a sinopharmnál pedig nem.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Nem mostam össze! Olvasd el mégegyszer!
"Tehát az ami ma a sinopharmtól elfogadhatatlan, azzal holnap kiegyeznél, ha pfizernek hívják."
Elkülönítettem időben a kettőt egymástól.
(Holnap természetesen a sino feltételezhetően 50% lesz akkor, amikor a pfizer 75. Nem mostam össze semmit. A megállapítás áll.) -
BlackV
senior tag
Annál a posztomnál a kutyába valóról lemaradt az idézőjel, azt gondoltam anélkül is át fog menni az irónia, igen ott cinikus voltam, belátom az kár volt, csak midenféle problémákhoz vezet. Pikírt volt 1-2 hozzászólásom, de nem trollkodtam ne állítsatok be trollnak. Csak annyira vagyok troll, mint amennyire bakancsból posztol itt mindenki, az se sokkal konstruktívabb.
Kritikával illettem egy jelenséget a legutóbb.
- Míg a Sinopharmot előre elutasítottuk pusztán előfeltételezésekre támaszkodva, addig a Pfizert előre elfogadjuk/dicsérjük szintén feltételezések alapján, ráadásul még az elvárt hatékonyság a küszöbét is igazítottuk. Éltem a megjegyzéssel, hogy ez a kiigazítás egyéni, márkaszimpátia, poltikai szempontok alapján módosul aktuálisan. Ez miért trollkodás?
"olyan dolog mellett kampányolsz"
Fene se kampányol mellette a jelenben. A múltat védtem, hogy ott és akkor jó volt, jobb, mint a semmi.
De már minden mindegy, a házigazda finoman megkért, hogy távozzak, ez itt nem fér bele, tiszteletben tartom, én mást nem ígérhetek, maximum stílusban némi fejlődést, de az meg lehet, hogy nem elég. -
BlackV
senior tag
Akkor mi lett volna más? Szerintem csak annyi, hogy egy hónappal többet néztük volna ölbetett kézzel, ahogy letarolja a világot. Már januárban nagy gondok voltak vuhanban, lezárások telítődő kórházak, amiről a világsajtó is beszámolt, mit is csináltunk február végéig? Semmit. Kína sáros ez nem kérdés. Mi meg csak simán elbahtuk.
Valamikor február végén síeltem lombardiában, pont aznap vasárnap értem haza, leültem a gép elé és láttam a hírekben kirobbant a járvány lombardiában. (Na mondom remek onnan jövök.)
De a ami a lényeg, utána még mindig bő 3 hétig(!) maxon mentek a felvonók hütték, direkt néztem minden nap, hogy kideríthessem mennyire vagyok kovidos.Adtam magamnak egy utolsó esélyt, hogy tudok normálisan fórumozni, remélem nem kell csalódnom magamban megint.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz t72killer #17035 üzenetére
"háát, nem hiszem, hogy a gyerek mosolya őszinte lenne, amikor azt olvassa 6 hónap nyűglődés után, hogy ebben "reménykedtél"
Reményzugolyig azért még át is kell kelnie a matekhágón és a valószínűséglápon és közben nem szabad megdörzsölnie az escape amulettjét sem, ha már látja, hogy közeledik.
"2020 márciusa és júniusa között az Egyesült Királyságban és Írországban 250 esetet jegyeztek fel, és a járvány második hullámában, idén ennél is többet."
Azért ez nem valami sok, még az "ennél is többel" együtt sem. -
BlackV
senior tag
Az egész tudományos világ csődöt mondott. Széles spektrumon tippelőztek, valami mindig bejött nyilván, de irány sose volt. Nagypofával magabiztosan mindenki mondott valamit. Nem sokan vállalták fel, hogy "nem tudom", "fogalmam sincs."
Engem már itt elvesztettek:
(bocs az origoért itt tudtam archív jól kikeresni)---2020.01.20---
[link]"35 ember állapota súlyos, kilencé pedig válságos."
"Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) mindazonáltal ellenzi az utazási tilalom bevezetését, mondván, nincs arra utaló jel, hogy a betegség könnyen terjedne az emberek között."Mi az hogy nincs arra utaló jel? Ezt mi alapján? Ez mégis hogyan fordulhatott elő?
És hogy lehet, hogy ezután nem mond le a WHO elnök? (Nem a bűnbakkeresés miatt, hanem talán nem óhajtanám a továbbiakban az együttműködést..)---két héttel később---
[link]"a fertőzöttek száma 11 177-re nőtt, míg a vasárnap történt 56 halálesettel a betegség halálos áldozatainak száma a tartományban 350-re emelkedett."
"Túlterhelt kórházak"
"Rohamkórházak"
"Készlethiány"
"TÖBB MINT 6000 FŐS ORVOSI SZEMÉLYZETET DELEGÁLTAK HUPEJBE"Itt sem látom a WHO-t a történetben, ahogy az utazási korlátozásokat szorgalmazza.
Tehát még azt sem vették észre ami a szemük előtt történt, hogyan várhatnánk, hogy a jövőt megjósolják. Én nem hiszek senkinek ezek után, Merkelynek pláne. Sokszor az utca embere jobban olvasta a játékot.---2020.02.13---
[link]"Drámai növekedés, 15 ezer új koronavírusos megbetegedést jelentett Kína"
"60 millió ember van karanténban"Még ez is smafu?
..az egyetlen sikersztori az oltás volt. Vagy én vagyok negatív?
(Egyébként lehet, hogy már januárban is késő lett volna lezárni Kínát, de nem is ez a lényeg. Hanem a bizalom a szakértők iánt, hogy képben vannak.)[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz fatal` #17193 üzenetére
Hé nem mondtam, hogy a WHO a tudományos világ, csak most őket emeltem ki épp. Minden beletartozik. Pl a svéd járványügyi szakemberek is. A tudományt képviselik, alkalmazzák. Ők szintén bénáztak a maszkkal az elején, hogy kell-e vagy sem, továbbá azt gondolták ez olyan, mint a bárányhimlő, átesünk rajta és kész. (Nagyon lesarkítva csak még mielőtt..)
És még sok sok hasonló tévedések, bénázások mindenhol. Éltem a megjegyzéssel, hogy összességében kudarc volt, kivéve az oltásokat.
A Lancet is a része igen. Nagyon szigorú kritériumok alapján működik, ezért nagyon ritka ott a tévedés, de az is csak egy könyv a könytárból, nem lesz benne minden, amire gyorsan kell a válasz. De jó mindegy. Csak így tovább, vagy nem tudom mit mondhatnék.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz radi8tor #17433 üzenetére
"Persze, hogy telibe kaptuk a britet, rengeteg honfitársunk él kint, ők meg ingáznak időnként, aztán járják körbe a famíliát."
- Sajnos be kell látni, hogy pont emiatt kellett volna nekünk elsőként kitiltani a brit gépeket. Emlékszem volt kb egy hét, amikor minden nap arra a szalagcímre ébredtem, hogy megint 2 európai ország tiltotta meg a brit gépek landolását, de mi még mindig nem. Forrongtam, hogy ez nem lehet igaz. Akkor talán az volt a mondás, hogy "úgysem lehet megakadályozni, hogy elterjedjen a brit változat, ha el akar."
(Igen, csak szerintem meg nem mindegy a replikációs mennyiség, hogy mennyivel kezdünk neki.)
- Sulizárás. Szerintem is elcsúszott.
-A harmadik baromság az aktív korúak összeterelése volt a hiperekben munka után 5-7ig.
- Teszt. Ausztria, meg Németország engem nem hoz lázba annyira, ők mindig mindenben sokkal jobbak voltak nálunk, most pont emiatt miért lennék meglepődve.
A tesztet használni is tudni kell. Szlovákia páros sorban letesztelte az egész országot, hogy majd kiszedik a fertőzőket és kész is. Lett is olyan 2. hullámuk 0-24-es kijárásival, mint annak a rendje. (Ha jól emlékszem.)
- Többlethalálozás. V4-ek között sem a legjobb, de nem is tragikus. Ha majd év végén ránézünk éves összehasonlításban, akkor fog még simulni, de jó ez már sosem lesz.
- Egyéni felelősség. Van. Sajna nagyon sokan csak a lélegeztetőgépből értettek, számos okos, értelmes, diplomás embert ismerek, akik csak röhögtek a "rettegőkön" a hátuk mögött csak "maszkosnak" nevezték őket a munkahelyen.
- Bravúros oltásbeszerzés – mert igenis az volt még a félszar sinoval együtt is, Brüsszelben élő 30-as ismerősömnek fogalma sincs mikor oltanák, úgyh hazajött oltatni – mellett baromságokon elcsúszni, igazán kár volt.
Egy középszar teljesítménynek értékelném, nem fogunk egy Bergamoként bevonulni a történelembe, de a melldöngetést én sem igényelném. De jó érzés harmincasként, alapbetegség nélkül, oltással a vállban várni az indiait, meg nyugodtabban hozni-vinni a két nagymamát. -
BlackV
senior tag
"most az indiain verzional sem ertem, hogy 1-2 honapja az eu miert nem tiltott be minden repulest indiabol"
Most már azért más a szitu, van miben reménykedni, mindenhol beindultak/indulnak az oltások, reménykedhetünk, hogy jók lesznek. A brit meg vuhani idején csak a csupasz seggünk volt. Én is azt vallom, mint a házigazda, menjünk ki a fényre, nézzük meg, majd módosítunk ha szükséges. Viszont direkt importálni azt én sem értem miért kell, az átoltottság sem magas, mi olyan nagyon fontos dolog van ott Indiában, amit ne lehetne skype-on, vagy ha tényleg olyan fontos, akkor ott a 10 nap karantén..
Új hozzászólás Aktív témák
- NBA és kosárlabda topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- További aktív témák...