-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackV
senior tag
Asszem valami ilyesmi a topik utópisztikus világa.
A koronavírus-járvány miatt összesen 8 és fél hónapot töltött karanténban a Melbourne-ben élő Vajda Judit és családja. Csak pénteken oldottak a korlátozásokon és csak a beoltottaknak.
Victoria államban már most 90 százalék feletti az átoltottság, ennek ellenére a legtöbb helyen oltási igazolványt kérnek.Összesen 1500-an haltak meg koronavírusban a 25 milliós Ausztráliában.
Az egy dolog, hogy nem tudtunk hazautazni, mert erre számítottunk, hiszen a légtér zárva van, de még itteni barátokkal se találkozhattunk
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Szerintem nem jött át mindenkinek Kekes fajdalomcsillapitos peldaja. A példa jó. Nem az a lényeg, hogy 2db algopyrin vs oltas melyik vág oda jobban. Hanem hogy melyiket mire szeded. Az előbbinél egy szaros fejfajasert vallalunk szó nélkül ~15 egység kockázatot, az oltasnal meg ~75 egység kockazatot vonakodva vállalunk egy 2 hetes szenvedve fekvés vagy még rosszabb ellen.
Az oltás nem c vitamin az igaz, átmeneti lomfocita csökkenés, megterheli a szívet stb stb.. De nem is arról van szó hogy minden nap oltsunk e, hanem hogy 4 hónap után kell e vagy sem. -
BlackV
senior tag
válasz viharhozo #35759 üzenetére
És hogy jött rá gipsz jakab, hogy érzékeny e ra es hogy használ e neki? Hát úgy hogy először szó nélkül beszedte, amikor fájt a feje. Az amit te most érvként hozol, hogy az algopirinnél mar nincs ilyen kockázat, az egyszer ott volt.
A masik pedig hogy azért mert 10x bejött a dolog, nem garancia hogy 11.re is bejön.
Harmadszor hagyjuk már ezt a nincs rola elég tapasztalat dolgot. Mrd embert beoltottak már.
Negyedszer a mai napig nem tudjuk pontosan, hogy az algopyrin milyen arányban okoz végzetes fehérvérsejt rendellenességet (agranulocytosis), tessék a 30 éves tapasztalat.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz viharhozo #35806 üzenetére
Aha. Elolvastam az Algopyrin betegtajekoztatojat, nem szerepel benne a halal.
Parci felhívta a figyelmet rá, hogy vigyázni kell az itteniekkel, mert eléggé felkészültek.
4. Lehetséges mellékhatások
A metamizollal szembeni esetleges egyéni allergiás reakciók többszöri problémamentes alkalmazás után is jelentkezhetnek.
Leglényegesebb mellékhatásai:
vérképeltérések, különösen a fehérvérsejtszám jelentős csökkenése;
allergiás reakciók által kiváltott életveszélyes állapot (anafilaxiás sokk, anafilaxiás/anafilaxiaszerű reakciók, melyek súlyosak és életveszélyesek lehetnek, néha halálos kimenetellel);
Azonnal abba kell hagyni az Algopyrin alkalmazását, ha:
kóros vérképeltérés, vérképzőrendszeri zavarok, amelyek halálos kimenetelűek is lehetnek: a vörösvértestek, fehérvérsejtek számának súlyos fokú csökkenése a vérben (tünetei: általános rossz közérzet, fertőzés, szűnni nem akaró láz, bőrvérzések, vérzés,
https://www.ogyei.gov.hu/gyogyszeradatbazis&action=show_details&item=18954
Na mostan az van, hogy te és én már csak a fingot fürészeljük.
A fájdalomcsillapítós példa egyetlen üzenete az ár-érték arány ingerküszöbünk a hétköznapi életben, és az oltásokkal kapcsolatosan. Előbbinél ha az ár érték arányt nézzük, rossz üzletet kötünk minden szívfájdalom nélkül, az oltásokkal kapcsolatban pedig hajlamosak vagyunk elutasítani valamiért egy sokkal jobb üzletet. -
BlackV
senior tag
Én tökéletesen értelek téged is. És egyetértek vele, hogy nem oltatsz átesetten 2 oltás után 40k+ igg-vel, így igazad lehet abban, hogy számodra az újabb oltás felvétele után nem egyértelmű, hogy az esetleges további előnyök, szignifikánsan meghaladják-e az oltással járó esetleges kockázatokat. Ezért ez a kérdés nehezen általánosítható. Na.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz koncsik #35829 üzenetére
Na de tudományos kolléga kéremszépen. 4000 résztvevő? Ennél Kékesék csoportjában is többen vannak és azzal is elégedetlenek vagyunk, hogy milyen kevés.
Egy ilyen ritka kimenetelű eseménynél 4000 fő egyszerűen érdektelen.
23 millió fős, 6 év (!!) követéses vizsgálatok vannak. ..melynek során azt találták, hogy 1 000 000/1 halál agranulocytosistól. Ez tényleg nem sok. De mégegyszer. Ár-érték arány. Mire szedjük. Fejfájásra, hőemelkedésre, másnaposságra.
Nem kovidra.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz viharhozo #35834 üzenetére
Ez a 23M fő/6 év = 1 000 000/1 halál, átlagos metamizole használat során, (tehát résztvevők is akkor vették be amikor szükség volt rá), egy éves időtávon hozta ki az 1M/1-et. De egy másik, hasonló nagyszabású vizsgálat már csak 1M/0.2 fő halált hozott ki a metamizole-t nem használó populációhoz képest. Tehát nem egyértelmű, ezért írtam, hogy a mai napig nem tudjuk. Azt hiszem a legutóbb csak annyi volt ráírva hogy: 15 000/1 esetben halált okozhat. Tehát nem feltétlenül okoz, csak okozhat. Ez nyilván túlzás a 15k/1 halál de inkább ezt írták rá, úgysem olvassa el senki, a felelősség kérdése meg így tuti okés részükről. Hagyjuk már az algopirint, valamit még Killernek akartam írni délután scov mutáció kapcsán, de már nem tudom mit.
-
BlackV
senior tag
Mikor? persze, hogy akkor, amikor én megyek méretni. 6 munkanap ezek nem normálisak az két hét egy szánalmas ellenanyag vizsgálatra. Na ez most nagy csalódás a Synlabtól.
Felhívjuk figyelmét, hogy folyamatváltás miatt a SARS-CoV-2 IgG antitest vizsgálat eredményekiadásának határideje átmenetileg a minta laboratóriumba érkezésétől számított 6 munkanapra módosult.
Szíves megértését köszönjük! -
BlackV
senior tag
válasz t72killer #35977 üzenetére
Nem akarlak lelombozni, de úgy látom még modernából is elég soványka az ellenanyag egyetlen adagtól (200bau alatti), nagyon kell az második, nem véletlenül lett kitalálva az oltásköz úgy, ahogy.
2. után viszont berobbant és ráadásul még tartós is maradt.
Elektro: köszi az eredményeket, igazán patent, meg az a tudatosság is, ahogyan szervezted a timelinet.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz kw3v865 #35973 üzenetére
Dobson "ellenanyagtagadó" volt mindig is. De ha benne lenne a betegtájékoztatóban, ellenanyagpárti lenne. Csűrheti-csavarhatja, ahogy akarja. Ez a Jama cikk egy diskurzus semmi extra szerintem. Ott az a tehervonat Lancet cikk egy tonna bizonyítékkal ellenanyag ügyben, meg Izrael élő példája mi kell még..
A patikus szeret triggerelve írni, hogy fenntartsa az érdeklődést. Ez az ellenanyag téma is ilyen.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
viszont érzésre kezd tényleg elszabadulni a járvány, jönnek a hírek ismerettségi körből is a pozitív tesztekről.
Bizony.
Kérlekszépen én pedig bámulom a monitoromat az eeszt-n Budapestet kiválasztva:"Nincs a megadott keresési feltételeknek megfelelő időpont."
Oltóanyag van bőven, az oltópont jelenleg elfogyott. Szíveselnézésük.
Látod milyen jó, hogy betoltad a harmadikat, amikor lehetőséged nyílt rá? Mindig a "jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok" a nyerő. Mindig.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
"nagyon gyakori" az arthralgia. Very common (≥1/10)
Azért ez egy kicsit puruttya, hogy nagyobb vagy egyenlő mint 10-ből 1. Hát mennyi? 10/1 vagy 10/3 vagy 10/7? Nekem speciel nem lenne mindegy. A kisebb vagy egyenlő lenne számomra informatív, azt nem merték kiírni? /költői/ -
BlackV
senior tag
válasz lafaty80 #36098 üzenetére
Héttel kell osztani Abbott SARS-CoV-2 IgG II Quant au/ml eredményeit, ahhoz, hogy bau/ml-t kapj. (Az átváltásnak vannak korlátai erről korábban írtam.) ("Synlab seven" így tudjátok megjegyezni, ennyivel osztjátok, pontosabban 0,142 a szorzó de így egszerűbb.)
Anyud értéke nagyon szépen kitartott de most már kérje a harmadikat! (szerintem)[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Tessék urak ingyen sör, ingyen labor. Az élet egy majális. Cirka félmillia ajiba.
EGÉSZSÉGET MAGYARORSZÁGNAK PROGRAM/HEALTH FOR HUNGARY
Tisztelt Pácienseink!
Várjuk megtisztelő jelentkezésüket egy most induló INGYENES programunkba!
➡️Vérkép, nagylabor, inzulin, HgA1c, TSH, CRP, tumormarkerek..stb
➡️Évente 3 nagylabor, melynek értéke magánegeszségügyben alkalmanként kb.40.000 Ft lenne
➡️Hivatalos laboreredmény (EESZT-be, illetve elektronikus leletközlés)
➡️A programot 3 éven át biztosítjuk
➡️Részvételi támogatás
📌A program teljesmértében ingyenes
📌Jelentkezni hétfőtől péntekig 13.00-tól 18.00-ig
📞+36300998438
📞+36307234397
Dr. Deák Enikő
Deákpraxis Orvosi Rendelő
Avidin Laboratórium[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Andika, Killer:
most úgy tűnik, hogy a kínai + mrna kombo minden mást ver az s-fehérje elleni antitest termelésben.
Én is csak laikusként:
Ez így nem kijelenthető, de 2 sino után ~4 hónapra beadott mrns nagyon bitang idős és krónikus betegeknél, ami jó dolog mert náluk alapvetően nehezebb az immunizálás.Domináns lesz-e vajon az s-fehérje elleni antitest, vagy ennek rovására termelődik egy rakat kevésbé hatékony antitest, amit ugye az immunrendszer már begyakorolt az alapimmunizáció során.
Az antitestek fajlagosak. [ egy B-sejt -> egyfajta antitest -> egyfajta epitópra jó ]. (Epitóp a vírus nagyon kicsi részletét jelenti, amihez csatlakoznak az antitestek.)
A bsejtek receptorai tulajdonképpen kötött antitestek (BCR). Nem termelődik egy rakat felesleges antitest, mert csak azok a b-sejtek fognak aktiválódni, amelyeket az új vírus aktivál. Csak akkor tudja aktiválni, ha az epitópját felismeri a b-sejt BCR.a tüskefehérje-elleni antitestek fognak dominálni, mert még a sinoban és az élő vírusból is azt látja leginkább a szervezet.
Ez nem ilyen egyszerű. Egy antigén immunogenitása összefügg a tömegével. Minél nagyobb a tömege egy antigénnek, annál jobban felpiszkálja az immunrendszert. Ezért problémás jó fehérje alegység vakcinát csinálni. Egyszerűen ha túl kicsire szabják, nem lesz elég immunogén. (Az mrns más tészta, ott hiába csak a tüskefehérje van magában, sejtszinten okádja bele a nyirokszervekbe, lépbe stb-be, ezért is nagyon erős a válasz.)
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Kékes525 #36437 üzenetére
Amikor súlyos fertőzés van, a szervezet nagyon legyengül, így az immunrendszer is és ezért nem tud erős immunválaszt adni minden esetben.
Itt meg egy kicsit én csóválom a fejem, nem mintha ez bárkit is meg kellene, hogy hasson.
Pont, hogy azoknál figyeltek meg erős és tartós immunválaszt, akiknek középsúlyos vagy súlyos megbetegedésük volt.Az enyhe és tünetmentes után gyengébb és kevésbé tartós. Az ezekben a csoportokban mért antitest szint különbségek, hamar egymás mellé romlottak.
LancetDe a lényegen amit mondasz nem változtat, hogy a fertőzés utáni védettség random.
(A középsúlyosaknál és súlyosaknál nem random, hanem jellemzően erős és tartós, de ott meg akit egyszer már ennyire megmart a kígyó, annak valami oka van, tehát veszélyeztetettnek tekinthető szerintem.#36372 Parci:
ez azért így nagyon nem lesz oké hosszútávon, nem lehet folyamatosan fenntartani a magas antitest szintet, nem erre van berendezkedve az emberi szervezet
Ez engem is érdekelt. Egyszer utána mentem, már nem emlékszem a pontos számokra, de az ilyen 40k igg szintek is valami 2 nagyságrenddel kevesebb volt, mint amennyi antitestet egyetlen nap leforgása alatt termel a szervezet. Tehát biztos, hogy elfér. A megfontolás tárgyát szerintem inkább az jelenti, hogy az oltás megterhelő a szervezet számára.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Drizzt #36462 üzenetére
Engem meg jól átvertek. Múlthét csütörtök délelőtt voltam a Synlabnál vérvételen. Most péntek van, még mindig sehol az antitest eredményem. Már több, mint egy hete várok rá, hogy eldönthessem mennyire égető az oltás. Tudom le kéne szarni és beugrani a honvédba egy pfizerre, hétvégén ki is tudnám pihenni. De ha már egyszer voltam vérvételen, csak meg kéne már várni..
Írtam a csygalabnak egy olyan lebaszó e-mailt, hogy még én is belepirultam.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
(Az egy légterű irodák komoly fertőzési gócoknak bizonyultak.)
Volt az a munkatársam, aki bejött kovidosan, enyhe tünetesen. Astrával volt oltva annak idején.
Valamiféle védelem biztos, hogy aktiválódhatott már nála még a tünetmentes időszakban, ami fékezte, mert senki nem kapta el tőle a melóhelyen. (Vegyesen oltatlanok, rég oltottak és 3x oltottak.) Én örülök neki, ha körülöttem is be vannak oltva. -
BlackV
senior tag
Erős szél Sanghajban. De a frizura még most is tart.
Drei Wetter Taft Werbung 1994
1 hónappal a 2. sinopharm oltás után: 1851,5 au/ml
5 hónappal: 257,1 au/ml
határérték: szokásos 50 au/ml -
BlackV
senior tag
Valamennyi fórumozó itt helyesen értékelte az izraeli valós helyzetet, és hozta meg helyes döntését a 3. oltással kapcsolatban, dacolva a kritikákkal.
The Lancet: hatékonyan csökkenti egy harmadik adag pfizer a súlyos kimenetelű covid megbetegedést azoknál az egyéneknél, akik 5 hónapja kapták a 2. adagot. A vizsgálat kontrollcsoportos, tehát másképp fogalmazva: hatékonyabban véd a súlyostól a 3, mint a 2 adag. Tehát nem csak az a tét, hogy köhögünk-e majd kettőt, vagy sem, de egyébként abban is sokkal jobban szerepelt a 3. adag.
Fontos, hogy a vizsgálatban nem szerepeltek 40 év alattiak.
Saját megjegyzésem, hogy ezek az eredmények nem döntik el azt a vitát, hogy érdemes-e magas antitestre oltani, vagy sem.
Egy érdekesség a cikkből: az emlékeztető oltás gyors immunválasza miatt, azoknál is emelheti a védelmi szintet a 3. oltás, akik a 3. oltás előtt fertőződtek meg nem sokkal. Ezt post-exposure effect-nek nevezi, és kanyarónál, hepatitisnél stb. is figyeltek meg ilyen jelenséget.
Lancet -
BlackV
senior tag
válasz BlackV #36585 üzenetére
Rögtön meg is jelent a kutatási eredménynek egyfajta "értelmezése." Bár így fogalmaz "hitelesnek tűnnek" az izraeli adatok, hangsúlyozza a globális vakcina egyenlőtlenséget, a kutatási eredmények torzító hatásait, meg egy kicsit beriogat a szívizomgyulladással, hogy a 2. után gyakoribb volt, mint az első adag után, vajon mi lesz a helyzet a 3. adag után..
Hát khm szerintem tök gáz ha egy orvosi szaklap PC-skedik, politizál, ideológiát közvetít. Nem arról van szó, hogy ezek nem fontos kérdések, hanem arról, hogy ehhez egy szakmai lapnak semmi köze. Na mindegy ez csak az én véleményem.
Lancet - Boosters appear effective, but are they always needed?
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #36715 üzenetére
We estimated antibody levels associated with protection against reinfection likely last 1.5-2 years on average, with levels associated with protection from severe infection present for several years.
:ĐĐĐ
merjünk nagyot álmodni
nature-nél kiborult a vicodines szekrény[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz bigdady #36815 üzenetére
Hogy akarnak így átoltottság növelést?
Ez nagyon béna, hogy 2 hétre lehet foglalni, ha éppen lehet Budapesten.
Odamegyek a honvédba ha adnak adnak, ha nem, akkor tartsák meg. Mit tudom én mi lesz 2 hét múlva délelőtt 11:23 perckor ezek hülyék. Ez csak egy 90 másodperces szuri, nem MR vizsgálat, nem tudom mit bénázik Budapest. -
BlackV
senior tag
Tyű. Hát az IgM (korai ellenanyag) vizsgálat lehet jó, de kérdezd meg a labort, mert lehet már ahhoz is késő.
ELISA IGG + IGM TESZT https://whitelab.hu/index.php/testtypes
Továbbá nagyon fontos, azt is kérdezd meg izolálva van az igm és az igg különben szart se érsz vele. -
BlackV
senior tag
nem igazán lehet értelmesen eldönteni, hogy voltál-e már fertőzött.
Meg minek? Az sem a Szent Grál. Random, hogy milyen neutralizáló szintet és hatótávot dob a fertőzés, ellentétben az oltásokkal. szokásos linkem
Ha már valaki próbál tudatos lenni, akkor neutralizáló ellenanyag mérés, ez a legtöbb, amit lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz t72killer #36937 üzenetére
Kicsit túl van parázva ez a mutáció dolog még jelenleg. A bétát is megette reggelire már 2 adag pfizer, minden korcsoportban a vizsgáltak 90%-nál. 3. pfizer után meg mindenkinél. A deltánál még jobb a helyzet.
Gond a küszöbérték közelében van régi oltásnál. Ott már kijön a különbség, de friss oltásnál sokszorosan neutralizálja a pfizer mindet.
Ami viszont az oszlopdiagramokból kikövetkeztethető, hogy a hatótáv viszont sokkal jobb lehetne egy delta sepcifikus oltással, vélhetően.
[link][ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Bigdady, vagy valaki!
A honvédban van Janssen pavilon? -
BlackV
senior tag
Na. Belottóztam egy időpontot mára a kék golyóba. Asszonnyal megtanakodtuk rámegyek a Johnsonra, mert parázunk hogy Olaszországban a hotel recepciósa együttérzően csóválja majd a fejét a magyar kártyámra..
(Aztán az megint más kérdés, hogy a gyengus J&J miatt meg majd betegség miatt nem tudok részt venni az utazáson ) -
BlackV
senior tag
válasz bulikavagyok #37059 üzenetére
hosszú a sor mert naponta kb kétszázan jönnek regisztráció nélkül
Igen ez rohadt igazságtalan azokkal szemben, akik kivárták az időpontjukat.
De ez a 2-3hetes foglalás meg vicc, az odapofátlankodókat is megértem.
Most van akarat tömeges 3. oltásra avgy nincs. Ez itt a kérdés. -
BlackV
senior tag
végül átmegy mindenkin, többször.
Ez igaz. Csak a 67 eves kronikusnak nem mindegy mikor es hányszor. Neki nem mindegy hogy most vagy majd 3 ev múlva viszi el. Viszont ami változó az egyenletben, hogy a 67eves kronikusok nagy része is telibe szarja. Nem tudjuk ők pontosan hogy gondolkoznak. Lehetséges hogy ugy vannak vele, szeretnék a hátralévő életüket nem rettegésben otthon bezárva leélni. Ki tudja.
-
BlackV
senior tag
Na megvan a világjegyem.
First Class Flight (Mr. Bean)J&J bent a vállban, minden flottul ment a kék golyóban, nagyon kedvesek aranyosak voltak, tülekedés sem volt.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Ahogy növekednek az áttöréses esetek oltottaknál, és szigorodik a világ az oltatlanokkal szemben, egyre erősödnek fel az oltásellenes hangok. Itt páran, akik az oltások védelmére kerekedtek, szerintem nem igazán sikerült megfogni az oltások lényegét. Spoiler: nem a mutációk fékezése és az átadás csökkentése.
Először is. Mi a járvány? /Nem epidemiológiai értelemben./
- Járvány = kórház. Semmi más.
- Oltás = nem kórház. [Erre elsöprő bizonyíték Izrael.]
- Aki oltat, hozzájárul a kórház=járvány megfékezéséhez.
- Aki nem oltat potyautas a közösségben, nem vesz részt a közteherviselésben.
- A járvány=kórház megfékezése társadalmi feladat.
- Senkire nincs ráírva előre, hogy ki fog kórházba kerülni chia magos édeskömény ide, vagy oda. Ezért sajnos mindenkinek szükséges beoltania magát.
- Semmi gond azzal, ha nem veszed ki a részed a közteherviselésből, de akkor ne is kelljen a társadalom kenyere, vize, árama, orvosi ellátása, pénze amit a közösségtől kapsz a munkádért cserébe. Menj fel egy hegyre és élj ott, végezd a munkádat magadnak és majd meglátjuk hogy boldogulsz. Elnézést,hahogy pikírt voltam, ha van érv szívesen meghallgatom. -
BlackV
senior tag
válasz t72killer #37323 üzenetére
ha tényleg csak a kórház elkerülése lenne az EGYETLEN haszna az oltásnak, akkor ez sovány lenne.
Miért? Hát mi más? Kit érdekel ha valaki lázas egy hétig, azelőtt se érdekelt senkit.
A longra való esély már más tészta,
a long is kórház. csak nem fekvő, hanem járó.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Hú hát volt egy kis pif puf a JJ után. Sinosként most már én is tudom mi az az oltás.
5-6 órával az oltás után este 11re hidegrázás. Aztán láz. Fejfájás. Leszakadt bal kar. Őrült pulzus, emiatt nullát aludtam egész éjjel. Az éjszakát jobb híján azzal töltöttem, hogy számoltam a nyakamon meg a homlokon lüktető pulzusomat. Reggel 8-tól 10ig aludtam 2 órát. Fejfájás megmaradt, 4 panadolon túl, azzal most leálltam.
Cefet. -
BlackV
senior tag
mi az a VOn?
szerk.: amúgy olvastam nem rég egy tanulmányt, hogy sajnos a nem jól illeszkedő maszkok már kifelé sem fogják meg a terjedést, mert egyre aeroszolosabban "fine" - valahogy így fogalmazott - terjed az scov, ahogy mutálódik. De már nem tudom hol olvastam talán lancet.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Megtaláltam a studyt, ami azt vizsgálja, hogy sajnos a scov2 a hatékonyabb finomrészecskés-aeroszolos légi terjedés irányába evolválódik. Ez jól mérhetó volt az alfa változat esetében a korábbi változatokhoz képest. Ebből a szempontból a deltát még vizsgálják de a jelek arra mutatnak hogy ez tovább fokozódott.
Ezért nem elég a maszk, annak jól is kell illeszkednie az aeroszolos vírus környezetbe ürítése szempontjából. Azonban a kutatás eredménye összességében, hogy a laza maszkok is felére csökkentik a vírus szórását beltéren. (Ezt mindenki döntse el maga, hogy ez elég, vagy sem, pl a delta esetében.)Ennek okán felhívja a figyelmet a levegőtisztítás fontosságára, valamint ASTM F3502–21 szintű maszkot ajánl, ez könnyen átlélegezhető de mégis hatékonyan szűr, ezzel is segítve a melléfújás elkerülését. Adnak hozzá egy kampó szerű cuccot, amivel hátul át lehet kötni, hogy jobban illeszkedjen. (Igaz, ami igaz rajtam még nem volt olyan ffp maszk, amiben kifújáskor nem éreztem volna a cúgot a szemem környékén.) A 3M gyártja.
Oxford Academic Clinical Infectious Diseases
Fejem továbbra is szétmegy és visszajött a hőemelkedés, izzadás is egy kis szédüléssel. Megdolgozom a világjegyért, úgyhogy tuti holnap bejelentik, hogy bármilyen oltás jó bárhová.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen