- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackV
senior tag
válasz headhunter #30121 üzenetére
Kemény. Asszem jó lesz nekem a sino az még mindig ugyanaz a szállítmány, mint amit először is kaptam. Vagy méginkább lehet regisztrálok a mindenmentes deltára.
-
BlackV
senior tag
T-sejt & Sinopharm drámatagozatunk legújabb állomása ezúttal a Nature cellular & molecular immunology rovatában.
Our findings demonstrate that specific T cell responses to multiple structural proteins (S, N, and E proteins) of SARS-CoV-2 were elicited in BBIBP-CorV recipients. This suggests that inactivated vaccines against SARS-CoV-2 may elicit T-cell responses in addition to humoral responses, and cellular responses may play a role in the protection offered by inactivated vaccines. Our findings also suggest that there is likely no association between vaccine-induced T cell responses and humoral immunity.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz bigdady #30139 üzenetére
Magyarul akkor most van T vagy nincs T?
Lehet Té. Így fogalmaz.
Többiek moderna és ázsiaba szakadtam: igaz tényleg bulváros, de a tényállás ettől független: fémhulladék került az oltóanyagba és embereknek adták be. Kicsit megérdemli az ügy a tojással dobálózást.
Parci:
megennem úgy sem kéne, ha jól értem
Jól. Még várj vele egy kicsit. -
BlackV
senior tag
Hát elvileg visszahívták.
Újabb egymillió Moderna-vakcinát hívtak vissza szennyeződés miatt
Ha anyámnak kéne beadni, akkor spanyolt én inkább nem, amerikait leokéznám neki.
Mert nem tudom, ez a probléma mikor kezdődhetett. "A korábbi spanyol ampullák még csak kicsit fémesek, az még jó?" És hasonló kérdések. -
BlackV
senior tag
Haladóknak: "egy HPV a jobba, egy pfizer a balba."
Dobson Szabolcs bejegyzése:
Mikor adható más oltás a Covid-19 elleni oltás időpontjához képest? Korábban az amerikai Betegség-kontroll és -Megelőzési Központ (CDC) 2 hét különbséget javasolt, de a legújabb ajánlás szerint már nincs semmilyen időbeli megkötés, azaz egyidejűleg is adható más oltás más anatómiai helyen (a delta izom különböző pontjait is beleértve, ha releváns). Mindamellett a CDC mérlegelni ajánlja a más oltások ilyen beadásának sürgősségét és reaktogenitását.
[link] -
BlackV
senior tag
Bár örvendetes változás, hogy a magyar hatóságok bárki, és ebben az esetben nem kevesebb, mint egy egyszerű állampolgár kérésére nyilvánosságra hozzák az ilyen adatokat. De a számok használhatósága gyakorlatilag nulla. Alkalmatlanok bármilyen következtetés levonására. (gépi ford)
Köszönöm szépen! Jól esik visszaolvasni a saját szavaimat később az újságból, miután konfliktusba is kerültem velük itt..
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Az Egyesült Királyság oltási tanácsadó testülete (JCVI) nem támogatja az egészséges 12–15 évesek oltását.
A JCVI elmondása szerint ebben a csoportban olyan alacsony a vírus által okozott kockázat, hogy a vakcinák csupán elenyésző hatást érhetnek el.
Said Javid egészségügyi miniszter azt közölte, hogy a hivatalos döntést a közeljövőben meghozzák.Azt írják a döntésnek köze van a ritka pfizer-moderna szívizomgyulladásos esetekhez (is).
Az eü miniszter felkért még 4 tisztifőorvost segítségül a döntéshez.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #30256 üzenetére
igen, a megfertőzésről van szó, hogy gyak pár hónap alatt végigmehet a gyerekeken a járvány, ha nem teszünk semmit.
Oké, de ha a gyerkőcök nem kerülnek intenzívre, akkor a járványgörbe nem számít nem? Nem mindegy, hogy 3 hónap alatt
kapják elkerülnek a vírussal kapcsolatba, vagy 14 hónap alatt?[ Szerkesztve ]
-
-
BlackV
senior tag
válasz VÁMpír #30337 üzenetére
Ezt kell választanom, ugye?:
igen
Ill: A Whitelabnál van teljes védettségi vizsgálat (kétféle, „S+N” antitest + T-sejt vizsgálat), ennek van értelme?
T sejtes felesleges pénzkidobás itt és most.
whitelab S+N vizsgálatnak annyi jelentősége van a szputnyik miatt, ha esetleg magas az eredmény, megtudhatod belőle, hogy közelmúltbeli fertőzés miatt magas-e. -
BlackV
senior tag
válasz Ezekiell #30462 üzenetére
Jó, jó nem következtetünk ebből, de engem érdekelnek a szúrópróba szerű valós példák is.
Ilyen fiatalon viszonylag friss oltással kicsit többet várnék, mint 2 hét fekvés. Pár nap nátháról volt szó.
Egyéni vonatkozásban én 35 évesen nem a kórháztól való félelem miatt oltottam, hanem a kifekvés ellen. (A közösségi motivációm persze más volt.)
Killernek lesz a végén igaza, hogy nagyon elkéstek a frissítésekkel.
Bocs ha negatívnak tűnök csak becsapni se szeretem magam. -
-
BlackV
senior tag
válasz radi8tor #30654 üzenetére
A szó sincs ilyesmiről. Sőt nyakatekert elméletekkel magyarázzák a bizonyítványt. lsd pl. #30685 felettem is. Miközben semmi mást nem kéne csinálni, csak egy kicsit visszavenni, csöndben maradni. Én magam sem fújnám túl egyébként a dolgot annál, mint ami. De még mindig ez az eltartott kisujjkodás.. Erre muszáj előkeresni a tojásokat, amiket már el is felejtettem volna hová tettem.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Az mennyivel jobb, ha a tüdődbe szívod be? Vagy megeszed mondjuk minden nap, mert anyu/feleség nem tudja, hogy kést nem élezünk élelmiszer felett, vagy teflonos edényben nem turkálunk éles/hegyes eszközökkel (mindkét esetben megeszed a fém/bevonat reszeléket). Sajnos ezek elég gyakori jelenségek a családokban.
Ez a beszéd így is van. Picit várunk, leül a fém az ampulla aljára azt jóidő nem kell itt finnyázni.
(Hát öregem el sem hiszem amit írtál. 2x is elolvastam, hogy ez most komoly-e.)Azt meg honnan tudjuk meg, ha a kínai vacakban, a "híres kína minőségbiztosítási" rendszert üzemeltető kínai üzemben ennél akár sokkal súlyosabb szennyezések történnek?
És a moderna szennyezést honnan tudtuk meg?
A: fennakadt a minőségbiztosítási rendszereden és nem kerülhetett a "polcokra"
B: az oltópontokon!! vették észre szabad szemmel, miután (becslések szerint) már beadtak a szállítmányból 500ezer adagot embereknek. ?
Úriemberként felajánlottam feljebb egy csendet. Miért nem élsz vele? Ez egyre rosszabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Drizzt #30765 üzenetére
A harmadik oltas lehetosege nekem mostantol 7 hetre van.
Hinnye te aztán jól rákapáltál az astrával. Nem elég, hogy kiülted félig védetten az extrém hosszú oltásközt, a rossz sajtóhírén is túltetted magad, lett végül egy középgyenge eredményed és most még a 3. oltás jól kitolódott.
Ennél még az a 25% sinos idős is jobban járt, akinek nem volt antitestje. Már rég beolthatták magukat.
:\ -
BlackV
senior tag
válasz t72killer #30808 üzenetére
Viszont sürgős lenne KÉT lépést előre tenni és pl olyan fehérje-alegységekre ráfeküdni, ami 100%-ig közös a δ-ban, μ-ben és c.1.2-ben, hogy szélesebb spektrum ellen alakuljanak ki antitestek.
Hiába kötsz oda antitesteket, ha közben az RBD "környéke" teljesen szabad marad. -
BlackV
senior tag
Wazzeg főni ne növeld jobban a káoszt teszt ügyben, így is van elég baj. Na majd lehet írok egy összefoglalást a tesztekről.
az sima "pozitív-negatív" vizsgálat
Hát nem egészen. Az is egy korrekt antitest vizsgálat skálázva, ugyanúgy kifejezi az értéket is, csak más módszerrel. Láthatod Ringman leletéből is. A különbség csak annyi, hogy ez a nukleokapszid elleni fehérjék elleni antitestet méri. (N)
centaur kell, s+n, vagy ha sok pénze van, komplex védettség vizsgálata (sejtes immunitás is).
Centaur (S) mindenre elég, mindenkinek, ha valaki 3. oltás eldöntéséhez kívánja felhaszni.
S+N, 4ezer felárat megéri, mert extra következtetéseket lehet levonni.
Sejtes fél évvel a 2. oltás után pénzkidobás, ezek is a vénás plazmát nézik, ahonnan a t sejtek is ugyanúgy eltűnnek.
Memóriát sejteket extrém nehéz mérni. -
BlackV
senior tag
Úgy látom pont jókor.
(Dobson Szabolcs bejegyzése)
Idén októbertől jöhet az első kínai, saját hazai fejlesztésű mRNS vakcina?
Az ARCoVAX nevű oltás állítólag fejlettebb technológiával készül, mint a nyugatiak és egy adag is elegendő belőle.
Ráadásul szobahőn egy hétig, 4 fokon pedig tartósan tárolható.
Évi 200 millió dózis kapacitással indulhat a termelés a délnyugat kínai Yunnan tartományban lévő Yuxi-ban. Hamarosan Mexikóban és Indonéziában is indulnak vele klinikai vizsgálatok. Mindezt az angol nyelvű kínai kormányzati szócső, a Global Times írta meg tegnap. Mivel korábban arról volt szó, hogy a német BioNTech cég és a kínai Fosun Pharma a Pfizer vakcina néven ismert Comirnaty-t fogja gyártani Németországban majd Kínában, valami történhetett a színfalak mögött. Azt is érdemes megfigyelni, hogy így-vagy úgy, de Kína egyre kevésbé szorul rá a nyugati know-how megvásárlására. -
BlackV
senior tag
válasz Ringman #31264 üzenetére
Mert az emberek nagy része szarik erre az egészre. Egyszer még hajlandóak voltak magukat beoltani, aztán ennyi. Egyre alacsonyabb lesz az oltási hajlandóság és magasabb az ingerküszöb kovid ügyben.
szabi__memo: vasárnapi boltzárból. Ment is a levesbe. Mert azt nagyon sokan nem akarták, az oltás viszont offtopikos.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #31290 üzenetére
"the double-stained B cells (i.e., B cells that bind RBDs from both SARS-CoV-1 and SARS-CoV-2) were significantly enriched in the SARS-CoV-1–vaccinated panel as compared with both the healthy–vaccinated and SARS-CoV-2–vaccinated panels."
Köszi.
Ez nagyon érdekes. Utána is mentem a bejegyzésben lévő studynak.
Ha jól értem nemhogy imprinting, sokkal inkább a "leguniverzálisabb" B sejtek választódnak ki, minél szélesebb spektrumú az immunizálás a különböző mutációk által. Ez a megfigyelés lehet ígéretes a jövőben egy (alcsoport)pánkoronavírus vakcinához, jól értem?
Hát mondjuk tök logikus: már rég kihaltunk volna, ha az evolúció során az ADE meg az imprinting lett volna az úr.
Pan-Sarbecovirus Neutralizing Antibodies in BNT162b2-Immunized SARS-CoV-1 Survivors[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Nevetséges, hogy még mindig nincs klinikai gyakorlatra való hivatalos útmutatás sehol a világon, az antitest szintek alapján életkort-kitettséget figyelembe véve. Mikor már ezer éve tudjuk, hogy egyértelmű korreláció van az igg szint és a védettség között scovnál.
Webrendelőset kell játszani nekünk is meg a kérdezőknek is.Soulfly842: próbálkozik a magyar, ahogy szokott, meglátjuk az eu beveszi-e
#31334 Ringman: arra a nyilatkozatra Dobson Szabolcs is felhördült, hogy mire alapozza Falus..
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz balojazz #31360 üzenetére
- mert kiszállni már nem tud a srác.
- és nem tudni, fölépül-e valaha ebből a 80-90 évesekre jellemző állapotból.
Csak remélem, hogy legalább ettől visszaveszel kicsit te is az arcodból, a könnyelműségedből, a terminátorkodásodból, a "mennyire király voltam, hogy nem zártam magam karanténba" dolgokból. ..ha másért nem, legalább azért, hogy ezt a múltbéli "diadalmadat" legalább a jövőben nem sugárzod a környezetednek. Remélhetőleg. -
BlackV
senior tag
válasz balojazz #31384 üzenetére
1:300 adták még a vasembereknek is a középsúlyost, lassú felépüléssel, félrottyos tüdővel hónapokig, ki tudja milyen hosszútávú szövődményekkel. (Lásd pl. olimpikonok.) Nem volt egy nagy biznisz ez a kaparósod február-márciusban, amikor már indultak be az oltások. Nagy volt a pot amit betettél, alacsony a hozam.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #31426 üzenetére
Centaur (S) elég, az nézi a neutralizálót.
Az S+N esetedben annyi jelentősége lehet, hogy ha mittudomén fél év múlva megint mész, akkor a mostani NTU szintet össze tudod vetni a jövőbeni NTU-val, így következtetéseket vonhatsz le majd, hogy találkoztál-e élő vírussal az egyes időpontok között. Ez asszem 4k-val drágább, eldöntöd, hogy ez megér-e ennyit. -
BlackV
senior tag
válasz Chesterfield #31492 üzenetére
valami rémlik, hogy az új variánsok valahogy gátolják, hogy időben antitesteket termelj.
Korábban én linkeltem egy nature cikket erről, hogy az scov2 alpha változata hatékonyabban blokkolja az interferonokat(és ezáltal az immunválaszt) a korábbi változatokhoz képest. Később azonban belefutottam egy még korábbi Lancet cikkbe, amelyben megállapítást nyert, hogy az scov2 kevésbé hatékonyan blokkol, mint a régi sars.
Ugyan a két állítás végülis megfér egymás mellett, én egyelőre jegelném ezt a témát.
Ez volt a nature cik: [link]
És ez pedig a Lancet: [link]
Parci: bele tudnád szerkeszteni ebbe a régi posztomba: #27472 ennek a postnak a linkjét? (Hogy ha valaki visszaolvassa, teljesebb legyen a kép.) -
BlackV
senior tag
Nemkívánatos hatások (eset/100.000 adag):
Sputnik V.: súlyos: 0,66; nem súlyos: 340,13
AstraZeneca/Covishield: súlyos: 0,41; nem súlyos: 43,23
Sinopharm: súlyos: 0,16; nem súlyos: 13,78Ja "túl jól szerepelt" a sino, ezért a legvégén afféle végkövetkeztetésként a többiekkel ellentétben a vérrögöt nem százalékosan fejezték ki, hanem "4 haláleset" megfogalmazásban.
Na mindegy ez már csak az én saját eszmefuttatásom. De akkor se értem erre mi szükség volt.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
-
BlackV
senior tag
nem tűnik hatékonynak?
Én arra gondolok, hogy általánosan erős oltási reakcióért és a többi technológiához képest "gyakoribb" nagyonritka-súlyos esetekért cserébe semmi kimagaslót nem látunk sem a valós eü adatokból készített hatékonysági eredményeken, sem pedig az antitest szinteken. Lásd pl. SirPocok, Drizzt eredményei. Vesának is elég hamar köddé vált, húgod melóhelyén több munkatársnak csont negatív lett stb stb..
De nem arról van szó, hogy nem hatékony, hanem az ár-érték aránya szar. Szerintem.
#31596Sir Pocok: +1
szerk.: ettől függetlenül azért gondolkozom egy Johnsonon a 2 sinora. Majd valmaikor nemtom még gondolkozom.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Nos pedzegetik itthon is. Megy a beszoktatás, biztosítékkibaxás felmérés fázis.
Kötelező oltás a munkahelyeken?
A kormány egyeztetett a minimálbérről a foglalkoztatottakkal és a munkáltatókkal, az oltás kötelezővé tételéről is születtek felvetések, de egyelőre döntés nem született. Szigorúbb szabályokat vezetnek be az oltásokra vonatkozóan, akkor legyen-e joga a munkáltatónak elvárni a munkavállaló oltakozását. Látjuk, hogy van olyan ország, ahol ezt a gyakorlatban is már bevezette.
AZT VISZONT A KOMÁNY JOGOSNAK TARTJA A MUNKÁLTATÓK RÉSZÉRŐL, HOGY A MUNKAVÁLLALÓK LEHETŐLEG RENDELKEZÉSRE ÁLLJANAK, SZÁMÍTHASSANAK RÁJUK, ÉS AZ EGYIK MUNKAVÁLLALÓ A MÁSIKAT NE VESZÉLYEZTESSE.
Hiszen a fertőzés és a feretőzés továbbadásának esélye is alacsonyabb oltottak esetében.
Vagyis egyértelműen arra utalhatott ezzel Gulyás Gergely, hogy a kötelezően előírt oltás lehetőségét is mérlegelik. portfolio[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Szeptemberi Sinopharm drámatagozatunk legújabb előadása, ezúttal is én tartom, kérem mindenki foglalja el a helyét, vegye fel a szerepének megfelelő jelmezt, kezdünk! :) Szeretném tudományos módon megközelíteni a témát, ehhez minden segítséget elfogadok nálam sokkal jobban hozzáértőktől. Tehát kérlek tekintsétek ezt egy nyíltan szerkeszthető vázlatnak, vitaindítónak, gondolatébresztőnek.
Morzsadarabkák, amelyek kezdenek összeállni, vagy legalábbis hitvány tudásom összefüggésként láttatja velem.
1. morzsadarab:
t72killer fórumtárs egy ideje sulykolja a minél hosszabb oltásköz előnyeit immunválasz szempontjából. Szerintem egyáltalán nem alaptalanul, erről több szakcikket is megosztott. Kicsit utánamentem hát a dolognak. A jelenség egyik tudományos háttere (csekély tudású értelmezésem szerint) az, hogy létezik a B sejteken egy aktiválást gátló receptor (FcγRIIb), amely az autoimmun folyamatok megelőzéséért felel, emiatt nehezebben aktiválódnak ezek a B sejtek.
"A nem megfelelő affinitású receptort hordozó limfociták apoptózissal elpusztulnak, míg a nagy affinitásúakból memóriasejtek fejlődnek. A csíraközpontban szelektálódott B-sejtek és a csíraközpont aktivált Th-sejtjei között kialakul a harmadik szinapszis, ami a preplazmasejtes memória, majd a hosszú életű ellenanyag-termelő plazmasejtek kialakulásához vezet. Ezutóbbiak a csontvelőbe vándorolnak."
"A csíraközpont B-sejtjein csökken a negatívan szabályozó FcγRIIb expressziója, ami a sejtek aktiválódásának és az ellenanyag-termelésnek kedvez."
Ezeket nagyon nehéz mérni, mert nem a vénás véráramban vannak jelen, hanem a nyiroktüszőben. Tehát itt laknak a "legkiválóbb", "kiszelektálódott" B sejtek, melyeken ez az aktiválást gátló receptor csökkent mértékű, ezért gyorsabbak, hatékonyabbak.
A szervezetbe került antigén, 1-2 óra elteltével a másodlagos nyirokszervekben halmozódik fel, a limfociták kapcsolatba kerülnek a szervezet különböző területein „csapdába ejtett” antigénekkel. Ha úgy tetszik a nyirokrendszer egyfajta vírusdúsító-szűrő berendezés, hogy könnyeben egymásra találhasson az antigén az immunsejtekkel.
2. morzsadarab:
Bár nem verik nagy dobra, húszasával érkeznek olyan Synlabos leletek 15-40 000 közötti, nem ritkán 40 000+ au/ml, és Centaur 3000+ BAU/ml leletek, melyek korábban negatív leletes sinopharmosoktól származnak, akik 4 hónap elteltével megkapták 3. oltásnak valamelyik mRNS oltást. Ilyen értékek még 2 mrns oltás után sem mindennaposak globálisan. Csakhogy ezek jellemzően idős, krónikus betegektől érkeznek, (hisz ők kaptak sinopharmot jellemzően.)
Mi történhetett?
Véleményem szerint: a korábbi 2 negatív sinopharm után beadott 1mRNS elkezdte legyárttatni a szervezettel a tüskefehérje antigéneket. Ezek eljutottak a nyirokszervekbe, ahol találkoztak ezekkel a high affinity B sejtekkel. Más magyarázatom nincs.
"Low dose prime and delayed boost can improve COVID-19 vaccine efficacies by increasing B cell selection stringency in germinal centres".
Tehát tulajdonképpen a sino gyenge immunválasza itt egyfajta "low dose prime"-ként funkcionált véleményem szerint.
Ezek a leletek egyébként ebben a ~7 ezer főt számláló csoportban koncentrálódnak.
(Időközben egyéb okokra hivatkozva a csoport láthatóságát rejtetté változtatták. A kormányt meg ugye egyáltalán nem érdekli az antitest, és ebben valószínűleg következetes lesz, így a dolog bezárult, valószínűleg a világon sehol nem fogják tanulmánnyal vizsgálni a negatív antitestes alu + mRNS kombót.)
3. morzsadarab:
Gothmog fórumtárs korábban írt róla, hogy korábbi szakirodalom szerint, az alu adjuváns tud érdekes dolgokat (nem scov2 témában.) Pl, hogy az elsődleges immunválasz mértékétől függetlenül is képes memória sejtek kialakítására. Bár ezt a CD8 T sejtek kapcsán írta, a 2. morzsadarab azonbanezt igazolni látszik B sejtek esetében is.
3. oltás téma:
Ez lehet az egyik oka a hosszú oltásköz előnyeinek: a magas "minőségű" B sejtek kiválasztódása a nyirokszervekből. Ehhez véleményem szerint az szükséges, hogy az alacsonyabb "minőségűek", amelyek a véráramban és egyéb helyen közlekednek "kikopjanak" apoptózis által és ne fogják ki a szelet a nyiroki B sejtek vitorlájából. Szerintem ez nagyjából korrelál a vérben mérhető antitest szinttel. Így ha ezek már eltűntek a véráramból, a B sejt kiválasztás is ezekre a mélyebb rétegekre koncentrálódik. (Tehát elképzelhetőnek tartom, hogy B sejt szelekció és így a minőségi immunitás kialakítása szempontjából nem feltétlenül előnyös egy fiatalnak/egészségesnek 4 havonta ráoltani, de ez már tényleg csak zárójeles.)
Összefoglalva tehát a negatív Sinopharmosok sem biztos, hogy védtelenek voltak, ha ezek a magas affinitású B sejtek a nyiroktüszőben (amiket nem lehet mérni) kialakultak, ráadásul a vírus esélyesen 1-2 órán belül a szervezetbe kerülés után találkozik is velük lsd fentebb. Ez nem azt jelenti, hogy ne lenne előnyös az, ha jelen vannak az antitestek a vérben és a szövetközi térben nagy mennyiségben. Szerintem nem mindegy, hogy az autópálya előre le van e zárva a vírus elől, különösen időseknél. De ez a skill amúgy is csak ideiglenes. Az oltás nem lehet egy állandó jellegű monoklonális antitest terápia, igazából nem erre találták ki. Így ha az oltás valódi célja, a hosszú távú immunitás felől vizsgáljuk a dolgot, a "teljesen védtelen" számomra erősen kérdőjeles "negatív" Sinopharmosok esetében is, a sino a maga feleadatát elvégezte mint oltás, mint antitest terápia megbukott. Mindenki gondolja végig. Évtizedek óta rengeteg minden ellen oltanak és oltottak mindenkit aluval, fiatalokat, időseket egyaránt. Ha annyira rossz lett volna ez a technológia, már sokkal régebben elhagyták volna.
Most viszont, hogy már van mRNS, időseknek ez a legjobb választás scov2 ellen véleményem szerint. Szóval ez itt nem egy sino propaganda, jó lett volna, ha a negatív sinosokat hamarabb ráoltják mRNS-sel.
Köszi a figyelmet, a színpad az Önöké! :)
források:
Immunológia Anna, Erdei, Gabriella, Sármay, József, Prechl (2012) Medicina Könyvkiadó Zrt.
https://prohardver.hu/tema/a_koronavirusrol_komolyan/hsz_4080-4080.html
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.08.21263248v1 -
BlackV
senior tag
Nem azt írtam, hogy az AZ összességében hatástalan, hanem azt, hogy azokban az esetekben, ahol pár hónap alatt nullázódott (pl. nálam, méréssel igazolva), ott vajon mit ér rá egy Pfizer?
Azt gondolom, hogy kifejezetten amiatt hogy "nullázódtál", nagyon király IgG-d lesz!
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
A Pfizer szerint nem a delta variáns az oka, hogy csökken a vakcina hatékonysága
"A hatékonyság csökkenése elsősorban annak köszönhető, hogy az oltóanyag immunválasza idővel csökken, nem pedig a delta variáns - állították a Pfizer kutatói a prezentációban."
- Hát igen mondjuk a deltára végzett helyettesítő vírus neutralizációs tesztek, amik ezeket 7x romlást mérték mégsem élő vírus semlegesítő tesztek, lehet, hogy ennyire azért nem rossz a helyzet.
- Vagy nincs kedvük newgen vakcinát csinálni.
- Vagy Biontech nélkül nem tudnak.
- Vagy nem tudom."A gyógyszerügynökség emellett arra is kitér, hogy jelenleg még nem látni, járhat-e emelkedett kockázattal a szívműködésre nézve egy harmadik booster oltás a Pfizerből, így ezt a kockázatot is mérlegelni kell."
Szerintem ez élethelyzet és életkor függő döntés kell, hogy legyen.
Lelkesebbeknek egy szerény 53 oldalas prezi a spájzertől a 3. dózissal kapcsolatban:
[link][ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Figyi nézd minden tiszteletem a tiéd, hogy mindig is kiálltál a sino mellett, de ez most nem a "naugyeénmegmondtam" legmegfelelőbb pillanata. Először is ha valaki belát valamit, annak tisztelet jár, nem pedig melldöngetés.
Másodszor azt se felejtsd el, hogy erre a kvázi felfedezésre, vagy nevezzük inkább kellemes meglepetésnek, sosem derült volna fény, ha nincs Kékesék csoportja, akik összefogták ezeket az embereket és a leleteiket.
-
BlackV
senior tag
ha már ismert a tüskefehérje, akkor elvileg pár órán / fél napon belül beindul az immunválasz.
Élő vírusfertőzés esetén igaz lehet a pár óra, szervezetbe kerülés után 1-2 órán belül az antigén nagy eséllyel találkozik a nyirokrendszerben valamilyen immunsejttel, ami felismeri és robban. De itt egy "kész" antigén került a szervezetbe.
mRNS booster esetében szerintem valamivel lassabb, mivel nem kerül kész antigén a véráramba, ezt az antigént először a fehérjeszintézist végző sejtszervecskének a riboszómának le kell gyártani, előtte a lipidburkot lebontani stb., csak utána mehet a menet. Na ezt viszont nem tudom mennyi idő, ha valaki tudja ne tartsa magában!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest