-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ztsoft
őstag
-
ztsoft
őstag
válasz
#72445440 #100818 üzenetére
Majd nem megvan, csak ennyit változott azóta.
Server: Magyar Telekom Plc. - Budapest (id = 2073) ISP: UPC Magyarorszag Latency: 67.93 ms (80.33 ms jitter) Download: 0.68 Mbps (data used: 1.0 MB) Upload: 10.20 Mbps (data used: 8.4 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/2a46d710-d49c-4c96-84de-bfb4738152eb
És még csak 7 óra, 9 körül szokta elérni a csúcsot. Most ismét felszálló ágban van a le jelszint, 4,9 - 6,3. Csak, hogy egy kicsit szemléletesebb legyen (kép), 9 körül az ugrás a szakik munkáját ábrázolja, de 10-től már senki nem nyúlt a kábelekhez.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
-
ztsoft
őstag
válasz
inf3rno #101216 üzenetére
De, lehet, -L kapcsolóval előhozható a lista. Nálam most ezeket hozta.
zagyi@arch-acer ~ % speedtest -L Closest servers: ID Name Location Country ============================================================================== 8704 Regiotel s.r.o. Rimavska Sobota Slovakia 2073 Magyar Telekom Plc. Budapest Hungary 12374 Antenna Hungária Zrt. Budapest Hungary 1697 Telenor Hungary Budapest Hungary 28951 ZNET Telekom Zrt. Budapest Hungary 22794 Opticon Kft. Budapest Hungary 4246 SzerverPlex.HU Kft Budapest Hungary 31717 Digi Kft Budapest Hungary 21573 MobilGO Budapest Hungary 31271 Vodafone Magyarország Zrt. Budapest Hungary
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
Úgy látszik, nem úszom meg ennyivel. Már tegnap este ismét előjött a hiba. Majd kiderül, hogy mit hoz a hétvége.
A kép alapján tegnap dél körül szintezhettek (Sze 12:00). Szépen összehozták a 8 csatornát. Csak az ugrásokat nem értem (lehet nem ennyire drasztikus a változás, mivel a lekérdezés 5 percenként történik).
Sajnos tegnap 17:30-tól igencsak meg, meg ugrik a ping, ami még most is tapasztalható.
Ahogy a drop is előjött (igen, a HGW is elérhetetlen volt dél körül, gondolom, volt újraindítás is a szintezés után).
Ez az utolsó 24 óra, itt már nincs benne a szintezés.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
Nem tudom, hogy mit csinálnak, de a netem (120-as) kritikán aluli.
A sebesség teszt is "csak" 100 Mb/s-ről indul és 2 mp-en belül a felére esik vissza (több szervert is néztem, de mindnél ugyan az). Az 1 GB-os teszt fájl letöltésénél is többször a garantált alá esik a sebesség, a max nem éri el a 60 Mb/s-et.
Kodi alatt a Youtube FHD videók is többször pufferelnek.Ha már a 120-ast nem tudja kiszolgálni, akkor mi van a többi (nagyobb) csomaggal.
Server: Magyar Telekom Plc. - Budapest (id = 2073) ISP: UPC Magyarorszag Latency: 15.73 ms (3.51 ms jitter) Download: 47.59 Mbps (data used: 55.7 MB) Upload: 10.26 Mbps (data used: 4.6 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/2615dfd5-9d77-47a5-855f-c69166e1f3be
Server: Vodafone Magyarország Zrt. - Budapest (id = 31271) ISP: UPC Magyarorszag Latency: 26.25 ms (14.43 ms jitter) Download: 47.49 Mbps (data used: 76.2 MB) Upload: 10.25 Mbps (data used: 4.6 MB) Packet Loss: Not available. Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/72247e23-cb74-48b7-b788-55b433d74136
2020-12-26 11:53:28 (4,23 MB/s) -- „1GiB.4” mentve [1073741824/1073741824]
A letöltésnél szokta hozni a 14,7 MB/s-et, most csak az a 10-es hiányzik.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
kabelmania27 #101498 üzenetére
Nem. Valamit variáltak a frekvenciákkal, eddig a le iránynál a 410 MHz volt a legmagasabb, most meg ez a legalacsonyabb. Azóta kaotikus a netem, csak sajnos nem olyan szinten, hogy bejelenthetném.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
Toth_Jani #101835 üzenetére
De igaza van Neki, nem szabad hagyni (még ha csak viccből írtad is). Én is most "nyertem" egy ingyen hónapot (kötbér).
Más.
Az utolsó technikusi kiszállás és a saját tesztjeimből egy érdekes tanulságot szűrtem le (lehet másnak ez nem újdonság). A hozzá tartozó részletek a jobb megértéshez a következők, 120-as net, a HGW bridge módban, saját router.
A netes lassulás, szakadás nem biztos, hogy a koax hálózat hibája (nem központi hibára gondolok), ahogy nálam is volt. Annyit megtudtam a technikustól, hogy a műszerük rendelkezik beépített modemmel és ugyan úgy felcsatlakozik, mint a HGW. Kap IP címet (amit nem tud megnézni, elmondása szerint) és így nézi az értékeket (jelszintek, csomagvesztés, stb.).
Hogy miért is fontos ez? Az esetemben egy bizonyos IP tartomány volt a hunyó. Mindjárt ki is fejtem, de előbb jöjjön a saját tesztem. Mivel az előfizetéshez 3 publikus IP cím jár (legalább is én így tudom), így a másik laptopot egyből a HGW-be kötöttem. Szerencsére egy olyan IP tartományból kapott IP címet, ami az utolsó kettő bitje eltér a router-em IP címétől (ugyan így az átjáró is, más hálózat).
Míg a router-emen keresztül szinte használhatatlan volt a net (nem érte el az 50 %-ot a sebesség meg csomagvesztés is volt), addig a másik laptopon hozta a maximumot, mind sebesség tesztben, mind letöltésben, 0 csomagvesztéssel. Sajnos, mire oda jutottam, hogy klónoztam a másik laptop MAC címét, addigra már teljesen másik, a router-emmel megegyező tartományból kapott IP címet, ezt buktam.
Ahogy ígértem, ki is fejtem. Volt egy kis hiba a koax hálózattal is, de ennek javítása nem oldotta meg a fő problémát. Valószínűleg a műszer teljesen más tartományból kapott IP címet (vagy egy belsőt, ahogy a HGW is kap), így a mérés nem az én tartományomat mutatja (ahogy az esetemben is volt, műszer szerint minden jó, csak a gépen használhatatlan volt a net), persze, a koax hálózat hibája egyből kibukik (ami jó is, mert a technikusok feladata ennek javítása).
De mi van azzal, ami az esetemben is volt (még most sem tökéletes), az kinek a feladata? Egyáltalán kinek és hogy lehet jelenteni (ha lehet egyáltalán)? Az utolsó technikusnak elmeséltem a tapasztalatom a saját tesztel kapcsolatban, de érdemi választ nem kaptam.
Még mielőtt jönnétek a saját hálózat hibájával, ez volt az első, amit ellenőriztem. Mind ping (még a HGW-t is), mind sebesség (nagy fájl másolás oda-vissza, iperf3) terén hozta a maximumot hiba nélkül. Így kizártam a belső hibát és hibabejelentést tettem.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
Livius #101839 üzenetére
Milyen IP tartományokat kaptál?
A router 176.63.50.X kapta (kapja most is), a másik laptop 176.63.116.X tartományból kapott (ami tökéletes volt és azóta sem sikerült innen kapnia).
Igen, a belső hálózat privát IP címeket használ (192.168.X.X, 10.X.X.X, nem is értem a kérdést), mint írtam is, a belső hálózattal nincs gond (oda - vissza hozza a ~940Mb/s sebességet).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
Livius #101845 üzenetére
Akkor ezek szerint a routereden keresztül volt gyenge a sebesség ezzel a kapott IP-vel?
Igen, pontosan, még most sem tökéletes.
Én elsősorban ránéznék, hogy van-e a routerhez valami firmware frissítés, és nem ártana frissíteni, valamint akár a router hard rest se árthat.
Most a legújabb OpenWrt (19.07.5) fut rajta, a frissítés meg felér egy reset-tel, a konfig fájlok kivételével minden törlődik (még az általam használt csomagokat is újra fel kellett telepíteni). Amúgy a HGW elérésével nincs gond, nem úgy az alapértelmezett átjáróval (kép, az elmúlt 24 óra ping-jei, a monitorozó program a NAS-on fut routeren keresztül éri el a HGW-t).
Amúgy meg ha tudsz MAC-et klónozni, akkor szerintem teljesen kamut is meg tudsz adni akár, gondolom. Legutolsó esetben kezdj el mindig MAC-et cserélni, arra szerintem a Voda DHCP mindig más IP-ket fog adogatni.
Persze, bármilyet megadhatok, csak az a baj, hogy eddig ugyan abból a tartományból kaptam IP címet, mint router (a másik laptopon próbálgattam, ami egyből a HGW-be van kötve).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
#72445440 #101847 üzenetére
Nem tudom, grafikus felületen keresztül (LuCI) szoktam frissíteni. Itt nem láttam erre lehetőséget.
#101848 Livius
Hidd el, a router tökéletesen működik. Mégpedig azért, mert ha a másik laptop (ami egyből a HGW-be csatlakozik) is abból a tartományból kap IP címet (176.63.50.X), mint a router, akkor ott is ugyan olyan rossz a net, mint routeren keresztül. Így a routernek ehhez már semmi köze.
Amúgy meg pont azért csatlakoztattam a másik laptopot egyből a HGW-be, hogy kizárjam a routert és a HGW egyik portját a hiba lehetőségéből.
Most ismét bekapcsoltam a másik laptopot, most a 176.63.49.X tartományból kapott IP címet, az átjáró az ugyan az, mint a routeré. Néztem speedtest (cli) több szerverrel is, eléggé ugrál mérésközben a letöltés sebesség, a vége 120 Mb/s körüli lett.
Viszont a nagy fájl (1 GB) letöltése már beszédesebb, 4,91 MB/s volt az átlag és 3:28-ig tartott letölteni (tökéletes net esetén 14,7 MB/s jön és ~ 1:10-ig tart).A 100-as ping a bix.hu-ra, min 13,9, avg 20,4, max 66,8 ms volt, ugyan ez routeren keresztül (másik gép, ellenőrzés ként), min 11,4, avg 16,2, max 40,2 ms.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
#72445440 #101851 üzenetére
Rákeresve az nvram törlésre, annyit találtam, hogy a régebbi eszközöknél volt használatos, ahol azon tárolták a beállításokat. Az újabbaknál, ahol már minden egyes beállítás külön fájl, ott nem kell vele foglalkozni.
A Vodafone nem mondott semmit, mivel én nem említettem (valószínűleg a sablon szöveget kapnám), a technikus nem tudott mit mondani rá. A jelszintek most jók, nem rég szinteztek a környéken.
#101853 Livius
Persze, adtam már le én is hibabejelentést írásban, ugyan ebből a megfontolásból.
A dokumentálással meg az a baj, hogy nem tudom elérni, hogy ugyan abból a tartományból kapjak újra IP címet, ami jól működött (ez eddig csak egyszer sikerült, lehet véletlenül). De még próbálkozok, úgyis szokott rosszalkodni még a netem.[ Szerkesztve ]
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
vargalex #101863 üzenetére
Jól érted a problémám. Én a bedugult eszköznek a 176.63.51.254 átjárót mondanám, mégpedig két dolog miatt is.
Egy, ha van magas ping-em vagy drop-om, akkor oda is megvan.
Kettő, az egyszeri alkalomkor, mikor a másik laptop (ami egyből HGW-be csatlakozik) a 176.63.116.254 átjárót kapta (ehhez 176.63.116.X tartományból kapott IP címet), akkor tökéletes volt a net.Jelenleg ezt kapom az átjáróra (most jónak mondható a net, nincs magas ping, drop).
--- 176.63.51.254 ping statistics --- 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99159ms rtt min/avg/max/mdev = 6.017/9.472/31.668/4.020 ms
A router típusa: TP-Link TL-WDR4300 v1. Épp tegnap vettem észre, hogy át kell majd állnom az ath79-re az ar71xx-ről, de ahogy nézem, bukom a konfig fájlokat is.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
fojtviki #102305 üzenetére
Szia!
Most nekem is ezt dobta, délelőtt még be tudtam lépni. Viszont a számla még most sem elérhető. Múlt héten, csütörtökön jött az e-mail, hogy kész a számla, letölthetem. Ja, csak ma volt az utolsó határidő a fizetésre. Egyre rosszabbak.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
MadMancs #102431 üzenetére
Nálam sem mindig érkezik meg a számla az utalási határidőig (nem fizetési határidő, az e-Pack kedvezmény miatt fontos), most is a határidő után 2 nappal tudtam letölteni, pedig az értesítés megjött egy héttel korábban.
Én banki utalással fizetek (nekem belefér az a pár perc) és nem ez volt az első eset, hogy anélkül utaltam, hogy láttam volna a számlát.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
Sziasztok!
Eljött az ideje, hogy a sarkamra álljak a harcban a Vodafone-nal szemben. Nem tudom, hogy az ügyfélszolgálatosok milyen módszerekkel ellenőrzik a hálózat milyenségét (annyit elárult a mostani, hogy 10 pinget nézet, gondolom a modemre), de érdekes módon nem látnak hibát, mikor nálam meg jelen van.
Most két hívást kellett indítanom, mert elsőre szerinte tökéletes a hálózat, meg saját routert használok, így ott lehet a hiba. Le is rázott.
Majd bekapcsoltam a másik laptopot, ami egyből a modem módban lévő HGW-re csatlakozik, és ott is megnéztem a pinget (100-as bix.hu-ra) meg a sebesség tesztet. Ugyan azokat az eredményeket kaptam, mint amit a másik gépen (és a CE-t futtató boxon). Így hívtam másodjára is (szerencsére ugyan azza sikerült beszélnem), persze, ugyan az a szöveg, hogy nálam van a hiba. Elmeséltem, hogy másik gép, meg egyből a modembe csatlakozik, nincs saját router, és így is több, mint 3000-es pingjeim vannak. Rá is kérdeztem, hogy szerinte ez jó érték? Némi csend után csak annyi volt a válasz, hogy nem igazán. Kaptam is időpontot jövő hét keddre (16 - 20 óra között, ez feltételem volt, mert esténként jelentkezik a hiba), meg megfenyegetett a kiszállási díjjal, hogy ki fogják számlázni. Én meg panaszt tettem a Technikusra (lentebb kifejtem).
A másik, egy bizonyos Technikus, már negyedszer játszotta el, hogy mást mond nekem és mást ír a jegyzőkönyvbe. Nekem azt mondta, hogy majd jönnek javítani, a jegyzőkönyvbe meg azt írta, hogy nincs hiba, meg saját routert használok és ott lehet hiba.
Nem ismerem az eljárásukat, de a nála lévő műszert nem használta kiszálláskor, a telefonján nézett valamit még kint az utcán. Bent mutattam Neki az általam monitorozott ping és drop grafikonokat és beszélgettünk (lehet fél óra is volt), egy szóval sem említette, hogy nincs hiba. Még mielőtt elment, rá is kérdeztem, hogy majd akkor jöttök? A válasz az volt, hogy majd jövünk.A hiba múlt héten szerdán kezdődött kisebb akadásokkal, majd pénteken este már használhatatlan volt a net (magas ping, drop, akadozó weboldal betöltések, hullámzó, megálló letöltés). Hétvégén egy kicsit jobb volt, így nem jelentettem be. Hétfő este ismét használhatatlan volt a net, ekkor már hibabejelentést tettem.
Az akkori ügyintéző nem érte el a modemet (szerinte le volt fagyva, az elején lévő LED-ek nem ezt sugallták), így reszetelnem kellett. Azt mondta, hogy ez 10 perc is lehet, így majd vissza hív. A vissza hívás után mondta, hogy vonal (vagy hálózati, már nem emlékszem rá, hogy hogyan mondta) hiba is van, így Technikusi kiszállás kell. Szerdán 8 - 12 óra között kaptam időpontot. Dél körül jött az említett (az a bizonyos) Technikus.Az említett grafikon (az elmúlt egy hét), amit a NAS-on lévő program készít (tudom, ez nem mérvadó). A drop-nál benne van a HGW reset is (hétfő este 8 körül volt), így oda is 100 %-os a max értéke, ez eddig mindig 0 volt.
Majd kiderül, hogy mi lesz a vége, de már elegem van belőle, hogy hülyének nézik az embert.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
ztsoft #102444 üzenetére
Ráakadtam az mtr ([link]) programra, ami jobban megmutatja a hálózat gyengeségeit. Kapásból csináltam is egy tesztet, belső hálózatból, majd a HGW-be (modem mód) csatlakoztatott laptopról a bix.hu-ra.
Még nincs este (ekkor jelentkezik jobban a hiba), de már most is fel, fel üti a fejét a hiba.
Majd este még lefuttatom mind két gépen egymás után.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
viktorhu #104447 üzenetére
Ezt szépen össze foglaltad. Nálam is az első helyen van a Youtube, ha keresek valamit, meg követek pár csatornát.
A sport nálam kimerül az F1-el.Már nincs TV előfizetésem (~ fél éve), nem is hiányzik.
#104451 sixpak
Sajnos én is meg vagyok lőve, konkurencia hiányában, már rég leléptem volna tőlük.
#104466 vargalex
Már nem használják a No TV szűrőt, sőt, ki is veszik, [link].
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
-=RelakS=- #105718 üzenetére
Már csak a közszolgálatik, 2 kereskedelmi meg a 16-os csatornán lévő Minimax kódolatlan. Az összefoglalóban lévő link is halott, a Topikgazda törölheti is.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
Vagy a hálózat vagy a fekete CB (CH7465VF) döglődik. Az online stream használhatatlan.
--- bix.hu ping statistics --- 100 packets transmitted, 92 received, 8% packet loss, time 99281ms rtt min/avg/max/mdev = 23.915/66.369/92.599/9.711 ms
--- google.com ping statistics --- 100 packets transmitted, 86 received, 14% packet loss, time 99306ms rtt min/avg/max/mdev = 40.034/69.962/91.631/8.002 ms
A HGW modem módban van, az admin oldala olyan lassan töltődik be, mint anno a betárcsázós netnél az oldalak. Az újraindítás sem segített rajta. A jelszintek jónak néznek ki.
1 354000000 -2 38 256qam 13 Zárolt 38.983 495194665 15 2 362000000 -2 38 256qam 14 Zárolt 38.605 494427622 20 3 370000000 -2 38 256qam 15 Zárolt 38.605 494430111 18 4 378000000 -2 38 256qam 16 Zárolt 38.983 494429797 3 5 386000000 -2 38 256qam 17 Zárolt 38.983 494429906 13 6 394000000 -2 38 256qam 18 Zárolt 38.983 494426974 10 7 402000000 -2 38 256qam 19 Zárolt 38.605 494429883 9 8 410000000 -2 38 256qam 20 Zárolt 38.605 494426598 9 9 418000000 -2 38 256qam 21 Zárolt 38.605 494428091 7 10 426000000 -2 38 256qam 22 Zárolt 38.983 494430043 9 11 434000000 -2 38 256qam 23 Zárolt 38.983 494430222 6 12 442000000 -1 38 256qam 24 Zárolt 38.605 494428425 8 13 450000000 -1 38 256qam 29 Zárolt 38.983 494429193 9 14 458000000 -1 40 256qam 30 Zárolt 40.366 494430974 0
1 59800000 47 5.120 64qam 9 2.0 0 0 1 0 2 46600000 46 5.120 64qam 7 2.0 0 0 0 0 3 40000000 48 5.120 64qam 6 2.0 0 0 0 0 4 33200000 47 5.120 64qam 5 2.0 0 0 0 0
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
A HGW nem válaszol a pingre, sem a 192.168.100.1-re, sem a 192.168.0.1-re (a régi, TC 7200 monitorozva volt, de csere után már nem jött adat, így kivettem a listából).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
Intruder2k5 #105909 üzenetére
Köszönöm az ötletet.
A belső hálózat rendben van, laptopról a NAS-ra routeren keresztül ezt kapom.
--- nas.lan ping statistics --- 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99147ms rtt min/avg/max/mdev = 0.159/0.288/0.731/0.065 ms
httping-el a HGW ezt adja.
--- http://192.168.100.1/ ping statistics --- 51 connects, 51 ok, 0,00% failed, time 86147ms round-trip min/avg/max = 424,1/688,7/1049,8 ms
Közvetlenül a HGW-be dugva a kábelt ezt kapom (szintén httping).
--- http://192.168.100.1/ ping statistics --- 50 connects, 50 ok, 0,00% failed, time 84830ms round-trip min/avg/max = 413,8/696,1/1025,8 ms
Ezek szerint a HGW-nél nem stimmel valami, mivel a kábel már bizonyított a laptop és a router között (a link sebesség is mind két esetben 1Gb/s volt).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
ztsoft #105911 üzenetére
Sajnos a reset sem hozott számottevő eredményt (talán egy kicsit gyorsabb lett az admin felület).
--- http://192.168.100.1/ ping statistics --- 50 connects, 50 ok, 0,00% failed, time 78357ms round-trip min/avg/max = 396,0/566,6/943,4 ms
Kíváncsi voltam, hogy a httping mennyivel ad lassabb eredményt, így a NAS-on lévő webszervert is teszteltem (nginx).
--- http://nas.lan:81/ ping statistics --- 50 connects, 50 ok, 0,00% failed, time 50177ms round-trip min/avg/max = 1,6/3,1/5,6 ms
Ezek alapján pocsék eredményt produkál a HGW. Más is megnézhetné, hogy nála is ilyen pocsék eredmények születnek-e (nem tudom, hogy a httping elérhető-e Windows-ra, nálam Linux alatt a 2.5-ös verzió van).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
Intruder2k5 #105914 üzenetére
A NAS-ról (Ubuntu server 16.04 LTS) is megnéztem httping-gel, de innen is pocsék eredményt kaptam. Közben a HGW-ben is átdugtam a kábelt az 1-esből a 4-esbe.
--- http://192.168.100.1/ ping statistics --- 50 connects, 50 ok, 0,00% failed, time 85166ms round-trip min/avg/max = 407,8/703,0/1027,6 ms
#105915 gduck
Igen, az admin felületről indítva.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
ztsoft #105920 üzenetére
Sajnos a hard reset sem segített rajta, már a jelszint adatok küldése is gondot okoz neki.
Kétszer hálózati vagy adat hibára panaszkodott, de harmadikra össze kapta magát.
--- http://192.168.100.1/ ping statistics --- 50 connects, 50 ok, 0,00% failed, time 87478ms round-trip min/avg/max = 477,0/749,1/977,2 ms
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
Van még itt valaki 120-as nettel? Úgy néz ki, hogy megszüntetik. Nálam már 150-es konfigot kap a HGW.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
adika4444 #106789 üzenetére
Amíg jó a hálózat, addig nincs velük baj. De ha van valamilyen hiba, akkor már kezdődik a harc.
Kezdésnek az ügyintézők akarnak lerázni hibabejelentésnél (tisztelet a kivételnek), meg a kedvencem, mikor hülyének néznek. Kiszállási díj kiszámlázásával fenyegetőznek (esetemben ki is számlázták, de később jóvá írták, mivel eszköz csere is volt).
A másik kedvencem, a technikusi kiszállásnál, hogy a munkalapon nem tájékoztatják Ő(ke)t a hiba jellegéről. A helyszínen szembesül a hibával.
És végül a megmagyarázhatatlan (X akta) hibák. Csak egy példa, ami nálam volt. Három gép (2 laptop, 1 médiabox Coreelec-kel) kábelen, közvetlenül a HGW-re kötve (publikus IP-t kapva, modem mód), időnként (100-asból 3 - 4 szer jelentkezett) magas ping (több ezres), csomagvesztés a bix.hu-ra, miközben a technikusnál lévő műszer nem mutatott hibát. Pedig a műszer is a koaxra volt kötve egy elosztón keresztül. Persze nem lett javítva, mivel nem talált hibát (ekkor volt eszköz csere).
Jelenleg is zajlik egy hibaelhárítás (5.24.-ei bejelentés, 26.-ai kiszállás, külső hiba) és még nincs vége (6.6.-án rájuk telefonáltam, hogy mikorra várható a javítás, ígéretet kaptam a sürgetésre, ráadásul rögzített felvételen elmondta az ügyintéző, hogy a HGW pingelése milyen eredménnyel zárult, min, átlag, max érték, csomagvesztés), nem baj, ketyeg a kötbér.
A hibáról annyit, hogy esténként használhatatlan a net, a garantált sebesség sincs meg (mivel a saját méréseket nem igazán akarják elfogadni, így gondoltam, hogy az NMHH-s mérések talán nagyobb hangsúlyt adnak). 6.-án egy órán keresztül (21:24 - 22:25) 5 percenként mértem.Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
#72445440 #106796 üzenetére
amire figyelmeztet is a kis sárga háromszögben a felirat,
Az a felirat semmire nem figyelmeztet, eleve a kis kép is félre vezető. Az csak információt ad az opcióról, ahogy a programozó is elnevezte a függvényt, amit meghív az egér esemény, "ShowRemindInfo(this);".
Ahogy az SSID névnél is olvasható:
A hálózati névnek betűvel, számmal vagy speciális karakterrel kell kezdődnie és befejeződnie, valamint maximum 32 karakter hosszú lehet.
Itt már végképp nem nevezném figyelmeztetésnek.
Más. Egy kis érdekesség a szoftverben:
if(GlobalValue["OperatorId"] == "VIRGINMEDIA") ProductName = "Hub 3.0"; else ProductName = "CH7465VF";
Ezek szerint nem csak a Vodafone-nak készült a szoftver.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
#72445440 #106803 üzenetére
Én csak a figyelmeztetésre írtam. A titkosítás módosítására nem találtam megoldást, nincs rejtett (hidden) mező a HTML kódban.
A szoftverfájlt hol találom meg?
Magán az eszközön, kétlem, hogy a neten megtalálnád (az ilyen megrendelésre gyártott eszközök kódjai nagyon védettek).
Az általam írt részlet a Javascript kódból származik, amit a böngészőből ki lehet nyerni.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
ztsoft #106790 üzenetére
Valami trükkös rejtett hiba lehet a Vodafone hálózatában, eltelt 3 hét és még most sem sikerült javítani, sőt, az ügyfélszolgálatos szerint, akiknek ki lett adva a hiba elhárítása, nem is szóltak vissza, pedig egy hete meg is lett sürgetve.
Ilyen pompásan teljesít a letöltés esténként (kicsivel több, mint 3 hete).
Egy kicsit bele húzhatnának, mert kezd elfogyni a még nem látott film a DVD gyűjteményemből.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
imref #106891 üzenetére
Szia!
Ez az NMHH oldaláról van, szoftveres (kézi) mérések eredménye. Egy regisztráció és a szolgáltató, netes csomag kiválasztása után bárki mérhet.
De lehet igényelni "mérődobozt" is, így folyamatos a mérés.
Nem akarom Őket reklámozni, de az eredmények közelebb állnak a valósághoz, mint a speedtest. Ezt egy sima, nagy fájl letöltésével néztem.
[ Szerkesztve ]
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
MadMancs #106894 üzenetére
Nem tudom, hogy mik a prioritások a Vodafone-nál, az NMHH szerverei a BIX-ben vannak, [link], így már elég nagy gond lenne, ha oda nem tudnák kimérni a maxot.
Nálam is volt mérődoboz, de sajnos vissza kellett adnom (gondolom újra már nem adnak). Nálam jól mért, igaz, akkor még csak 30-as netem volt.
A sebességről meg annyit, hogy még 120-as netem volt, a méréseknél mindig többet mért (akár a speedtest, akár az NMHH), 100 % felett, a valóságban meg megállt 14,7 MB-nál (117,6 Mb), de ezt folyamatosan tudta.
A P2P az egy külön állatfaj, hibás hálózat esetén is közel a maxot hozza.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
MadMancs #106897 üzenetére
Jelenleg nem igényelhetek mérődobozt, ez a szöveg fogad.
Igénylés
A rendszerünk szerint Ön korábban már beküldött egy igénylést, amely jelenleg feldolgozás alatt áll.Jó gyorsan dolgoznak, nem, hogy nem kaptam még meg, de már vissza is küldtem.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
MadMancs #106899 üzenetére
Pontosan tudták, hogy mi van nálam, mikor vettem át a futártól, mikor adtam át a futárnak. Akkor még a 841-es TP-Link volt, 30-as netet simán kiszolgált, mért.
Persze, tudom, akkor is e-mailben kérdeztem meg, hogy mi a teendőm. Korrektek voltak, intézték a futárt, pontos infót, időpontot kaptam.
Most még nem tudom, hogy akarok-e mérődobozt, eléggé kiábrándultam a Vodafone-ból, pedig 2004 óta ügyfelük vagyok.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
sziszi-fuszi #107057 üzenetére
A Mobilnetet nem tartom alternatívának a jelenlegi 150-es netnek, sem adatforgalom, sem ár tekintetében. Más meg nincs, így nincs választásom (jelenleg csak költözéssel tudnák váltani).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
Nálatok megy az NMHH ( [link] ) oldala (esetleg más hálózatból)?
Nálam már tegnap este óta nem jön be a szelessav.net. Most ránézve az nmhh.hu oldalra (hátha írnak valamilyen hibáról), az sem jön be (lehet, hogy már este sem működött).
Elméletileg a név feloldás megy, idő túllépésre panaszkodik a böngésző.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
matolcsida #107298 üzenetére
A "jelenleg minden ügyintézőnk foglalt" üzenet mindig jön, még akkor is, ha egy percen belül kapcsolnak ügyintézőt (igaz, ez olyan, mint a fehér holló).
Sajnos ez ilyen, ha beszélni akarsz velük, akkor ki kell várnod.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz
kabelmania27 #107576 üzenetére
Kedves Topikgazda!
Értem én, hogy érdekelnek a modemértékek, meg szeretnél segíteni, de jó lenne, ha figyelmesen olvasnád a megválaszolni kívánt hozzászólást.
A kérdező leírta, hogy modem módban van a HGW, így IPv4-en van.#107575 Nixon18
Nálam a régebbi, TC7200-ás HGW-nél simán vissza állították a belépési adatokat (csak azokat).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
-
ztsoft
őstag
válasz
matolcsida #107871 üzenetére
Szia!
A kép alapján arra tippelnék, hogy IPv6-ban vagy (hiányzó "Modem üzemmód" menüpont), ez is okozhat hibákat. 1270-en kérd vissza az IPv4-et.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Vicces képek
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Monitor hiba topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hobby rádiós topik
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Chromecast topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- 32 Gb DDR4 3200 Mhz HYNIX PC memória eladó, több db
- Lenovo L570 laptop eladó i5 7200U, SSD - magyar bill
- HAMA (42496) / 21 PÓLUSÚ DUPLA SCART ELOSZTÓ KÁBEL / 0,5 MÉTER / FEKETE / VADONATÚJ / BONTATLAN / GY
- Eladó Fiio Fh7s csúcskategóriás fülhallgató Shanling UA2 plus fejhallgató erősítővel
- Retro pakk EGYBEN!