-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomee987
tag
válasz anglergab #93945 üzenetére
Ez rendben is lenne, de a TV gyártóknál meg nem ez a koncepció látszik. Rengeteg TV-be beleraknak már DVB-T,T2,C,S, S2 tunereket. Beépített WiFi-t, USB-t PVR funkciót, Smart funkciókat, alkalmazásokat, hiperszuper távirányítókat stb.
Ha az lenne a jövő, hogy a TV csak egy monitor akkor miért fizettetik meg a userrel a TV árát és benne a rengeteg ficsőrt? Akkor elég lenne tényleg egy monitor amin van pár HDMI csatlakozó, optikai hangkimenet, meg esetleg egy USB. Rögtön nem kerülne 100.000 Ft-ba mondjuk egy 109 cm-es monitor.
Szóval lehet a szolgáltatók jól járnak a boxokkal, de az átlag user nem igazán.[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
válasz anglergab #93961 üzenetére
Chromecast/Google Cast kevesebb problémát okozna!
pl HBO Go app nálam Android TV-n. Appban a hang csúszik HDMI-vel. Android TV-s Google Cast: tökéletes, hibamentes.
Az egyiket a csatorna/szolgáltató fejleszti azaz millió hardver komponensen mennie kell bug nélkül, a másikat pedig maga a Google fejleszti a rendszerhez+TV gyártója optimalizálja az adott hardverre. Azaz ha a TV rendszer jó akkor a Cast is jó lesz az adott TV-n. -
szabogabor10
veterán
válasz anglergab #93987 üzenetére
“Annak lenne értelme, hogy felárért OTT jobb minőségben, felár nélkül DVB-C.”
Igen, ezt mondtam én is korábban. Bevállalnám akár a komolyabb felárat is érte, mert tudom, hogy a Dolby kivételével mindenképpen előrelépés a DVB-C-hez képest. De nem hagyják.[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
aktív tag
-
szabogabor10
veterán
válasz anglergab #93994 üzenetére
Akkor tessék, váltok ezres csomagra, vágjanak hozzám egy Arris-t, és hagyjanak békén a továbbiakban. Velem lehet alkudozni.
Tudom, beszéltük már korábban a csatornákat, de akkor is.[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #94030 üzenetére
Mivel minden eszközt cserélni fognak a vodás netre való átálláshoz, itt a lehetőség, hogy mindenki ED3.1 modemet kapjon, ahol a hálózat alkalmas rá, és megszüntessék a 3.0 csatornákat teljesen. Soha ilyen lehetőség nem lesz még egy az ugrásszerű fejlődésre, és sokkal egyszerűbb lenne a hálózatot is menedzselni, ha nem kellene a kompatibilitást fenntartani.
-
MadMancs
veterán
válasz anglergab #94032 üzenetére
Abba a pillanatban amint Android TV re is engednék/megcsinalnák VTV appot, egy szavam se lenne ellene. De mint ahogy többen is írták, ne akarjanak már egy nem épp olcsó smart tv-t monitorrá degradálni.
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
anglergab
addikt
válasz anglergab #94037 üzenetére
Pl. az ED3.0 annyira visszafelé kompatibilis, hogy az ED1.0 (!) óta 50 Mbps egy letöltési csatorna (azaz mindig is annyi volt és lentebb kiderül, mindig is annyi lesz) és az ED2.0 óta 27 Mbps egy feltöltési csatorna. Ezek eddig nem változtak.
Azaz nem véletlenül írják a modemek most is a feltöltési csatornáknál hogy típus: 2.0, mert a csatorna valóban az. Csak többet összefog belőle a modem és ettől lesz a feltöltés 3.0. Az 1.0, 2.0 csak egy-egy csatornát tudott.
Sőt, a D3.1 ugyanolyan gyors 256QAM-en 1 MHz-en mint az ED3.0, azaz mint az ED1.0 (!).
Itt az változott, hogy képes lehet 4k-QAM-re majd, illetve rugalmasabb a frekvencia allokáció, nincsenek 8 MHz-es PAL csatornák, ezért nem kell az Euro szó a nevében, mivel nincsenek többé regionális eltérések.[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #94037 üzenetére
Nem marad valószínűleg egyetlen régi modem sem. Ha meg úgyis cserélik, akkor miért ne ED3.1-re? Legalább ahol amúgy is átálltak vagy a közeljövőben tervezik az átállást, ott hamar megtérülne, hogy egyféle, teljesen modern hálózat van. Nagy hiba lenne kihagyni, mert ha kiosztják a 3.0-s eszközöket a kisebb csomagokra előfizetőknek, akkor jó 5-10 évre konzerválják a hibrid rendszert. Meg nincsenek is már igazán lassú csomagok, egy 500-as vagy 300-as netet is sokkal könnyebb lenne ED3.1-gyel adni.
-
őstag
válasz anglergab #94065 üzenetére
Tényleg, az üzleti vonal az mitől dedikált(abb) itthon ? Az teljesen különálló a lakosságitól, vagyis amolyan VPN? Atom stabil, az tény, mert van tapasztalatom vele és meglepő módon olyannyira megbízható, hogy hónapok óta nem volt semmi gond a részükről, pedig 0 - 24 van hálózati forgalom nem kevés eszközzel.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #94075 üzenetére
Nincs félreértés. Az új Arris ED3.1-es modemeken nincs bridge mód, amíg a Liberty hálózatán keresztül kell vodás szolgáltatást nyújtani vele. Majd lesz nyilván, ha már nem libertys lesz a hálózat.
Addig pedig a Telekom-területen már bevált megoldás alkalmazható a dmz-vel. Teljesen irreleváns itt, hogy ott más okból (iptv) nincs bridge mód mindenkinek, a lényeg csak az, hogy ott előbb létezett a probléma, mint itt, és az ottani (fél)megoldás átültethető.
-
woodworm
veterán
válasz anglergab #94075 üzenetére
Nem volt semmi mögöttes elgondolás, hogy melyik hálózaton miért nincs bridge. Egyszerűen a hasonló problémára hasonló a megoldás.
Értem én, hogy az infrastuktúrát még nem integrálták, de azért egy végponti készüléket egyszerűbbnek tűnik beilleszteni a hálózatba, mint várni, hogy a teljes hálózat úgy működjön, mint ahová a hgw szoftvere fejlesztve lett. Egyébként pedig ha a CB ikre sem fog működni bridge módban, akkor el lehet gondolkodni, hogy érdemes-e váltani. -
veterán
válasz anglergab #94108 üzenetére
Szia!
Erre a videora gondolsz szerintem, kb. 5 perce neztem.
-
vargalex
félisten
válasz anglergab #94108 üzenetére
Na, megnéztem a kolléga által linkelt videót. A HomeSpot, ha jól olvastam, nagyjából a Wi-Free. Viszont az érdekes, hogy a HomeSpot deaktiválása után 7 napot!!! kell várnod ahhoz, hogy a bridge módot bekapcsolhasd. Úgyhogy biztos, hogy van benne ott is valami manuális beavatkozás.
Alex
-
válasz anglergab #94133 üzenetére
Mikortól lehet "frissíteni" rá?
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
válasz anglergab #94135 üzenetére
De a Gigabitet, SIM kártyával oldja meg nem? Tehát lényegében úgy, ahogy anno a Telekom az xDSL-es HGW-nél 4G-vel, csak itt 5G-vel egészíti ki nem?
[ Szerkesztve ]
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
válasz anglergab #94139 üzenetére
Még tegnap kerestem rá, és tévesen az 5G-s promóciójukból.
Felfele mennyi a sebesség a Vodafone-nál ED 3.1-nél?
(#94142) szabogabor10 : Köszi, akkor majd ide is elér lehet 1 éven belül.
[ Szerkesztve ]
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
válasz anglergab #94145 üzenetére
+ szabogabor10
Köszi Az is több mint a 22 Anyum 150/50.esének már a közelébe érne felfele irányban ha kiadják a 40.et mellé.
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
cof
veterán
válasz anglergab #94154 üzenetére
UPC oldalán régen ki lehetett kapcsolni az IPv6-ot legalább egy alkalommal a MYUPC felületen.
Még mindig van említés róla a felülelen, de a link már nem arra mutat amire kellene. [link]
Végül is igen, mondhatjuk rá, hogy távoli. De jobb volt mint ezért telefonálni, és várni fél órát a kapcsolásra.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
válasz anglergab #94158 üzenetére
Az adatforgalom a szolgáltató oldaláról mint funkció nekem is hiányzik, de az ASUS RT-AC65P routerem méri
[ Szerkesztve ]
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
Jenne
senior tag
válasz anglergab #94168 üzenetére
Oké megértettem a felhős felvétel lényegét.
Kérdés: -Törölni is tudom az adott felvételt, ha már megnéztem?
Ezzel az új, vodás médiabox-al csak az a bajom, hogy csak arról a csatornáról enged felvételt, amelyiknél ott a műsorújságban az R betű. Van olyan ami előtt nincs R betű, arról nem is enged felvenni. (asszony néz ilyeneket...)
A kártya az rendben lenne, modulban van benne, bontatlan dobozban hozta a szerelő, pontosan bele is illik/bele kattan a TV-nél a kártyafoglalatba de semmi. Nem ismeri fel a CI+ kártyát, forduljon a szolgáltatójához. Viszem is vissza.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
zolee001
őstag
válasz anglergab #94207 üzenetére
X milliós tv-n futó ilyen olyan app közli ,hogy sorry de uj verzió van ellenben frissitési opció ismét egy uj x milliós tv-t beszerezni
Fogyasztói társadalom lévén a gyártók pontosan ezt szeretnék,lehetöleg naponta vásároljanak egyet.
Chorecastnak sok köze nincs a szolgáltatóhoz,abból is érkezik az uj majd egy frappáns frissitéssel megszünik müködni a korábbi
A tv az tv,aki azon akar faszbukozni meg ilyen appokat futtatni hát tegye,nem vagyunk egyformák -
viktorhu
veterán
válasz anglergab #94211 üzenetére
A másik út meg a perui megoldás lenne, amit pár napja mutattam nektek, hogy 30/3-as internetet adni (a sávszélesség-igényt meg a nagyobb sávszélességű csomagok nagyon magas árával korlátozni), és mellette kényelmesen elférne az is, hogy a csatornák közül 60 HD lenne (ott komolyabb a tévéadások oldaláról is a kínálat, mert összehasonlíthatatlanul nagyobb a spanyol nyelvű tévépiac a magyarnál).
Sajnos az elavult technikához való ragaszkodás a teljes szolgáltatási spektrumot teszi elavulttá.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #94213 üzenetére
Szerintem nincsenek többen, mint azok, akiknek nem is kell a lineáris tévé. Azért az elég speciális réteg, aki
- nincs meg a szülejmán nélkül
- azt is pont akkor akarja megnézni, reklámokkal együtt, amikor a tévécsatorna adja, máskor nem jó.Ennek is szűk részhalmaza, akit érdekel egyáltalán, hogy milyen technológiával kapja a tévét. A legtöbb felhasználónál most is ott van az stb.
Ha megmarad egy ingyenes alapcsomag dvb-c -vel, hogy a második tévére ne feltétlenül kelljen külön előfizetni, akkor teljesen marginális lesz a tiltakozás - igen, hárman is le fogják itt írni, hogy akkor felmondják a szerződést, de ennél sokkal nagyobb visszhangja nem lesz a dolognak.
-
balage06
tag
válasz anglergab #94174 üzenetére
Kösz, így a "másik oldalról" sikerült konfigurálni, bár azért azt hozzáteszem, hogy már 15 éve a kis SMC routerem tudta azt, hogy újraindításkor érvényre juttatta a megváltozott konfigot. Szerencsére egyébként a saját routert beiktatva a VS mögé megszűntek a problémáim, ma újra stabil volt a kapcsolat végig a számomra releváns szoftverekben. Úgyhogy türelmesen várom a bridge módot.
-
tomee987
tag
válasz anglergab #94227 üzenetére
Biztos vagy benne?
DVB-C-n egy streamen max. 48-50 Mbit/s adat továbbítható QAM256 modulációval. Ez mondjuk 4 HD csatorna, vagy 2 4k-s csatorna vagy 8 (MPEG2) SD csatorna (ha belevesszük már a különböző adatokat is (barker EPG, VoD stb.).
Ha van 27 DVB-C streamed tele, akkor az kb. 1,3 Gbps. Ezt az 1,3 Gbps streamcsomagot kell eljuttatni a regionális fejállomásokra. De! Ez az 1,3 Gbps akkor is 1,3 Gbps lesz ha egyszerre nézi 1.000.000 előfizető a TV-t és akkor is ha egyszerre nézi 10 előfizető a TV-t.
OTT esetén, ha mondjuk 10 user néz 10 Mbit/s-al egy csatornát az 100 Mbps-ot vesz el a hálózatból. De ha már 1.000.000 user néz egyszerre 10 Mbit/s-al egy csatornát, akkor az ~10000 Gbps-ot vesz el a hálózatból.
Minőség? Miért lenne rosszabb DVB-C-n? Ugyanúgy DVB-C-n is továbbíthatsz H.265 HEVC-ben vagy MPEG4-ben. Az, hogy a Liberty és jelenleg a Vodafone is tömöríti, lerontja a TV adások forrását, meg csomó mindent MPEG2-ben ad, az már az ő hibájuk, nem pedig a technológiáé. Ha már mindenkinél VTV box lesz, akkor viszont simán átállhatnak DVB-C-n is MPEG4-re vagy H.265-re és ugyanolyan, ha nem jobb lesz a minőség, mint OTT-n.
Ami viszont feleslegesen foglalja a helyet, az az analóg csatorna. Az mi hamarabb le kellene redukálni 10 alá és akkor nem lenne probléma. Az alapcsomagot, meg DVB-C-n kiadni titkosítás nélkül (sok szolgáltató így csinálja pl. T DVB-C, Tarr Kft, Pr-telecom stb., nálunk jócskán 10 alatt van az analóg csatorna szám). -
tomee987
tag
válasz anglergab #94229 üzenetére
De azt is számold bele, hogy ha mindenkinek VTV boxa lesz, akkor a mostani MPEG2 SD-t el lehet felejteni, úgy ahogy van.
Tehát nem kell duplikálni egy csomó csatornát, ahogy a VTV IP hálózatán is van. Amiből csak HD van, abból csak HD-t osztasz el. H.265 HEVC kódolás esetén egy DVB-C QAM256 streamen olyan minőségben, mint most OTT-n, elfér simán 6 HD csatorna.
Ha van a kínálatban 50 HD csatorna, akkor az alig 9 DVB-C stream. A maradék kb. 70 SD csatornát H.265 HEVC kódolással meg 4-5 DVB-C streamre simán felrakod ugyanolyan minőségben, mint OTT-n.
Ez azt jelenti, hogy van összesen 14-15 DVB-C streamed, a gerincből elhasználsz mindenhol kb. 1 Gbps-ot és meg van oldva a TV-d az egész országban akár 2.000.000 ügyfélnek is egyszerre és mellette bőven van hely a netes streameknek is és kb. 6-7 analóg csatornának is.
De ha DVB-C-n marad SD-re és HD-ra is az MPEG4, akkor is max. 18-19 DVB-C streamed van, max. 1.5 Gbps gerincvonali kapacitással. -
zolee001
őstag
válasz anglergab #94227 üzenetére
Félreértés ne essék,természetesen haladni kell a korral a modernebb,jobb minöség felé de talán én maradi vagyok .
"Ezzel szemben az OTT TV átlag kevesebb sávszélességet venne el, mint az analóg + DVB-C TV most, sokkal jobb képminőség és tetszőlegesen sok csatorna mellett"
Ahogy olvasom itt a jobb minöség valóban létezik már amennyiben müködik és nincs szétesö kép stb stb
Ez a sok csatorna dolog megint relativ mert az emberek inkább azért fizetnének,hogy tüntessék el a felét,én magam is olyan 90% körüli csatornát "kihangolok" nehogy elém kerüljön.
Lineáris tvzés számomra lehetetlen a 10 percenkét felcsendülö 20 perces reklámblokkok miatt.
Ugyanakkor másoknak mások az igényei és a szolgáltatónak törekednie kell(ene) minden igényt kielégiteni -
cof
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- World of Tanks - MMO
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen