Új hozzászólás Aktív témák
-
csiga997
őstag
Bah, viccelsz, ugye? Ez egy ''zászlóshajó'': Bővebben: link
-
csiga997
őstag
Ez megintcsak tévedés. Egyrészt, egy 580ex is ''több százezer forint'', másrészt egy kis Contra E (mondjuk a 250-es) vagy egy eFlash is csak bruttó 130-160e. Igaz, azok nem is ''zászlóshajók'', bár teljesítményben még ezek is felülmúlják a te canon vakudat. Amúgy a ''fényképeződ vagy a vakud'' nem vezérel itt semmit, márha a TTL-re gondolsz, így - a csillogó automatika híján - te magad vagy kénytelen megtanulni vakuzni. Persze itt is igaz, hogy a technikába invesztálás helyett kifizetődőbb, ha a fényképész a saját ismereteinek a bővítésébe fektet, bár kétségtelen, hogy tanulni lassabb, mint egyszer sorbaállni a kasszánál és majd az E-TTL II megold mindent.
-
Pompi
MODERÁTOR
Bírom ezt az ''elavult'' szót. Főleg ha fotózásról van szó... ha valamilyen technikával legyen az váz, objektív vagy vaku pár éve sikerült olyan képeket készíteni amivel meg lehet elégedni, azzal több év múlva is lehet. Nem kell egyfolytában bedőlni a marketingnek. Nyilván a Canon érdeke, hogy egyfolytában új dolgokkal rukkoljon elő, különben idővel felkopna az álla. De azért nem illetném az 550-es vakut az elavult szóval. Azért mert leváltotta egy újabb darab és már nem gyártják nem hiszem, hogy elavult.
Másrészt a 430 és az 550 közül én is az 550-et választanám. Előnyére szól a jóval nagyobb kulcsszám, a master mód. Hátrányára (egy 300D vázon, de mág mindig nem vagyok az ETTL2 húdejóságáról meggyőzve) viszont semmi....Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
Ne haragudj, de milyen alapon kezded a hozzám szóló írásodat azzal, hogy gyengébbek kedvéért?! Próbáltam értelmezni a hozzászólásodat, de nem sokra jutottam azzal, hogy tulajdonképpen mit is akartál írni...
Az ETTL-II-t a vakunak is és a váznak is tudnia kell. A 420EX (hogy jön ez ide?) nem tudja az ETTL-II-t.Feel Good Inc.
-
zsiga667
addikt
430EX és a szenzormérethez igazítás : ''Image Size Zoom Control: With cameras compatible with auto zoom, it zooms automatically to match the camera's image size''
Forrás : [link], Flash Coverage című bekezdés
420EX és az E-TTL II : ''If you have an E-TTL II capable body, e.g., EOS Elan 7N or 1D MKII, distance information and other scene information may also be factored into the exposure.
''
Forrás: [link], E-TTL Flash Metering című bekezdés
[Szerkesztve] -
Pompi
MODERÁTOR
Szerintem te nem vagy tisztában a fogalmakkal. Nyisd ki az értelmező kéziszótárt az elavult-nál... aztán majd jöhetsz itt nekem a gyk-s szövegeddel...
Értelmes magyarázat helyett (mert az nincs is) jösz megint ezzel az újabb, jobb(?), minőségibb(????)... hja meg a trendi flagship dumáddal.Feel Good Inc.
-
zsiga667
addikt
Tegnap voltam koncertet fotózni, és a nyomorult beépített vakuval kellett szenvednem, ISO800-1600-on, mert nincs pénzem egy kurva 420-ra se.... na akkor ki a csóró?!
Egyébként aki fotózásból él annak a 70-200 2.8 IS (illetve Nikonosoknál VR) valóban létszükséglet. Én a képeim 3/4-ét 70-200-zal csinálom. -
csiga997
őstag
-
sszever
őstag
Ettől függetlenül köztudott, hogy a fehér Canon, az profi. S ezt gondolom a Nikonos marketingesek is figyelembe vették a fehér obi rendelés lehetőségénél. )
Amúgy pedig, ha verőfényes napsütésben fotózok órákat, gondolhatod, hogy azért egy napernyőt, vagy valami hasonlót viszek. NEm az obi kedvéért )Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!