Aktív témák

• #41 mr_ricsi veterán Hellsing #40

  2005-09-16 12:10:12 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Hellsing #40 üzenetére

  Ha nincs utófeldolgozás, és nincs lehetőség a felvétel során a bemeneten zajt szűrni, akkor tényleg valami kompromisszumot kell keresni, és a tapasztalatod akár jó is lehet. (De mivel ''izlések és pofonok...'', jobb ha mindenki sajátmaga ki kísérletezi.)
  
  Viszont ha van utófeldolgozás, akkor a rögzítést minél kisebb veszteséggel -azaz minél nagyobb bitrátával és kis tömörítésű kodekkel- célszerű végezni, aztán valami jó kis VHS-re kihegyezett zajszűréssel ''feljavítani''.
  
  (Ha tud valaki esetleg ilyet... )
  

  Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

• #46 Ambro tag Hellsing #40

  2005-09-17 14:26:20 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ambro

  tag

  válasz Hellsing #40 üzenetére

  ''de mintha a alacsonyabb mbit kevesebb hibát is hoz át, tehát olyan amit nyersz a réven azt bukod a vámon, de ez csak saját vélemény''
  
  Tapasztalhatod ezt, de csak akkor ha a kepcsör szoftver szűr is. Van amelyik a szűrés mértékét automatikusan a tömörítés fokához állítja. Így két dolog egymással szemben mutatott hatását igyekszik automatikusan kompenzálni.
  
  Sajnos a röpptömörítők és a röppszűrők hatékonysága külön-külön sem valami nagy. Együttes hatásukhoz gyors gép és erős minőségelfogadó kompromisszumkészség kell.
  
  Egyébként a PC-monitorán nem ugyanazt látod mint egy TV-n. Sok hibát képes ''elmosni'' egy jó PC-s player, vagy egy vacak képű TV.

Aktív témák