Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Persze, már a G6-al is. Szerintem ha -5-ön van kb akkor nincs élesítés, mert még akkor is éles csak eltűnnek azok a buta élkiemelések.
Próbálgatom a korábban felvetődött világosság, szaturáció problémát, de nem sokra jutottam. Vázból kieső videó vlc-ben, potplayerben azonos, mpchc más. Resolve-ból exportálva viszont mindháromban nagyjából egyforma, de függ a kódektől. h264 jobban eltér, mint a dnxhd.
Úgy ellenőrzöm, hogy az első képkockákat lementem, majd kivonom egyiket a másikéból, ekkor fekete képet kéne kapni. -
MrChris
nagyúr
válasz narumon #11501 üzenetére
Én túlteszem magam ezen Nincsenek nagy mennyiségű anyagaim. Még egy hibája szokott előfordulni nálam a Neatnak, amíg próbálgatom beállítani a szűrés erősséget (minden változtatásnál a zöld ablakban újraszámolja) egyszer csak nem csinál semmit. Ekkor (kb 20-30 állítás után) újra kell indítani az egész szerkesztőprogramot. Van ennek standalone változata? Ha jól látom nincs, viszont létezik virtualdub-os, csak abból nem találok nekem valót. Vagy ofx megy vele?
Ugyan ezt szoktam csinálni a stabilizálással Pr warp-al. Ezzel persze az adott snitteken lesz egy újrakódolás.[ Szerkesztve ]
-
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #11506 üzenetére
Próbálgattam, de nem tudtam ettől a kis apró tikkelés szerű vibrálástól, mozgástól megszabadulni. A 3.5 meg nem csinálja. Az új verzió (demo) viszont eddig nem halt le.
75$ még el is menne érte, de minden progihoz külön meg kell venni. Valamint nem szép dolog, hogy a 4k-s verzsönre még rákérnek 25-t. -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Szerintetek egy i3-8100 elég a korábban vázolt Resolve alá, 4k LUTok, görbék, 1-2 mask? Cél, hogy nagyjából tartsa ezekkel a 25p-t. Még az i5-8600K-al szemezek, csak az több mint kétszer ennyi, én meg fillérbxxxó vagyok.
-
MrChris
nagyúr
Nyilván igazatok van. A 8600k nagyjából a vége amit cpu-ra szánnék.
zgospel: ilyen konfigokat én is össze tudok rakni, csak ha valami kevésbé indokolt akkor arra inkább nem költenék. Pl a 9600k nemtom mennyivel nyújt többet, mint a 13e-el olcsóbb 8600k, vagy a z390-es lap helyett inkább z370-es. Ebből már kijön még +8giga ram ami szerintem többet dobna a rendszeren.
-
MrChris
nagyúr
válasz #54625216 #11544 üzenetére
Érdekes megoldás, nálam is egy őskövület e5430 van. Ami furcsa, hogy abszolut csiga DR alatt, a 4mag nem jelent semmit, kb nézhetetlenül darabos a sima preview. A fhd-ba renderelés lutokkal, neat-el 0.5-1fps. Mondjuk ez utóbbi kevésbé lényeges. Valszeg egy z370-es lap, i58600k és 16gb ram lesz a vége. Meg majd az r9 280x 3gb vagy mi a tököm vga-t lecserélem egy nv1050/4gb-re, ha nagyon nem megy.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #11564 üzenetére
Röviden nincs 160e-em egyetlen videókártyára. Első körben a leírtakat cserélem, aztán meglátom mit tud, eddig mindig a cpu fogyott el. Leírtak szerint elég az említett cpu&mem.
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #11616 üzenetére
GPU-t csak piszkálgatja, vram foglaltságról nincs adat?
Nálam 720x405-ös 25fps proxit tudja 3 luttal és egy openfx noddal lejátszani. De időnként meg-meg áll. Mivel az én monitoromon a preview ablak 693x391-ben jelenik meg valszeg ilyesmi proxi fájlt renderelek mellé, pl. 640x360. -
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #11637 üzenetére
Kipróbáltam egy videóval h264 és Prores standard profillal kódolt 640x360-as proxit. Ugyan az az eredmény, ilyen méretben nem terheli túl a 3db LUT és egy OFX pluginnel a rendszert. h264-el is megy, ami kb tizede az optimális méretű Prores-nek. CPU 60%, RAM 95%, GPU 25%, VRAM 400mb.
Ami még érdekes, hogy Color képernyőn ugyan az a node sor szeret darabolni, míg Editen nem, de DR-t újraindítva már jól megy. -
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #11641 üzenetére
A proxinak szánt videó felbontása. Olyan kereknek tűnt. Ismerem a szabványokat, követtem is, de ebben az esetben szerintem szükségtelen. Nálam az 1200p-s monitoron a Color képernyőn 741x439 a preview ablaka, gondolom valami ilyesmi jó lesz proxinak és a gépem is elbír vele.
-
MrChris
nagyúr
Készítettem egy egyszerű animációt, hogy próbálgassam a mozgás elmosást. Hát megint elég vegyes a tapasztalatom. Kezdve azzal, hogy a motion vibrálásának az egyenletessége (nálam) szorosan összefügg a monitor képfrissítésével. Egy felirat glasszál balról jobbra pár másodperc alatt és egyre nagyobb vízszintes elmosást csináltam neki imitálva a motion blur hatást. A 60fps természetesen alapból teljesen folytonos, mert a monitorom is annyival megy. A 30fps-nek elég egy kicsi blur és a kezdeti vibrálás máris egyenletes. Viszont az 50fps hiába 50 mégsem egyenletes, mert gondolom szinkronizálja a megjelenítő képfrissítésével, kicsi laggolások vannak. A 24, 25 fps meg hiába kap bármekkora mosást mégsem tud egyenletes lenni a fenti ok miatt.
Aztán ott vannak a lejátszók, vagyis a hírhedt VLC player. Az még a 60fps-t is képes belaggoltatni, csak pillanatokra. Alacsonyabb fps-nél még vacakabb az egyenletes futása. CPU, GPU terhelés pár százalék, nem erőforrás gond. Az mpchc, potplayer egyformán viszi a fentebb leírtak szerint.
Talán mondanom se kell, hogy a TV szépen átkapcsolja a képfrissítését a videófájl fps-re és szépen játszik.
Kíváncsi lennék vajon nálatok is hasonlóan fut le? -
MrChris
nagyúr
válasz Márton #11704 üzenetére
Tökéletesre nem is számítottam, szeretnék is majd egy megfelelő monitort. Igazából a motiont akartam próbálni, mennyire kell mosni, hogy egyenletesnek látszódjon.
A tv készülékek gondolom már minden frekvenciát ismernek. Viszont a legtöbbek monitora, laptopja, tabletje, telefonja szerintem nem ismeri csak a 30/60Hz-t, valamint a videó megosztón játszott kép valszeg nem fogja átkapcsolni a megjelenítőt még ha ismeri is a monitor/rendszer. Teljesen eluralkodott az amerikai/japán ntsc képfrissítési szabvány, ennek tükrében meg a 24, 25p nem túl praktikus, viszont a világítás mint Teasütnél látható sokkal nagyobb problémát okoz. -
MrChris
nagyúr
válasz Márton #11712 üzenetére
Nincs hdmi. Szerintem ennek nincs köze hozzá, hanem a monitor nem bírja, léptetem lefelé és 57 alatt kikapcsol. Speckóban is ez van megadva.
A különbség meg volt és problémát csak az amerikai tv filmek jelentettek. De mára tele lettünk ntsc cuccal, a tv-ken kívül minden 30/60-al működik alap esetben. Szerintem irreális elvárni azt, hogy manuálisan kapcsolgassák (már akinek a hardvere egyáltalán támogatja) a képfrissítést. A többség meg nem is tud róla, nem érdekli, azt se tudja miről van szó, nem veszi észre...hibavissza: Valami szinkron bug is van az egész dologban. Ezen (30fps) 20 másodperc alatt megy végig a felirat, látszólag hiba nélkül. De újra és újra lejátszva néha-néha bereceg aztán megy tovább. Van hogy harmadik lejátszásnál a felétől végig darabol. Szerintem ezt szoktam észrevenni, mikor bármilyen videót játszok le.
cinemazealot: Feltettem 23.97fps-el.
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #11723 üzenetére
Ez az akadás benne van a rendszerben? Bratyóm programozott régen egy speciális hardvert pontos időzítésekkel és dos-t használt, nem wint, mert hogy azzal ilyet nem lehetett, akkoriban az XP volt a legfrissebb.
Süvi: Ha csak a resolvehoz kell akkor pl prores, dnxhd. Megeditálod és mehet h264-be ~2mbps-al. De ha nem akarsz vele túl sok mindent akkor valszeg virtualdub is elég, az elvileg mindenevő kicsi kontraszt, szaturáció állítás és mehet x264-be. Egy digitalizált vhs felvételből nem sok jót lehet kihozni, hogy érdemes legyen vele küszködni.
-
MrChris
nagyúr
Akkor felesleges dnxhr-be kódolni. Abban az mpg-ben elég exzóta kódolás lehet, hogy nem nyitja meg. Az xmediában a mov formátumban lehet prorest beállítani, de ehhez felesleges. Viszont levágni lehet vele, nem olyan kényelmes, de kivitelezhető a vágás/előnézet felületen.
A Formátum panelen kiválasztod az MP4-t, a Videó fülön beállítod a kodeket, meg Bitarányt, a Vágás/Előnézeten a Felbontást, majd még alul a Célt is beállítod és végül felül a Felvétel zöld keresztjével várólistára teszed. Egyszerre lehet több fájlt is kiválasztva beállítgatni a paramétereket. Végén a Kódolással adod ki a tömörítést.
Ja, a vágást a Vágás panelen alul a lejátszó vezérlőknél kell meghatározni. De ezt már neked kell kitalálni melyik kapcsoló mire jó... -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #11733 üzenetére
Az Lg tv-m belső lejátszója mindet szépen akadás nélkül teljesen egyenletesen lejátssza.
Az MPCHC diagnosztikájával lehet néha elkapni valamit. Van hogy egy csomószor lejátszatom hiba nélkül, de van hogy beakad neki valami és egy pillanatra megugrik a terhelés és gondolom késik a kép megjelenítése, mint itt a grafikon csúcson. Viszont az 50p továbbra is elég béna, 30/60 sokkal jobb. -
MrChris
nagyúr
válasz Márton #11736 üzenetére
Manapság már talán semmilyen készülék sem használja a hálózati frekvenciát órajelnek. Nekem a 80-as években volt egy rádiós ébresztőórám aminek a hálózati 50hz adta a ritmust, nem is volt túl pontos, de hibavissza szerintem nem erre célzott.
Teasüti: ez így nem teljesen igaz, mert kezdetben vala az NTSC fekete-fehér képpel 525 sorral és 30 teljes képpel másodpercenként. Aztán jött csak a színezés. Számunkra ebből már csak a képfrekvencia jelent valamit, pl a Panasonic GH2 két féle verziójára is PAL, NTSC néven hivatkoznak, ami elsősorban a képváltásban különbözik, nem a színkódolásban, vagy sorok számában. Menüjében is így szerepel és a gyakorlatban is az 50i vagy 60i megkülönböztetésére szolgált.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #11742 üzenetére
Kíváncsi vagyok, de csak holnap meló után...
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #11742 üzenetére
Szépen játssza, aztán időnként random röcög, darabol, van hogy akár 1/2 másodpercig mintha 24p lenne. Igazából egész gyakran csinálja, csak pár ciklus megy le hibátlanul. WTF?
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #11767 üzenetére
Sűrűnek tűnik, de korszerű zenénkben egy ducduc kb egy másodperc (~120bpm). Ebből kettő (4/4, egy ütem) még megfelelő idő egy snitthez, két ütemig (motívum) tartó vágás sorozatban már nem annyira pörgő, már-már lassúcska, lassabb ritmus pl 100-110bpm esetén meg még hosszabb idő. Nem épp mai G.M. sláger, (amikor még nem tudtam miért a seggét mutogatja,) ebben is sok, két másodpercen belül vágás van. Persze néhány vágásból is lehet figyelmet felkeltő videóklipet csinálni.
-
MrChris
nagyúr
m4/3-os 8k-s Sharp kamera, 5000$-ért. Vajon milyen érzékelő lehet benne? A jelenlegi legnagyobb 20mp. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy felskálázzák.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #11834 üzenetére
Az objektívek miatt én nem aggódnék m4/3 vonalon, olyan piszok élesek, pl 12-40 16mp-en a CA 0,2-0,5pixel, 64mp lenne a dupla sűrűség.
Canon elsőzött, de aztán fityiszt kapott a közönség, még 6-7 évvel később sincsenek igazán értékelhető 4k-s vázaik, mert ami van elég kiszúrás 4k-zásra.
Magam is feleslegesnek tartom a 8k-t behozni a piacra, főképp amiatt mert hasonlóan a 2k-hoz, nincs még kihasználva a 4k se. Ugyan az a móka megy csak kevésbé látszik a trükközés. Linescip, vagy skálázás, interpoláció... mindegy minek hívjuk. Én is a 4K 60 10 bit-re szavazok és természetesen 4:2:2 szín-mintavételezésre. De a jelenlegi felállás így is fényévekre van attól mikor egy handycammel videóztam. -
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #11836 üzenetére
Azaz.
Ezt nemtom, biztos vannak módszerek, ábrák... Minden esetre, ha azt látni egy képen 1:1 nézetben, hogy pixel szinten éles, elválólagos, élesítés mentesen, szivárgásmentesen éles a kép akkor ott még többet is elbírhat az optika. Esetleg közgyűrűt közbe iktatva lehetne próbálkozni, persze az meg korlátozza a tesztelési lehetőségeket. Majd ha kihozzák a 35mp-es 4/3-os szenzorokat akkor végleg kiderül.
A telefonod jó példa arra, hogy egy gombostűfejnyi területre is több megapixelnyit tud rajzolni egy negyed körömnyi lencse. Meg arra is hogy mennyi kamut lehet megvalósítani. -
MrChris
nagyúr
válasz z123456789 #11858 üzenetére
Én sem akartam 4k-t, de a belőle konvertált fhd részletessége gyönyörű, mint egy mozgó fénykép. Persze ez nem érinti a 60p igényedet.
Az a 10-18 obid viszont jó cucc, esetleg a Canon M50-re is nézz rá, jó fhd-ja van, meg képes aszem 120fps-re is. -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz z123456789 #11880 üzenetére
Canon M50, van hozzá adapter amivel az EOS EF-S obikat, vagyis a 10-18-t is fel tudod tenni. Meg persze natív saját lencséi. A fókusz sebességről nemtok adapterrel mennyire jó, vagy rossz.
A 4k kicsit béna, mert 4k-nyi kivágást csinál a pixelekből ami erős kroppot eredményez. Viszont a fhd elég éles lett.
A 4k-ból egyenlőre a 60p még drága és eleve csak pár váz képes rá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- LEGO klub
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen