Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
Idáig tartott ezt megvágni? hát szégyeljed magad, vagy 3 hónapot ültél rajta!
Nagyon hullámzik a képminőség, vannak pocsék bőrszínek (zöldes árnyalatos mellett pirosas árnyalatos sárga 00:31-nél), és vannak tuti bőrszínek (00:59).
A nagyon deep dof nekem nem tetszik, meg a túl nagylátóval arcba mászás.
A vékony dofos snittek jók, az előtér - téma - hátteres felvételek szuperek.
A 2.35:1 az esetek felében jól működik, másik felében kevésbé, érezni hogy különböző tudásúak vagytok videózás terén a kolegákkal.
Én semmi képpen sem raknék be olyan snittet ahol látszik másik szolgáltató, csak ha nagyon muszáj. Itt egyik esetben sem tartottam annyira fontosnak az adott snittet hogy berakjam.
A b-rollok, amiket én is mindig elfelejtek pazarok, több kéne.
A gyors vágások kiesnek a ritmusból a második esetben, valahogy elnézted az ütemet, ráadásul még nekem is elkapkodottnak tűnik pedig én szeretem a pattogósabb vágást. Ha ilyen gyorsak a képváltások, akkor közelebbi kapcsolat legyen a snittek között, mert az autón ülünk - autó mellett állunk -sétálunk random helyen - kézenfogás - gyűrűközeli a virágban túl "messze" van egymástól történésben, így csak kapkodom a fejem hogy mi is történt. -
Tuninger
Topikgazda
Már ketten is mondjátok ezt a deep DOF-ot. Hát mit csináljak nagytotálban az MFT + sötét zoomal egy méterekre lévő párral? Szerintem ott még középformátumon is minden éles lenne. De értem, mire gondoltok.
Na ez az ami rossz gondolkodásmód!
Fullframe 35mm-t nagylátószögnek mondják, nem véletlenül! Minél szélesebb obit használsz annál több minden mutatsz meg a téma körül!
Vagyis egy olyan felvétel ahol a pár deréktól felfele látszik és a kép felét tölti ki, teljesen más érzetet ad 15mm-en (arcukban vagy) 35mm-en (látszik a környezet, de ki tudod takarni ami nem szép) és 50mm-en (épphogy kontextusba tudod őket helyezni)Hogy miről beszélek: itt a sweettraveles vidi. Ezt mint mondtam anno 90%-ban 35mm-en lőttem f2.8-on és van közte "wide" és "closeup" is ugyanazon gyujtotavon
-
Tuninger
Topikgazda
A tintes arc vlognál is előjött volna, azzal én is szoktam küzdeni, bár azt hittem hogy a log és 8 bit miatt. Alapvetően szép természetesek a színeid, az tetszett, sőt még akár bátrabban is lehetett volna hozzányúlni.
A vignettet én ki sem szúrtam, a flaret sem, vagyis szépen belesimul. A 21:9-nél sok helyen éreztem hogy nincs "elég levegő", de azért az összhatás a jobbak közé tartozik, nem nagyon vannak levágva fontos részek a képről, és inkább ez szokott lenni hiba.
Forgatás minőség: a deep dofosak amikre itt celoztam, mert van pár nagyon szép dofos felvétel ahol az előtérre is figyeltél, még a nagylátósnál meg ott a többi szolgáltató.
A speedramp jó, csak lehetne smoothabb, de azt gimbalon kb lehetetlen megcsinálni, a fehér disszolve nekem tetszett, azt szerintem lopom is :D.
A lagzis rész jó lett. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24023 üzenetére
Ez egy 4K-ban felvett, 1080 proresre konvertált klipp? döbbenet részletes, de a highlight recoverynél egy "rendes" 10 bites file nem szokott így blokkosodni..
Itt egy festmény a falra:
Vagy egy természetesebb hatású:
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Szerintem erre egy camcoder a legalkalmasabb, viszont azokkal nem vagyok képben.
A milcek nem erre vannak tervezve, melegszenek, nem tudod konnektorrol hajtani őket, draga a nagy átfogású zoom vagy a fényerő
300k-ért kapsz jó minőségű 4K képes camcodert ami tud all day dolgozni.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
raksz bele egy dummy batteryt, amit hálózatra kötsz, a HDMI-n keresztül meg korlátlanul tolja ki a feedet akkor mehetnek elvileg egész nap.
De 300 ezer forintért régebbi vázat kapsz csak, ott szinte minden esetben probléma a melegedés egy idő után és a megbízhatóság fontos prioritás. Illetve még kell optika is.Egy camcoder szimplán megfelelőbb erre az igényre
-
Tuninger
Topikgazda
Szerintem a G9-hez érdemes venned egy két obit. A 18-35-tel nem várnék tovább, kell még mellé egy 50 1.8 stm meg egy 85 1.8 és visszhall.
Mondom ezt úgy hogy imádom a fullframet és már az apsc-re váltást sem tudom elképzelni
Aztán majd lehet újragondolom ezt az állítást ha jön esetleg egy A7000 egy XT4 tudással, mert az kombóban egy Tamron 17-70 F2.8cal szuper választás lehet... -
Tuninger
Topikgazda
SMC Takumar 50 1.4 olyan 35 ezer körül vagy a Canon FD 50 1.4 28-30k körül tutter obik.
És boosterrel számoltam az 1.4-et, szóval F2őn már tutik. Persze nem Sigma Art vagy Zeiss szint, de videónál nem fog látszani a különbség.
Én a 70mm-t szeretem, az a6300-zal anno nagyon sokat használtam az 50 1.8 OSS-t, igaz volt AF-em vele.Egy kedves barátom vett egy Samyang 75mm F1.8-cat bontott tégla árban és volt sétálni a családdal az erdőben
Igaz ez A7 III[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Csak 1.5 a szorzó a Sonynál. FF ekvivalens 26-105 F4
Hajdani esküvői videóimat Canon 24-105 F4 + boosterrel lőttem ami ugyanez az átfogás, és nagyon jól lehetett használni, fényerőben és DOFban is jó volt. Csak ott ugye nem volt AF-em, illetve annak az obinak zajos volt az stabija.
Ez könnyebb lenne, élesebb, jobb, néma stabival, villám AF-el.
De nehezen tudom elképzelni hogy visszamegyek kisebb szenzorra, fotóban nagy a különbség.szerk: Kovsol: te hogy értékeled élességben a fullframe vs APSC-t. Neked van a6100, és penge obik. Milyen ISO tartományban marad penge az a6100 és van e lemaradás az A7 IIIhoz képest 24MP vs 24MP témában. Én amit most pont ettől a Tamrontól láttam dpreview tesztképek az alapján azt mondom nem "lehet" annyira éleset rajzolni kisebb szenzorra. Persze ott a natív Sony 16-55 ami képes rá, de kb annyi...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #24067 üzenetére
Erre gondoltam én is. Videóban én sem érzem hátrányos helyzetűnek a kisebb szenzort, még egy mFT is pazar lenne, pl ha lenne GH5s csak szenzorstabival.
_q: nem, a fény mindig ugyanannyi. az ISO teljesítmény viszont nem. Vagyis egy APSC egy F2.8-as obival mehet ISO800-on egy adott szituációban, ahol a fullframe F4-es obival csak ISO1600-on. Még így is a FF lesz előnyben egyébként.
Az A7 III fotóban ISO3200-ig patika, míg az a6300 én úgy éreztem ISO800-ig hozta csak. Videóban meg nyugodtan rá lehet dobni 2 EV-t mindkét értékre.
Mint írtam nem a videó aggaszt, hanem a fotó, mostanság sokat klikkelek itthon.. többet mint videót.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Sordoran #24085 üzenetére
Ronin SC helyett szerintem a Zhiyun Weebil S jobb választás, nagyobb cuccot tudsz rajta kiegyensúlyozni mert "hátrébb" lehet tolni a kamerát.
Mindkettő megfelelő a setupodhoz egyébként, zoomot balanszolni középen szoktak, esetedben olyan 70mm környékén, a gimbal simán megtartja ez esetben anagylátós és a tele állást is.
Focus motort tudsz használni itt is a zoomhoz, szuperül működik. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Sordoran #24091 üzenetére
Ha 85k vs 140k, akkor nem kérdés hogy Ronin, nagyon hasonló a két gép,ha közel egy árban vannak akkor lenne jobb választás a weebill. Nozs azt hitte hogy a gimbal kábelén akarod a vázban állítani a zoomot. A follow focus motorral jó lesz, én is így használom.
Délután láttam Zhiyun Crane (V1)-t a Cinematography adokveszeken 39 pénzért... -
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #24105 üzenetére
Bár igazat adok neked, rossz irányba megy a beszélgetés és felesleges eltolni 50+ offot arra (hacsak most meg nem állunk) hogy ki mit tart megbízhatónak, hacsak nem kamera megbízhatóságról megy a csevej.
Álljunk meg ott, hogy hibavissza linkelt egy SCAM-et, amit nagyon jól tett (mostanság rogyásig van a facebook feedem 89 dolláros GoPro Hero9 hirdetéssel és hiába reportolom, csak jön, más is találkozott vele?), a Paypal / einfi stb, maradjon egyéni meggyőződés kérdése. -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #24186 üzenetére
1800 dolláron van az Etherum, vagyis most 2x annyit ér mint a 2017es bányászláz idején. Ez azt is jelenti hogy még régi kártyákkal is profitábilis a bányászat. Ha valaki akkor épített 6 kártyás 1060 riget és azóta is bányászik, és most váltja be (ami azért valljuk be nem reális), akkor keresett 7 millát 3 év alatt a rig és ebből le van vonva a fogyasztás..
Nekem a GTX1070 napi 1200 forintot termelne most ha hajtanám úgy hogy már levontam a fogyasztást... Persze hogy még laptopokkal is bányásznak... -
Tuninger
Topikgazda
Letöltöd az easyminert, elindítod, bereggelsz gmaillel, automatikusan azt bányássza amit leginkább érdemes, viszont nem "kapsz" coint, az aktuális napi árfolyamon gyűlik a virtuális számládra a lóvé amit ki tudsz utalni.
Ez csak azért "nem éri meg" a hagyományos bányászathoz képest mert ha bányászol fél évet és 2x ennyit ér fél év múlva az etherum akkor 2x annyiért válthatnád fél év múlva.szerk: de tényleg inkább a megfelelő topicba kérdezz, mert speckó gpu driverekkel, speciális tuninggal (csökkentve a feszültséget növelve a ram órajelet) lehet kihozni azokat a számokat amiket a whattomineon látsz
#24193taranis:
Én már kb "minden" tesztet megnéztem a MB Air-ekkel kapcsolatban, illetve voltam iStyleban, megtapiztam a Pro-t és meg vagyok őrülve a touchbarért. Most próbálom észérvekkel alátámasztani hogy melyik a nyerő, 5600X-re váltás (B550 + 5600X + 32 GB ram = kb 220-230k - a régi cucc értéke ami úgy 70k) vagy a gép eladása (70k-t + a GTX1070 ami nagyjából 110ért megy most) és Macbook Air vétel svájból 360k-ért ismerősön keresztül.Az előbbi kerülne 160k-ba az utóbbi 180k-ba. Úgy látom hogy Resolve zajszűrésnél kb 2x erősebb a 1070 mint az M1 macbook. Minden más téren viszont...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #24202 üzenetére
Nekem volt réges régen egy 2012-es 13" Retina Macbookom, amit nagyon szerettem és a magas felbontás miatt nem volt szűkös a munkafelület sem. Akkor még FCPX-ben vágtam azt meg optimalizálták arra.
Itthon egyébként a jelenlegi monitoromra kötném, az extra az lenne hogy melóban is tudnék vágni. Élmény használni egyébként a macbookokat.
Mac Mini is jó deal lenne, de akkor már rádobok és legyen kijelző és hordozhatóság. -
Tuninger
Topikgazda
Vannak már pletykák az M1X-ről amit a 2021 early Macbook Pro-k fognak megkapni. Azok elvileg 16 magos GPU-val lesznek szerelvei. Ott már a dedikált GPU-s laptopokat is szorongatni fogja, illetve 2022 elején jön a 64 magos Mac Pro, az többszörösen fogja lenyomni a csúcs Intel megoldásokat.
Szóval ez már nem is olyan távoli jövő. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24236 üzenetére
Nem, fullframeben már nem készült CCD érzékelő.
Most color sciencenél jpg színekről beszélünk?
Én akkoriban dolgoztam a Canonnak promóterként mikor megjelent az 550D-600D, és nagyon kellett tolnunk a szín mágiát... az mindenesetre biztos hogy a lightroomban a rawok nagyon jó színnel nyíltak meg míg minden más márka fakó, élettelen volt by default. Szerintem jattoltak az Adobenak a Nikonnal együtt...
-
Tuninger
Topikgazda
Több szem többet lát alapon keresek kis brainstormra embert.
Volna itt két video:
Dji fps stabi reelsteadyvel
Zcam e1 stabi reelsteadyvelMit látunk a videókon: egy srác fogja a dji fpvnek a gyro adatait ráilleszti egy open source appal a videó filera olyan formátumban mint egy gopro tenné majd ezt stabilizálja a reelsteady applikációval
A második videón ugyanez történik csak cinema kamerávalFutottam egy pár kört a témában, a goproból ki lehet nyerni a telemetria adatokat, ezt kellene valahogy ráapplikálni a dslr/milc felvételre, és reelsteadyvel stabilizálni. (Felrakva a goprot a kamera hotshuejába)
Ezt ugye az új sony milcek már tudják, de tök király lenne a jelenlegi cuccaimmal megoldani.
Mártont érdekelheti esetleg a dolog de hátha van itt megbúvó olvasó akinek van goproja és rászánja az időt.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24254 üzenetére
A third party de natív mountos obik vagyis a sigma/tamron a sonyknál kb az a6300/r2től már kitűnő eredményt ad, A7 IIItól kezdve meg már munkára is alkalmas megbízhatóság terén. (Tehát nem 80-90 hanem 99%ot hoz)
A tamron 28-75nél voltak hibák valóban jól emlékszel, javították firmwareből.
Nagyon kár hogy a Sigma 24-70 f2.8 nem tudja az S5-ön a natív obi fókuszát. Meg lehet csípni kb 360k-ból és hibátlan üveg. Sonyra gondolkodás nélkül azt választanám a GM helyett de így panára... hozzáteszem a Pana 24-70 f2.8 a legjobb obi lenne a kategóriájában, de 1 misiért húzós.
-
Tuninger
Topikgazda
Készítettem egy full GPU terheléses tesztet Resolveban
Ezt a kört egyszer már megfutottuk tavaly.
Mostani eredmények:GTX1070:
5K: 3-4 fps
4K: 6-7fps
FHD: 21 fpsRTX2070Super 8GB:
5K: 6-7 fps - GPU memória használat 6,9GB
4K: 10-11 fps - GPU memória használat 5,9GB
FHD: 24-25 fps - GPU memória használat 4,2GBMacbook Pro M1 16GB:
5K: 1-2fps
4K: 2-3 fps
FHD: 8-9 fpsAsus Vega 64 OC 8GB
5K: 6-7 fps
4K 10-11fps
FHD: 25 fpsÍgy ránézésre úgy érzem hogy a Macbook valamivel a GTX1060 teljesítménye alatt van.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #24305 üzenetére
Sajnos igen. Pedig majdnem az összes hibáját korrigálták a 4K/6K-nak. Csorgatom én is a nyálamat
NPF570es aksi, 1500 nites kihajtható kijelző, külön EVF, hajtható PD képes powerbankról, a beépített ND zseniális... az AF-re ott a Lidaros megoldás, már csak az IBIS hiányzik. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #24307 üzenetére
nozs23-al értek egyet, ott az FX9 cinema kamera pazar AF-el, és gyro adatokkal való utó stabival. Pedig pont az utólagos stabi hozza azt a jelenséget amit írtál, nem az IBIS
A RED is rakott AF-et a Komodoba.Remélem lesz czettele rentalnak bérelhetők bmpcc6k proja, rápróbálnék egy eskuvon. Bar szerencsetlen embernek most leptek le egy komplett bmpcc6k rigjével és eddig nem kért kauciót bérlésnél, szoval nálam már tuti fog...
-
Tuninger
Topikgazda
Otthon édes otthon után szabadon:
"Offon édes offon". Mostmár lassan visszatérhetünk a kamera világba. Az utóbbi 100 hozzászólásnak elég rossz az On/off aránya. -
Tuninger
Topikgazda
Nade kérem, 24-70 f5.6 AF vs 28-50 f2.4 manual
A prök egy fixel tolják és kész.
Lásd: 1917 amit egy (vagy több) Arri Mini LF (az fullframe) és egy Arri Signature Prime 40mm T1.8-cal forgattakAmire ki akarok lyukadni: használj többet fix obit, javítja a kreativitásod. Más kérdés hogy mennyire praktikus az egy sajtótájékoztatón :D
Szerk: itt egy mini videó egy Helios 44-2-vel. Tökéletesen bemutatja az obi karakterét, a közeli, távoli shotok, ellenfényes, nem ellenfényes, flare bokeh. Szerintem ez mutat be egy obit jól, nem a tesztchartok.
Nekem nagyon tetszik hogy van "nagylátós" és közeli felvétel is ugyanazzal az obival[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Elektrosokk #24403 üzenetére
Jó Zeek egy kicsit részrehajló EosM fanboy, de azért ennél a screengrabnél nem annyira látszik a 800 rongy vs 40 rongy differencia
-
Tuninger
Topikgazda
Mindig elsiklasz a pár 10k ár felett. Még ha azt mondom mondj egy gépet amivel ilyen színvonalat tudsz lőni 100 rongy alatt akkor is bajban lennél. A GX80 és az A6000 van ebben százasért kategóriában, ez a gép meg annak a felébe kerül.
Én is ezért gondolkodtam rajta mint tartalékváz, csak túl sokat agyaltam rajta és elvitték 1 óra alatt amit felrakott a srác akitől béreltem még decemberben..
A 8K meg Arri look valóban klikkbait, 2.8K-ban forgott, LogC-be ment a debayer, upscalelte 8K-ra és rakott rá egy Arri LUT-ot.szerk: hozzáteszem nekem ez a videó teljesen hozza a filmes hatást
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Nekem a színek adja Zeek videóinál a filmes hatást.
Emlékszel mit küzdöttél a színekkel a VLOG előtt? Sőt, azóta is megy az ámulás / bámulás 1-1 LUT-ra? A hekkelt canonoknál szinte bármelyik workflowval pillanatok alatt úgy néz ki a felvétel ahogy ki kell néznie, nincs küzdés a színekkel.
Mozgó képen tudod használni azokat a csúszkákat amiket te csak fotónál a lightroomban. És ugyanazt tudod kihozni belőle ha rászánod az időt, csak ez full mozgókép. -
Tuninger
Topikgazda
Ne viccelj, nem láttad a mai FX3 bejelentést? A Sony kiadja az A7S III-mat EVF nélkül mégegyszer +400 euroért.
És akkor ott az FX6 +2000 euroért ami szintén ugyanaz.
És akkor ott az FX9 még +4000 euroért ami max 4K 60-at tud.
Szóval rókabőrözés van ugyanarról a cuccról 1000x így is de csúnyán, na meg 1-1 apró featureért borzalmas felár. Pl RAWozni az FX9-el drága mulatság..Kár hogy modern gépeket nem tudnak hekkelni, a modern canonok (még az R5/R6 előttiek) igen durván festenének 6K RAW képességekkel, kb mindenki canonokkal rohangálna csak
Új hozzászólás Aktív témák
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ingatlanos topic!
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Macska topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Nyaralás topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- További aktív témák...
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink eladó (standard kit)
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen