Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Gordiann #24429 üzenetére
Abszolút igazad van. Még sincs tele a topic ilyen színvonalú felvételekkel, pedig ennél mindenkinek többszörösen drágább felszerelése van. Mind váz mind objektív tekintetében. És még gradelni is sokan jobban tudnak mint Zeek.
Ez csak egy vidéki youtuber aki kirándulgat a családjával és azt veszi fel hobbiból. -
Tuninger
Topikgazda
Segítséget szeretnék kérni!
Úgy néz ki részt tudok venni a fotoplus BGH1 promóciójában, amikor is ingyen kölcsönözhetem a vázat 1 hét erejéig.
Egy vs. A7 III tesztet szeretnék lehozni, low light, dinamika, stb terén. Viszont nincs mFT adapterem / speedboosterem, ezt szeretnék kölcsön kérni akár jó magyar forintért cserébe.
Illetve szívesen látok bárkit a tesztelésen, még nem találtam ki a pontos menetet, de pl egy Április 4 késő délután a vajdahunyad vár környékén jó elképzelésnek tűnik. Aki érdekel, vagy tud segíteni adapterrel, objektívvel akár, az írjon privátot.
Én a Canon 10-18 IS STM-et, a Samyang 35-öt, a Heliost, és a Takumar 50 1.4-et tudom rárakni, de jobb lenne ezeket boosteren.Aki nem lenne képben a géppel: ez egy GH5s, csak más a külseje.
-
Tuninger
Topikgazda
A mod már megtörtént, hiszen még az a6300 + boosterhez megcsináltam.
Mácius 26 - Április 6 lesz nálam a kamera, 1,5 hetet, erre az időszakra kellene. Bár bízom benne hogy azokat a teszteket amiket felhasználok azokat 1-2 nap alatt meg tudom lőni.Ha nem lesz pesti jelentkező akkor lehet megkérnélek erre a szívességre.
-
Tuninger
Topikgazda
Hogyan lásd a thumbnaileket bármilyen videóknál
Nekem ez lifesaver, vlc playerhez vannak rendelve a videó fileok és a h265-ben felvetteknél nem látszott eddig a thumbnail... -
Tuninger
Topikgazda
válasz gyulank #24493 üzenetére
Első kérdésed után nagyon támadóra váltottál a kommentekben. Bár igazad van, hogy ekézed a gyártókat amiért nem képesek egy ilyen egyszerű feladatra egyszerű megoldást kínálni, amikor ott a hardver és a szoftver is a kezükben, felesleges vitatkozás a fenti.
Eredeti kérdésedre pedig megkaptad a választ.
Kérlek benneteket ne személyeskedjetek, "ismerem" Teasütit, tuti nem akarja komment nélkül hagyni a hozzászólásodat, csak kérdés tartunk e bármilyen megoldás fele..
Jelenleg vagy tolsz HDMI-n keresztül Elgatoval 30 rongyért jó minőségű streamet vagy USB-n keresztül kicsit gyengébb minőségűt, mindkettőt PC/Laptopon átzavarva, OBS-en keresztül. Ez a két budget opció van ha fényképezőgépes streamelésről van szó.
-
Tuninger
Topikgazda
Töröltem Teasüti, gyulank, MrCris, Taranis, ooooobi, Soul kommentjeit, mindenkitől elnézést kérek érte, de itt már harc ment úgy hogy nem tartott sehova.
-
Tuninger
Topikgazda
Hogy tovalendüljünk az előző témán:
Készítettem egy rövid tesztet arról hogy számít e szenzorméret a DOF tekintetében.
A felhasznált obik:
Samyang 35mm T1.5 @F2.8 2x lossless zoommal és még utólagos közel 2x croppal
Takumar 50 F1.4 @ F4 2x lossless zoommal és utólagos 1.4x croppal
Sony 85 F1.8 (ja, vettem egy 85öt, brutális! ) @F8 1.5x APSC crop módban
Minolta 135mm F2.8 @F11Egyfelől jól látszik hogy ekvivalensre hozott rekesszel ugyanaz a háttérmosás ha a tárgytávolság fix.
Másfelől engem is meglepett hogy mennyire különböző az obik képe. Persze itt nagyban szerepet játszik a brutális ellenfény amit a vintage obik teljesen máshogy tolerálnak bevonattól függően.Meg szeretném ismételni a dolgot kültéren is, nem ellenfényben, remélhetőleg a holnapi nap folyamán.
Váz: A7 III, SLOG2. expót próbáltam hasonlóra de az objektív kontrasztjától függően máshogy égett ki a függöny
-
Tuninger
Topikgazda
Kell a gyors hogy jól láthasd a képterület egy adott részén a különbséget!
Azért csináltam a tesztet egyébként hogy lássam mennyire lehet egy obival több fókusztávot kiváltani.
A lossless zoom a Sonykon 1-2x crop között fokozatmentesen állítható és 4K esetén (szinte) végig marad a 4K valós felbontás, így a 85öt tudom 85-170 F1.8-F3.6-ként használni. -
Tuninger
Topikgazda
Na, ez remek feladat lesz, akkor erről csinálok holnap videót!
Dióhéjban: a Sonyk 4K-nál teljes szenzort olvasnak, vagyis 20Mp-ről (24MP a szenzor, de az 3:2-es képarány) méretez le 4K-ra. Amikor digitálisan zoomolsz, a túlmintavételezést csökkenti, egészen 1:1-es kiolvasásig, amikoris a szenzor közepén lévő 8MP-s terület a vége a lossless zoomnak.
Matekból az is kijön hogy a 2x zoom az fele képátlót jelent, vagyis 1/4 területet. Ergo 20MP felbontásnak a negyede csak 5MP, a 4K pedig 8MP felbontás. Vagyis a valós 4K felbontás csak kb 1.8x croppig van meg.vond: fókuszgyűrű funkciót nem tudsz programozni, nekem a hátsó tekerőtárcsára van felmappelve
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24540 üzenetére
ML csak régi gépekre van, Eos M2-ig, 70D-ig. Digic 5 procitol felfele nincsenek törve a gépek sajnos
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24545 üzenetére
Honnan van az infód?
A "hivatalos" oldalon Eos M-ig van, Zeek csatornájáról tudom hogy M2-re még van, de már jelentősen kevesebb tudással. M3-ra meg már nem találtam és van még M5/M6/M50 kamera is..
Próbálkoznak M50 / Eos R-el, de kb annyit sikerült eddig elérni hogy a camera kiírja hogy "hello world". Onnan még nagyon hosszú az út[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24553 üzenetére
Titkos tipp lehetne a Mogyorósi Csaba által is használt Olympus OM-D E-M1 Mark II, aminél firmware frissítéssel megoldották a PDAF-et és Panát verő stabija van. Viszont masszívan túllóg a büdzsén, használtan meg nincs.
coxymaxi: szerintem nyugodtan nyugdíjazt a Nikont, videó terén le van maradva de csúnyán, a többiektől olcsóbban kapsz nagyobb tudást.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24557 üzenetére
Itt mindkét link az eredeti Eos M-re mutat. Megtévesztő a gépek elnevezése, az Eos M-ből az eredeti első kiadást hívják így, az M2/M3/M5/M6/M50/M100/M200 már mind másik gépet takar. Csak a sima M és az M2 van hekkelve, a többi nincs
-
Tuninger
Topikgazda
Megcsináltam délután egy rövid bemutatót hogy működik a Clear Image Zoom a Sony MILC-eken.
Kis kiegészítések a croppokhoz:
4K 25 fps:
- 2x zoom fullframe módban
- 1.5x zoom APSC módban4K 24 fps
- 1.5x zoom fullframe módban
- 1.5x zoom APSC módban4K 30 fps: (1.2x crop a kiinduló, a végállások ugyanott mint a fentieknél, vagyis más a lépték)
- 1.5x zoom fullframe módban
- 1.5x zoom APSC módban1080p 24/25/30/50/60 fps:
- 2x zoom fullframe módban
- 2x zoom apsc módban1080p 100/120fps:
- nincs zoomKiegészítések:
- 1.6x zoomnak felel meg az APSC crop, ami azért érdekes mert a sony kameráknál ez csak 1.5x kéne hogy legyen.- 1080p-nél fullframe és APSC mód jó minőség de mindkét esetben nagyon gyorsan romlik a kép clear image zoomnál.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24572 üzenetére
Rövid story:
A 4K / 5K gopro felvételek ha 1080p timelinera rakom akkor nagyon soft, sokkal softabb mint indokolt lenne. Export után szintén
Ha a timeline felbontás 4K, az export felbontás 1080p akkor kifogástalan a kép, mint ahogy 4K timeline 4K exportnál is.
Sony felvételeknél nem vettem észre akkora különbséget, tény ott sokkal több a részlet.A Grab Still a timeline aktuális felbontásán menti a képet. Vagyis ha 1080 a timelineod az adott grab still 1080on készül, vagyis abból az export is, akkor is ha közben átállítottad a timeline felbontást.
A példádban file elnevezése alapján 1080p a forrás fileod 1080p timelineon, mégis az exportált jpg file gyengébb minőségű. Rakd át 4K timelinera, rendbe fog jönni (csak ne felejtsd el a grab stillt a timeline felbontás átállítása után lőni). Viszont én sem tartom elfogadhatónak hogy a 1080p timeline beállítás (olyan mintha) ront(ana) a 1080p videók minőségén. Talán Taranis meg tudja mondani valós e a probléma
-
Tuninger
Topikgazda
Elvittem a verdát autókozmetikába és szépen kiglancolták.
Aztán úgy gondoltam, hogy amíg nem b*xa össze a szaharai homok, befilmezem.
Opel Insignia 2009
A7 III, SLOG2, végig 1080p 120fps
Canon 10-18 illetve 85mm F1.8. Meglepően sok nagylátós snittet kukáztam, egyszerűen látványosabbak a 85 felvételei. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24606 üzenetére
Mindig fotóra adják meg hogy hány EV-s a stabi. Sonynál konkrétan a Zeiss 55 F1.8-cal van értelmezve hogy az 1/60 záridőhöz képest 5(.5) fényértékkel hosszabb zárat is ki tudsz tartani. 24mm alatt és 100mm felett 3EV az inkább, a dpreviewnak volt is tesztje erről bár most nem találom.
Videónál ha fixen tartod a kamerát akkor a Sony IBIS egész ügyes, mikor megjelent az XT4 akkor beszélgettünk róla.
Richard Wong tesztjénél viszont szépen látszik hogy sétánál a Sony IBIS kb mintha nem lenne...
Bár a GH5 elseggeli a mezőnyt, nézzük olyan kontextusból is a dolgot hogy egy stabi nélküli kamera egy gimbalon sokkal szebb eredményt fog adni mint a legpröbb ninja walkos GH5 user kézből.Lassan kezdem megérteni hogyan működik a Resolve stabilizálása, így az A7 III-ból már ki tudok hozni Z6 szintű stabilizálást utólag megdolgozva Ez is progress.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz nozs23 #24612 üzenetére
Szerintem ez egy nagyon király videó lett! Nagyon szuper a grade, van benne pár nagyon jó frameing és pazar a 4K.
Mondom a hibákat:
- nem a gimbalt használtad túl hanem a Warp stabilizert, a legtöbb snittnél csavarja a képet
- max sebességen hagytad a fókuszt így nagyon sokszor elugrott amikor nem szeretted volna hogy elugorjon, így kénytelen voltál még ugrás előtt vágni, amire nem mindig volt lehetőséged
- teljesen nyitva mentél így nagyon vékony az éles tartomány és még látványosabb hogy a gép folyamatosan mást akar élesre húzni
- az előre - hátra slider mozgásokat esélytelen gimballal szépen kivitelezni, jobbra/bal sokkal jobban működikSzerintem itt csak a gyakorlat hiányzik még, semmi baj a gimballal, nincs túlhasználva, csak helytelenül.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Nem akarom elkiabálni, mert 15 perccel ezelőtti info, de lehet hogy a Panasonic BGH1 vs Sony A7 III tesztelésre az a kedves barátom aki velem tart, lehet tud hozni egy RED Scarlet-X Dragon 6K-t. Majd akkor biztos ha ott van, de azért kicsit izgulok
Jelen pillanatban húsvét péntek a target.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24679 üzenetére
Végre meg tudtam rendes monitoron, brutál jó a végeredmény, csak 12800 tintesednek zöldbe a sötét részek.
szeretném kérni hibavisszát és qnadamot hogy ne veszekedjenek tényekkel nem alátámasztható, meggyőződésen alapuló dolgon, egy kazalnyi kommentet kellene megint törölnöm, mert se teteje se alja. Privátban folytassátok kérlek.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24690 üzenetére
Egy nodeon legyen a zajszűrés. Iszonyat memóriaigényes és a második zajszűrő node az első eredményét veszi alapul.
A 10 bit is lehet gond, ha sehogy sem férsz bele a 8GB-be akkor csökkentsd hogy hány framet átlagoljon, 3 framenél még teljesen jó az eredmény, de jóval gyorsabb mint az 5 frames. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #24692 üzenetére
Alapvetően szerintem a spatialt nyugodtan el lehet hagyni. Vagy nem elég hatékony, vagy a részleteket is rombolja, nehéz jól finomhangolni, nem úgy mint a temporalt. Én csak temporalt használok, így beleférek a ram limitbe a végeredmény meg nem sokkal gyengébb minőség a kombináltnál, viszont gyorsabb, és marad ram egyébre.
MrChris: a 2 nodeos tuti szebb eredményt ad, de barmilyen komplexebb megoldas borzaszto ram igenyes, én ezért javaslom az egy nodeos csak temporalt.
Parallel (vagy layer?) mixer - combiner node amivel szet lehet szedni színcsatornákra az anyagot (ha jol emlekszem, ritkan hasznalom).
Színcsatornánként külön állítva a zajszűrést lehetne a legszebb eredményt elérni, de így még 1080 timelineon is elfogy a 8GB vram...Igen, először leméretez a resolve a timeline felbontásra és azon a felbontáson fut a render.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24696 üzenetére
Most szórakozom kicsit a zajszűréssel és 1080p timelineon a Splitter - Combiner node-al RGB-re szétszedett anyagon lehet játszani a TNR-el, belefér a memóriába (8GB-be).
Az előnye a hagyományos megoldással szemben hogy a zajosabb csatornát jobban szűröd (ami általában a kék) a kevésbé zajoshoz meg akár csak 1 frames TNR használsz, így kevesebb lesz a motion artifact. Bár akkora különbség nincs hogy megérje vele szöszölni szerintem, azért érdekes vele kísérletezni. -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #24698 üzenetére
A Neat Video biztosan, az jelzi is kis grafikonokkal hogy melyik színcsatorna mely világosságtartományban mennyire zajos.
Azt nézem hogy 4K Timelinenál sem fogyok el VRAM-ból, úgy néz ki javítottak ezen a téren a RAM használaton a Resolve 16hoz képest. Az azonnal dobta az errort a Splitter - combinerrel.Most épp azt nézem hogy az A7 III SLOG2 esetén egyetlen EV-vel túlexponálva a referenciához képest mennyivel cleanebb a kép. Persze ezt eddig is lehetett tudni, csak látványosak a számok:
Korrektül expózott ISO6400 vs +1EVre expózott ISO51200. Még a magenta tintesedés is visszafogottabb. Ergo ha törik ha szakad egy bizonyos világosság felett kell tartani a sötét részeket, tök mindegy hogy az ISO-ba kerül. Mondjuk erről van egy két éves videóm 1800 megtekintéssel
-
Tuninger
Topikgazda
Én idén kezdtem el minden frissen felvett anyagot átforgatni h265 1080p 15Mbps-be, ha tudom hogy nem fogom feldolgozni. Egyből managelhetőbb a fileméret. Tavaly több 100GB-nyi anyag készült amit nem dolgoztam végül fel és tudom hogy már nem is fogom...
szerk: Mondjuk ezeken a fileokon azért megcsinálom a gradet és a zajszűrést mielőtt 1080-ban végzi
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Megérkezett a Vijim192ből a második, mivel az első nem kapcsolt be így újraküldettem.
Egymás mellett nézve a Viltrox VL116T-vel a Vijim látványosan magentába, a Viltrox látványosan zöldbe shiftel. Azonos WB-n.Itt van két out of camera jpg 5600K és 3300K-n (a viltrox nem tud lemenni 3200ra)
Én abban a simán parasztvakításban hittem hogy 192 LED több mint 112 LED ergo világosabb lesz a vijim, csak nem számoltam az RGB ledekkel... első tesztek alapján ha a viltrox 60%on a Vijim 100on van akkor adnak közel hasonló fényerőt... és a viltroxszal az elsődleges problémám a gyenge fényerő.
-
Tuninger
Topikgazda
Nálam van a BGH1 (GH5s), ma már játszottam vele. A 1080p lenyűgöző a sony után. Az ISO2500 szinte zajmentes. Az AF vállalható 60 fps esetén.
Egyelőre még csak most másolom fel az anyagot a gépre, holnap mutatok is valamit
-
Tuninger
Topikgazda
Első rövid szösszenet egy felbontásteszt.
Annyira nagynak tűnik a különbség hogy ezt a tesztet újra fogom lőni. -
Tuninger
Topikgazda
válasz nozs23 #24729 üzenetére
Mindenképp újra lövöm tesztet F5.6-on, mert messze van a jótól az eredmény.
Illetve meglövöm majd a 20mm F1.7-tel is.
Váltani fogok sima UHD-re mert ez a DCI 4K szívás a sidebysideoknál.Itt a következő teszt amit újra fogok lőni ekvivalens DOF-fal. Van AF de harmatos, míg a sony egyszer sem téveszt. Ugyanakkor ahogy fent is írtam a panánál 60 fpsnél már kifejezetten élhető az AF.
A Sony színre most nem csillog, a WB zöldebbre húzása nem tesz jót a bőrnek, de a többi szín viszont így jobban passzol.Minden tesztben ACES-t használok és csak WB-t és expót állítok. Majd később lesz colorcheckeres match is.
A GoPro ownzol továbbra is
szerk: a dpreviews tesztek Standard PP-vel készülnek normál sharpness-el.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Tele is van most eladó Wireless Go I-ekkel a használt piac, én is beruháztam egyre, tegnap teszteltem először és nagyon szuper.
Viszont a 32 bit float sajnos nem a végtelen dinamikájú móka mint a Zoom F2-nél.A Go II-nél a napokban bejelentett frissítés elhozta hogy bekapcsolod az adót és az egyből vesz fel, nem kell összekapcsolódnia a vevővel, ez óriási feature, gyakorlatilag 110k-ért kapsz 2 db pocket recordert. + wireless rendszert
-
Tuninger
Topikgazda
Mindenképp érdeklődj a megrendelőnél az igényekről, itt azért már elég specifikusan be szokták határolni milyen formátumot várnak el.
én 24 / 60 -at választanám és maximum bérelnék egy ninja V-t hogy 60ban is legyen 10 bit. nem kell specifikus kamera, plusz a sajátodat amúgy is jobban ismered. -
Tuninger
Topikgazda
Kasey jól összefoglalja a lényeget a Sigma Fp-L-el kapcsolatban
szerk: na vond már linkelte is fent
Egyébként az a digitális zoom + a RAW 4K azért nagy dolog. Ha nem lenne ennyire borzalmas a rolling shutter egész élhető lenne a gép[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
persze, de az internal CDNG viszont több mint rendben van. és durván fel lehet rigelni
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Redplee #24786 üzenetére
a Videomicro modernebb konstrukció és kapsz hozzá deadcatet, ugyanakkor a Boya BY-MM1 ugyanazt tudja csak olcsóbb és nagyobb a hangereje.
-
Tuninger
Topikgazda
JoshYo megcsillantotta egy tavalyi munkáját. Ez minden szempontból perfect. Először azt hittem hogy 120 fps-ről lassította A7S3-al a 4K-t, azért ilyen smotth, de mivel a real estate csatornán ez 2020 májusi postolás, az S3-mat pedig 2020 júli végén mutatta be a sony, ezt a videót A7 III-al kellett hogy lője... így real time 24 fps-ban lett felvéve, döbbenetes.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24813 üzenetére
El.
Érdekel valakit Samyang 35mm T1.5 VDSLR 75k-ba? EF bajonett. 85-ért fogom egyébként feltenni. Most hogy megvolt a BGH1 teszt (és hasznaltam rajta bruttó 10 percet) befejezem manualozós pályafutásomat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Mini-ITX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen