Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rive

    veterán

    válasz Penge_4 #555 üzenetére

    Mellesleg álljon itt egy Wikipédia idézet:
    A vakcina vagy védőoltás olyan legyengített vagy elölt kórokozókat (vagy ezek bizonyos immunválasz kiváltására alkalmas részeit) tartalmazó készítmény, aminek (injekcióval történő) beadása után a szervezet a kórokozóval szemben aktív immunvédettséget szerez

    Szelektiv olvasás rulz.

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • Racecam

    MODERÁTOR

    válasz Penge_4 #555 üzenetére

    Nekem pedig a világ három legokosabb embere, köztük két orvos (kapcsolatban állok velük, elhiheted), azt mondta, hogy a barátod ostobaságokat beszél. Ugye most az influenza elleni védőoltásokról beszélünk és amit ezekről leírtam az pontosan így van. Még a Wikipedia (Istenem, wikipedia, mint autentikus forrás... :U ) is ezt írja, csak tudni kellene hol és mit kell kiemelni. Magyarul pont ellentmond az orvos barátodnak.
    De még egyszer mondom, nem vitatkozom olyanokkal, akinek fogalmuk sincs a témáról és vagy csak egyszerűen fanatikus összeesküvés elmélet gyártók, vagy csak simán trollkodnak. Mindkét esetben felesleges. Csak azért emeltem szót, mert itt nem babra megy a játék és a félrevezetésnek, butaságnak, ostobaságok sulykolásának komoly következményei lehetnek.

    Éppen ezért újra és utoljára megkérlek, hogy a rémhírkeltést a Mengelézést ne folytasd!

    Com'è diverso il mondo visto da qui

  • cucka

    addikt

    válasz Penge_4 #555 üzenetére

    Meg azt is, hogy van bizonyos halálozási arány, de mivel ritkán fordul elő, ez hétpecsétes titok, mert nem akarnak pánikot kelteni. De nem baj, biztos hazudok.

    Igen. Mondjuk van egy betegség, amibe a társadalom 1%-a belehalna, erre van egy oltás, ami a beoltottak 0.001%-ánál halálos szövődményeket okoz. Egyértelmű, hogy társadalmi szinten nézve az oltás a helyes megoldás.
    A hétpecsétes titok dolog pedig valamennyire igaz, ugyanis a társadalmi érdek, hogy mindenki be legyen oltva. Ha tele lenne kiabálva a sajtó az oltások veszélyeivel, akkor az emberek jelentős része nem oltatna, így gyakorlatilag sokkal nagyobb veszélynek tennék ki magukat, mint amit az oltás képvisel. Persze az emberek nem a társadalmi hasznosságot tekintve gondolkoznak, ezért van az, hogy nincs telekiabálva a média az oltások esetleges kockázataival.
    Kicsit olyan ez, mint a biztonsági öv. A balesetek 99%-ában életet ment, de előfordulhat, hogy pont az mentette volna meg az illető életét, ha nincs bekötve és kiesik az autóból balesetnél. Ennek ellenére talán nem kéne telekürtölni a médiát olyan esetekkel, amikor jobb lett volna, ha nem kötik be magukat az utasok, mert összességében véve biztonsági övvel sokkal kisebb a kockázat, mint nélküle.

Új hozzászólás Aktív témák