Új hozzászólás Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
Nem szükséges utánnanéznem. Ismerem már egy ideje és tisztában vagyok a hülye hisztériakeltéssel is ami körülötte folyik.
Szerintem elég egyértelmű "common sense" dolgokat fogalmaz meg. Érdekes, hogy mióta a vitaminjait szedem azóta elmaradtak a szokásos téli-tavaszi ágynakdőléseim és a közvetlen környezetemben elég sokan csak jó tapasztalatokról tudnak beszámolni. Ha elolvasnád amit bemásoltam látnád, hogy semmi különleges dologról nem ír csak a tényekről. Eddig nekem semmi bajom nem volt Dr. Lenkeivel. Amíg nem tapasztalom másként addig nem is fog változni a véleményem róla.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
"Valahogy soha nem hallok arról, hogy a kemoterápiánál, műtéteknél, szervátültetésnél, vagy mondjuk cukorbetegeknél használt brutális mennyiségű gyógyszer létjogosultságát megkérdőjelezné bárki, pedig meglepő módon azoknak a gyógyszereknek az előállítása is hatalmas biznisz."
Te lehet, hogy nem hallottál de én igen. Konkrétan a cukorbetegség témájában nem egy esetet ahol rendszeres és kiegyensúlyozott vitamin és nyomelembevitellel drasztikusan javult a cukorbetegek állapota. Valahogy nekem nyakatekertnek tűnik az a világ ahol minden betegségre egy rakat kemikáliát kell a szervezetbe jutattni és a tünetet kezelni/elnyomni ahelyett, hogy az azt kiváltó okot, a hiányállapotot szüntetnénk meg.
"..természetesen ha szedsz valamilyen multivitamint, akkor jobb egészségben leszel, mint ha nem szednél semmit"
Éppen ezért mondom amit mondok! Nem lenne akkor logikusabb az embereket ezekről tájékoztatni? És a megfelelő összetételű vitaminokat biztosítani ahelyett, hogy minden doktor reflexből bivajerős kemikáliákat ír föl? Az immunrendszeünk a legjobb védelem. Pár millió évvel több ideje van velünk mint a laborokban kikevert gyógyszereink.
Had mondjak egy konkrét, családon belüli példát a vitaminok fontosságára:
Anyósom 50 éves. Az elmúlt 1-1.5 évben Lenkei vitaminjait szedi. 10 azaz TÍZ gyógyszert tett le teljesen. Ezek között volt váralvadásgátló, szívgyógyszer, különböző nyugtatók! És mára teljesen tünetmentes! És le is fogyott egy kiegyensúlyozott súlyra.
Elég kerek szemekkel nézett az orvosa.
Ez kéne hogy legyen a normális.
Akkor mi a jobb? tucatnyi bogyót enni életünk végéig amiknek a mellékhatása sokszor súlyosabb mint maga a tünet amire felírják, vagy megadni a szervezetnek azt amire valóban szüksége van? Igaza van Lenkeinek abban, hogy a C-vtaminnak ott lenne a helye a közértekben, kilós kiszerelésben a liszt meg a cukor között mint alapvető élelmiszer.Nem áll szándékomban senkit se meggyőzni semmiről de mivel ez a topik a H1N1-ről szól ezért úgy gondoltam ez a megközelités is idekívánkozik. Ne csak egyfajta nézőpont legyen képviselve.
Gyógyszerlobby és összeesküvéselmélet témákat mindígis óvatosan kezelem és igyekszem elfogulatlan maradni. Ettől függetlenűl minden megközelités érdemel némi figyelmet. Ha abból indulunk ki, hogy a világot a tőke és az ezek mögé felsorakozott érdekek igyekszenek irányítani a legnagyobb elérhető profit érdekében akkor nem hinném, hogy olyan elrugaszkodott megállapítást tennénk.
Vegyük példának amerikát és az Iraki háborút. Hogy jön ez ide? A hihetetlenül erős hadiipari lobby-nak köszönhetjük Bush hamis bizonyítékokra alapozott bejelentését arról, hogy Iraknak tömegpusztító fegyverei vannak. Ez volt az ürügy amivel lerohanták őket. Tisztára mint a németek 39-ben lengyelországot. Legalább ennyire erős az amerikai törvényhozásban a gyógyszerlobby befolyása. Ezek minimum olyan dolgok amikre oda kell figyelni és távolról sem hinném hogy ez összeesküvéselmélet lenne.Amíg a környezetemben ilyen drámaian pozitív változásokat tapasztalok Lenkei vitaminjainak köszönhetően addig engem az sem fog érdekelni ha ő abban hisz hogy a szíriuszról jöttünk.
Nem kérdőjelezem meg az oltóanyag fontosságát! Biztos vagyok benne, hogy jónéhány embernek ez jelethet védelmet. De úgy gondolom, hogy sokkal nagyobb a füstje mint a lángja.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
"jobb/egyszerűbb, ha több gyógyszert szed, mint ha túl keveset."
Jesszusom!
ez számomra horror.
Erről beszélek! Tüneteket kezelnek. Ha nagyritkán orvoshoz kerülünk én vagy a párom, sajnos megvan az a "rossz" szokásunk, hogy kíváncsiak vagyunk a tüneteink okára. Az orvosok az ilyen kérdéseinktől rendszerint dührohamot kapnak! Azt tudja hogy ha itt fáj akkor ezt kell felírni és ennyiszer kell beszedni de hogy mi okozza a azt már találgatni sem szabad."A másik kérdés, hogy a túl sok gyógyszer szedésével kapcsolatos gondolatok elsősorban az Egyesült Államokból jönnek, ahol valóban rengeteg gyógyszer fogy, jellemző, hogy enyhe pszichológiai tüneteknél is gyógyszeres kezelést alkalmaznak, ami valóban helytelen."
Nem kell mondanod! Az Amerikai követségen dolgozom és a diplomata postát intézem. Ha tudnád mennyi online webshopban megrendelhető (drugstore.com) gyógyszer érkezik és hogy ezek mennyi szart tömnek magukba!!!
"De azért ne mossuk már össze pl. a stressz okozta tüneteket vagy a gyerekek figyelemhiányát a cukorbetegséggel vagy a rákkal."
tessék?
Ezt nem értem! Semmit nem mostam össze! Nem tudom honnan veszed ezt. Mi abban az összemosás, hogy anyósom 10 gyógyszart tett le? És mi abban az összemosás hogy cukorbetegek hagyták el az inzulint vagy magasvérnyomások szűntek meg? Tudom hogy nem hiszed el amit írok de azt állítani hogy én összemosok dolgokat az annak a jele hogy valami törés van a kommunikáció láncában."Továbbá állítom, hogy önmagukban a vitaminok nem alkalmasak a cukorbetegség, a rák, a gyomorfekély vagy mondjuk az érszűkület kezelésére, az ezekre szedett gyógyszerek hatása nem helyettesíthető vitaminokkal."
Állítsd. Renben.
Ettől függetlenül vannak ilyen esetek.Mivel látom hogy itt elértünk a "-De nem! -De Igen!" szintű kommunikáció magasröptű régiójába, így én itt most be is fejezem a pályafutásomat ebben a topikban.
Mindenki szedje amit jónak itél és legyen egészséges!Rive:
"Egen. Az első dolog, amit az ember a témakörről megtanul, az az, hogy egy kisérlet nem kisérlet. És kisérlet ott kezdődik, hogy duplavak, ellenőrzött körülmények között. Ez az, amit Lenkei sok-sok sztorival pótol, semmi mással."Ezzel mi a frászt akarsz mondani? Kisérlet? Tény hogy anyósom olyan gyógyszereket tett le amiket "normális" esetben élete végéig szednie kellett volna. Hihetetlen, hogy hogyan tudtok elsiklani egy olyan gyógyulás ténye felett ami "hagyományos" orvosi szemszögből csoda, vagy legalábbis abszolut nem várt fejlemény. Az is placebo volt ugye?
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Penge_4
veterán
"Rákos tumorokat már Hippokratész is vizsgált"
Forrás? Mellesleg a lobotómia és a fasiszta pszichiátria emberkísérletei is a középkorra tekintenek vissza.
Továbbá ha piramisokat építettek, csak nem lehettek annyira hülyék az emberek, csak aztán jött a vallás, de ez már egy másik történet."Igen, meg volt, aki azt állította, hogy felfedezte a vízzel hajtott motort, csak valahogy soha senkinek nem mutatta meg, soha semmilyen magyarázatot vagy leírást nem publikált róla."
Kívánom, hogy egyszer te fedezz fel valami ilyesmit, aztán naivan menj be a szabadalmi hivatalba, hogy piacra akarod dobni, aztán utána aludj nyugodtan és élvezd ki azt a néhány éjszakádat, ami még hátravan, mielőtt eltávolítanak az élők sorából. Mondd el a családodnak is, egy családot sem nehéz eltávolítani, de nem kell ilyen messzire menni, meggyőzni is könnyen meg lehet egy embert, hogy inkább húzzon el egy másik kontinensre, kap egy új személyazonosságot, ha nem akar balesetet szenvedni, sem a szeretteit veszélyeztetni. Itt sokkal komolyabb érdekek vannak, mint te azt el tudnád képzelni.
"A rosszindulatú általánosítás helyett azért gondolj bele, hogy mondjuk egy "gyakran fáj a fejem és gyengének érzem magam" tüneteggyütes mögött lehet bármi, a stressztől vagy frontérzékenységtől kezdve egészen a ritka betegségekig."
Erre lennének a modern orvosi műszerek.
"Definiáld már az emberi szervezet természetes egyensúlyának a fogalmát, mert nekem ez sokkal inkább tűnik alternatív orvoslásos bullshit-nek, mint valódi fogalomnak."
Ha így gondolod, akkor felesleges bármit is mondanom. Te szemellenzővel elfogadod azt, amit a mainstream hírforrások tálalnak eléd, minden más "áltudományos bullshit". Inkább az az áltudomány, hogy a meglévő profitstruktúrát tűzzel-vassal őrzik, és ami új felfedezés radikálisan megváltoztathatná az emberiség életkörülményeit, vagy világszemléletét, azt elássák, legyen szó akár ingyen energiáról, orvostudományról, történelmi felfedezésről, vagy bizonyos paranormális tevékenységekkel kapcsolatos tudományos felfedezés.
"Tudod, ugyanolyan, mint "az emberi test harmóniája", meg ezek az üres, parasztvakító baromságok, amivel minden áltudomány dobálózik, hogy meggyőzze a laikusokat."
Ez a harmonikus bioblabla tényleg hülyeség, ami leginkább valami MLM rendszerű termékek terjesztésére épül. De attól, hogy vannak ilyenek, még nem zárja ki, hogy ne lennének elhallgatott igazságok. Sőt, ezzel még inkább elterelik a figyelmet, mert ha már ilyesmiről hall az ember, egyből jön az "autoreply érdektelenség" anélkül, hogy tájékozódna a kapott információkról és azokat figyelembe véve ítélkezne. De hát tudatlanság boldogság, ez van...
-
Penge_4
veterán
"Ha felfedeznék valami ilyesmit, akkor egy tudományos lapban publikálnám."
A netről lecenzúráznák, a nyomtatott lapba pedig be se kerülne, te viszont ugyanúgy eltűnnél a képből, mint Bóday Árpád, vagy a többiek.
"Igen, ez pénzkérdés. És akinek nagyon ritka betegsége van, annak ez rossz hír, de ez van."
De ennek nem kéne így lennie.
"Ez egy érveléstechnikai hiba, de szépen becsomagolva tök hihetőnek tűnik."
De nem ilyenekről beszélek, hanem ahol alá vannak támasztva tényekkel, csak utána kell járni. Az összeesküvés-elméletek és az elhallgatott igazságok között az a különbség, hogy míg az előbbi prezentálja neked a végkövetkeztetést, addig a másik forrásokat ajánl, ahonnan meg kell mozdulnod és tájékozódnod, hogy végül összerakd magadban a képet. És érdekes módon mindenki, aki utánanéz, ugyanarra a végkövetkeztetésre jut, csak az önjelölt okoskodók és a "nemhiszekelsemmitcsakamiamainsteeammédiábanvan" ttípusok írják csípőből, hogy így hülyeség, meg úgy hülyeség.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Mondd, mi biznisz lenne abban, hogy nem lenne belőle profitja, csak amíg eladja a gépet? Illetve el sem tudná adni, mert mások is eladnák, aztán telítődne a piac, senki nem fizetne, bedőlnének az áramszolgáltatók, bedőlnének az olajtársaságok, megszűnnének a benzinkutak, stb.? Ebben milyen biznisz van? Maximum magának szerezhetne vele hírnevet (ha túlélné).
-
#228
Louloudaki
aktív tag
cucka
#227
Louloudaki
aktív tag
idézet:
Penge_4: Ezek ellen a természetes gyógymódok is védenek, sőt bizonyos antibiotikumokkal szemben nem olyan a szervezetednek, mintha egy enyhébb kemoterápián estél volna át.
cucka: Ha elkapsz egy baktérium által okozott fertőzést, akkor kenheted a hajadra a természetes gyógymódjaidat. Felejtsük már el azt a hazugságot, hogy a természeti népek mennyire egészségesek voltak, vagy hogy az iparosodás előtt milyen csodálatos volt az élet, kevesebb volt a betegség és a többi hasonló tévhitet..na azért ez így nem teljesen igaz, én februárban elkaptam valami bélfertőzést, szedettek velem 2 fajta szaros antibiotikumot, utána dupla adagban is és nem múlt el, hülye ribi orvos elküldött ct-re, béltükrözésre mert hogy biztos crohn-betegségem van, ha nem múlik el antibiotikumtól, hiába mondtam neki hogy barátnőmmel egyszerre betegedtünk meg mozis popcornozás után meg az egész családban soha nem volt ilyen betegség és ez nagyrészt öröklődő és a crohnos tünetek közül 1et produkáltam. a lényeg hogy a végén kisütötte hogy fertőzés volt és hogy fél éve kell mire helyreáll a bélflóra blabla rizsa. akkor kezdtem meggyógyulni mikor elkezdtem ezüstkolloidot inni és mire a tükrözésig jutottam már majdnem teljesen megszűntek a panaszaim. ezt már nem mondtam neki mert szartam bele az egészbe, örültem hogy túl voltam rajta, de gondolom csak mosolygott volna rajta úgyis. hát ennyit a csodás antibiotikumokról.
anyu a körömgombáját kezelte ki ezüstkolloiddal külsőleg ráfújva.
az is bizonyított hogy az ezüstszálas zokniban nem lesz büdös a lábad, mivel elpusztulnak azok a bacik amik az izzadtságból szagot gerjesztenek.
továbbá a 100%os töménységű teafaolaj külsőleg vagy belsőleg fogyasztva (max 3 hétig kúra szerűen) is igen hatásos minden ellen ami kárt okoz.
hólyaghurut pedig simán kikezelhető nagy dózisban szedett vörösáfonya kivonattal ha az elején kezded szedni.
de lehetne még sorolni.[ Szerkesztve ]
-
#233
Louloudaki
aktív tag
cucka
#231
Louloudaki
aktív tag
nem győzte le, az antibiotikum kúrák után 2,5 hónapig voltam még otthon betegállományban, és akkor kezdtem inni az ezüstöt és elkezdtem jobban lenni, nahát.
"Hogyan hat? Az egysejtű élőlényekbe (baktériumok, gombák, vírusok, paraziták) kerülve gátolja azokat az enzimeket, amelyek a kórokozók anyagcseréjében részt vesznek, így azok pusztulását okozza. A vírusok fehérjeburkának szerkezetét károsítja, szaporodásra képtelenné teszi őket, így segíti kiürülésüket a szervezetből. Hat percen belül minden kórokozót elpusztít. Tesztek igazolják, hogy a vastagbélben élő szervezetbarát baktériumokat ez nem érinti, mivel az ezüstkolloid a vékonybélben felszívódik." hopp.
rive-nak: "Számos tanulmány ír a kolloid ezüst egyéb gyógyító hatásáról, többnyire fertőző vagy vírusos betegségek (pl. AIDS, herpesz, gombásodás, candida, szifilisz, az őzkullancs okozta Lyme-kór stb.) esetében, sőt, még a rák ellen is sikeresnek bizonyult."
ha homokba dugjátok a fejeteket, akkor is létezik olyan, hogy gyógyszermaffia. meg olajmaffia. nem hiába nem terjednek el az alternatív, nemkőolajszármazékkal működő járművek. azt gondolom tudjátok, hogy a hibrid illetve a tisztán elektromos autók ára többszöröse a benzines dízelesének, holott egy tisztán elektromosan működő autót legyártani sokkal olcsóbb. ezt villamosmérnök kollégák is így látják. akkor miért kerül egy suzuki mondjuk 2millába egy hibrid vagy egy elektromos meg 12be? hogy minél kevesebb fogyjon belőlük, nehogy szegény szegény olajtársaságok rosszul járjanak.
-
Penge_4
veterán
Ismétlem, nincsenek klinikai tesztek. Tanulmányt én is tudok írni, nem véletlen, hogy tanulmányok alapján nem törzskönyveztethetsz gyógyszert.
Minden fogkrémreklámban elhangzik, hogy "klinikai tesztek igazolják". Akkor nézzük a valóságot milyen enzimmérget is tartalmaz minden fogkrém...
"n pedig érdekelt vagyok abban, hogy minél több weboldalt rendeljenek tőlünk az emberek, tehát ebből egyértelműen következik, hogy én a webfejlesztő maffia tagja vagyok. A sarki újságos néni meg minden bizonnyal a sajtómaffia bérence."
Ha egyben hacker is vagy és úgy teszel szert több profitra, hogy tönkreteszed a konkurencia által készített weblapokat, ezzel elérve, hogy tőled rendeljenek, akkor igen.
Ha az újságos néni minden reggel lelocsolja a szemben lévő újságos újságjait vízzel, hogy ne tőle vegyenek, akkor igen.
Itt nem csak maga a profitorientáltság számít, hanem, hogy mire lennél képes a profitért.
"A probléma, hogy még nem nagyon találtuk meg."
Dehogynem. Láttad a "Ki ölte meg az elektromos autót?" Több hiteles forrást is megjelöl ezzel kapcsolatban. A hidrogén hajtásúra mennek, amihez töltőállomások kellenek, meg a biomassza irányába, amihez fákat kell kivágni és szintén töltőállomások kellenek. De egyik sem annyira hatékony, mint amennyire hatékony lehetne egy 100%-ban elektromos üzemű autó. De vajon miért zúzta be a 90-es években az EV1-et a General Motors?
[ Szerkesztve ]
-
Vandit.
addikt
Akkor nézzük a valóságot milyen enzimmérget is tartalmaz minden fogkrém...
Megnéztem itthon 2 különböző fogkrémet, mindkettőben nátrium-fluorid van. Önmagában a fluor lehet mérgező, mint ahogy a klórgáz is mérgező, ez nem mond semmit a klórt tartalmazó vegyületekről (például a NaCl, azaz konyhasó, ami azért annyira nem veszélyes anyag.. ). Ugyanígy az oxigén is teljesen ártalmatlan anyag, bizonyos vegyületei viszont azok. (pl. a szén monoxid elég ártalmas)Erre az egyre reflektálok röviden. Az oké, hogy nátrium fluorid van benne, viszont ez a szájban lévő kémhatás miatt bomlik fluorra meg mittomén mire többek között. úh az állítása helyes volt. ..és ennek is utánanézhetsz nyugodtan.
Ha vitázni kívánsz erről, nem nekem fogsz ellentmondani, hanem sokkal nagyobb tudású embereknek. Képzeld előfordulhat, hogy még nálad is nagyobb a tudásuk. 
Itt nem csak maga a profitorientáltság számít, hanem, hogy mire lennél képes a profitért.
Na, és mire képesek a gyógyszergyárak? Mutass már nekem gyógyszeripari összeesküvést. Vagy bármit, ami alátámasztja az állításaidat.
...és te mit állítasz? Azt, hogy nem létezik? Vagy azt, hogy nem tudsz róla? Vagy mit?Mitől igazabb az, hogy nem létezik, mint az hogy igen?[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
Értem a lényeget. A te meglátásod szerint, amiről nem tudsz az nem is létezik.
Én sem láttam még maghasadást mégis létezik.A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Penge_4
veterán
"Mutass már nekem gyógyszeripari összeesküvést. Vagy bármit, ami alátámasztja az állításaidat."
"Belsõ dokumentumok megerõsítik, hogy miután ez a cég teljes bizonyosságot szerzett arról, hogy az egyik gyógyszersorozatuk AIDS vírussal fertõzött, kivonták a terméket az amerikai piacról, majd forgalomba hozták azt Franciaországban, Európában, Ázsiában és Latin-Amerikában. Az amerikai kormány hagyta, hogy ez megtörténjen.
Az gyógyszerfelügyelet hagyta, hogy ez megtörténjen, és most a kormány totálisan a másik irányba fordítja a fejét. Ártatlan hemophíliás betegek ezrei haltak meg az AIDS vírustól.
Ez a vállalat tökéletesen tudta, hogy a terméke AIDS-szel fertõzött, mégis piacra dobta azt, mert még ebbõl
a katasztrófából is profitot akart csinálni."A struccpolitikától még a tények nem változtak meg.
"Az elektromos autóhoz is kell töltőállomás. Ha 200 kilométernél hosszabb távra indulnál az elektromos autóddal, akkor meg kell állj újratölteni az akksikat."
Mert nem hatékonyan csinálják. Mellesleg menet közben is ott a lehetőség, napelem, szélenergia, nullponti energia, súrlódási energia. Nem merülne az le soha, csak akkor nem lenne profit belőle.
"Emlékeim szerint az EV1 hatalmas piaci bukás volt, ezért álltak le vele."
Az biztos, mivel az EV1 tulajok többet nem költöttek benzinre és a számuk egyre nőtt...
"Az amerikaiaknak nehezen lehetett eladni egy 200 kilométeres hatótávolságú, 2 személyes, lassú plasztik fürdőkádat"
Akkor miért hívták vissza őket? Aki megvette és ragaszkodott hozzá, azoktól miért vették vissza?
"És ugye a fogkrémet fogmosáskor kiköpöd, nem nyeled le, tehát minimális a veszély."
A nyálkahártyán keresztül felszívódik...
"Szerintem ha valóban komoly veszélyt jelentene a fogkrémekben található F vagy NaF, akkor igencsak felkapott téma lenne és nagyon hamar betiltották volna a fogkrémekben történő felhasználását."
Tipikusan emiatt a hozzáállás miatt nem az. Mert az emberek így gondolkoznak. "Ha mérgező/káros/stb lenne, akkor már biztos ezzel lenne tele a sajtó." vagy "Ha tényleg ilyen hatalmi összefonódások állnának a háttérben, akkor biztos többen foglalkoznának vele, vagy leleplezték volna őket."
"Eltitkolni a feltételezhetően sok milliós fluormérgezéses esetet?"
Lassan ölő méregről van szó...
"Azt állítom, hogy valószínűleg nem léteznek olyan világméretű összeesküvések, amelyekhez emberek millióinak a közreműködése szükséges."
Nem kell milliók összeesküvése, csak a fentebb is ecsetelt nemtörődöm hozzáállás "valaki már úgyis megtette volna..." Mellesleg a struktúrájából adódóan nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal. Szóval nem kell itt nagyon titkolózni. Épp attól zseniális terv, hogy annyira magától értetődő.
-
macikos
addikt
Természetesen nem mondtam, hogy naponta 10.000 mg-ot kell szedni
Én 1000mg-ot szoktam. Az biztos, hogy a 60mg nevetséget.
Tudod mi az ellentmondás? Az, hogy minden orvos azt szajkózza, hogy a 60mg-ot ne lépjük túl, mert vesekövünk lesz, leesik a hajunk, megáll szívünk, stb. Erre mit ír fel az összes? C-vitamin 500mg rágótablettát
és mondják, hogy napi 1-2 szemet rágjunk el. Akkor? Hol itt a probléma? -
#370
Dalai Láma
őstag
cucka
#369
Dalai Láma
őstag
Hát megszokható a mézes fokhagyma is. Bár finom sose lesz.
Valóban, a molekulák esetén pontatlanul fogalmaztam, de lusta voltam rendesen fogalmazni. Sok esetben ugyanaz a hatóanyag. Csak a gyógyszerben koncentráltan található. Viszont sok vitamin felszívódásához rostos táplálék is kell.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
RedWing
aktív tag
"Tudomásul kell venni, hogy minden egyes szernek, amit a szervezetedbe juttatsz, lehet mellékhatása vagy kiválthat allergiás reakciót."
Tudomásul vettem és ezért nem oltatom be magam.
Nem tudom mit kell ezen annyit csámcsogni. Én döntöttem, hogy nem oltatom be magam, Te döntöttél, hogy igen.@ Rive:
Miért is? Kit próbáltam meg félrevezetni és/vagy lebeszélni az oltásról? Kit befolyásoltam bármilyen módon? Én csak leírtam a személyes véleményem. Hogy ez valakinek nem tetszik, az az ő dolga... Nem érdekel. Én már réges rég meghoztam a döntésemet, ahogy valószínűleg az is, aki beoltatja magát.
Egyébként semmi közöd hozzá, hogy kihez megyek, mikor, milyen okból...
Amúgy nincs sem várandós leendő anyuka, sem kisbaba a környezetemben.
Jó, hogy nem jelented ki, hogy aki nem oltat, az vonuljon karanténba....[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
Penge_4
veterán
"A hétpecsétes titok dolog pedig valamennyire igaz, ugyanis a társadalmi érdek, hogy mindenki be legyen oltva."
Talán ha az embereket nem birkamódra terelgetnék jó szokásuk szerint, ahogy az élet minden területén, hanem tájékoztatnák, akkor más lenne a helyzet. De én baromira szoktam utálni, mikor hülyének néznek és kezelnek, mint xy nyugdíjast, aki még a gyógyszere nevét sem tudja, csak azt, hogy piros dobozban van. Engem igenis, érdekelnek a pro és kontra érvek.
"Persze az emberek nem a társadalmi hasznosságot tekintve gondolkoznak, ezért van az, hogy nincs telekiabálva a média az oltások esetleges kockázataival."
Hogy gondolkozzanak, mikor az embereket ott "fönt" járulékos veszteségként kezelik? Egy gyilkos megöl 1-2 embert és egy életre megbélyegzik, ők egy döntéssel százak, ezrek, tízezrek halálát okozzák globális szinten, de még őket védik, mert hát "a legjobb döntést hozták társadalmi szinten". Ne ők hozzák meg a döntést helyettem. Érzem annyira önállónak magam, hogy képes vagyok meghozni. És (mielőtt Racecam-nek megint valami problémája lenne a hozzászólásommal), ismételten leírom: Senkit nem bíztatok arra, hogy ne oltassa magát. Forrásokat linkelek és felvillantom a fátylat az érem másik oldaláról is. Gondolkodásra és információbányászatra késztetem a többieket, hogy önállóan hozzák meg a döntést, ne befolyásolja őket semelyik oldal. De úgy látszik itt ezt nem lehet, akármi lehet a téma, mindig csak a mainstream média álláspontja mellett lehet kiállni, különben troll/hülye vagy és fejezd be.
Kicsit ironikus, hogy akik ennyire biztosak az igazukban, ennyire félnek az ellenvéleménytől, "nehogy valaki véletlenül...".A biztonsági öves hasonlat akkor állná meg a helyét, ha a biztonsági öv be nem kötésével más emberek halálát is okozhatnád. De ha nem kötöd be (ellentétben a rosszul alkalmazott indexszel, követési távolság be nem tartásával, vagy az elsőbbségadás elmulasztásával) maximum te halsz meg. Vagy lehet, hogy éppen emiatt éled túl. Szóval büntetni talán megintcsak nem ezért kéne...
-
#577
Dalai Láma
őstag
cucka
#576
Dalai Láma
őstag
Csak a biztonsági őv lobbi miatt kell bekötni! Hogy a biztonsági öv gyártók magas profitit termelhessenek, és elvegyék az egyszerű kisember pénzét, aki autót vesz! A kormányok összefogtak a biztonsági őv maffiával.
Ez történik most a H1N1-gyel kapcsolatban is....
Azért jó lenne, ha azok, akik az oltás veszélyessége mellett kardoskodtak, most meaculpáznának egy kicsit. Ha elismernék, hogy amit toltak az orbitális bullshit volt.
Az ellenzőknek is egésze megfinomodott a kommunikációja. Már nem hevesen tiltakoznak az oltás ellen. A legfőbb érvük az lett, hogy a vírus nem is annyira nagy százalékban halálos, és van immunrendszer is. És fel-feljönnek azok az érvek is, hogy azért ne, mert gonosz off-shore céghez megy a pénz. És hogy az egész túlságosan fel van fújva.
Nagyot változott a világ(barmai) pár hét leforgása alatt. a már a szomszéd is beteg, egészen máshogy állunk ahhoz a mérgező higanyos vírusos oltóanyaghoz.
Az idióta orvosokat én is számon kérném, hogy orvosként miért állítottak ökörségeket, illetve idejekorán miért terjesztettek hamis információkat? A nevük előtt az a két betű (Dr.) valamire kötelez, és ennek a két betűnek nagyon sokan hisznek. Ezt könnyen el tudják játszani. Gyermekorvosok, meg hasonlók... hatalmasat csalódtam sokukban. Kiderült, hogy fingjuk nincs semmiről sem, ami nem közvetlenül a szakterületükhöz tartozik
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
viharhozo
addikt
Az egyén szerinti hasznosság szempontjából nézd az analógiát.
Itten mar tobb dolog keveredik. Az egyen az esetek tulnyomo tobbsegeben nem akar elhalalozni, azonban nem ez az alapveto indoka annak, h be kell kotni az ovet.
Allambacsi azert kotelez az ov bekotesere, mert ha idonek elotte el talalsz halolzni, akkor az esetek tulnyomo tobbsegeben a tarsadalomra szabaditasz egy rakas probelmat, amiket meg kell oldani. Ennek megfeleloen allambacsi igyekszik ezt megelozni.
A kutya persze ott van elhantolva, h a nepesseg tobbsege - ertheto modon - nem rendelkezik megfelelo ismeretekkel ahhoz, h dontest tudjon hozni (meg ott van egy csomo hozzam hasonlo kocsog, akit egyebkent baromira nem is erdekel, milyen vegyuletek vannak a vakcinaban). Ezen felbuzdulva konzultaltam egy gyakorlo mikrobiologussal, aki egeszen pontosan azt mondta, h az oltasnak lehetnek kockazatai, mert a mittuddomenmelyik nukleotid vagy mi, az nem olyan, mint amilyen, de ennek a jovobeli kockazatat nem lehet felmerni, ergo azt csinalok, amit akarok.
Aztan rajottem, h tulajdonkeppen szeretek veszelyesen elni, es belovettem magam, höjj! Persze nem vagyok mervado, mert szerintem szukseg van 42 collnal nagyobb tévékre is.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
]Phobos[
senior tag
Pedig szerintem akkor is felesleges pánik keltés. Hányan haltak meg ebben és hányan egyéb betegségben, autóbalesetben, éhínségben, stb. ? Arányok, barátaim arányok. Ezt a kiesik a termelésből bullshitet meg haggyuk már. Főleg a "fejlett" nyugati országokban, ami karrier és teljesítmény centrikus, ki merne elmenni betegszabira? Főleg a másik kedvenc hype-om, A válság közepén? Csak épp mennyivel kelendőbb a hír, hogy Kis Pista Nemtudomhol falván LEHET, hogy infulenza okozta tüdővérzésben halt meg, mint az, hogy megint xy család került utcára a munkanélküliség és/vagy bedőlt hitelei miatt, miközben a bankok, köszönik, jól vannak/ a Joli megint 10 milkás jutalmat utalt ki magának, stb.
De a legsiralmasabb/ szánalmasabb, hogy megfáztam és ha köhögni merek a BKV-n, már látom a rémületet meg a megvetést az emberek szemében, mintha TBC-s lennék. Pedig csak megfáztam. És mindenki azzal rágja a fülem, üljek be rendelőbe a LEHET, hogy fertőzött betegek közé, HÁTHA tényleg elkapok valamit VÉGRE és kikúrálhassanak drága, mellékhatásoktól kicsit sem mentes gyógyszerekkel. Mellesleg dohányzom, egészségtelenül táplálkozom, ja és évek óta nem voltam orvosnál.
Persze mindez csak egyéni észrevétel és vélemény.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
Proci85
senior tag
Sokszor a legmeglepőbb dolgok igazolódnak be.
Sokszor beigazolódnak. Sokszor meg nem. Mi a tanulság?Kijelentésben a válasz. Nem elvetendő minden "összeesküvés-elmélet" csak mert a NAGYOK másképp vélekednek. Ahogy nem is szabad mindent tényként elfogadni. Viszont érdemes nyitott szemmel járni és figyelni az összefüggéseket.
[ Szerkesztve ]
-
]Phobos[
senior tag
Egyébként te most kinek is válaszoltál?
Írtam én, hogy nincs infulenza?
Írtam én, hogy nem lehet veszélyes?
Írtam én, hogy ne oltasd be magadat?
Írtam én, hogy úgy egyáltalán felesleges az oltóanyag, mert egyenlőre kevés az áldozat?NEM. Akkor most ki terel és hova?
És IGEN. Járvány volt, VAN, lesz is. És IGEN, volt aki betegen is dolgozott, VAN is és lesz is. Hihetetlen mi? Persze mint fentebb írtam, nem 40 fokos lázzal meg mentőautóval a hátán közlekedő munka erőre gondoltam, de nem is kerül mindenki kórházba/ boncasztalra a vírustól.
És itt jön a lényeg, AMIRŐL írtam:
Képzeld, mindennek akkora értéke van, amennyiért/ ahogy el(ő) lehet adni. Ez pont a hírekre fokozottan igaz.Amennyiben pedig a TÁRGY az infulenza járvány, szerintem bőven belefér a tálalás módjának és céljának a kritizálása. De ha nem, akkor elnézést.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
RedWing
aktív tag
1 - Akkor meg minek hajtogatják folyamatosan, hogy oltasson mindenki?
2 - Pontosan ezért érdekel! Mi az a fontos dolog, ami miatt nem nyilvános? Azért a hadsereget/titkosszolgálatot ne keverjük egy civil, több milliárdnyi állami pénzt elnyelő céggel!
3 - A tulajdonosi kör nem a cég háttere?"hogy orvosi szempontból megfelelő-e az oltóanyag"
Egy szóval sem említettem, hogy ez miatt érdekel. Erre, teljes bizonyossággal majd csak kb. 1 év múlva kapunk tényleges választ (miután vége lesz a járványnak).Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
RedWing
aktív tag
1 - Az rendben van, de ahhoz képes "picit" túl van hype-olva az egész!
2 - "Az oltóanyag gyártást kikiáltották nemzetbiztonságilag fontos ágazatnak."
Na ez az! De miért??? Mi indokolja ezt a titkolózást?3 - Számodra lehet, de engem annak ellenére érdekel, teljesen függetlenül a politikától!
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
-
hanee
senior tag
6 hónap alatt bezártak néhány sulit meg óvodát. Azóta lehet hallani ezekről? Nem. Miért is?
Mert elég alacsony a hírértéke annak, hogy a gyerekek meggyógyultak és újra folyik a tanítás.Arról nem beszélve, hogy ahhoz, hogy bezárjanak egy iskolát, igen magas hiányzási arányt kell elérni.
Egyik barátnőm gimnáziumban tanít, és a gimit eddig csak azért nem zárták be, mert az igazgatónő visszatartotta ettől az ÁNTSZ-t. Simán a tanárok 40%-a és a diákok 30-40%-a beteg volt két héttel ezelőtt, és az iskola még működött. Pedig ha úgy nézzük ez 400 fős társaságból 150 beteg ember nagyságrendileg. Ez pedig nem kevés.
Vélhetően sok iskola és óvoda van még így, hogy van sok megbetegedés, de ennek nincs a média számára hírértéke, mert nem zárják be, ugyanis a cél az, hogy ne zárják be, mivel azt a hetet a szünnapokból kell bepótolnia tanárnak, diáknak és ez senkinek sem jó! Ezért inkább nyitva tartják, a nem beteg tanárok túlóráznak és helyettesítenek, a beteg gyerekek pedig pótolnak.
Szóval ami a médiában van, az csak a jéghegy csúcsa.. csak azt látjuk ott, aminek hírértéke van.
Egyébként az egyik ilyen esetnél elmondták azt is, hogy a 100 fős közösségből 60 ember 2 nap leforgása alatt fertőződött meg.. Csak erre úgy látszik nem figyelt senki rajtam kívülhanee
-
#1786
enerdzsájzer
tag
cucka
#1779
enerdzsájzer
tag
Meggyőztetek. Megyek és beoltatom magam. Aztán szkafandert húzok és beköltözök egy steril sátorba.
És bocsánatot kérek mindenkitől akivel nem vagyok egy véleményen.
Csak annyit akartam kihozni az egészből hogy .... mindegy, nem írom le mert én csak egy hülye gipszjakab vagyok.
-
RedWing
aktív tag
Természetesen nem, de azért a mostaninál picit hosszabb és körültekintőbb tesztet vártam volna el.
Pl.: Az oltást ajánlják gyerekeknek és terhes anyáknak is. Végeztek teszteket gyerekeken és terheseken? Tudtommal nem. Akkor mi a biztosíték, hogy nincs rájuk nézve káros mellékhatás (akár olyan, ami csak hónapok múlva jön elő, ne adj isten a magzatnak árt).
Pontosan milyen korosztályokon tesztelték? Milyen kórtörténetük volt? Egyáltalán oltottak be bármilyen betegségben szenvedőt (itt most nem megfázásos/torokgyulladásos/vírusos megbetegedésre gondolok)? Ha nem, akkor miért nem?
Ha annyira körültekintő voltak a tesztek, illetve az oltóanyag nem különbözik sokban a szezonálistól, akkor miért nem vállalnak teljes körű felelősséget az oltóanyagért és az esetlegesen bekövetkező szövődményekért? Akár az állam, aki megrendelte, akár a gyártó, aki kikísérletezte.
Ha más esetben ne adj isten történik valami, akkor ott a lehetőség, hogy bepereld az orvost/kórházat/gyógyszergyárat. A h1n1 esetében ilyen lehetőség nincs, mivel aláírod a papírt, hogy saját felelősségre oltatsz. Miért van ez így?
[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
Szerintem elég egyértelmű "common sense" dolgokat fogalmaz meg. Érdekes, hogy mióta a vitaminjait szedem azóta elmaradtak a szokásos téli-tavaszi ágynakdőléseim és a közvetlen környezetemben elég sokan csak jó tapasztalatokról tudnak beszámolni. Ha elolvasnád amit bemásoltam látnád, hogy semmi különleges dologról nem ír csak a tényekről. Eddig nekem semmi bajom nem volt Dr. Lenkeivel. Amíg nem tapasztalom másként addig nem is fog változni a véleményem róla.
ez számomra horror.
tessék?
Én 1000mg-ot szoktam. Az biztos, hogy a 60mg nevetséget.
és mondják, hogy napi 1-2 szemet rágjunk el. Akkor? Hol itt a probléma?
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen