Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cucka

    addikt

    válasz rup1u5 #142 üzenetére

    Megnéztem a forrást, szerintem nézz te is utána, miket írnak dr. Lenkei Gáborról. Maradjunk annyiban, hogy talán nem tekinteném hiteles forrásnak semmilyen orvosi kérdésben.

    Mod: tessék, itt egy cikk, ami a dr. Lenkeihez köthető vitaminbizniszről szól.

    [ Szerkesztve ]

  • Octi

    aktív tag

    válasz rup1u5 #142 üzenetére

    Idézet Lenkei Úrtól:

    Mivel felismertem, hogy ezek a parányi „kórokozók” valójában nem is kórokozók – bármennyire is riogatja a felelőtlen média újabb és újabb hisztériahullámokkal a jóhiszemű, de tájékozatlan közönséget – hanem olyan élőlények, amelyek csak jelzik, hogy már korábban is súlyos gondok voltak, nem láttam értelmét felesleges kutatásokra, áltudományos vizsgálódásokra pazarolni a figyelmem és energiám.

    Ebola????????

    Szvsz jobb is hogy kutató orvosból előbb belgyógyász, majd nőgyógyász lett :U

    Megpróbáltam leszokni a sexről és a drogról. Életem legkeményebb 1 órája volt! PSN ID: Octi_18T

  • Rive

    veterán

    válasz rup1u5 #142 üzenetére

    Mennyire veszélyes az a dolog, amivel szemben fel kíván lépni? Érdemes-e egyáltalán beavatkoznia?
    Ellenőrizd kérlek a nagy infulenzajárványokra vonatkozó információkat. A 'modern' világjárványok a jelenlegi H1N1-hez hasonló halálozás mellett milliók haláért felelősek, nem emlitve a komoly gazdasági következményeket. Az elérhető irodalom még a neten is igen részletes.

    Az influenza az orvosi tankönyvek szerint elsősorban azok számára lehet veszélyes, akik legyengült, leromlott állapotban vannak, eleve súlyos betegségekben szenvednek, akiknek leromlott, nagyon meggyengült az immunrendszere.
    Mint azt tudjuk a jelen virus főleg a fiatalabb korosztályt támadja, mivel az még sose találkozott ennek a törzsnek a tagjaival. A hivatkozás minimum félrevezető.

    Ennek alapján józan ésszel belátható, hogy egy biztonsági próbát nem lehet megnyugtatóan lezárni 60 napnál rövidebb idő alatt.
    Az adott technológiát többszörösen és hosszú évtizedekig tesztelték már. Infulenza esetén a vakcinák a döglött virusok DNS és fehérjeváltozataiban térnek el, minden más azonos.

    Infuelnza esetén hosszas tesztelésre nincs idő, az új törzs izolálásától a járványidőszak kezdetéig csak hónapok állnak rendelkezésre. A vakcinák tesztelési metódusait ennek megfelelően állitották össze és alkalmazzák évtizedek óta.

    „egy nagyobb járvány a lakosság 30 %-át érintené”
    Az a szám a nagy világjárványok első évében is tipikusan helytálló. Aztán a virus visszatért a következő évben, meg azután is... A szumma fertőzöttek aránya ennél sokkal nagyobb.
    A tömeges fertőzések megakadályozásához a lakosság cirka hatvan százalékának immunisnak kell lennie. Az infuelnza ilyen körülmények között is terjed, de a hirtelen tömeges megbetegedések már elmaradnak.

    Lenkeiéket meg sz@rd le. Mióta szcientológiába fektettek, primán megvalósitották mindazt a sötétséget, amivel amúgy megvádolták az orvoslást. Ferditő, féligazságokat sulykoló pénzéhes sunyi banda.

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • cucka

    addikt

    válasz rup1u5 #147 üzenetére

    Nézd, a dr. Lenkei féle gondolatok mint egy összeesküvés elmélet köré csoportosulnak (a gyógyszerlobbi így meg úgy..), és mindezt azért, hogy a saját vitaminjait árulja. Nekem minden, amit összeesküvés elméletekkel indokolnak, az a nevetséges hülyeség kategóriába tartozik.
    És természetesen ha szedsz valamilyen multivitamint, akkor jobb egészségben leszel, mint ha nem szednél semmit. A kérdés, hogy a dr. Lenkei által ajánlott vitaminmennyiséggel mit tud kezdeni a szervezet, van-e egyáltalán értelme ilyen mennyiségben bevinni a szervezetbe, nincs-e valamilyen hosszú távú káros mellékhatása az abnormálisan nagy adagoknak? Ez az, amihez konkrét kutatási eredményeket kéne felmutatnia dr. Lenkeinek a gyógyszerlobbis bullshit helyett.
    (Mert az állítólagos gyógyszerlobbi állításai mögött azért sokmillió dollárnyi kutatásra elköltött pénz és azok eredményei állnak)

    A másik vicc, hogy mindig ilyen kétes megítélésű témákban jön elő a gyógyszerlobbi összeesküvése. Valahogy soha nem hallok arról, hogy a kemoterápiánál, műtéteknél, szervátültetésnél, vagy mondjuk cukorbetegeknél használt brutális mennyiségű gyógyszer létjogosultságát megkérdőjelezné bárki, pedig meglepő módon azoknak a gyógyszereknek az előállítása is hatalmas biznisz.

  • Octi

    aktív tag

    válasz rup1u5 #151 üzenetére

    Komolyan érdekelne valami szakmai cikk, hogy vitaminnal hogyan gyógyítható a cukorbetegség, a véralvadás probléma, és a szívprobléma.

    Csak azért érdekelne, mert ezek nem fertőzések, hanem szervi elváltozások (problémák) okozzák.

    Megpróbáltam leszokni a sexről és a drogról. Életem legkeményebb 1 órája volt! PSN ID: Octi_18T

  • cucka

    addikt

    válasz rup1u5 #151 üzenetére

    Ismétlem, tudom, hogy a vitaminoknak pozitív hatása van a szervezetre, ha szedsz multivitamint, akkor valószínűleg egészségesebb leszel (főleg Magyarországon, ahol az emberek többsége nem igazán étkezik megfelelően). Abban is biztos vagyok, hogy sok esetben az orvosi kezelések során több gyógyszert írnak fel az orvosok, mint amire szükség lehet. Ennek az az egyszerű oka, hogy az orvostudomány nem kifejezetten egzakt, ezért a beteg és orvos szempontjából jobb/egyszerűbb, ha több gyógyszert szed, mint ha túl keveset. (Túl sok gyógyszernél némi kellemetlen mellékhatással lehet számolni, túl kevésnél meg a beteg állapotának romlásával, szövődményekkel, esetleg halállal).

    A másik kérdés, hogy a túl sok gyógyszer szedésével kapcsolatos gondolatok elsősorban az Egyesült Államokból jönnek, ahol valóban rengeteg gyógyszer fogy, jellemző, hogy enyhe pszichológiai tüneteknél is gyógyszeres kezelést alkalmaznak, ami valóban helytelen. De azért ne mossuk már össze pl. a stressz okozta tüneteket vagy a gyerekek figyelemhiányát a cukorbetegséggel vagy a rákkal.

    Továbbá állítom, hogy önmagukban a vitaminok nem alkalmasak a cukorbetegség, a rák, a gyomorfekély vagy mondjuk az érszűkület kezelésére, az ezekre szedett gyógyszerek hatása nem helyettesíthető vitaminokkal. Függetlenül attól, hogy dr. Lenkei, vagy más ember mit mond. (Amúgy is, mi mást mondana, abból él a csávó, hogy vitaminokat árul. :D )

    [ Szerkesztve ]

  • Rive

    veterán

    válasz rup1u5 #153 üzenetére

    Nem írt szakmai cikket csak fogta magát és meggyógyult.
    Egen. Az első dolog, amit az ember a témakörről megtanul, az az, hogy egy kisérlet nem kisérlet. És kisérlet ott kezdődik, hogy duplavak, ellenőrzött körülmények között. Ez az, amit Lenkei sok-sok sztorival pótol, semmi mással.

    A gyógyszerek hatásossága ott kezdődik, ahol a placebóé végetér.

    Nem szervi elváltozás, hanem hiánybetegség!
    Elég durva eltévesztése a 'hiánybetegség' fogalmának.

    Mint ahogy az is, hogy a szervezet regenerációs képessége szinte határtalan ha megvannak hozzá az erőforrások és építőelemek.
    Nem 'szinte határtalan'. Rohadtul sok ellenpélda van. Kezdve mindjárt a spanyolnáthával. A rákkal. AIDS. Ebola.

    A mai orvostudomány csak a tüneti kezelésre fókuszál és nem keresi az okokat.
    Lóf@szt.

    Ezért nincs 100%-os gyógyulás gyógyszerekkel csak stagnálás.
    Azé' kiváncsi vagyok vitaminnal mire mégy mondjuk egy szifilisz ellen ;]

    Fontos az összetevők egymáshoz viszonyított aránya és összhangja egy multivitamin készítményben.
    Ez az egyik tipikus marketingfogás, amivel a többi vitaminkészitmény ellen lehet nyomulni. De kisérlet erről egy szál se volt, sehol.

    Más kérdés, hogy miért nem olvasunk, hallunk ezekről az eredményekről a populáris médiában, orvosi szaklapokban?
    Mer' tipikusan semmi olyan nem támasztja alá őket, amit kisérletnek lehetne nevezni.

    Gondolj bele picit. A csimpánzok a természetben elképesztően széles élelem- és vitaminforráshoz jutnak hozzá. Igazság szerint sokkal egészségesebben étkeznek és mozognak, mint a modern emberek nagy része. Ennek ellenére az átlagos életkoruk fele a fogságban, sokkal egyhangúbb táplálékon, kevesebb mozgással élő társaiknak. És azt az életkort is parazitáktól, betegségektől gyötörten élik végig.

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • Rive

    veterán

    válasz rup1u5 #156 üzenetére

    Ezzel mi a frászt akarsz mondani?
    Azt, hogy egy sztori nem kisérlet. A gyógyszerek hatásvizsgálata ott kezdődik, ahol a sztorizás véget ér.

    Tény hogy anyósom olyan gyógyszereket tett le amiket "normális" esetben élete végéig szednie kellett volna.
    Ehelyett az a tény, hogy a tünetek fennáltáig szokás ezeket szedni, és bizony vannak esetek, amikor a tünetek megszünnek.

    Hihetetlen, hogy hogyan tudtok elsiklani egy olyan gyógyulás ténye felett ami "hagyományos" orvosi szemszögből csoda, vagy legalábbis abszolut nem várt fejlemény.
    Nem 'csoda'. A nem várt fejlemény dolgában talán a háziorvosotokat kellene megdorgálni.
    Normális helyen ugye egy háziorvos mindig felhivja a figyelmet a helyes táplálkozásra, életmódváltásra, testsúlyra, efféle problémákra. Csak ezeket divat figyelmen kivül hagyni, mer' csak az orvos mondja úgyis.

    Az is placebo volt ugye?
    Elképesztő sztorik vannak a placebohatásról.

    Amúgy meg nem értem, hogy tudsz elmenni a fentebbi majmos tényhalmaz mellett. Illetve továbbra is várom a magyarázatot a szifiliszre ;]

    [ Szerkesztve ]

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • cucka

    addikt

    válasz rup1u5 #156 üzenetére

    Erről beszélek! Tüneteket kezelnek.
    Nem minden esetben. Van, ahol a betegséget kezelik, van, ahol a tünetet. Például a TBC-nél magát a betegséget kezelik, ráknál is, de mondjuk a cukorbetegek napi inzulin adagja valóban tüneti kezelés, mivel a cukorbetegségre egyelőre nincs gyógyszer, de azért nem szeretnénk, ha a beteg meghalna.

    Ha nagyritkán orvoshoz kerülünk én vagy a párom, sajnos megvan az a "rossz" szokásunk, hogy kíváncsiak vagyunk az a tüneteink okára. Az orvosok az ilyen kérdéseinktől rendszerint dührohamot kapnak!
    Képzeld, előfordul, hogy ők maguk sem tudják. Viszont azért felírják a magas vérnyomásra a gyógyszert, hogy mondjuk ne haljon meg a beteg 2 hónap múlva agyvérzésben. Mekkora szemetek..

    Ezt nem értem! Semmit nem mostam össze! Nem tudom honnan veszed ezt. Mi abban az összemosás, hogy anyósom 10 gyógyszart tett le? És mi abban az összemosás hogy cukorbetegek hagyták el az inzulint vagy magasvérnyomások szűntek meg?
    Az az összemosás, hogy direkt kapcsolatot sejtetsz a cukorbetegség vagy a magas vérnyomás gyógyítása és a vitaminok szedése között. Legjobb tudomásom szerint nincs direkt kapcsolat. Tehát ha mondjuk 100 cukorbeteg inzulin helyett vitaminokat szedne, akkor jó eséllyel a nagy részük nem élné túl a kísérletet. Ugyanez van a magas vérnyomással. Mi van, ha valakinek alacsony a vérnyomása? Neki ellenjavallott a vitaminszedés? Vagy a vitamin olyan szer, ami alacsony és magas vérnyomásra is jó?
    Vagy nem lenne esetleg elég, ha a mindenféle vitaminok helyett egyszerűen odafigyelnénk az egészséges táplálkozásra? Az emberi faj pár millió éve létezik, érdekes módon mindenféle vitaminkészítmény nélkül is sikerült túlélni, nem igazán egyértelmű számomra, hogy miért lenne szükséges a természetes étrendhez képest 30-40 szeres adagokban tömni magunkba a vitaminokat.

  • Ijk

    nagyúr

    válasz rup1u5 #153 üzenetére

    "A mai orvostudomány csak a tüneti kezelésre fókuszál és nem keresi az okokat."
    Tipikusan azok mondják ezt akik bekajálták Lenkei írásait. Amelyik betegségnél csak lehet, a kiváltó okot próbálják megszüntetni. Viszont vannak jelenleg gyógyíthatatlan betegségek, mint például a cukorbetegség (Mivel a hasnyálmrigyet nem lehet regenerálni, így külsőleg kell megoldani az inzulin szabályozást.)
    Amiben igaza van Lenkeinek, az a megelőzés, de nem ő az egyetlen aki erre felhívja a figyelmet. De a megelőzésnek csak a kis része a megfelelő vitaminbevitel. Lenkei vitaminjai valahonnan amerikából származnak, nincsenek engedélyezve. Én kizárólag a hazai szervek által ellenőrzött készítményeket javaslom mindenkinek. A másik probléma a mennyiség. A vízben oldódó vitaminok még "csak" a vesét terhelik le, de könnyen kiürül a felesleg, viszont a zsírban oldódó vitaminoknál már nem így van. Mellesleg józan paraszti ésszel kell csak belegondolni: Lenkei csomagjaiban lévő mennyiségű vitamin pl. valami 30kg/nap almában van meg. Ha természeti élőlények lennénk akkor is képtelenség lenne ekkora mennyiséget bevinni.
    Összességében az én véleményem, hogy meg kell próbálni kicsit odafigyelni az életvitelre. Ami fontos, a táplálkozás, folyadékbevitel, rendszeres testmozgás. Idősebb korban napi egy óra séta is csodákra képes, persze lehetőleg friss levegőn. Tavasztól őszig vannak idénygyümölcseink, zöldségeink, rengeteget süt a nap, ilyenkor teljesen felesleges vitaminokat venni. Télen pedig déligyümölcsök, alma, és persze ilyenkor érdemes patikában! kapható vitaminokkal is megtoldani a bevitelt. Aki szereti a hasát és elkezd hízni, annak sem kell koplalni, csak többet mozogni, a mozgás amúgy is nagyon fontos. Szerintem semmilyen drága hiper-szuper varázsszerre nincs szükség a megelőzéshez. Azonban ha az egészséges életmód ellenére mégis valami betegség üti fel a fejét, akkor kell végső megoldásként gyógyszerekhez fordulni.

    [ Szerkesztve ]

    /人◕ ‿‿ ◕人\

  • Rive

    veterán

    válasz rup1u5 #162 üzenetére

    Figyi, nem hazugoztalak le. De ha nem érted a különbséget sztori és kisérlet között, akkor tényleg totál felesleges ezügyben kommunikálnunk.

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • Penge_4

    veterán

    válasz rup1u5 #153 üzenetére

    "Mit csinálnának a gyógyszergyártók ha mindenki beszedné a napi szükségletét mint anyósom és rövid időn belül nem lenne kinek eladni a bogyókat? Egyértelmű, hogy Lenkeit el kell lehetetleníteni."

    Érdekes dolgokra bukkan az ember, ha nyitott szemmel jár. Régebben sem volt sok mindenre tudományos bizonyíték. A tapasztalattal kezdődött minden. Csak mostanában annyira öntelt az emberiség, hogy sokan úgy vannak vele, hogy neki már nem lehet újat mutatni, a tudomány már nem fejlődhet sehova és a többi csak hülye összeesküvés-elmélet.

    Volt például az a medvenyálból kitenyésztett baktérium, amivel véglegesen meg lehetett volna akadályozni az emberiség fogszuvasodását.

    Van egy frekvencia, ami az emberre nem káros, de elpusztítja a baktériumokat. Ezzel sem kísérleteznek, inkább elásták a fiók mélyén, az ilyen kutatásokból nem lenne profit, csak a napi szinten megvásárolt tüneteket kezelő, mellékhatásokkal teli bogyókból...

Új hozzászólás Aktív témák