Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cucka

    addikt

    válasz Penge_4 #173 üzenetére

    Forrás?
    Wiki. Egyszerű laikus vagyok, ezért nem tudom neked levenni a polcról a megfelelő orvosi szakkönyvet, ugyanis nincs ott :) .

    Kívánom, hogy egyszer te fedezz fel valami ilyesmit, aztán naivan menj be a szabadalmi hivatalba, hogy piacra akarod..
    Ha felfedeznék valami ilyesmit, akkor egy tudományos lapban publikálnám. Jaa, hogy oda nem elég a sok üres locsogás, bullshit meg porhintés, hanem konkrét tényeket és működő kísérleteket kell prezentálnom?
    Egy ilyen felfedezés alapjaiban rengetné meg a jelenlegi fizikai ismereteinket (amelyek azért elég stabil lábakon állnak), a minimum a fizikai nobel díj lenne egy ilyen horderejű felfedezésért, a nevemet pedig a valaha élt legnagyobb fizikai géniuszok között említenék. Lehet jönni mindenféle agyament feltételezéssel, nem létező összeesküvéssel, de az a baj, hogy az ilyen vízautós emberek eddig túl sok konkrétumot nem mutattak be a nagyközönségnek. Sem kísérlet, sem tudományos elméletek, semmi konkrétum, csak a sok fasság meg terelés, az megy. Bocs, de ezekkel a hülyeségekkel tele van már a padlás.

    Erre lennének a modern orvosi műszerek.
    Azért azt nem várhatod el, hogy egy kis émelygés meg fejfájás miatt a létező összes diagnosztikai eljárást elvégezzék rajtad. Igen, ez pénzkérdés. És akinek nagyon ritka betegsége van, annak ez rossz hír, de ez van.

    Ha így gondolod, akkor felesleges bármit is mondanom. Te szemellenzővel elfogadod azt, amit a mainstream hírforrások tálalnak eléd, minden más "áltudományos bullshit".
    Ok, akkor definiálod, mi is az emberi szervezet természetes egyensúlya?
    Az alternatív orvoslással pedig egyetlen bajom van, hogy nem igazán vannak mögötte valós kutatási eredmények, csak úgy bemondásra meg nem hiszek el semmit, tekintve, hogy az alternatív és a konvenvionális orvoslással foglalkozó embereket és szervezeteket egyaránt az én zsebemben található pénz érdekli. Igen, bizonyítatlan, tudományos alapot nélkülöző állítások helyett sokkal inkább bízok azokban, amelyeknek valós kutatási háttere van és amelyek bizonyították eredményességüket.

    De attól, hogy vannak ilyenek, még nem zárja ki, hogy ne lennének elhallgatott igazságok.
    Nem zárja ki, de nem is bizonyítja. Vagyis szófecsérlés, más néven bullshit. Sem bizonyítani, sem cáfolni nem tudod, a csel az, hogy úgy van prezentálva a mondanivaló, hogy igaznak tűnjön. Ilyen pl. a gyógyszerlobbis mantra, amit sok helyen ismételgetnek az emberek.

    Például előadod, hogy a gyógyszergyárak profitorientáltak (ez igaz), mocsok korrupt emberek vezetik őket (még ez is igaz lehet), tehát az AIDS vírust ők terjesztették el, hogy profitra tegyenek szert. (a következtetés viszont nem igaz). Ez egy érveléstechnikai hiba, de szépen becsomagolva tök hihetőnek tűnik. A problémám nem a "tudatlanság boldogság", hanem hogy elég jól detektálom az ilyen érveléstechnikai hibákat a szépen becsomagolt szövegben :) .

Új hozzászólás Aktív témák