Új hozzászólás Aktív témák

  • viharhozo

    addikt

    válasz cucka #576 üzenetére

    Az egyén szerinti hasznosság szempontjából nézd az analógiát.

    Itten mar tobb dolog keveredik. Az egyen az esetek tulnyomo tobbsegeben nem akar elhalalozni, azonban nem ez az alapveto indoka annak, h be kell kotni az ovet.

    Allambacsi azert kotelez az ov bekotesere, mert ha idonek elotte el talalsz halolzni, akkor az esetek tulnyomo tobbsegeben a tarsadalomra szabaditasz egy rakas probelmat, amiket meg kell oldani. Ennek megfeleloen allambacsi igyekszik ezt megelozni.

    A kutya persze ott van elhantolva, h a nepesseg tobbsege - ertheto modon - nem rendelkezik megfelelo ismeretekkel ahhoz, h dontest tudjon hozni (meg ott van egy csomo hozzam hasonlo kocsog, akit egyebkent baromira nem is erdekel, milyen vegyuletek vannak a vakcinaban). Ezen felbuzdulva konzultaltam egy gyakorlo mikrobiologussal, aki egeszen pontosan azt mondta, h az oltasnak lehetnek kockazatai, mert a mittuddomenmelyik nukleotid vagy mi, az nem olyan, mint amilyen, de ennek a jovobeli kockazatat nem lehet felmerni, ergo azt csinalok, amit akarok.

    Aztan rajottem, h tulajdonkeppen szeretek veszelyesen elni, es belovettem magam, höjj! Persze nem vagyok mervado, mert szerintem szukseg van 42 collnal nagyobb tévékre is.

    Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Új hozzászólás Aktív témák