Új hozzászólás Aktív témák
-
-
RedWing
aktív tag
válasz lajafix #1753 üzenetére
Viszont az is benne van, hogy idézem: "...az influenzaszerű megbetegedések száma..."
Ebből kiindulva akár a 90% lehetne megfázás is, vagy fordítva! Nem közölnek pontos felmérések alapján készült pontos adatokat, csak annyit, hogy 43000 ember fordult orvoshoz.
Ha még nem döntöttem volna oltás ügyben, akkor ezzel az infóval sem lennék előrébb...Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
Dalai Láma
őstag
Csökkent az emelkedés mértéke. Ez mit jelent? Hogy terjed, egyre többen lesznek betegek, viszont egy kicsit lassult a sebessége a növekedésnek, ami viszont még mindig tart. Sőt, ha csökkenés lenne, az is azt jelentené, hogy heti pár tízezer ember elkapná.
Én sem értem, mi van egyik, és mi másik nap.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
RedWing
aktív tag
"...hogy ha kötelezővé teszik az oltást, akkor a lakosság felének nem jut oltóanyag, mert nincs akkora gyártókapacitás egyszerűen, ami ennyi oltóanyagot kitermel rövid időn belül."
Ugye a kormány 6 millió adagot rendelt. Ez is csak a lakosság 60%-ának elég.
Magyarul hiába akarná mindenki beoltatni magát, 4 milliónak nem jut. Ha kötelező, ha nem.
Szóval ez nem ellenérv a kötelezővé tétel ellen.Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
Cleofine
csendes tag
válasz Louloudaki #1749 üzenetére
Passz, én még eddig nem kerestem ezt a növényt, de azt mondja gyógyszertárakban kapni. Majd ránézek alkalmadtán. Mindenesetre nem újkeletű dologról lehet szó, ha
Megnőtt a csillagánizs iránti kereslet az influenza miatt "A miniszter javasolta a csillagánizs használatát"Ugyanakkor: "A kínai médiában megjelent beszámolókból azonban nem derül ki, hogy a hagyományos gyógyászatban már évszázadok óta görcsoldóként, gyomorerősítőként, illetve szélhajtóként ismert csillagánizs valóban kedvező hatást vált-e ki az influenzára."
Azért a szélhajtó hatás jó lehet tömegesen
A H1N1 tette a legjobb befektetéssé a fokhagymát Kínában
Kínába idén a fokhagyma számít a legjobb befektetésnek, megelőzve az aranyat és a részvényeket. A termék ára megnégyszereződött március óta. -
Louloudaki
aktív tag
válasz RedWing #1754 üzenetére
influenza szerű. hát igen, minden ilyen "szerű" dolgot le kéne tesztelteni, akkor kapnánk pontos adatot, hogy hány beteg van ténylegesen. mert az oké, hogy híradóba kerülnek az intenzíven lévő meg kritikus állapotúak, de elég valószínű hogy a "szerű" esetek jó része is h1n1 csak náluk valamiért enyhébb lefolyású. (lásd a brit vizsgálatot amit belinkeltem nemrég (nem blikk vagy hasonló forrás volt), hogy csomó emberről kiderült, már rég túlesett rajta anélkül, hogy különösebben feltűnt volna neki.) addig meg csak becslések vannak a súlyosabb állapotúaktól vett minták tesztjeinek alapján.
-
Cleofine
csendes tag
válasz Louloudaki #1759 üzenetére
Nem akarok méllyebb elemzéseket tenni, de ez a kettő igy együtt, hogy britt vizsgálat, nem blikk...hát ..A legtöbb ökörség az unatkozó brit tudósok nevével fémjelzett cikkekből kerül ki. Ha valami blődséget olvas az ember, már szállóigeként mondják, hogy "biztos brit tudósok voltak". Szóval annyira nem magasztaljuk fel őket szerintem
-
enerdzsájzer
tag
válasz dabadab #1742 üzenetére
Miért akar mindenki belehalni olyan betegségbe, aminek 6 hónapos "tombolása" alatt sem volt annyi áldozata, mint a szezonálisnak 2 hónapjában?Ebben az időszakban emberek milliói estek úgy át a fertőzésen, hogy észre sem vették ezt a nagy betegséget.Az áldozatoknak meg egyébként is volt más komoly bajuk (asztmás, súlyos daganatos, stb.), csak ezt valahogy elfelejtik hangoztatni, sőt rizsáznak (az egyik olyan kórházba járunk, ahol meghalt a híradásokban fiatal és egészségesnek beállított fiú aki történetesen rákos volt, ezt az ott dolgozóktól tudom). Az egészséges embernek nagyon kicsi az esélye hogy bármi baja lenne ettől a szartól ha vigyáz magára kicsit is.
Sok témához kapcsolódó oldalt végigböngésztem pont azért mert a párom terhes. Kevesebben ajánlják az oltást terheseknek és többen vannak ellene. Azért is mert ez a szar nincs tesztelve. Senki sem tudja milyen hatásai lehetnek nemhogy hosszútávon, de még azt sem napokon belül mi történik. Környezetemben sokan beadatták és sokan magas lázzal fekszenek otthon. Jó a magas láz egy terhes nőnek? Magasabb a kockázata az oltásnak mint a járványnak!
Konkrétan ebben a járványban 100 beteg csak 10 további embert fertőz meg!
Az influenza ellen 100 beoltott emberre vetítve csak 7,2-nél alakul ki a védettség!És ez 5 éves átlag, nem 2 hetes és nem 150 embert vizsgáltak, hanem 100 ezreket.
Félreértés ne essék, senkit nem akarok le vagy rábeszélni semmire.
Csak annyira túl van lihegve ez az egész hogy már az elgondolkodtató. Persze közben semmi sem történik, senki sem mer kiállni: akkor most mindenkit leótunk mer kötelező és mert baj van.
Összegezve: Meghal pár ember, többségüknek volt elég baja ezen kívül is. Néhány ezren otthon fekszenek 3-4 napig és kutya bajuk. A többi 2 millió meg észre sem veszi hogy beteg volt. Ennyi nagyjából az elmúlt 6 hónap szőrnyű járványa.
-
dabadab
titán
válasz Cleofine #1762 üzenetére
Szerinted nem meredek dolog egy tudomanyos kutatast azzal elintezni, hogy "angolok"? Mert szerintem baromira.
Gergő_: nem, szerintem azok a rendkivul egyszeruek, akik nagy arccal eloadjak magukat, aztan ha az ember egy kicsit is megkapargatja a feluletet, kiderul, hogy hasbol nyomjak a marhasagaikat.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz enerdzsájzer #1764 üzenetére
"Miért akar mindenki belehalni olyan betegségbe"
Senki nem akar belehalni. Sot, semmi komolyan veheto ember nem mondott olyat, hogy kulonosebben magas halalozasi ratara kellene szamitani.
"Az áldozatoknak meg egyébként is volt más komoly bajuk (asztmás, súlyos daganatos, stb.), csak ezt valahogy elfelejtik hangoztatni"
Te viszont tudod, mert... honnan is? Ott van elotted mind a 21 aldozat kartonja?
"Az egészséges embernek nagyon kicsi az esélye hogy bármi baja lenne ettől a szartól ha vigyáz magára kicsit is."
A jopar napos lazas agybanfekves szerintem hatarozottan baj es az eleg sok embernel elojott.
"Kevesebben ajánlják az oltást terheseknek és többen vannak ellene."
Mellette vannak: WHO, orszagos tisztifoorvos, virologusok.
Ellene vannak: az egyszeru haziorvosok egy resze, random forumozok.Jajj, ki is a megbizhatobb forras, jajj, jajj, hogy fogom ezt eldonteni?
"Azért is mert ez a szar nincs tesztelve."
Persze, vegulis csak tizenhatmillio adagot adtak be belole az elmult tizenot evben.
"Magasabb a kockázata az oltásnak mint a járványnak!"
Es ezt nyilvan komoly adatokkal is ala tudod tamasztani, igaz?
"Konkrétan ebben a járványban 100 beteg csak 10 további embert fertőz meg!"
Valamit elnezhettel, de nagyon. Ha ez igy lenne, akkor eleg gyorsan eltunne a jarvany.
DRM is theft
-
Cleofine
csendes tag
válasz dabadab #1765 üzenetére
Nem a kutatásra hegyeztem ki az hsz-em, ha figyelted.
De ahogy a brit kutatók, úgy a blikk is ir annyi olyan témáról, amire semmi szükség.
Mutass már itt néhány okos, a társadalomra nézve hasznos kutatást, kisérletet (Több oldalt is lapozhatsz)
Úgy kell keresni. Egy részét tudja amúgy is az ember, egy része nem hírértéket hordoz. Azt mondja rá az ember, jól van..ezt is tudjuk. A maradék tényleg hasznos.emvy: Ne képzelj bele többet abba, amit mondtam, különben még sajnálni kezdelek
[ Szerkesztve ]
-
Louloudaki
aktív tag
válasz Cleofine #1770 üzenetére
francia kutatók szerint de kicserélheted tetszőlegesen bármi másra, minden népnek vannak értékes tudományos kutatásaik, és olyan baromságaik is, hogy a fekete pamutzokni napi viselése hogy hat a fikusz leveleinek száradására
-
RedWing
aktív tag
válasz lajafix #1768 üzenetére
Nem, nem kellene.
Csupán annyit, hogy a 43000 esetből pontosan mennyi a H1N1 fertőzött, ebből mennyi került súlyos szövődménnyel kórházba, ill. sajnálatos módon hányan vesztették életüket.
Ebből a hírből az egyszerű Józsinak annyi jön csak le, hogy "megen van 43000 hini-s"...Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
Cleofine
csendes tag
válasz Louloudaki #1771 üzenetére
Tényleg Csak a britekről többet hallani, a kis buzgók
-
Louloudaki
aktív tag
válasz Louloudaki #1771 üzenetére
Amerikai kutatók szerint nem a környezettől függ, hogy miért isznak és dohányoznak kevesebbet a templomba járó férfiak
Amerikai kutatók szerint fogyaszt a zenehallgatás
satöbbi satöbbi -
Cleofine
csendes tag
válasz Louloudaki #1774 üzenetére
Igen, a kutatók egyes csoportja érdekes állatfaj
Kapják a zsét, időnként muszáj valamivel előrukkolni, hogy "Na, mi csináltunk is valamit". Tisztelet a kivételnek. -
enerdzsájzer
tag
válasz dabadab #1767 üzenetére
Ezeket a számokat nem én találtam ki.
Nem fórumokból szedtem össze infókat.
Mutass egy esetet, amikor is tömegesen betegedtek meg. Nem 20-an, nem 50-en. Hanem 100-ak, 1000-ek. Van? Nincs. 6 hónap alatt bezártak néhány sulit meg óvodát. Azóta lehet hallani ezekről? Nem. Miért is? Mert a gyerekek akik elkapták gond nélkül meggyógyultak, nem halt meg senki és nincsenek újabb betegek. Azóta vidáman fogócskáznak az udvaron.
Karton nincs előttem, egy konkrét esetre hivatkoztam de látom a példa felett átsiklott a tekinteted.
H1N1 elleni oltás 15 éve létezik? A magyar anyagot amit a parasztra erőltetnek idén nyáron fejlesztették ki, sietve. És pár hét tesztelés után már gyártották és használták.
A who meg a tisztifőorvos csak pofázik, ijesztgeti a parasztot. Úgy mint a nagy 2005-ös madárinfluenza (verebkór) alkalmával is, akkor sem történt semmi. De két döglött veréb analizálása után mát eltemették a fél emberiséget.
Ha baj lenne, ha veszélyes lenne, nem csak pofáznának hanem intézkednének.De mint itt is érdekek fűződnek ahhoz hogy sok oltóanyag fogyjon. Mi történne ha kevesebb beteg ember lenne.....néhány embernek nem jutna ennyi pénz meg hatalom. Minden e két dolog körül forog a világon ezt ne feledjük.
Látom egyenesen rettegsz egy kis láztól meg takonytól. Nyugalom! Egyenlőre nagyobb az esélye hogy rákban halunk meg mint a háegyenegyben!
-
enerdzsájzer
tag
válasz enerdzsájzer #1764 üzenetére
Ja! Miért magasabb a kockázata az oltásnak a terhes nőknél? Azért mert sokkal kisebb az esélye arra hogy elkapja a betegséget, tüneti is legyenek ha elkapta. Annak meg nagyobb az esélye hogy a tojásban gyártott, higannyal tartósított szartól baja legyen a magzatnak. Plusz az oltás mellékhatása magas láz, ami sok beoltott embernél jelentkezett is. A magas láz szintén nagyon nem jó a magzatnak.
De hangsúlyozom még egyszer: távol áll tőlem hogy le- vagy rábeszéljek akárkit akármire.
-
cucka
addikt
válasz enerdzsájzer #1776 üzenetére
Mutass egy esetet, amikor is tömegesen betegedtek meg. Nem 20-an, nem 50-en. Hanem 100-ak, 1000-ek. Van? Nincs.
Például az ukrán járvány?6 hónap alatt bezártak néhány sulit meg óvodát. Azóta lehet hallani ezekről? Nem. Miért is?
Mert elég alacsony a hírértéke annak, hogy a gyerekek meggyógyultak és újra folyik a tanítás.H1N1 elleni oltás 15 éve létezik? A magyar anyagot amit a parasztra erőltetnek idén nyáron fejlesztették ki, sietve. És pár hét tesztelés után már gyártották és használták.
Influenza elleni oltás létezi 15 éve. Minden évben megnézik, hogy melyik törzseknél várható, hogy járványt okoznak és sietve megcsinálják az oltást, amit pár hét tesztelés után piacra dobnak. Pontosan ugyanúgy, mint ahogy most is eljártak a h1n1 oltással.A who meg a tisztifőorvos csak pofázik, ijesztgeti a parasztot.
Igen, a WHO-nál csak pofázós ijesztgetős dilettánsok ülnek. Bezzeg a hozzád hasonló Gipsz Jakabok valamelyik fórumról pengeélesen látják a valódi igazságot.Úgy mint a nagy 2005-ös madárinfluenza (verebkór) alkalmával is, akkor sem történt semmi
Azért nem történt semmi, mert a vírus nem terjedt emberről emberre. Ezzel a példáddal amúgy pusztán annyit mondtál el, hogy halvány fogalmad sincs arról, hogy miért volt akkor téma a h5n1 és miért téma most a h1n1, mi a közös a kettőben és miben különböznek.Ha baj lenne, ha veszélyes lenne, nem csak pofáznának hanem intézkednének.
Rendeltek 6 millió oltóanyagot. Ez nem intézkedés?Mi történne ha kevesebb beteg ember lenne.....néhány embernek nem jutna ennyi pénz meg hatalom.
Megint kileng a fasság detektor. Szerinted melyik a nagyobb biznisz: eladni egy ezresért az oltást, ami garantálja, hogy nem leszel beteg, vagy eladni az influenza elleni gyógyszerüket 6000 forint/doboz áron?[ Szerkesztve ]
-
hanee
senior tag
válasz enerdzsájzer #1776 üzenetére
Bár párszázszor le lett írva az elmúlt pár hétben, de leírom újra én is:
Az oltóanyagot 1961 óta használják, 15 évvel ezelőtt a gyártástechnikán változtattak mindössze (hogy tömegesen lehessen oltóanyagot gyártani), és az elmúlt 15 évben sem változott semmit az oltóanyag összetétele.
Az előre megadott összetételben egyedül a vírustörzs változik. A gyártás során embrionális tojásba beleoltják az aktív vírust, és azt elölik (ha jól tudom formaldehiddel), úgy kerül bele az oltóanyagba. Egyedül ez a vírus változik, amit a szezonális influenzában is évről évre újra cserélnek, és a H1N1 elleni oltásban is csak a vírust cserélték le.
Ha megnézed a Fluval P és Fluval AB összetételét (neten megtalálható könnyen de a topicban is többször szerepel ha rákeresel), láthatod hogy egyezik.Tehát az oltóanyag nagyon is kitesztelt. Minden évben pusztán a vírus elleni tesztre van szükség, hogy az oltóanyag az elölt vírussal mennyire hatásos a fertőzéssel szemben. Ezek alapján a tesztek alapján 80%-ban hatásos az oltóanyag.
Ezúton javaslatot tennék a moderátoroknak arra, hogy szedjék össze az első hozzászólásban ezeket a fontos információkat, mert úgy látom ez napról napra előkerül az olvasni nem tudók részéről Legközelebb elég lenne csak azt mondani hogy "Olvasd el az első hsz-t"
hanee
-
RedWing
aktív tag
Aham, értem. Szóval még ha mind a 6 millió be is oltatja magát, attól a másik 4-nek nem lesz szérum, tehát köztük pusztíthat a járvány...
Szerk.: "a lenne akkora kapacitás" Nyugodt lehetsz, hogy ha kifizették volna, akkor legyártották volna! Max. kicsit több idő alatt jutott volna el a fogyasztókhoz.
@ cucka:
"Szerinted melyik a nagyobb biznisz: eladni egy ezresért az oltást, ami garantálja, hogy nem leszel beteg, vagy eladni az influenza elleni gyógyszerüket 6000 forint/doboz áron."Eladni 1000-ért az oltást, ami NEM garantálja, hogy nem leszel beteg, majd 6000-ért eladhatja a gyógyszert is.
[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
Louloudaki
aktív tag
-
RedWing
aktív tag
válasz Louloudaki #1783 üzenetére
Pontosan ez az amiről beszélek!
Semmi garancia arra, hogy aki oltat, az megússza és ugyan úgy semmi garancia arra,hogy ha nem oltatsz, akkor megbetegszel. Az eddigi, tényszerű (vizsgálatokkal) alátámasztott számadatok egyáltalán nem tükrözik azt a hisztériakeltést, amit a témában a szakértők/média folyamatosan hajtogat.Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
hanee
senior tag
6 hónap alatt bezártak néhány sulit meg óvodát. Azóta lehet hallani ezekről? Nem. Miért is?
Mert elég alacsony a hírértéke annak, hogy a gyerekek meggyógyultak és újra folyik a tanítás.Arról nem beszélve, hogy ahhoz, hogy bezárjanak egy iskolát, igen magas hiányzási arányt kell elérni.
Egyik barátnőm gimnáziumban tanít, és a gimit eddig csak azért nem zárták be, mert az igazgatónő visszatartotta ettől az ÁNTSZ-t. Simán a tanárok 40%-a és a diákok 30-40%-a beteg volt két héttel ezelőtt, és az iskola még működött. Pedig ha úgy nézzük ez 400 fős társaságból 150 beteg ember nagyságrendileg. Ez pedig nem kevés.
Vélhetően sok iskola és óvoda van még így, hogy van sok megbetegedés, de ennek nincs a média számára hírértéke, mert nem zárják be, ugyanis a cél az, hogy ne zárják be, mivel azt a hetet a szünnapokból kell bepótolnia tanárnak, diáknak és ez senkinek sem jó! Ezért inkább nyitva tartják, a nem beteg tanárok túlóráznak és helyettesítenek, a beteg gyerekek pedig pótolnak.
Szóval ami a médiában van, az csak a jéghegy csúcsa.. csak azt látjuk ott, aminek hírértéke van.
Egyébként az egyik ilyen esetnél elmondták azt is, hogy a 100 fős közösségből 60 ember 2 nap leforgása alatt fertőződött meg.. Csak erre úgy látszik nem figyelt senki rajtam kívülhanee
-
enerdzsájzer
tag
Meggyőztetek. Megyek és beoltatom magam. Aztán szkafandert húzok és beköltözök egy steril sátorba.
És bocsánatot kérek mindenkitől akivel nem vagyok egy véleményen.
Csak annyit akartam kihozni az egészből hogy .... mindegy, nem írom le mert én csak egy hülye gipszjakab vagyok.
-
Cleofine
csendes tag
válasz Louloudaki #1783 üzenetére
Fogyasztói társadalomban élünk. Megkockáztatom, a járvány akár mesterséges is lehet. Amire remek ellenszert lehet a piacra dobni. lásd. PC antivirus cégek, csak ők kicsit etikusabb síkon csinálják. Ha nem lennének virusok, ki a fenének kellene a szuper programjaik? (Persze mindig akad kellő számú lelkes programiró aki generál annyi virust, hogy ne haljanak éhen az antivir cégek)
-
kw3v865
senior tag
-
Rive
veterán
válasz kw3v865 #1790 üzenetére
Az nem bizonyiték, hanem az ukrán közegészségügyi és járványügyi főorvos állitása. Aztán a WHO semmi mást nem talált, csak felkészületlenséget (a helyi járványügyi felügyelet volt talán egy fő, egy labor dolgozott a mintákon, nem rendeltek elég tesztet, a felkészülésre szánt pénzt úgy fest: elsikkasztották), meg H1N1-et.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz enerdzsájzer #1776 üzenetére
"Ezeket a számokat nem én találtam ki."
Nem az a kérdés, hogy honnan nem származnak
Ha visszaolvasol a topikban vagy belegondolsz a dolgokba, akkor talán érthető lesz, hogy leginkább komolyan vehető szakmai anyagokra van igény, lánclevelek, folyosói pletykák nem nagyon játszanak.
"Mutass egy esetet, amikor is tömegesen betegedtek meg."
A múlt héten Mo-n kb 10 000 - 20 000 H1N1 megbetegedés volt és tizen haltak bele, négyüknek nem volt alapbetegsége.
"Karton nincs előttem, egy konkrét esetre hivatkoztam de látom a példa felett átsiklott a tekinteted."
Nem. Egy esetet említettél (amúgy másvalaki is írta, hogy ismerte azt az áldozatot, ő sem említette, hogy rákos lett volna, szóval ez elevel elég pletykagyanúsnak tűnik), ehhez képest az összes áldozatról tettél kijelentéseket.
"H1N1 elleni oltás 15 éve létezik?"
A H1N1 ellen is sima influenzaoltást használnak, tök ugyanolyat, mint a sima szezonális influenza ellen, csak másfajta döglött vírus van benne (ahogy a szezonálisban is évente cserélik az éppen aktuális típusra).
"Látom egyenesen rettegsz egy kis láztól meg takonytól."
Bocs, de elég sok pénztől esnék el minden egyes ágyban töltött nappal, ráadásul tényleg nem tartozik kedvenc hobbijaim közé a lázasan fetrengés. Neked igen?...
"Miért magasabb a kockázata az oltásnak a terhes nőknél? Azért mert sokkal kisebb az esélye arra hogy elkapja a betegséget, tüneti is legyenek ha elkapta."
A fenéket, a terhes nők a H1N1 esetén kifejezetten a kockázati csoportba tartoznak, az eddigi 21 halálos áldozat közül 2 volt terhes.
"Annak meg nagyobb az esélye hogy a tojásban gyártott, higannyal tartósított szartól baja legyen a magzatnak."
Mondod ezt te. Az általam ismert konkrét kutatások semmi ilyet nem igazolnak. Vagy esetleg éppen most készülsz publikálni a témában írt cikkedet?...
"Plusz az oltás mellékhatása magas láz, ami sok beoltott embernél jelentkezett is. A magas láz szintén nagyon nem jó a magzatnak."
Még szerencse, hogy az influenza még csak véletlenül sem okozhat lázat.
DRM is theft
-
enerdzsájzer
tag
válasz dabadab #1794 üzenetére
Mondom hogy meggyőztél. Még bocsánatot is kértem. És beismerem hogy amit írtam csak kitaláltam, meg a szomszédtól hallottam. Megyek és beoltatom magam. Szerintem is tök hülye az aki kételkedik. Érdemes vakon követni a nagyokat meg minden szavukat szentírásként kezelni.
-
dabadab
titán
válasz enerdzsájzer #1795 üzenetére
Bocs, de ez nagyon szánalmas. Idejössz, nagy arccal hülyeségeket beszélsz, és amikor erre rámutatnak, akkor még te vagy megsértődve.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
enerdzsájzer
tag
válasz dabadab #1796 üzenetére
Nem vagyok megsértődve.Nagy arccal vagyok? Talán le gipszjakaboztam valakit, akár téged mert nem vagy velem egy véleményen? Hülyéztem valakit? Az a baj hogy visszakérdeztem? Hogy néz ki egy beszélgetés? Kérdezünk egymástól, aztán meg válaszolunk egymásnak. Érveket írtam le amik miatt kételkedtem az oltásban. Az érvelések is jelen vannak egy beszélgetésben nem? Az érveket, ezek szerint hülyeségeket nem én találtam ki és nem a szomszéd. Azért írtam le ide, mert azt hittem hogy majd megbeszéljük. Csupán kételkedésemnek szerettem volna hangot adni. De úgy látom vannak itt emberek, akik személyes sértésnek veszik ha valaki nincs vele egy véleményen, sőt érvelni próbál ellene. De nyugalom. Most már egy véleményen vagyok veled is. Így szép egy beszélgetés ha egyetértünk mindenben nem?
-
enerdzsájzer
tag
válasz enerdzsájzer #1797 üzenetére
Csak egy kicsit kellett volna figyelmesebben elolvasni a másik hozzászólását. Sok olyan dolgot adtál a számba amit nem úgy- nem azért írtam le. De nyilván csak azokat a dolgokat kell kiragadni és olyan összetételbe hogy az hülyeség legyen.
-
stvnppp
senior tag
válasz dabadab #1796 üzenetére
Hát öregem, van stílusod! Olvasd már el megint a hozzászólásait, hogy kit oltasz le. Írta, hogy a felesége babát vár, és azért ott van kockázat rendesen. Próbál érdeklődni több helyről is, hogy mi van a témában, mert szerintem szinte senki nem tud biztosat, csak amit innen-onnan összeolvasott. Egy csomó különböző infot kapunk mindenhonnan, és laikusként dönts el, hogy ebből mi igaz.
Amikor meg láncleveket írod megbízható forrásnak... Hát Te tudod, de ha gondolod elindítok egy lánclevet a fiktív/felvett dr. Végh Béla néven, és akkor mindenki be fogja oltatni magát. Vagy Te mindent elhiszel, pl. amikor megállítanak mondjuk az utcán, hogy adakozz ennek-annak az alapítványnak? Próbáld ki, hogy elkéred az alapítvány adatait, pl bankszámlaszámot, ahova utalhatod a pénzt. Meg fogsz lepődni. A legtöbb ember is meg fog lepődni a kéréseden...
Ez meg, hogy igyekszem humorosan felfogni a dolgot, meg sok dologhoz nem értek, na azért leolthatsz, de én legalább meghallgatom más véleményét/kétségeit is.
-
Louloudaki
aktív tag
válasz enerdzsájzer #1797 üzenetére
ne húzd fel magad, itt az mind hülye meg barom, aki kételkedik az influenza veszélyességében és az oltás értelmében. a beoltott elit mindenekfelett. ámen.
Új hozzászólás Aktív témák
- YouTube
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- EA Sports WRC '23
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Ausztria - élmények, tapasztalatok
- Macska topik
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
- ASUS VS228DE 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Komplett igényes gamer PC (Monitor, alaplap, cpu, ház, táp,ssd, vga)
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs