2. Fórumok
  3. Tudomány, oktatás
  4. Virus: H1N1 "Sertésinfluenza"
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #627 polaar tag Louloudaki #626
    Új Válasz #627
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    polaar

    tag

    válasz Louloudaki #626 üzenetére

    Ennyi hülyeséget egy helyen,tipikus összeesküvéselmélet az egész,1 szó se igaz belőle.

  • #634 brownus veterán Louloudaki #626
    Új Válasz #634
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    brownus

    veterán

    válasz Louloudaki #626 üzenetére

    mondasz valamit, tényleg nem hallani, hogy millió számra küldik a disznókat a szakadékba:d

  • #636 frame>24 addikt Louloudaki #626
    Új Válasz #636
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    frame>24

    addikt

    válasz Louloudaki #626 üzenetére

    Mert kérlexépen van olyan, hogy egy adott élőlény az ún. rezervoár-ja (hordozója) egy vírusnak. Ami annyi, hogy az állatok populációiban anélkül éldegél a vírus, hogy egyáltalán tüneteket okozna. (És elvileg a desznyó is lehet ilyen.) A vírusnak ugyanis NEM érdeke, hogy a gazdaszervezet minél hamarabb megmurdáljon, hiszen így hogyan tudna benne hosszan fennmaradni?!

    Nem egy esetben azonban, ha egy vírus a szokásos gazdaszervezetéhez képest merően idegen környezetbe (gazdákba) kerül, súlyos betegséget okoz. Erre legegyszerűbb példa, mikor a felfedezések korában az Európából behurcolt betegségek alaposan megtizedelték az indián lakosságot, míg a spanyolok/portugálok között enyhébb lefolyásúak/tünetmentesek voltak.

    Vagy pl. ott van a népszerű riogató, az ebola, amelyről kiderült, hogy Afrikában élő gyümölcsevő denevérek a természetes hordozói, ezeket nem is tizedeli, űrítik a cuccot boldogan a vizelettel, illetve tetemeiket olykor megeszik főemlősök is, amik a közvetlen átadók voltak (gorilla, csimpánz), illetve maga az ember. :)

    [ Szerkesztve ]

    ▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1

  • #637 Rive veterán Louloudaki #626
    Új Válasz #637
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rive

    veterán

    válasz Louloudaki #626 üzenetére

    Louloudaki: a linkbe belenéztem, a 'szokásos' faxság.

    érdekes, hogy "állítólag" disznókból indult a dolog sertéstelepeken, és nem öldösik milliószámra őket meg nem korlátozzák a sertéshús szállítását. lásd anno madárinfluenza hiszti, akkor ott gyilkolták a szárnyasokat ahol érték, meg ami fertőzött területnek minősült, onnan nem engedték be a baromfihúst és készítményeiket.
    A madárinfulenza (H5N1) esetében a halálozás intenziv kezeléssel volt 60% körül és a virus megmaradt alapvetően madárinfulenzának, a megbetegedések 'véletlen' történtek. Az intézkedések célja az volt, hogy ne alakulhasson ki emberről emberre terjedő variáns.
    A malacos infulenzánál a halálozás nem igazán drasztikus, a baj észlelése pedig már az emberről emberre terjedő variáns kialakulása után történt, a malacokat abajgatni fölösleges lett volna.

    A jelen pandémiás H1N1 képes háziállatokat is megfertőzni.

    dragonfx:szóval aki mostantól beteg fája torka prüszköl köhög vagy émelyeg szédül hasa fáj...az mind h1n1.es az orvosok állítása szerint.
    Nem. Erre szolgál a minták gyűjtése, tesztelése meg a statisztika. Egy hónapja az infulenzaszerű megbetegedéseknek cirka 15 százaléka volt H1N1. A hét elejére ez az arány már úgy 30% körül volt. Olyan országokban, ahol már igazán beindult a dolog, már 80-90 százalék magasságában tartanak.

    [ Szerkesztve ]

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • #651 hanee senior tag Louloudaki #626
    Új Válasz #651
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    hanee

    senior tag

    válasz Louloudaki #626 üzenetére

    Szia!

    Az, hogy nem ölik a disznókat ezerszámra, annak nagyon egyszerű magyarázata van.

    A H1N1 vírus nem új dolog, nagyon régóta létezik, csak eddig nem fújták fel ennyire a létezését. A sertésekben egy elég szokványos betegség, olyasmi mint az embereknél a náthavírus, és eddig is átterjedhetett emberre, csak nem okozott járványt. Nincs ok leölni a sertéseket, mert nem egy új vírusfajtáról van szó, van immunitása az állatoknak.

    Más a helyzet most, mint a madárinfluenza esetén, ugyanis a szárnyasokat támadó kórság teljesen ÚJ keletű volt, és épp ezért is pusztult bele magától is ennyi szárnyas, mivel nem alakulhatott ki hosszú évtizedek alatt megfelelő immunitása az állatállományoknak ellene és félő volt, hogy a vírus részben emiatt is (a nagy fertőzési és terjedési arány miatt) könnyen úgy mutálódik, hogy emberre is terjedjen, ezt pedig ugye el kell kerülni.

    Azonban a H1N1 vírus ellen az ember sem teljesen védtelen, hiszen a vírus régóta létezik, és bár pandémiás jellegű (tehát addig fertőz amíg van olyan ember aki nem immunis rá), előfordulhat, főleg az idősebb korosztályban, hogy valaki már át is esett rajta korábban. Szóval nem kell félni a sertéshústól :)

    hanee

Új hozzászólás Aktív témák