-
Fototrend
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Воланд
titán
-
#39809
brd
nagyúr
oliver7777
#39774
brd
nagyúr
válasz
oliver7777
#39774
üzenetére
A háttértárolót is jobban "húzza", (lényegében) emiatt bizonyos dolgokban lassabb (másokban pedig gyorsabb), de megfelelő mennyiségű memória (min. >1 GB) ezt többé-kevésbé képes ellensúlyozni.
The only real valuable thing is intuition.
-
#39810
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Egyik nap ról másikra nem látom EBAY en a képeket nagyban a böngészőben.
Nem látom shipping fület ha rákattaintok.Nekem vmi JAVA gond nak tűnik, telepítve a legújabb és engedélyezve.
Próbáltam más böngészővel is de ugyanez a hiba.(chrome; opera mozzila)
Újra raktam a böngészőt és a JAVA t is.Ötlet?
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#39811
Amur
addikt
InfiniteReality
#39798
Amur
addikt
válasz
InfiniteReality
#39798
üzenetére
Minden rendben ment,C meghajtónak látja azt a winyót amire felraktam a Vistát(a vista).
Van boot menü,bár olyan lehangoló hogy az XP-t csak "earlier windows"ként degradálja.Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
-
#39815
Thomas0786
csendes tag
Thomas0786
csendes tag
Sziasztok!
SP3-as windows xp-m van. Hogyan tudok eltávolítani belőle frissítéseket?
Amiket a netről szedett le azokat tudom, de ami benne van azokat nem lehet valahogy eltávolítanom? -
#39816
Воланд
titán
Thomas0786
#39815
Воланд
titán
válasz
Thomas0786
#39815
üzenetére
nem.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
benvolio
őstag
Miért van az, hogy egy játék amihez nem kell lemez a parancsikonjáról nem indul el, ezt írja ki: "Please insert the correct CD/DVD-ROM, select OK and restart application", de ha Total Commander-ből indítom akkor elindul és megy a játék. Korábban ment rendesen, de mióta újra raktam a gépet ez van. Valamit kifelejtettem?
Üdv! -
#39818
Fire/SOUL/CD
félisten
benvolio
#39817
válasz
benvolio
#39817
üzenetére
Ha több meghajtó van (akár virtuális meghajtó is), akkor nem ott keresi a fájlokat, ahol azok fizikailag vannak. Mikor meg TC-vel indítod, akkor a progi (gondolom) beolvassa az útvonalat, abból már "tudja" a meghajtót és nincs gondja.
Készíts egy másik parancsikont, úgy, amikor kézzel indítod TC-ből.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#39819
benvolio
őstag
Fire/SOUL/CD
#39818
benvolio
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#39818
üzenetére
Köszi, próbáltam de nem sikerült csak a TC-ből indítani, úgyhogy most harmadjára újra raktam és jó lett, indul rendesen.
-
#39820
Visormail
addikt
dellfanboy
#39780
válasz
dellfanboy
#39780
üzenetére
A VLC-d alapbeállításon van? Eszközök/beállítások/bal alsó sarok beállítások megjelenítése: mind/Videó/Képernyővédő kikapcsolása.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6750XT, Windows 11
-
#39822
Fire/SOUL/CD
félisten
AMD Power
#39821
válasz
AMD Power
#39821
üzenetére
Ezt a kérdést sikerült jó érthetően megfogalmazni...
"1x nem indul el róla."
Mármint a telepítőről be sem tudsz boot-olni vagy elindul a telepítés csak valahol leáll?Bár vannak homályos foltok a kérdésedben, de a BIOS-ban a SATA üzemmódot mindenképp állítsd át IDE-re, mert most jó eséllyel AHCI-n van.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
szab.tam
nagyúr
újra hi!
a kérdésem témakörében nagyon jó cikk is volt már, emlékszem. de akkor sem értettem teljesen...
félig elképzelt, (tervezett), félig valós helyzet...
32xp.
fizikai ram 2*2 gb
nvida sli 2*2 gb vram. (ez még csak terv, most 1.5 gb-os gtx480 van)
32-es probléma miatt a memóriákból mi fog látszódni?a probléma az, hogy terveznék egy nvida sli-t az nvida surround miatt, ahová kell a 3 kijelző miatt a sok vram. viszont alapból az xp-t használom, szeretem. és vannak játékaim, amik xp-n gyorsabban futnak.
tehát 64-es win7-et és 32xp-t is használnék....most xp alatt a 4 gb ramból 3 körül látok, és szerintem a teljes vram-ot.
a vram egyáltalán beleszámít a memória címzési korlátba?
és ha beleszámít, akkor minek van prioritása?
ha a vram is beleszámít ebbe, akkor sli-nál duplán számít? (itt nema játék szemszögéből kérdezem, mert ott persze, hogy szimplán, hanem megint a 32 xp nézőpontjából)tudom, 100x ki lett tárgyalva, de most a sli is bezavar....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
szab.tam
#39823
üzenetére
32 bites OS-ek összesen kezelnek 4 giga ramot, szóval minden a gépben található RAM beleszámít ebbe. Mondjuk az tényleg érdekes lehet hogy ha 4 giga ram van a VGA kon akkor melyikből mennyit fog látni, mert a rendszer memóriából annyit lát amennyi marad a 4 gigából miután a többi hardverben lévő ramot kivonja belőle. Egyébként ha ilyen gépet dobsz össze, nem hiszem hogy jelentős lassulás lenne W7-en futtatva a játékokat.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
brd
nagyúr
válasz
szab.tam
#39823
üzenetére
Ez a gyakorlatban úgy működik, hogy a VGA-n lévő RAM esetében valamiféle lapozási technika is van a háttérben, mert én még nem találkoztam olyan VGA-val, amelyik a címtérből 256MB-nál nagyobb részt (meg a pár MB-nyi sallang) elfoglalt volna. Ez nem azt jelenti, hogy 4GB RAM-ból mindig pl. 3.5 látszódik, mert sok alaplap(i chipset) sajnos igen pazarlóan letilt akár 1GB-nyi címterületet is, bizonyos esetekben, de ha megnézed, hogy azt mi foglalja el valójában, akkor nem fogsz találni eszközt hozzá.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
szab.tam
nagyúr
válasz
sfdrakex
#39824
üzenetére
köszi, de asszem a kérdéseim elég körülhatároltak és konkrétak voltak. nem lettem okosabb.
32xp-t és win7-et is használni. ugyanzon a gépen...
(#39825) brd
ebből nem tudom sajnos lefordítani a rám vonatkozókat.
tehtá a vga ramból csak minimális számít bele ebbe a 4 gigába? magyarul: használhatok xp alá akármekkora vrammal szerelt vga-t?[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
egyszerűbben megfogalmazom, mert látom, sokakat fére fog vinni, és mindenre fog válasz jönnni, csak arra nem, amire kíváncsi vagyok:
tehát. ha nvida surround ready, (esetleg sli), sok vram-os vga megdást dobok össze 64 win7-re, az milyen negatív hatásal van arra, ha épppen xp-n akarok játszani.
ennél egszerűbbennem tudom kérdezni...
(#39825) brd
tehát a vga ramjainak nincs a 4 giga korláthoz köze? (csak egy keveset címez meg belőle.) mert én így értettem az általad leírtakat. csak nem így tudtam idáig...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
brd
nagyúr
válasz
szab.tam
#39827
üzenetére
A legrosszabb eddig, amit láttam gépben, az 2.75GB volt a 4-ből, ami megmaradt (de itt is, a VGA 256MB-ot foglalt le mindössze, és kb. 800MB volt úgy lefoglalva, hogy az semmilyen eszköznek nem került kiosztásra).
A másik felére: van hozzá köze, de nekem úgy tűnik, nem a teljes mérete számít bele a 4GB-ba, mert eddig csak olyat láttam, hogy 256MB-nyi területet foglalt el a VGA (ezt pl. az eszközkezelőben lehet egyébként megtekinteni), tehát valamilyen lapozási technika kell működjön a háttérben.
csak nem így tudtam idáig...
Igen, mert sajnos sokan
*fáznakbeszélnek olyanról, amihez csak hiszik, hogy értenek. Ha kéred, tudok adni a saját gépemről is bármilyen bizonyítékot, mert XP-t is használok rajta, 4GB RAM van a gépben, 1GB-os VGA-val, mégis, 3.5GB érhető el XP alatt (32bites nyilván).The only real valuable thing is intuition.
-
szab.tam
nagyúr
asszem értem.
az előbb ugrott be, hogy tavaly tavasszal volt egy rövid ideig gtx295, amiben ugye majd 1.7 gb össz ram van. (habár ez ugye 2x a fele, ami itt pont bezavar az elméletbe...)
ott sem láttam, hogy kevesebb fizikai ramom látsazan, és most sem a gtx480-nal.de azért a régi ellemző cikk topic-jában megkérdeztem ollie-től. ő valszeg vágja....
a legegyszerűbb az lenne, ha valakitől kérek kölcsön valami alsó-középkategóriás, gyártók által júzerhülyítésre szánt, 2 gigával szerelt vga-t. rögtön kiderül...
vagy akinek van sok vram-os gépe, és esetleg valami program win7 inkompatibilitás maitt van alternatív xp-je is, megkérem, nézze meg.
habár az 1.5 gb-os 480-amnál is meg kell tudom nézni, az sem kevés.
az eszközkezelőben pontosan hol is látom ezeket? most egy másik xp-s gépről vagyok, de itt sem találom az adatokat...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
najó. ez nekem túl tudmányos:
"De windows-os calc.exe, tudományosra állításával is számolhatsz hex-ben, majd átválthatod dec-re. Feltehetőleg a VGA mellett fogod látni a legnagyobb lefoglalt tartományt. Az E-vel, F-fel, esetleg D-vel kezdődő címek lehetnek neked érdekesek valószínűleg."nekem elég lesz majd a végeremény, hogy mit csinál s gép. már szétdobáltam sok vram-mal rendelkező kollégáknak, hátha van valakinek alternatív módon 32xp-je, majd megnézni. igazából nem akarom megérteni, csak a végeredméynre vagyok kíváncsi.
a krixkrax átváltásokat meghagyom másnak....
azért még 1x köszi.
(ha a nagy gép be lesz kapcsolva, csinálok egy képlopást, és belinkelem. lehet, hogy te ránézésre meglátod, mi is van, és fejben decimálsz egyet....)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#39833
AMD Power
titán
Fire/SOUL/CD
#39822
AMD Power
titán
válasz
Fire/SOUL/CD
#39822
üzenetére
Megnézem majd a srác gépén ezt a beállítás.
Rosszul fogalmaztam. Nem indul el maga a telepítő. -
#39836
InfiniteReality
őstag
sfdrakex
#39824
InfiniteReality
őstag
válasz
sfdrakex
#39824
üzenetére
Lehet hogy így van, de nem így tudom. Meg is lepődnék ha 32 bites XP alatt, 4 giga rammal, amellett hogy az XP lát 3 egész valamennyit a ramból, nem látnám a videokártya 2 giga memóriáját.
Az van, hogy 4 giga rendszermemóriából az XP nem látja a teljes 4-et. Viszont egy beállítással, amit a boot.ini-ben lehet megejteni el lehet érni azt, hogy minden meghajtóprogramot az említett határ fölé tegyen, így egy kicsit több látszik a memóriából mint alapbeállításban, valamint több lesz a szabad memória (mivel a határ "fölé" tölti be a drivereket). Öszvér és félmegoldás, de működik.
A boot.ini-be a /PAE kapcsolót kell beírni (Physical Address Extension).
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
szab.tam
nagyúr
most a kis gépen nézem, ahol egy gtr210 van. a felsorolásban 4x van. ha a kivonásokat elvégzem, akkor az átváltás után valami irdatlan nagy szám jön ki...
konkrétan 1:
D0000000 - DFFFFFFF = FFFFFFFFF0000001 -> dec
18446744073441116161ezzel nem tudok mit kezdeni. másik 2 -nél is hasonló jön ki,a 4. pedig 0-val kezdődik, be sem tudom így gépelni....
innentől kezdve az egy dolog, hogy azt sem értem, amit mechanikusan csinálok, de még eredmény sem jön ki...
(#39836) InfiniteReality
hopp, te vagy az emberem!
néztem a konfigodat. 3x2Gb Corsair Dominator + HD6970 2Gb
használsz 32 xp-t is hozzá?feljebb próbáltam megfogalmazni a kérdésem, de itt van kicsit érthetőbben...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#39838
InfiniteReality
őstag
szab.tam
#39837
InfiniteReality
őstag
válasz
szab.tam
#39837
üzenetére
ATI-s vagyok, nem nvidiás, sajnos nemtudom fog-e 32bites XP alatt menni az eyefinity. Az otthoni gépemhez nem használok XP-t, mert MINDEN megy Win7 64-biten is.
Ha gondom adódna, van XP mód a Win7ben, egy virtuális XP-t elindít a háttérben és úgy futtatja a kérdéses programot. Ezt megtudja úgy is tenni, hogy a háttérben futó XP-t észre sem veszed, az így futtatott program is normál ablakában jelenik meg a Win7 felületén.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
#39839
szab.tam
nagyúr
InfiniteReality
#39838
szab.tam
nagyúr
válasz
InfiniteReality
#39838
üzenetére
már megint nem ez volt a kérdés, hogy xp alatt megy-e az eyefinity. mert azt tudom, hogy nem megy....
én erre a megállapításodra alapítva bártorkodtalak kérdezni:
"Meg is lepődnék ha 32 bites XP alatt, 4 giga rammal, amellett hogy az XP lát 3 egész valamennyit a ramból, nem látnám a videokártya 2 giga memóriáját."
azt hittem, hogy konkrétan, tapasztalati úton tudod....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#39840
InfiniteReality
őstag
szab.tam
#39839
InfiniteReality
őstag
válasz
szab.tam
#39839
üzenetére
Azt a hozzászólásomat arra írtam, hogy valaki leírta, a 32 bites XP ÖSSZESEN 4 gigabyte memóriát kezel. Ami így ebben a formában nem teljesen igaz. Azaz, ha van 4Gb ram a gépben amiből az XP lát kb 3-at + van egy 2 Gb-os videokártyád, akkor az XP abból már csak 512Mb-ot / 1 Gb-ot mutatna?
Erre írtam, hogy ez számomra elképzelhetetlen.
Az viszont lehetséges, hogyha a videokártyának nincs dedikált memóriája, hanem a rendszermemóriából csíp le valamennyit, ott már akadhatnak gondok. Viszont még olyan megoldásról sem hallottam, hogy 2Gb memóriát a rendszermemóriából venne a videokártya. Ott már dedikált memóriát használnak. Bizonyos gyengébb Ati Hypermemory videokártyák egészen 512Mb-ig fel tudtak menni, de ennyi.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
brd
nagyúr
válasz
szab.tam
#39837
üzenetére
Fordítva végezd el a kivonást, tehát a példád szerint így:
DFFFFFFF - D0000000 (ez egyébként 256MB lesz).(#39836) InfiniteReality:
32 bites XP alatt a PAE tudtommal nem csinál semmit, kivéve, ami a DEP-hez kell, ill. bekapcsolt PAE-vel, speciális programokkal - pl. erre felkészített RAM disk programok - lehet használni a többletet, de azt az OS, a normál működése közben nem tudja(/akarja) használni, még úgy sem, hogy ha az HW-ek driverei erre fel vannak készítve. Így érdekelne, hogy milyen rendszerrel sikerült elérned, hogy változzon bármi, a láttatott memória tekintetében, attól, hogy a /PAE-t bekapcsoltad (előtte-utána kép plíz).
The only real valuable thing is intuition.
-
g4besz
tag
válasz
InfiniteReality
#39840
üzenetére
Ez le van írva pontosan például a Microsoft tudásbázisában, a ph-n is volt már róla szó sokszor. Olvass utána. A lényeg, hogy 32bites rendszer 4gb-ig tudja megcímezni a Ram-ot, de például Win7 esetében a rendelkezésre álló memóriából a hardverek számára le is foglal egy szeletet.
-
-
#39844
InfiniteReality
őstag
g4besz
#39842
-
#39845
sfdrakex
nagyúr
InfiniteReality
#39844
sfdrakex
nagyúr
válasz
InfiniteReality
#39844
üzenetére
Pedig 32 bites OS összesen kezel 4 giga ramot, egy alkalmazásnak max 2 gigát tud adni. Az összesen 4 gigába, minden a gépben lévő alkatrészeken használt memória beleszámít, vinyók, cpu gyorsítótára, illetve a VGA-n található RAM is.
Azt nem tudom, mit csinál ha 4 giga ram van a gépben és van egy 2 gigás VGA, de egyszerre a 6 gigát biztosan nem kezeli, az alap kérdés pedig ez volt, de nálam minden amit használok megy W7-en így nem próbálgattam 32 bites XP-vel.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
-
#39848
InfiniteReality
őstag
sfdrakex
#39845
InfiniteReality
őstag
válasz
sfdrakex
#39845
üzenetére
"Devices have to map their memory below 4 GB for compatibility with non-PAE-aware Windows releases. Therefore, if the system has 4GB of RAM, some of it is either disabled or is remapped above 4GB by the BIOS. If the memory is remapped, X64 Windows can use this memory. X86 client versions of Windows don’t support physical memory above the 4GB mark, so they can’t access these remapped regions. Any X64 Windows or X86 Server release can.
X86 client versions with PAE enabled do have a usable 37-bit (128 GB) physical address space. The limit that these versions impose is the highest permitted physical RAM address, not the size of the IO space. That means PAE-aware drivers can actually use physical space above 4 GB if they want. For example, drivers could map the “lost” memory regions located above 4 GB and expose this memory as a RAM disk."
Ebből azt olvasom ki, hogy a PAE megoldja ezt a kérdést. PAE nélkül remappolni kell 4Gb alá, viszont PAE-vel 37 biten lehet címezni a fizikai memóriát, így használható lesz az afeletti terület is, de csak a driverek vagy pl ramdrive számára). Egyébként egy 4Gb-os gépben PAE bekapcsolása után kicsivel több rendszermemóriát mutatott, de ennyi volt a látható változás (3.0 Gb helyett 3.2 Gb).
Ha mindez hülyeség akkor sorry, de én így értelmeztem a fentieket.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
válasz
sfdrakex
#39847
üzenetére
Meg lehet bennük szoftveres RAID támogatás, ami XP-be szintén le van tiltva.
XP Home-ba meg még több dolog korlátozva van.
Ezek a korlátok üzletpolitika miatt alakult ki, ha akarnák akkor működne rajta sok minden.
Aki többet akar, az vegyen másik (drágább) OS-t.
Win7-ben van olyan változat ami max 2GB memóriát kezel!!
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
#39850
brd
nagyúr
InfiniteReality
#39848
brd
nagyúr
válasz
InfiniteReality
#39848
üzenetére
Tessék már megérteni, 32 bites XP-nél max. 4GB a címterület, minden mástól függetlenül, mert ez szándékos korlátozás (egyébként állítólag a driverproblémák elkerülése miatt), nem valamilyen hiányosság.
Szerk: a PAE talán akkor segíthet, ha az alaplap képes arra, hogy 4GB fölé tolja a területet, és erre az eszközök/driverek is fel vannak készítve, de ez XP-s drivereknél ritka.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest