-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
r3pl4y
aktív tag
válasz scapegt #7949 üzenetére
Ha wifin netezel és a lapos közel van a routerhez akkor is kicsi a sebesség?
Mert ugya ha távolabbról netezel akkor a távolsággal + akadályokkal együtt csökken a wifi ereje és ezzel a sebesség is.. tehát én arra tudok gondolni h gyenge a wifi ahhoz a távhoz ahol a lapost használod..a msáik kérdésedre meg nem igen tudok válaszolni nekem is van laposom és nekem még ilyen szerintem nem volt...
"Ne vedd túl komolyan az életet, úgysem úszod meg élve!"
-
-
kolivanov777
tag
Sziasztok! Van egy d-link 524es routerem, és szeretném növelni a hatótávolságát, lehetséges antennával? és ha lehet milyet érdemes venni? előre is köszi a választ
-
kolivanov777
tag
válasz kolivanov777 #7953 üzenetére
senki
-
dr.bubo
őstag
válasz kolivanov777 #7953 üzenetére
Mennyivel akarod növelni a ható távot? 10m vagy 1km?
Mert, ha csak lakáson belül akarod, akkor ilyesmi: [link]Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
AXisBOLD
addikt
válasz dr.bubo #7956 üzenetére
kolivanov777 én is most veszek egy ilyet(ha van a boltban).
este leírom a tapasztalatokat(nálam elég sok mindent kell áttvinnie, szóval ha nálam javul a helyzet akkor elég sok helyre jó lehet a cucc)
apropó erre valaki? Főleg az érdekelne hogy az ASUS ketyere jó-e valamire!!!? illetve hogy helyettesíti-e a linkelt TP-link antennát?
thx
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
kolivanov777
tag
ez megoldaná a gondot? http://www.users.hu/termekek/16110/TP-Link+Antenna+TL-ANT2409A+9dBi+Outdoor
-
AXisBOLD
addikt
válasz kolivanov777 #7959 üzenetére
hát talán, ha nincs semmi terepakadály és az időjárás is engedi.
én inkább ilyesmiben gondolkodnék(yagi), de ez csak tipp és van olcsóbb is meg ez nem is az a szabvány(most csak ezt találtam példának).
de majd a szakik, ha erre tévednek mondanak rá valamit.
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
lakatosturbo
aktív tag
Valakinek van Netgear WPN311E wifi kártyája?
Érdekelne vélemény és hogy támogatja-e a wpa2-őt.
Előre kössz a válaszokat!Origin: viktorvill Steam: viktorvill
-
And
veterán
válasz AXisBOLD #7950 üzenetére
N-draftos kütyüre hiába teszel egyetlen jobb antennát, az az összest használja minden időpillanatban (a diversity-vételre képes kétantennás 802.11g eszközökkel ellentétben). Ennek az 5dBi-s antennának az eredeti dipólokhoz viszonyított elvi többletnyereségét rosszabb esetben észre sem vennéd, a 130 centis kábele miatt főleg. Egyetlen igazi előnye, hogy könnyebb olyan pozícióba helyezni, ahol eleve jobb a térerő.
A WL-300g-vel kapcsolatban mit is szerettél volna kérdezni? Hogy jó-e valamire? Persze, elvégre az egy sima egyfunkciós AP, bár DD-WRT-vel kicsit okosabbá is tehető. Egy antennát hogy tudna helyettesíteni egy AP? Ez végképp nem világos.. -
nesa
veterán
Olyan gondom van hogy attertem DSL telefonra igy a korabbi modemet elvittek es hoztak helyette ilyen router/modem kutyut T-home feliratu
A netet hogy tudom tovabb osztani a D-link 524 routeremre ami a biquad antenna van ,mire alitsam ezt a d link szornyeteget hogy mukodjon???
-
AXisBOLD
addikt
bocs nem voltam érthető.
1.van egy asztali gép az említett kártyával és egy laptop. a másik oldalon meg a tp-link router.a net 2M-es: a lapon 2,1-el jön a pc-n 1.3-mal(ha van).
2.amit át kell vinnie az egy vasbeton födém, 30-as fal és egy szobafal, kb. 4-5méter.
a router egy emelettel feljebb van.3.router firmware frissítve legújabbra(azóta jobb a vétel!).
4.a laptopon kiváló a jel, míg az asztalin hol van és jó-hol meg sem találja.
+1.ha a laptopot a gépházra teszem ott is van jel és erősségre jó(a laptopon), továbbá azt vettem észre, hogy ha a barátnőm a mögöttem ill. pc mögött netezik úgy, hogy az asztali a router és a laptop "között" van akkor az asztalin is jobb a jel.
mit tudnál erre mondani, hogy lehetne állandósítani az asztalin a jelet illetve erősíteni?
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
dr.bubo
őstag
válasz AXisBOLD #7965 üzenetére
Talán, ha ilyet használnál [link] Ugy emlékszem, mintha ilyesmit már kérdeztél volna régebben és én ugyan ezt belinkeltem.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
206 cc
senior tag
Sziasztok!
A 7941-re van vkinek 5lete?!!
Üdv!206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
dr.bubo
őstag
Mert ennyit tud a wifi. Amiket sebességeket irtál, azok elég jók, másoknak még ennyi sem jön össze wifin.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
papirhajo
csendes tag
Üdv Urak!
Két ház között szeretnék 25Mbit-es T-home netet megosztani, a távolság légvonalban kb 100m, a WiFi és a földben vitt kábel is megoldható.
WiFivel, irányított antennával csinált már valaki ilyen távolságú hálózatot? Hálózaton belül milyen átviteli sebességeket ért el WiFivel? Milyen antennával?A cat5e fali kábelt szabvány szerint max. 100m-en lehet két pont összekötésére használni. Ez azt jelenti, hogy 100m -ig garantált a 1000Mbit/s átvitel? Használt már valaki ilyen vagy ennél nagyobb távolságra kábelt? Mik a tapasztalatai?
Ha már a kérdések felmerültek, elnézést, nem találtam választ sehol. Aki linket ajánl a témáról, annak köszönöm, aki pedig a tapasztalatai írja, annak duplán köszönöm
-
dr.bubo
őstag
válasz papirhajo #7971 üzenetére
Rálátás van a két pont között? Akkor sima körsugárzóval is átlehet a távot hidalni.
Pl. veszel egy routert, adónak, és egy másik eszközt, ami tud kliensként müködni (lehet ACCES POINT vagy router ami tudja a kliens modot).
Én a TP.link wrt543g-t ajánlom veszel belőle 2db-t egyiket beállitod nálad routerként, a másikat pedig a vevő oldalon kliensként (ehez a pc kábelen csatlakozhat).
Valószinü, hogy 25M-nél kevesebb fog átmenni.Kábellel 100m-t lehet összekötni, de, ha valahova beteszel egy switchet növelheted is a távot.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Mr.John
csendes tag
Hali. Mi módon lehet egy WLAN internetkapcsolatot továbbítani, felerősíteni? Jól sejtem, hogy ehhez Access Point szükséges? Ha igen, akkor milyen fajta? Van olyan amely kompatibilis a "társaival"? Persze egyszerű, olcsó megoldásra gondolok. Béke.
-
karburátor
tag
Sziasztok.
Vettem minap egy Asus WL138gV2 PCI-os WLAN kártyát, amit egy Asus WL520GC routerhez csatlakoztatok.
A gondom, hogy mikor feltelepítem az ATI VGA driver-t a kapcsolat többé nem jön létre vagy ha a kártya kap is IP címet a routertől DHCP-n keresztül akkor sem megy a net. Van, hogy 169.XXX.XXX.XXX IP-t kap. Amint letörlöm a Caqtalyst csomagot a kapcsolat megjavul. Próbáltam több Cat verzióval de minddel ugyan ez a helyzet. A WLAN kártyához csak két driver van. Az Asus honlapján egy, egy pedig a Windows updaten. De az Update futtatása után sem jó. Van egy Dell laptopom (ATI VGA-s), WL107g-vel csatlakozik a routerhez és azzal semmi gond.
Ötlet?Előre is köszi.
-
gergo03
csendes tag
SEGÍTSÉGET KÉRNÉK hozzáértőktől!!!
Egy nagy távolságú kb. 4 km es wireless N alapú hálózatot, linket szeretnénk létrehozni, megközelítve az elérhető valós sebességet (250-300Mbit/s). Az AP oldalon egy N-es atherosos router , a kliens olalon egy 802.11n-es szintén atherosos PCI-os kártya lenne. Van rálátás a két oldalon egymásra, de csak külső antennák alkalmazásával. A fő kérdésem az lenne, hogy milyen antennákat kellene felszerelni az eszközökre (AP, kliens) milyen kivitelű, milyen frekivel (2,4 v. 5GHz), milyen szögbeállításokkal, milyen nyereségekkel??? Akinek van már tapasztalata N-es Wlan hálózatok kiépítésében, kérem jelentkezzen!!!!!!
-
papirhajo
csendes tag
válasz gergo03 #7976 üzenetére
Van egy ilyen antennaszámoló progi, nem tudom mennyire tükrözi a valóságot, egy próbát lehet, hogy megér:
http://www.skycon.hu/downloads/range.xlsTapasztalatok engem is érdekelnének, milyen antennával, milyen routerrel mekkora távolsággal mekkora átviteli sebességet sikerült itt elérnie a kollégáknak? Tegyük fel, hogy a rálátás megvan.
-
And
veterán
válasz gergo03 #7976 üzenetére
Először is az n-draft által elérhető valós sebesség egyáltalán nem 250-300 Mbps, ahogy a 802.11g szabvány gyakorlati sebessége sincs 54Mbps, de még a fele se nagyon. A névleg 300Mbps-es 802.11n kb. 60..75Mbps (ill. "40MHz"-es módban, channel bonding segítségével kb. 80..100Mbps) hasznos átvitelt tesz lehetővé: [link].
Másodszor: ez a sebesség, mint az előbbi oldal ábráiról leolvasható, elég nagy térerőt (vagyis csak viszonylag alacsony megengedhető terjedési csillapítást) igényel. 4km-es távon a szabadtéri csillapítás ideális esetben kb. 112dB (2,4GHz), ill. 118dB (5GHz). Természetesen ezt kompenzálandó lehet nagyobb nyereségű antennákat használni, de ebből következik egy újabb probléma: az n-szabvány MIMO-átvitelt használ, tehát 2-4 (szokásosan 3) antenna alkalmazása kötelező a fent említett sávszél eléréséhez. Oldalanként három, irányított és nagynyereségű antenna használata már önmagában is elég problémás. Az n-szabványt egyszerűen nem ilyen alkalmazásra találták ki, de persze ettől még kísérletezhetsz vele .
Antennákhoz: ilyen távú, pont-pont kapcsolathoz minél nagyobb nyereségű (kis nyílásszögű) antennák ajánlhatók. A 2,4 / 5 GHz-es kivitel attól függ, hogy milyen eszközöket alkalmazol: ha jól tudom, nem mindegyik n-draftos cucc támogatja mindkét sávot.
A fenti problémák miatt szerintem jobban jársz, ha 4km-re inkább 802.11g- vagy a-szabványú wifi-vel futsz neki. Az elérhető sebesség fele / harmada lehet az n-nek, de szerintem 75..100Mbps-nek ilyen távra nincs realitása a mai szabványos wifi-eszközökkel. A channel bonding-technika létezik egyes g-s eszközöknél is (bár nincs szabványosítva), ezt a módot hívják "108Mbps"-nek. Persze ezekre éppen úgy igaz, hogy a nagyobb sebesség eléréséhez rendes térerő szükséges. -
Bazsy
aktív tag
Sziasztok... kerestem a gondod de csak kerdest talaltam valaszt sehol...
Winvista + wifi (Dlink DWL-G510) van, es szabalyos idonkent van egy lag spike... 20-30 ms pingekböl lesz 2000... Tudom, hogy a vistanak valamije okozza, de gondolom ezt masok mar megoldottak... Ugyhogy valaki irja mar le hogy lehet ettol megszabadulni...
Koszi
Bazsy
-
harry
veterán
Sziasztok, van egy home szerverem (Atom lapos, Ubuntuval), melyről szeretném a vezetékes netet wifin tovább osztani. Mindenképp USB-s eszközre lenne szükségem (nincs több pci), és a továbbosztáshoz kell azt hiszem az AP mód (ez mit is takar...? Illetve az ad-hoc / infrastructure?).
Egyelőre csak a notimmal szeretném használni, ami N-es szabványt is támogat, így nem lenne rossz, ha az eszköz is tudná, ugyanakkor nem annyira fontos szempont (úgyis csak neteznék wifin). További szempont viszont a megfelelő titkosítás (wpa2?), linux támogatás (ezt majd megnézem, azt hiszem van erről lista).
Miben különböznek ezek a stickek egymástól? Vagy mire érdemes figyelni?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
piqla
őstag
Sziasztok!
Itt vagyok a messzi kulfoldon, laptopom es a PSP-m segit atveszelni a koros jatekhianyt.
Szeretnek neten keresztul jatszani a PSP-m segitsegevel (ami ugye wifis), viszont itt csak kabeles net van. Van valamilyen lehetosegem megis elvezni a kabeltelenseget? Nem szeretnek "klasszikus" wifi routert venni, mert tul nagy es draga. Ellenben ha a mai csodalatos technologiai vivmanyok lehetove tesznek valami USB-s vagy mit tudom en milyen kismeretu routert, aminek az ara is elfogadhato... Nagyon megkoszonnem a tippeket.Szereted az állatokat?
-
szomszed007
csendes tag
Sziasztok!
Hasonló gondom van mint fentebbpár hozzászólással az egyik kollégának.
Netbookal csatlakozok wlan-ra, de ha akksiról megy a gép akkor belassul a net. Opera idő tullépést ír de ha sokszor frissítek akkor bejön az oldal. Youtuberól a dolgok 80 %al lassabban jönnek le és hasonló lassulásoknak vagyok tanúja.
Mitől lehet? Miért veszi le a netbook a wlan sebességét? Semmilyen beállítást nem találtam ami arrautalna hogy akksi esetn ne lassítsa be a wlan-t a gép, de akkor mi a megoldás? Egy fórum oldal betöltése 3-4 perc. Tiszta gáz. Van megoldás szerintetek?szomszed
-
harry
veterán
válasz papirhajo #7981 üzenetére
Tudom, de nem fogok routert venni, mert a szerverem lát el ilyen funkciókat. A szerver meg nekem amolyan hobbi/tanulás, nem zavar, hogy bonyolult. Sőt, konkrétan ez az egyik lényege, hogy ki tudjak próbálni dolgokat, és magam konfigoljak be mindent. Most szeretném 'kitanulni" a wifis alapokat is.
Tehát továbbra is fennáll a kérdés, milyen USB-s wifit vegyek, amivel megoszthatnám a netet?[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
karburátor
tag
Üdv.
Sziasztok... kerestem a gondod de csak kerdest talaltam valaszt sehol...
Winvista + wifi (Dlink DWL-G510) van, es szabalyos idonkent van egy lag spike... 20-30 ms pingekböl lesz 2000... Tudom, hogy a vistanak valamije okozza, de gondolom ezt masok mar megoldottak... Ugyhogy valaki irja mar le hogy lehet ettol megszabadulni...
Találtam egy esetleges megoldást.
http://row1.info/content/view/205/2/
[ Szerkesztve ]
-
papirhajo
csendes tag
Futtatsz egy energiazabáló pc-t, ami egyáltalán nem ilyen feladatokra lett kitalálva, hát, sok sikert. Nem véletlenül nincs olyan eszköz amit keresel.. Vegyél egy Linksys WRT54G routert, tegyél rá linuxot és tanulj, de ez, hogy van egy pc, ami kezeli a netet és wifi-n továbbossza, értelmetlen. 4000 ért már lehet kapni wifis routert és 15ezer körül olyat amin linux fut.
-
harry
veterán
válasz papirhajo #7987 üzenetére
Egy Atom PC-t használok, ami 40w alatt fogyaszt, egyben belső filekiszolgáló, átjáró, tűzfal, web, ftp, stb egyben. Az én dolgom, ha egy szervert futtatok, rendben? Egyszerűen, csak egy USB stickre van szükségem, amivel wifit tudnék osztani a gépeknek. Miért nem lehet ebben segíteni, miért kell más megoldásokat javasolni? Illetve miért ne lenne ilyen eszköz? Szerinted én vagyok az első, aki ilyesmit szeretne csinálni? Nem - pl:[link].
Szóval, mik azok a szempontok, amikre egy ilyen eszköz esetében figyelni kell (márka, titkosítás, hatótáv, egyéb)?[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz papirhajo #7990 üzenetére
Köszönöm, elolvastam. Mondjuk szerintem itt a konfigolással van inkább gond, az meg szoftverfüggő. Vagy legalábbis XP-n ilyet még nem csináltam.
Illetve pont ezért kérdezem, hogy melyik stickekkel megy, mert gondolom van olyan mezei egyszerű darab, ami csak arra jó, hogy netre csatlakozz, a továbbosztáshoz gondolom kell még valami.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Vagy akkor azt nem értem, mit jelent az ilyen stickeknél az AP mód...
Esetleg az még jó lehet, hogy wifi routert veszek - de csak "switchként" használom. Vagyis nem akarok IP-t osztani, maszkolni, külön alhálót, stb. Mondjuk így viszont a 4 portból csak 1 szabad marad (egyiken jön a net szerver felől, van két kliens - meg egy szabad WAN), ami nem sok, illetve szempont lenne a gigabites LAN is... Nem tudom, ez mennyire kivitelezhető.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Bazsy
aktív tag
válasz karburátor #7986 üzenetére
Probaltuk ezt a megoldast, a ping jobb lett tole de a net neha 5 percenkent leszakadt es neha nem jott vissza csak ujrainditassal... ugyhogy dlink driver van megint...
Bazsy
-
jodován
tag
Vagy akkor azt nem érted. Kliens mód, ha azzal csatlakozol routerkez/AP-hoz (acces point), AP mód (ezekben az USB, PCI, esetleg valamilyen PC Card úgynevezett szoftveres AP mód), ha ahhoz akarsz csatlakozni.
Nézd meg amit linkeltél a home serverről: [link]
Ott van, hogy: "Wifi: TPLINK usb-s wlas stick, ami tud AP módot, 2500Ft"
Szóval az ilyen az megfelel neked.
Beállítani nem egy nagy szám szerintem. Egy ASUS PCI-os kártyát piszkálgattam, mert nem akarta látni a routert. Néztem ezt a software AP módot, szinte semmit sem csináltam, és a mellette lévő lepin már látszott is a PCI kártya által létrehozott háló. Simán csatlakoztam rá.
(Csak itt ugye nekem az volt a bajom, hogy internetet azt a router osztotta, így meg nem a routerhez, hanem egymáshoz kapcsolódtak a gépek. Gondolom valami ilyesmit lehet megoldani az Ad-hoc beállítással.)sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?
-
jodován
tag
Egy testvérfórumban találtam ezt a bejegyzést:
"Szerintem felejtsd el az ilyen router-eket. Mondjon bárki bármit. Az Asus nem egy hálózati márka, sem az MSI, sem a Gigabyte!!! Én is sokat szívtam, az ilyen és ehhez foghatókkal. Ha hálózat akkor inkább U.S. Robotics 5461 nekem ilyen van mert ugye Cisco-ra azért még sem adok ki otthonra pénzt. De jó hálód csak akkor lesz ha a laptop-ban, pc-ben lévő wireless is valami ütős pl szintén U.S. Robotics. Ezek a cuccok nem mondhatóak olcsónak egy otthoni rendszerhez, de nincs mit tenni. Keverni a különböző gyártók termékeit egy hálózaton belül nem szerencsés."
Elgondolkodtam, ugyanis itt egy lepi és egy asztali pc van egymás mellett, és az asztali egyáltalán nem látja a routert, a lepin meg most épp frankón száguld a net, 120 kB/s jön a torrent, közben meg simán megy a böngészés, de délután pl. megvolt a térerő, de weboldalt azt nem töltött be.
Szóval gyanús lett ez a dolog, mert utolsó információim szerint ASUS a router, az asztali hálókártyája meg tuti, hogy ASUS. Másik lepi is szokott menni elég jól, meg egy D-Link kártyás másik asztali.
Szerintetek?
TP-Link, U.S. Robotics, Linksys/Cisco, AirLive, D-Link, Netgear, Belkin, Edimax, ZyXEL, SMC, 3Com
Tapasztalatom nem igazán van. Szimpi mind. Gondolom a 3Com, USR, Linksys/Cisco, Netgear, Belkin a nagyonigényes kategória. Nekem valahogy szimpi a TP-Link, AirLive, ZyXel is, de az Edimax a leginkább. Nem tudnám megmondani miért.
sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?
-
harry
veterán
válasz jodován #7994 üzenetére
Részemről ez eddig is úgy aránylag logikus volt, de itt többet azt mondják, hogy egy stickkel nem lehet netet megosztani, ami nem igazán értem, miért lehet. Mert ezt eddig is úgy képzeltem el, hogy egy ilyen cuccost bedugunk, beállítjuk softwareből, és lényegében megy is.
Esetedben ment akkor a netmegosztás is rendesen, ugye? Nekem nem gond, hogy a gépnek mennie kell, elvégre azért szerver.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Norbeez
csendes tag
Sziasztok
Az lenne a problémám, hogy a laptopomon nem tudok a netre kapcsolódni wifin.
Új helyre költöztem, ahol van wifi. Azt mondták nincs hozzá jelszó, csatlakozzak. Eddig még sose wifiztem. Ex600 as MSI laptopom van.
Feltettem a wlan driveremet, sikeresen, mert kiderült hogy nincs.
A wifit bekapcsoltam. Ekkor már látta a gép hogy van elérhető hálózat.Beállítottam, hogy 192.168.1.12 legyek én.
A vez.n. router meg 192.168.1.1, 255.255.255.0, és a DNS1 is 192.168.1.1.
Ezt a tcp/ip protokoll beállításoknál csináltam a tulajdonságoknál.Csatlakozás sikeres. Van jel is, kiváló. De nem jön be a net.
És nem sikerül hálózatot se csinálni.Mit hagytam ki?
Mindenféle beállításokat próbáltam, de semmi.
A routerhez nem igen férek hozzá.Más valakinek a laptopja is hasonlóan volt beállítva, de ott ment a net.
A munkacsoportot én is MSHOME-ra állítottam. -
jodován
tag
Netmegosztás nem jöhetett szóba nálam, mert nem volt másik hálózatra kötve akkor egyik sem:
"Csak itt ugye nekem az volt a bajom, hogy internetet azt a router osztotta, így meg nem a routerhez, hanem egymáshoz kapcsolódtak a gépek."
sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?
-
harry
veterán
válasz jodován #7998 üzenetére
Ja, vagyis akkor a stickes gép nem látta a routert, de saját hálót tudott csinálni, amit látott a másik gép?
AP mód - szerintem is, csak mondom, más meg azt írta, hogy nem megy / nem lehet / nem érdemes.Nem ragaszkodok mindenképp az USB stickhez, csak azért mondtam, mert funkcóit tekintve nekem teljesen megfelel (nem kell router, belső alháló, natolás, tűzfal bele, semmi), és emellett olcsó is. Ami szempont lenne, az a titkosítás, "normális hatótáv" - azért ezek között is van gagyi, és jobb is -, meg nem tudom még mik - ezért kérdeztem, hogy milyet vegyek.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
jodován
tag
Igen. De PCI-os kártya, nem USB Stick. És a router vagy 25 méterre van, a lepi meg a mi csatlakozni tudott, az 20 centire.
Ha van AP mód a stick-ben, szerintem simán megoldható. Titkosítás is lesz benne valószínűleg, de csak leírják, hogy mit tud.
Én is nézegetek egy USB-set a PCI-os helyett. Mert úgy tűnik kevés a távolsághoz ez a modell. Persze vehetnék egy jobb antennát is. Még nem tudom. Ha pl. egy edimax, linksys, netgear, belkin USB simán vinné, akkor egy PCI slot is felszabadulna.sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- iPhone topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Házimozi belépő szinten
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- Honda topik
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- War Thunder - MMO Combat Game
- Politika
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
- Nintendo Switch V2 - Szép, karcmentes állapotban + Minden gyári tartozék - Csere/beszámítás van
- HP 2013 Ultraslim dokkoló 65W-os töltővel és tápkábellel eladó
- Fujitsu Esprimo P557 // Intel I5 7400 // 8Gb DDR4 // Nvme 250SSD // WIN10 Pro
- toshiba mq03abb200 2tb
- Új M.2 NVMe és SATA SSD átalakító adapter ház
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest