-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Williams #44241 üzenetére
Akkor tudsz acces pointot használni, ha el tudod vinni addig a kábelt. Az acces point vezetékes hálózatból csinál wifit.
Ha nem tudsz kábelt vinni "félútig", akkor repeaterre van szükséged, ami a fogadott jelet megismétli. (Ezt szokás tévesen jelerősítőnek hívni. Annyiban ugyan erősít, hogy a gyengülő jelet a saját adóteljesítményével ismétli meg, de működési elvénél fogva meg is felezi a sebességet.)
Repeatert kapni konnektorba dugható változatban is, ami akár jó is lehet, de egyrészt kisebb az antennája, másrészt csak a dugaljhoz (esetleg hosszabbítóhoz) kényszerített helyen üzemelhet. Jobban jársz egy olyan routerrel, ami tud repeater-üzemmódot -- ez nincs annyira konnektorhoz kötve (fel tudod emelni emberi, nem árnyékolt magasságba), vélhetően jobbak az antennái, meg aztán egyéb funkciókat is elláthat (acces point, switch...).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez az elko-élettartam azért furcsán hangzik. Nálam tápegység még nemigen ment tönkre (talán egy az elmúlt 25 évben), de néhány már bőven túl van a 100 000 órán, és teljesen korrekt áramot szolgáltat.
Amúgy én is lelkes áramtalanítós vagyok, de kezdenek kétségeim támadni. A régebbi tápoknál valóban tudtam mérni minimális üresjárati fogyasztást, az újaknál már nem. A jó múltkorában összedugtam vagy hatot egy elosztós hosszabbítóba, és profi műszerrel mérve is 0,1 W fogyasztást produkáltak, a villanymérnök barátaim szerint pedig az áram alá helyezéskor többet használódnak el, amint több napi üres üzemben.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ennek a sörösdobozos reflektornak vajon van értelme?
Adott egy router (3 antennával), ami a ház külső falára van rögzítve (belül), tehát a mögötte levő 180-220 fokos tartományba teljesen meddő a sugárzása. Ez a megoldás vajon javítja az előtte fekvő tér ellátását?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A link helyesen....
De rogyásig van ilyesmivel az internet.Csodát én sem várnék tőle, inkább csak kíváncsi lennék az esetleges tapasztalatokra. Égető szükségem nincs rá, pénzt és időt egyelőre nem éri meg szánnom rá.
Régebben találkoztam szabásmintákkal, amik komolyabb tartású papírból alakítottak volna ki határozottabban pontos geometriájú reflektort.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Köszönöm, ez elég logikus, többre nem is számítottam.
A kérdés az, hogy nem veszítek-e többet. Nyilván egységnyi térerővel gazdálkodom, ehhez képest csak veszteségeim lehetnek.
A tükrözéssel nem generálok-e olyan hibát, ami összességében rontja az egész rendszer hatásosságát, pl. nem kívánatos visszaverődések által.Ha a tükörrel letakarok 180 fokot a sugárzási síkból, a maradék félsík
a. több lesz-e, mint 50%-os, tehát nyereségem van benne,
b. kb. marad 50%-os, tehát nem értem el semmit
c. a keletkezett zavarok miatt használhatóan 50% alá esik?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz BaziJoe00 #44410 üzenetére
Ez egy repeaternek tűnik, amik nem erősítenek semmit, csak a már gyengülő jelet megismétlik, mint az örsi riadóláncban volt szokás. Ennek megfelelően, mivel egyszerre vagy vesznek, vagy adnak, ténylegesen megfelezik a továbbadott adatfolyam sebességét.
A kompatibilitásuk nem márkafüggő, a lényeg, hogy az adott wifitípust ismerjék.Igazából egyébként szükségmegoldások, rengeteget olvashatsz erről itt is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A papíron 300 Mbps a gyakorlatban nagyon jó esetben kihoz magából 100-at, és máris megvan a WAN-hoz igazodó sebesség.
Meg aztán az sem az ördögtől való, hogy a belső hálózat legyen gyorsabb az internetnél. Én a nyáron váltottam a Matáv bő 2 Mbps-os hálózatáról egy kb. 25-ösre (nincs helyileg gyorsabb lehetőség) -- erre elég a 100-as WAN, de házon belül azért nem baj az, ha nem toporognak a bitek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Biztosan van erre is igény.
Nem csak kis hazánkban áll fenn az a helyzet, hogy még akár a 70 Mbps-os internet is elérhetetlen. (A holland barátaim Amszterdam mellett pl. éppen az 50-re emelt előfizetésnek örülnek.)
Ezeket a készülékeket nyilván nagyon olcsón tudják gyártani (összerakni), vélhetően megéri nekik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz Gaaabeeesz #44505 üzenetére
Miért kártyát akarsz használni, nem inkább USB-s adaptert?
A kártyát könnyen leárnyékolja maga a gépház, nem tudod forgatni, helyezgetni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gaaabeeesz #44508 üzenetére
Persze, feltéve, hogy a számítógéped eleve pont optimális helyen és irányban áll a jelforráshoz képest.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz V.Stryker #44515 üzenetére
Ha el tudod magad kábelezni legalább félútig, akkor egy roamin módba beállított másik router a legjobb megoldás. Nem lesz vele másik hálózatod.
Ha nincs lehetőség a drót kihúzására, akkor repeater -- de amint a profik ezerszer leírták, ne konnektorba dughatót használj, hanem egy repeater-üzemmódot ismerő rendes routert, aminek nem alacsonyan, árnyékban vannak a parányi antennái!MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Lacika2013 #44538 üzenetére
Erre van külön topic, de ha nem kell az 5 GHz, akkor az N18u kiváló választás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ottobacsi #44563 üzenetére
Ezek jó eszközök. A nyáron én is egy WA7510-essel oldottam meg egy jóval kisebb távolság áthidalását, de aztán felmerült egy kísérlet lehetősége: a túlaoldalon emlékeim szerint egy CPE210-es volt, és ezt a kettőt szembe fordítva átwifiztük széltében a Balatont (10 km).
1 km rálátás mellett nem lehet probléma.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #44580 üzenetére
Helyesbítek: részemről TP-Link WA7210N, a túloldal pedig tudtommal CPE210, de ez utóbbit csak sejtem -- ad hoc próbálkozás volt egy ismeretlennel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Kihoznám a routert a ház legrosszabb csücskéből, de cserébe el kell takarnom.
Vajon melyiknek a legkisebb az árnyékolása: üveg, fa vagy bútorlap?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz nfsu17 #44672 üzenetére
Nyilván jobb, ha nincs senki a frekvencián, de ez nem tűnik vészesnek.
Egy nem kicsi társasház mellett lakom, és a 2,4 GHz-es időkben nem éreztem semmi különbséget aközött, hogy nappal üres volt a lista, este meg hirtelen lett 8-10 hálózat a -70-80-as súlycsoportban.Egyébként mi lenne az alternatíva?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Egy háromantennás router esetén van-e annak jelentősége, hogy az antennák által meghatározott egyenes merre mutat?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Ebben a helyzetben mondjuk a 11-es a legkevésbé rossz, ami az igényektől függően akár jó is lehet.
Kérdés, hogy meddig marad így, érdemes odafigyelni. Nálunk például elég nagy a helyezkedés, napról napra változik a csatornák terheltsége -- gondolom, a routerek és egyes felhasználók is variálnak. Ha több az eszkimó, mint a fóka, akkor sajnos nehéz mindenkit jóllakatni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Ezek még akár jelerősségi értékek is lehetnek, bár a 14 nekem is gyanús. Bár ha ott áll a készülék mellett, még igaz is lehet.
Szerintem jellemzően jelerősséget, és nem SNR-t mutatnak a háztáji eszközök.A - jelet meg simán le szokás spórolni, szinte egyezményesen abszolút értéket kellene néznünk -- csak éppen az zavarja meg az egységsugarú felhasználót, hogy miért a kisebb szám a nagyobb...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz szabifotos #45055 üzenetére
Azon túl, hogy amint Gubek-Einste írta, a 2 W brutálisan sok és szabálytalan, ez a leírás alapján a hangzatos angol elnevezés ellenére egy sima jelismétlőnek tűnik. Egy durva teljesítményű repeaternek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #45058 üzenetére
Valóban.
Ez tévesztett meg:
Operating mode: bi-directional, half-duplex, time division duplex senses RF carrier from transmitter and automatically switch receiving to transmitting mode
Kissé hiányosan olvastam...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz halhatatlan #45128 üzenetére
Tulajdonképpen nem annyira bonyolult ez, ha megérted a dolog logikáját -- csakkicsit hosszan van leírva, hogy tényleg érthető legyen.
A lényeg az, hogy a rendszerben csak egy DHCP-kiszolgáló legyen, ami maga az A router, a B router meg maga is csak egy kliens, akit meg kell tanítani kliensként működni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz halhatatlan #45131 üzenetére
Most hirtelen nem látom, hogy milyen típusú routerről van szó, de feltételezve, hogy az antenna jó minőségű és passzol a routerhez, továbbá a router egyantennás, azt tudni kell, hogy a nagyobb nyereségű antenna horizontálisan kiszélesíti a lefedett területet, cserébe viszont vertikálisan ki is laposítja azt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kory24 #45193 üzenetére
Hány dBi-s az antenna? 5 fölött már nem igazán fog árnyékolni az alatta levő gépház, mivel ilyen nyereség mellett már meglehetősen kicsi a vertikális sugárzási szög. Ettől függetlenül persze érdemes próbálgatni, a rádióhullámok terjedése a gyakorlatban nagyon nem egy determinisztikus jelenség, tulajdonképpen elnyelődések és visszaverődések kiszámíthatatlan káosza.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kory24 #45195 üzenetére
Az én tapasztalataim ehhez sajnos elég csekélykék. Mi van a gép alatt, tehát mennyire fontos az alatta levő terület?
Az 5 dBi még nem annyira "lapos" sugárzási profilú, de ha úgyis közel kell lennie az antennának a géphez, akkor alatta van a legjobb helyen.Próbálgatni kell, és szerintem jó lesz így.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kory24 #45197 üzenetére
Ja, azt hittem, van lejjebb is szint, ahol fontos a wifi. Így természetesen jó helyen lesz a gép tetején -- de persze a helyi terepviszonyok furcsa tréfákat produkálhatnak.
Nincs olyan, hogy elérhető legjobb jel -- legfeljebb steril körülmények között. Játszani kell vele, józan paraszti ész alapján.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kovbandi82 #45374 üzenetére
Nem, az 5 és a 2,4 GHz nem zavarja egymást, illetve 2,4 GHz-en a legalább 4 számmal eltolt csatornák is már kívül esnek gyemás hullámhossz-tartományán.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz BeLucZ #45443 üzenetére
Ez azért egy kicsit furcsa.
Attól, hogy panellakás, miért menne át akárhány kismegszakítón a jel??? Történetesen éppen kis lakásokban működhet nagyon jól, ahol nem jellemző a hálózat szegmentáltsága lakáson belül.
Mi is használunk ilyet, történetesen egy 9 éves készletet, vacak, alumínium vezetékeken, 54 Mbps névleges, és 20 Mbps valós sebességgel.
MaCS
UI: Nem tudom, hogy milyen egy szocreál panellakás, de a szocreál az ez.
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Ghoosty #45477 üzenetére
Eleve fontos tudni, hogy az elméleti sávszélességekkel (portsebesség) a gyakorlatban ne számolj, ezek még a laborkörülmények között sem igazán elérhető értékek.
A repeater sebességfelezését úgy képzelt el, hogy a repeater egyszer hallgat, aztán a meghallgatott adatot továbbadja, aztán megint hallgat, lead, stb. Ez az adatfolyam, amit így kezel, nyiélván a hálózat addigi legkisebb keresztmetszete szerint alakul, a felezés pedig a legszűkebb keresztmetszeten átférő adatmennyiséget fogja érinteni -- nehezítés, hogy ez a legszűkebb keresztmetszet a az új, repeateres hálózatra értendő, tehát maga a repeater is lehet a korlát. Gyakorlatban tehát az az adatmennyiség fog feleződni, amit a repeater a végleges helyén fogadni tud -- feltételzve, hogy a repeater jelét fogadó (és arra válaszoló) egység ennél nem szűkebb.
Összességében elég kacifántos, előre nehezen megjósolható a végeredmény, saját tapasztalataim szerint a járulékos vszteségek miatt ráadásul kicsit nagyobb is a lassulás, mint 50%.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Ghoosty #45484 üzenetére
Ez egy RENGETEG ismeretlenes rendszer, tekinthetjük sztochasztikusnak is.
Egy 300-as eszköztől egészen kedvező körülmények között is jó érték a 100-as tempó -- ha gyenge a jel, ez drasztikusan romlik. Az eszközöknek hibajavításokkal/ismétlésekkel/sebességcsökkentéssel kell foglalkozniuk, a hibák egymás hatását fokozzák, külön produkció, ha a körülmények dinamikusan változnak.
Ezért aztán a wifivel kapcsolatos kérdéseket rendszerint a valós helyzet válaszolja meg.A sebességértékek a teljes keresztmetszetre vonatkoznak.
Ha van egy 100-as WAN-od (tételezzük fel, hogy ez meg is van...), amit egy 300-as, a gyakorlatban 100-as wifin sugároz a router, jó esetben ezt a 300-as repeater 100-zal fogadná is, de erre csak az ideje felét tudja fordítani, úgyhogy sugároz ő 100-zal, de csak az ideje felében. Ezt a fogadó egység (ismét csak ideális esetben fogadja is 100-zal, de csak feles kitöltési tényezővel, azaz a 10--zal érkező csomagok között ugyanannyi szünet is van, amit már nem lehet pótolni -- így marad az 50-es valós sebesség, ami 100-as részletekből és szünetekből áll össze.
Elméletileg. Jó esetben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #27070592 #45493 üzenetére
Igen, a két hely közötti összeköttetést biztosító hálózat fizikailag teljesen elkülönül a kiszolgált hálózattól, ráadásul ha más hullámhossz-tartományban vannak, biztosan nem fogják zavarni egymást.
Az persze más kérdés, hogy érdemes-e / miért érdemes 5 GHz-et használni a 2,4 GHz-cel "táplált" oldalon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #45534 üzenetére
Nekem olyan megkerülős trükkök jutottak eszembe, mint pl. bejelentkezni egy mobiltelefonnal a lakás még működő oldalán, és továbbosztani róla a netet bluetoothon.
Ez nem működhet?
Esetleg ezt jobb minőségben egy notebookkal megismételni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz cech19960320 #45537 üzenetére
Csak egy tipp: telepítsd újra a stick driverét!
Nekem a Win10 az erőltetett frissítései során rendszeresen felülírja a gyártói drivereket. Én is most pár napja futtattam újra a drivertelepítést a notebookomon, mert azt játszotta, hogy 15-20 perc működés után úgy dobta el a wifit, hogy nem is talált utána már egyetlen AP-t sem...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ami még érdekes a repeaterekkel kapcsolatban az az, hogy mit csinálnak a wifi-hálózattal olyankor, amikor nincs dolguk, csak üresben járnak...
Szerintem ha csak lehet, nagyon nagy ívben kerülni kell ezeket az eszközöket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- Steam topic
- Vallás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Amazon Fire TV stick/box
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dark Souls sorozat
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- További aktív témák...
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika
- REL AirShip Wireless Vezeték nélküli adóvevő REL S szériás Subokhoz, új
- Amazon Fire TV Stick 4K Max (3rd gen)
- Audioquest és Nordost hangszóró kábelek,RCA kábel, Nakamichi banándugó
- IPHONE TELEFONT, KERESEK,VÁSÁROLOK! TÖBB INFÓ A LEIRÁSBAN!