Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fricu

    tag

    Üdv urak
    kis segítség kellene:
    helyzet:
    D-link AP-vel ad a szolgáltató netet (irányított antenna és AP a padlástérben, onnan vezetékkel le a szobába asztali géphez.

    cél: olyan bővítés, hogy legyen a laptophoz wifi kapcsolat

    milyen hardware elem igényeltetik? legegyszerűbb (olcsóbb) megoldás preferálva.
    köszi minden ötletért :R

    Fricu

  • Fricu

    tag

    válasz And #9230 üzenetére

    Köszi
    tehát egy sima wlan router kell, a modem helyére kerül az AP, a mostani asztali gép csatlakozása a routerbe, a laptop meg wlanon, ha jól értem.
    A router beállítása milyen legyen, hogy a szolgáltató elfogadja?
    Most olyan idétlenül működik (ha nem magam látom el sem hiszem, de tényleg így van):
    be kell jelentkezni névvel és pw-el a szolgáltató saját oldalán, erre kiírja, hogy ok (a szolgáltató Fibernet), ekkor azonban be kell zárni a böngészőt, újraindítani, és akkor már bejön a beállított kezdőlap. Ha nem állítod előbb le, akkor bármilyen lapot kérsz, visszadob a bejelentkező oldalra.
    Ezt hogy eszi meg a router vajon?

    Fricu

  • Fricu

    tag

    Hali kollégák.
    Egy régi-új gondom van:
    A wifi kapcsolaton keresztül csak 6-8 Mbit/sec a mért letöltési sebesség, míg Lan-kábelen át 30 körüli.
    Eddig a t-home-os adsl-lel nem volt mit kezdeni, mert a vezetékes maga sem volt több, de most, hogy a vezetékes rendben van, a wifis lassú.
    A wifit biztosító router (Fritz!Box 7390) 300Mbps-t tud (de próbáltam más routerrel is, és semmi javulás).
    A laptop wifije 54M-ás és a távolság nulla (a router mellől próbáltam).
    A router és a laptop kapcsolata 54M-ás és kiváló a jelerősség.
    Valakinek ötlete, javaslata, magyarázata?
    köszi

    Fricu

  • Fricu

    tag

    Urak,
    próbálta valaki már ezt a mesh rendszert?
    Én próbáltam egy FB 7490-7462Ls párossal, de semmi előnyt nem tapasztaltam a hagyományos Master-Repeater-es hálózathoz képest (FB 7390-FB 3270).
    Azt leszámítva, hogy a 7462S-t nem kell beállítgatni, mert a Master átküldi a szükséges beállításokat.
    Az előd-rendszer is két teljes értékű router volt Lan-on összekötve, de manuálisan kellett a jobb jelerősséget figyelni és váltani köztük.
    Ez sem változott, nem vált automatikusan a jobbikra. Kellene? Ezt pedig tudnám értékelni, ez lenne az értelme - nekem.
    Olvasgattam, de egy kis fellengzős "vedd meg, mert qva jó lesz"-en kívül semmi hihetőt, érthetőt nem írnak.
    Mitől lenne gyorsulás, ha kifelé továbbra is a Masteren keresztül tud kijutni?

    Fricu

  • Fricu

    tag

    válasz mezis #56866 üzenetére

    Nem az a kérdés, hogy a reklámoknak hiszek-e.
    Az a kérdés, hogy a lefedett területen lehet-e (elvileg legalább) manuális jelforrás váltás nélkül bóklászni?
    Szerintem elég világosan kérdeztem - ahogy a többi fórumon is, most itt is tettem egy kísérletet, hogy olyannal konzultáljak aki profi ebben.
    Ellendrukkerem van elég, köszi.

    Fricu

  • Fricu

    tag

    válasz mezis #56868 üzenetére

    Egy tabival bóklászom a házban fel és alá - eléggé el nem ítélhető módon (android, Asus). Jó lenne, ha nem nekem kellene manuálisan váltanom a modem végére dugott Master, meg a Slave-ként kábellel meghajtott router között. Ha teljesen elveszti a jelet akkor rákérdez, hogy akarok-e másikra váltani, de amíg csak egy vonásnyi jelet is lát - azzal erőlködik, hiába ülök a másik tetején...
    A Fritz!Box-okban én nem találtam erre vonatkozó beállítási lehetőséget. (Mindkettő Mesh-képes, fel is áll a rendszer, hibajelentés sincs)

    Fricu

  • Fricu

    tag

    válasz sztanozs #56871 üzenetére

    Hát sajna nem megy.
    Nincs is olyan hardverem, ami tudja k, v -s wifit.
    Az asus is csak a/b/g/n-t tudja.

    Az azonos név és jelszó még rosszabb is, mint a mesh nélkül volt, mert így csak egy routerként látja a kettőt - és így már átváltani sem lehet köztük manuálisan. Amíg le nem szakad - fogoly vagyok.
    Törölni kell, és begépelni újra a 20 karaktert. Mert a 16 nem volt elég biztonságos...
    Szóval kapják be. (én már túl vagyok rajta...)
    Hihetetlen, hogy ezzel a problémával nem képesek megbirkózni.

    Fricu

  • Fricu

    tag

    válasz XTaki #56905 üzenetére

    Felejtsd el. Egy fillért ne költs rá - én megtettem, kár volt.
    Tegyél fel egy második routert repeater-nek dróton ellátva az elsőről és annyi. Fillérekből.
    Ezek a wifi-s ismétlő (ex-akármik) is csak parasztvakításnak jók. Használhatatlan a sávszélességük. Dadog, szakadozik, lassú.

    Fricu

  • Fricu

    tag

    válasz MaCS_70 #56908 üzenetére

    Tisztelettel kérdeztem itt és egy másik fórumon is, hogy melyek lennének egy Mesh hálózat előnyei - merthogy a reklámdumán kívül mást addig nem találtam.
    Erre mit írtatok ti nagy "szakértők"? Hogy hány éves vagyok, hogy még hiszek a mesékben? Olvass vissza!

    Ezek közben (mégiscsak hatnak a reklámok) beruháztam egy csúcskategóriás és persze Mesh képes Fritzbox router párosba: 7490-7362 SL.
    Majd ezt tisztességgel beüzemelve - azt kellett látnom, hogy elmaradt a csoda. A lefedettség nem nőtt érdemben, és az alap gond, ami miatt a régebbi (7390-3270V3) párost lecseréltem nem oldódott meg. Továbbra sem lehet a lefedettségi területen (ami nem nőtt, bár nem is volt cél, mert elegendő ez is) bóklászni a telefonnal vagy a tablettel a kézben. Nekem kell lesni, hogy hogy épp melyik rádió jelerőssége a nagyobb, és manuálisan váltani köztük. Ami bár nem tragédia - de lássuk be nem egy horrorisztikus elvárás - így 2020 táján.

    Egyedül sztanozs kolléga vette a fáradságot, hogy érdemben utánanézzen és megossza velem-velünk a gyártói információt.
    Ami szerint a probléma megoldhatatlan - a mai állapot szerint. Kipróbáltam mindent, ami segíthet és sajnos neki lett igaza.
    Mert nem elegendő a router páros mesh képessége, a WIFI-t használó eszköznek is tudnia kell a legújabb szabványokat (k, v), az a/b/g/n nem elég.
    Ráadásul a gyártó által favorizált beállításokkal (ugyan az a név és jelszó) még kimondottan káros tanácsot is kapok, mert bár látja mindkettőt a tablet, de nem tudok váltani többé köztük. Amelyikre felcsatlakozott - ott is rohad meg, hiába nagyobb a másik térereje. Ha leszakad, akkor se. Ha manuálisan ugyanarra a csatornára állítom őket akkor sem. Sehogy nem lehet rávenni, hogy a másikkal forgalmazzon. Törölni kell a kapcsolatot majd újra csatlakozni az új területen. Eddig ez két koppintás volt, most 22 (jelszó).

    A szóhasználatról: ha az AVM master-repeaternek hívja a javasolt funkciót a problémára - akkor talán én is megtehetem, nem?
    És ha vezetéken (írtam) kötöm össze a két routert akkor mitől is feleződne a sávszélesség? Egyedül a DHCP kiszolgálást szolgáltatja a Master, amúgy kifelé úgyis a kábelmodem a korlát.

    Lényeg a lényeg: én kipróbáltam, semmi előnyt nem tapasztaltam és elköltöttem egy kisebb vagyont - a semmire. Ettől próbáltam óvni a kollégát.
    Korrektebb választ adtam a kérdezőnek, mint akár te nekem. :O

    Fricu

  • Fricu

    tag

    válasz tillatrilla #56941 üzenetére

    Ez nálam is működött egy ideig.
    Aztán megtanulták feltörni a jelszó-védelmet - és akkor feladtam...
    Úgy voltam vele, hogy a méltóságom maradékával visszavonulót fújok, míg nyilvánvalóvá nem válik, hogy (ebben is) jobbak, mint én.

    Fricu

  • Fricu

    tag

    válasz MaCS_70 #56945 üzenetére

    Nekem meg az az arrogancia, ha valaki tudja (?), de nem mondja - aztán meg ha valaki a saját kárán kénytelen megpróbálni és próbálkozik - kioktatod, kéretlenül.
    Ha képben lennék teljesen kérdeznék itt?

    A Fritzbox a multifunkciós routerek csúcsa. Mutass még egyet, ami ilyen szinten kezeli a bejövő-kimenő telefonforgalmat, analóg, ISDN, Dect, és bázisállomás, Voip, üzenetrögzítők, Nas, SmartHome, Mediaserver, kezeli a nyomtatómat, az okostelefonomat 4 Gigabites csatlakozás, 2,4G és 5G, 1300Mb/s és így tovább. Nem olyan rossz az.
    Ez az új páros a régi helyére került értelemszerűen, lefedi a ház és udvar 95 %-át - pont mint a régi rendszer tette, semmivel sem lett nagyobb a használható terület - ezt jelenti, hogy nem nőtt a lefedettség. Jelenthet mást is? Ami miatt belekezdtem: hogy varia nélkül lehessen netezni bárhol és bármikor, ne azt kelljen figyelnem, hogy melyik kütyü van közelebb, sőt netán kibírja, ha arrébb megyek 20 métert - nos arra pont nem alkalmas. Ezért javasoltam a kollégának (nem neked!), hogy legyen óvatos - mielőtt egy akár 100-feletti költségbe veri magát.

    Most se csinálsz mást, mint eddig. Mikor kérdeztem nem szóltál, most meg kritizálod amit amatőrként vettem. Dobálózol nem közismert (nem szakmabelieknek) fogalmakkal, de azért közben el-el sütsz féligazságokat (sávszélesség feleződés), aztán elegánsan túllépsz rajta.
    Bravo, köszi. Felejts végre el.

    Fricu

  • Fricu

    tag

    válasz MaCS_70 #56950 üzenetére

    stanozs kolléga segített, én átolvastam amit írt, végiggondoltam, kipróbáltam és tisztelettel meg is köszöntem neki. Nem vártam el tőle, (és mástól sem) hogy rákeressen, én kimondottan tapasztalatot kérdeztem. Csend volt - tehát nem volt más hátra, mint hogy én magam próbáljam ki.

    Természetesen ha tapasztalok valamit és úgy látom, hogy más is hasonló cipőben jár - elmondom neki. A döntés joga az övé.

    A Fritzboxokat lehet nem szeretni, nekem ezer éve ilyen van, teljes megelégedéssel használtam mindig. A 7050-től kezdve a 7170-en át a 7270, stb. Nekem a telefonos szolgáltatásai fontosak, még csak hasonló sincs máshol a választékban. Pláne nem sok tízéves tapasztalattal, mint amilyen az AVM-nek van. Én nem piszkálom őket nap-mint nap, bedugom használom - arra való. És nem akarok sok dobozt se a házban szanaszét. Kábelmodem, max. a két router. Pont elég. A kreativitásomat nem itt élem ki. Épp ezért bosszantó, hogy egy két éves tablettel már nem bír el a rendszer. Értem én, hogy a gyártó a profitja miatt szeretné, ha hetente cserélném a rendszer elemeit, de ebben rám ne számítson.

    Fricu

Új hozzászólás Aktív témák