-
Fototrend
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddt500hu
veterán
válasz frame>24 #19642 üzenetére
Pedig low tierben a legdurvábbak a dd-k HA tudod használni. Ha nem manőverezel rendesen persze, hogy eltalálnak. BB-vel is járnak le statpaddolni.
Isokaze elég jó hajó odalent. Sajnos arról nincs replay-em pedig van vele 170 000dmg-es csatám.
De itt van egy-két jó Minekaze replay tőlem: Egy. Két.
Ezt erőltesd a Japán dd-kel.[ Szerkesztve ]
-
Razermazer
őstag
válasz frame>24 #19642 üzenetére
Ezt is írtam ja hogy ennek így kéne működni de nem így történik. Sokszor van hogy ott van mellettem a dd takarásba, hogy ne őt lőjék de az istennek sem füstöl szarik rá, teljesen kaotikus az egész, mindenki arra megy amerre gondolja.
Ha én vagyok belfastal vagy farragut-al, akkor előre jelzem hol és meddig füstölök, de tök felesleges, mert nem használják hátrébb várnak baszki. Érzésem szerint fingjuk nincsen a játék mechanikájáról, a legszebb ha mégis rájön hogy a füst jó akkor kitol belőle. Minap a belfast-al jártam így a hős tirpitz megy előre idióta, mondom használd a füstömet onnan lőj, hát nem. Darabokra szedték égve visszafordulva jön a füstömbe mondom ez nem lesz jó, én közbe égetek egy bismarck-ot meg egy gneise-t, oldalamba úgy belejött hogy a hajóm majdnem felborult és elegánsan kitolt a füstből, az ellen meg persze hogy rám ugrott. Alig éltem túl persze vesztés kb ilyen volt a csapat másik fele is felmorzsolták őket. Egyedül meg nem váltom meg a világot.Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
ledgeri
nagyúr
válasz frame>24 #19700 üzenetére
A minekaze az egyik legjobb romboló, bár nerf óta nemigazán játszottam vele, meg kamikazém van.
A hatsuharu kínlódós, de megéri túllenni rajta.
A Shiratsuyu -vagy hogy van a neve- nekem jelenleg az egyik legjobban tetsző DD, és vele vittem végig a rankedet. 10 másodpercen belül a legtöbb torpedót ő engedi egy irányba jelenleg.
A t8 as az ágon: gyújtogató gunboat... még nem ismerem, de van benne potenciál.Utcsó kettő megtartós nálam.
(#19713) ddt500hu
Gondolom már rákerestél, de azért egy példavid, ahol jól jött
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
félisten
-
félisten
-
#65675776
törölt tag
válasz frame>24 #20529 üzenetére
Fel lehet azt éleszteni. Eleve ezzel a témával már inkább át kellene menni oda.
Makettbolt Debrecenben sincs már sok, kb egy. De ott is alig van választék (az árakról inkább ne is beszéljünk). Meg pár áruházszerűségben kisebb-nagyobb mennyiség. Régebben pedig volt vagy 4-5 a városban. A Tomcat ugye egy országos hálózat volt, legalább 8-10 bolttal. Mondjuk nem is lep meg annyira. Többnyire érdemesebb megrendelni külföldről a kicsit is komolyabb maketteket, mert még postával is olcsóbban kijön úgy. De szerencsére van jópár webshop az országban, egészen kellemes kínálattal. Mondjuk van amelyiknél kicsit kacifántos a fizetés, de ez legyen a legnagyobb probléma.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
#52588800
törölt tag
-
félisten
-
félisten
-
-
Razermazer
őstag
válasz frame>24 #21845 üzenetére
Majd karácsonykor az mégiscsak nagyobb ünnep. Milyen jó hogy nincsen pénzem erre, se a másikra költöttem mindkettőre eleget, csak játszani kéne, de idő és kedv is csekély. Bár a tankossal egész jókat megyek.
[ Szerkesztve ]
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
-
ledgeri
nagyúr
-
Chabe89
addikt
válasz frame>24 #22062 üzenetére
Sajnos ez mindig ilyen volt, számomra is érthetetlen. Képzelheted régebben még olyan is volt, hogy az egyik csapatban 2 CV a másikban 1. Felejthetetlen érzés volt, mikor bedobott egy Langley-vel 2 Bogue ellen.
Hogy megéri-e elmenni addig? Szerintem nem. Mint írtam a Lexi még fun volt, de utána már nem éreztem rá a dologra. Tegyük hozzá sosem voltam nagy CV-s. Ha jól akarsz szórakozni CV-vel akkor Zuiho/Ryujo párost ajánlom, de mióta kivették a manual drop-ot LT-ben azóta nem próbáltam. Magasabb szinten a szórakozást felváltja a bosszankodás és az már régen rossz. Sokan szeretik pedig a Hiryu/Shokaku párost is, de ott már nekem túl erősnek tűnik a légvédelem.[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
válasz frame>24 #22062 üzenetére
Minden tierben jobbak az IJN CV, egyik Q&A volt róla szó még tavasszal valahogy, és változtatva lesz majd azt ígérték, az egyik opció az AP bombák bevezetése lesz, ha minden igaz, de mostanában nem hallottam róla h mikor lenne esedékes. Ha megkapják az AP bombát akkor eléggé OP k lesznek, plána ha még erősebb kapnak mint az Enterprise, ami szerint nem kérdés h erősebbet fognak kapni.
Valaki már azon is sirt EU fórumon h ez felfogja borítani CV egyensúlyt..LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
válasz frame>24 #22072 üzenetére
Az ilyen alakulatneveket soha ne értelmezd pontosan. A század körülbelül 100 embert jelent, de nem pontosan annyit.
Az USA hordozókon egy repülőszázad 15 gépet jelentett, de mivel pilóta+lövész volt a felállás, valószínűleg a tartalék legénység és a karbantartók is beleszámítottak a létszámba.https://www.coreinfinity.tech
-
#65675776
törölt tag
válasz frame>24 #22072 üzenetére
A század létszáma mindig a kisebb egységek létszámától függött, illetve a háborús helyzettől. Plusz az alkalmazó országtól, a gépek jelegétől.
Kezdeti időkben a legkisebb bevethető alakulat a repülésben a háromgépes vic volt. Ebből négy vagy öt alkotott egy századot. Így lett a század géplétszáma 12 vagy 15. Később (először a finnek) átálltak a géppárra, mint alapvető egységre, de taktikailag legkisebb bevethető egység a két géppárból álló raj volt. Egy század 3-4 rajból állt. Innentől felfelé már jelentős eltérések voltak országonként, de még a században is. Ráadásul az amerikaiaknál még haderpnként is eltérő a századok állománya. A USAF kiterjedt háborúban (a II- vh óta ilyen csak Korea és Vietnam felett volt) 24 gépes századokat használ, békeidőben 12-16 gépeseket. A USN mára beállt a 12 gépes századokra fixen. Az ezred (wing) a USAF esetén kettő vagy három század. USN esetén mindig is az egy hajó fedélzetén állomásozó összes század együttese. Kisérő hordozók esetén ez 24-32 gépet jelentett, flotta hordozók esetén akár 130-at is.
Páratlan létszámú század csak akkor jöhet létre ha nem a géppár az alapvető egység. A tartalékokat nem szokták beleszámolni, mert azok nem kerülnek bevetésre, csak azután, hogy veszteség érte a századot. A négyujj módszert először a finnek alkalmazták, utánuk a németek, majd a szovjetek (ők mondjuk visszaállni kényszerültek). Az amerikaiak is átálltak '40-ben. A britek csak '41-ben kezdték alkalmazni. A japánok szintén '41 környékén álltak át.
Szóval mivel az alapvető taktikai egység a raj volt a II. vh-ban, így nem tudom honnan jött ez a hatgépes (három a Saipan-nél) formáció az amerikaiaknál. A plusz egy gép az alakulatban megint egy érdekes dolog. De maga a WG is teljesen rosszul használja az elnevezéseket. Írták volna inkább squad-nak.
Általános leírást nem fogsz találni róla, mert nem lehet általánosan leírni. A "Magyar Légierő"ben is voltak eltérések még a '90-es években is. A pápai és taszári ezred sokáig három századból állt. Aztán Pápán felszámolták a harmadik századot. Taszáron eleve két vadász és egy "felderítő" századból állt a "vadászezred", Pápán a két század eltérő típust alkalmazott. Kecskeméten meg szinte végig két századból állt az ezred. A századok létszáma is ahogy éppen sikerült. Szu-22-ből 15-öt szereztek be, ekkora volt a század. MiG-23-ból 16 darab került álományba, de a század soha sem volt ekkora, mivel két kétülésest később szereztek be (az egyiket két évvel a rendszeresítés után, a másikat 12-vel később). Tehát a mayximum 15 gép volt. És a másik magyar hagyomány is közbeszólt: a veszteségeket nem pótolták. Szóval a Szu-22-kből kivonásuk során 12, míg MiG-23-ból a kivonáskor 11 gépből állt a század. A másik dolog, hogy akkori szovjet szokások szerint a kétülésesek csak gyakorlógépek voltak, nem rendelkeztek csak töredéknyi harci kapacitással, szóval a századok valódi létszámából a kétüléses gépeket megintcsak ki kell vonni... A Gripenek ehhez képest laza téma: 14 gép, slussz, passz.
-
#65675776
törölt tag
válasz frame>24 #22139 üzenetére
Igen, egy század. Csak a Gripenek kétülésesei teljes harci kapacitásúak, csak a hatótávolságuk kisebb némileg.
Hülyeség, a Gripen az egyik legrövidebben felszálló gép jelenleg. A MiG-29 úgymond rövid felszállóhossza annak volt betudható, hogy kb soha sem tankolták őket 50% felé, és többnyire mindenféle függesztmény nélkül repültek. Ilyen körülmények között a Gripen ~200-250 m-en felszáll.
A manőverező légiharc hőskora már Vietnám felett lejárt.
A MiG-29 meg egy nagyon durván túlértékelt típus. Olyan helyeken, ahol arra használták, amire tervezték gyakorlatilag totális kudarcot vallott. Talána legújabb változata (K és KUB) ér valamit. Az, hogy nálunk parádésgépnek használták mindent elmond a magyar haderőről. Egyébkétn a jelek szerint gazdag ország vagyunk. Erre utal, hogy a 28 gépes állományból a parádézások következtében egy megsemmisült, kettőt már a magyar üzemeltetők sem engedtek repülni, további négyet pedig az oroszok selejteztek le a felújítások során. Ugyanis egész egyszerűen szét lettek repülve. Volt példány, amelyik még 800 órát sem repült, de a főtartói mér rommá voltak repedve. Ja és mellé a parádés pilóták alkalmatlanok voltak éles bevetésre, mert egész évben csak a programjukat gyakorolták, harci kiképzésen, gyakorlatokon nem vettek részt. Egyébként ügyes pilótáink már Horvátországban egy légibemutatón kishíján odavágtak egy Gripent vagy hat éve (kísértetiesen hasonló helyzet volt, mint anno Soproni Károlyé MiG-23-mal). Akkor a svédek szóltak is, hogy az ilyen veszteségeket nem fogják pótolni, hiába 14 gépre szól a szerződés. Hogy jelenleg milyen jól képzettek a pilótáink, azt meg az utóbbi évek balesetei bizonyítják. Mind a kettő egyértelműen pilótahiba volt.
Egy kis témába vágó: legutóbbi csatában ~40 látható találatom volt egy Furutaka-n. 8 egészet be is regisztrált a motor. Ebből egy cit volt, és hogy, hogy nem, pont úgy adódott a sebzés, hogy maradt 385 HP-ja. Jó előfordul utóbbi. Node a csata későbbi részében egy 7k HP-os teljes oldalát mutató Königen (itt legalább csak 12 találat maradt észrevétlen a motor számára) egy teljes broadside pont annyit sebzett, hogy annak is 385 HP-ja maradt. Egyébként Kongo-val mentem. Omaha teljes oldalába menő lövedékek meg lepattantak időnként. Mert ugye az Omaha nem egy úszó citadella. Alig volt előre fixálva a meccs.
[ Szerkesztve ]
-
redzsi
senior tag
válasz frame>24 #22139 üzenetére
Egyáltalán nem fos. A szomszédos országokat tekintve overkill kategória. Az más kérdés hogy nincsenek kihasználva a képességei, a hozzá beszerezett fegyverzet meglehetősen hiányos, a repült órák alacsonyak, a kifizetett összeg meg brutális. De magával a géppel mint fegyverrendszerrel semmi gond nincs.
Az általunk rendszeresített Mig-29A-kat a dogfight-ot kivéve mindenben veri. Persze ha lenne sisakcélzó meg Aim-9x vagy IRIST rendszeresítve akkor abban sem.
Utánégetőt meg a Mig is használt felszálláskor, ebben az üzemmódban minden gép hangos.
Ráadásul a hangáros magyarázat is már-már elképesztő, konkrétan a szabad ég aladt rohadtak szét a 29-esek (is). Tényleg sokkal vagányabb...
Még jó hogy a svédekkel kötött szerződeésben szerepel hogy légkondis hangárban kell tartani, amúgy a Gripenek is így járnának.(#22140) daa-raa: Olyan helyeken, ahol arra használták, amire tervezték gyakorlatilag totális kudarcot vallott.
Azért vegyük figyelembe hogy a szerb és iraki pilóták elég komoly hátrányban voltak. Azért ha az ellenfél repülőit folyamatosan egy E–3 légtérellenőrző, plusz légi utántöltők támogátják akkor légierő legyen a talpán amelyik helytáll ellene. A kiképzettségbeli különbségről már nem is beszélve.Az egyik Gripenünk nem futómű probléma miatt ment a levesbe?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
-
félisten
-
félisten
válasz frame>24 #22461 üzenetére
Jaja, Gnei-vel jól lehet pusholni, jól dodge-ol, és ahogy közeledsz, úgy találsz egyre többet. De ha egyedül vagy, ezeket is szarrá égetik IFHE-vel. Bismarckot is, arra a felépítményre ránéz egy cirkáló, már ki is gyulladt. Cleve is ad neki 4-6k-t per salvo alfa, és mellé gyújt
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5