-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#56573440
törölt tag
Én biztos vagyok hogy alapból nem tud semmi ilyet. Viszont kérdés, hogy a user szempontjából melyik az egyszerűbb. Ha ért a routeréhez és megoldható, akkor az is tudja a portok alapján a forgalmat matatni. Sőt lehet tm-et és ds-t is használni, és akkor nem kell szenvedni még dokkerrel se.
De így látatlanban és a skillek ismerete nélkül passz hogy melyik megvalósítható nála
-
itanczos
senior tag
Persze, tudom! Itt a megoldás bonyolultsága miatt javasoltam.
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
-
Essejó
Topikgazda
Nem adok jobb ajánlatot ebben az árban mert kb mind ezt tudja. Néhány éve tartom magam egy szabályhoz: Nem vagyok olyan gazdag, hogy mindenből a legolcsóbbat vegyem meg, mert az úgy is totál szívás. Inkább spórolok egy kicsivel tovább rá. Hogy ki milyen vassal szívatja magát a Xpenóval az egyéni ízlés kérdése, ha komolyan akarja használni akkor előbb utóbb úgyis rendes vasat rak alá, ha meg inkább elzsidózza az árát akkor úgyis gyakori vendég itt a panaszával, hogy milyen xar a cucc.
Egyébként én ezen a pár soron formáltam véleményt:
A tesztelésére a Kodi wiki oldalán található sample fájlok közül válogattam, és az eredmény igencsak felemás. A HDR, a 10 bites színek, a DTS hangzás, a nagy 4K fájlok igencsak megakasztják az eszközt. Szaggatást, széteső képet vagy éppen néma hangszórókat tapasztaltam. Ha valaki hasonló “modern” technológiák használatára keres TV Boxot, nem ajánlom az X96 Minit, de egy ilyen belépőszintű eszközt nem is erre terveztek.
Nos, elég sok 10 bites filmem van, szóval tuti nem szívatom magam ilyennel.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
08meszzi
csendes tag
Szia!
Konkrétan már megvan a gigabyte lap és hozzá ez a ház de összeszerelés közben vettem észre hogy a lap 1 cm-el nagyobb. Most jelenleg az a kérdés, hogy a lapot küldjem vissza és cseréljem le, vagy maradjon a konfig és nagyobb házba tegyem.
Mivel javaslatod szerint jobb az asrock, és nekem megér az itx-ért egy kis felárat, azt fogom választani.
Ramból csak azért ne legyen kit, mert elveszi mind a 2 helyet? ( ez nem gond, mert úgysem akarok bele többet)Amugy egyelőre NAS a cél.
[ Szerkesztve ]
-
MrTwister
őstag
Értem, így akkor én sem áhítozom Synón a btrfs-
re, nem is gondoltam, hogy ilyen elavult kernelt használ a Synology, azért egy ilyen volumenű cég adhatna magára annyit, hogy ilyen árrés mellett igyekszik lépést tartani a software updatekkel. Jó nyílván lehet komolyabb oka amiért nem tudnak /nem akarnak frissíteni, de lehet csak sima lustaság! A másik témához pedig annyi lenne a véleményem, hogy ha nagyon akarnák már rég építettek volna valami hardveres kulcsot a gépbe, bár ugye mindent lehet emulálni, a szoftveres authentikációhoz meg csak annyit, hogy bedobnak az Xpenology fejlesztői egy login szervert valahová a neten aztán nesze neked védelem. Mindent meg lehet oldani, talán annyi, hogy most jól érezhetően jobban ráfeküdtek a témára, kíváncsian várom mi lesz a Synology vs. Xpenology csata eredménye, az biztos, hogy hosszú, kemény háború lesz![ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
Naigen, csak ha jól emlékszem Én még 6.0.x-el kezdtem a pályafutásomat, és talán 6.1 előtt jött az 1.02-es loader, és már 6.1 alatt váltottam 1.02b-re, ergo 6.0-ról 6.1-re felment a gen8 loadercsere nélkül. Ezért voltam bátor.. De, ráb@sztam.
Jah, megpróbálnám, scak nem tudom bepakolni a 2,5" HDD-t.
Véleményem szubjektív...
-
gyugyo79
addikt
Már nem minden procival szereltnél az.
Nálam a 918+ (Még 6.1 nincs frissítve) az már
uname -a
Linux ******nas 4.4.15+ #15284 SMP PREEMPT Sat May 19 04:45:12 CST 2018 x86_64 GNU/Linux synology_apollolake_918+Bár nem néztem utána de olvastam olyan hozzászólást is ahol valaki azt pedzegette, hogy a 6.2 -től a braswell -t is át akarják rakni. Ami ugye "érintené" a Xpenosokat is. De most már biztos van olyan aki tudja ezt biztosra is (de én lusta vagyok utána keresni, hogy meglépték e a váltást vagy nem).
De ezzel nem a btrfs mellet akarok kampányolni! Mert pld. ha Syno nem ehhez kötne alkalmazásokat akkor nálam nem lenne
[ Szerkesztve ]
-
08meszzi
csendes tag
Sziasztok!
Régóta követem a fórumot, és lelkesen játszok én is az xpeno-val.
Eddig egy virtualboxban futtatott 5.2-vel - ami külső vinyón volt - húztam ki, és hosszas nézelődés után most végre összeraktam egy rendes vasat.
Nagyon örülök neki és nekem nagyon tetszik, ezért engedjétek meg hogy büszkélkedjek egy kicsit
Néhány pillanatkép az építésről:
1
2
3
4
5
6
Telepítés:
Nem egyesével dugdostam rá a vinyókat, hanem rajta volt mind a 6 amikor az 5.2 SHR partíció létrehozás nélkül felkerült rá.
A 6.1 es bootloader grub-ját Essejó kolléga #6916 írása alapján sikerült megcsinálnom.
Arról bootolva az assist elsőre megtalálva azonnal költöztethetőnek ítélte.
2 db kötetet csináltam, 3-3 vinyóval. Egy raid0 és egy raid5 van jelenleg, a védelem nélkülire tervezek torrentezni a másikon lennének az appok mellett a privát cuccaim.Itt merült fel az első kérdésem, még mielőtt nagyon költözködnék:
Szeretnék egy windowst feltornázni rá, ehhez viszont kell a btrfs fájlrendszer.
Érdemes átkonvertálni az egész raid5-ös kötetet csak egy windows kedvéért?
Van az alaplapon még egy m.2-es foglalat, gondoltam abba egy ~250-es SSD-t bele tehetnék, ez lehetne btrfs a windows-al és az appokkal együtt, a raid5 meg maradhatna csak tisztán a privát cuccaimé.
Plusz a gyorsítótárazást is innen oldanám meg.
Erre ha van valakinek tanácsa/jobb ötlete, ne tartsa magábanEgy másik számomra fura dolog: elvileg egy 4 magos i5 7600T van benne, viszont a vezérlőpult szerint csak egy 2 magos i3 4130 van benne. Ez lehet azért, mert a hivatalos ds3615xs-ben ez van? Ettől függetlenül ki tudja használni a ténylegesen benne lévő procit?
[ Szerkesztve ]
-
Dello79
aktív tag
Igen azt látom, hogy megcsinálom a RAID 5-öt és ott lehet több kötetet is csinálni..magyarul olyan mintha több partíció lenne egy winyón.. de nem akarom a nem fontos adatokat raid -be tenni.. szeretnék egy full külön winyót semmi védelem nélkül.. és arra lenne telepítve ez a csomag.. mármint a VM manager meg a VM-ek.. meg ott lennének a filmek is..
Azt jól tudom , hogy a xpeno mindegyik winyóra felírja magát ? ha újat teszek be akkor arra is automatikusan ? Valamint a pendrive -ot bent kell hagyni ? mert ha mindegyik winyón rajta van akkor mi szüksége neki a pendrive-ra ?
-
nemox
csendes tag
Az xpeno esxi-s leírás szerint csináltam eredetileg:
"Szerkeszteni kell a VM beállításait.
Jobb gombbal kattints a VM-re, válaszd az "Edit settings" menüt, majd az "Add", és a "Hard Disk" ->"Create new virtual disk" menüpontot, állítsd be a kívánt méretet, jelöld meg a „Thick Provision eager zeroed” lehetőséget, katt a next-re, következő ablakban a SCSI-t jelöld ki, majd next és finish."Aztán egyszer csak az fogadott, hogy nulla a mérete és nincs sehol a fájl.
Javaslom, ne használjátok a Virtual Disk megoldást, mert hasonlóan pórul járhattok. Az RDM megoldással létrehozott egyik diskem vmdk-ja is eltűnt, de azt újra tudtam generálni a :
# vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/diskname /vmfs/volumes/datastorename/vmfolder/vmname.vmdk
paranccsal. Ez sima virtual disk esetén nem működik.
Mivel lehetne az adatokat mégis visszahozni?hamubasültpogácsa
-
sutszi
veterán
Itt kezdtem el feszegetni a UPS vs ESXI témát...
A lényeg röviden, hogy kell egy VM ami monitorozza a UPS státuszát. USB porton elvileg át lehet adni a UPS-t és ezzel meg lehet monitorozni linux alól és reagálni az egyes helyzetekre.
Még nem próbáltam ki mert nem volt rá időm, de elvileg ez egy járható út.
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Én ma nagy lelkesedésemben fel akartam tenni, egy centos VM-re. Hát USB device-ként az ESXI simán hozzádobta a Eaton 3S UPS-t. A centos-en lsusb-n is szépen megjelent, de a nut végül baromira nem akarta látni. A upsdrvctl start-ra azt mondta, hogy nem talál semmit. Miközben a a nut-scanner meg mutatja. Aztán kértem egy részletezést a usbhid-ups-től, hogy mégis mit lát vagy nem lát. Rögtön az első eszköz az amit keres, de valami input/output error-t ír és lép tovább a többi usb eszközre.. így persze, hogy nem találja meg. Ez 2.7.2-es nut volt. De ezzel most elengedtem a témát, mert a nut projektbe is 2 hónapja volt az utolsó commit...
Amúgy én is jobban örülnék ha az ESXI-s megoldás menne...bár azt nem néztem még. Nem találtam meg azt amelyik 6.5-el jó lehet.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Nem rossz végül is... Bár a NUT servernek ugyanúgy kell egy VM ami monitorozza a UPS-t. Ez a NUT client a kommunikációt könnyíti meg. Én egyelőre még a szerver oldali dolgokkal is küzdök... Szóval ez egyelőre nem tűnik valami megvalósíthatónak számomra.
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
zsolt501
nagyúr
Köszi, kezdem érteni.
Több száz (kb 400) torrent esetén van e értelme maga a fájlok mérete eléggé vegyes, a pár MB-tól a kb 20GB-ig?Illetve elég nagy adatbázissal dolgozik még a Plex és a Audio Station is, mert elég sok anyag van megosztva, ezen tud gyorsítani?
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
Gyakorlatilag Arra gondolsz, hogy pl. a Csomagkezelési központban meg lehetne mondjuk adni hogy az alapértelmezett kötet az SSD legyen, erre gondoltál?
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.