-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
Trantor féle perpill 3810++ van, lehet az lesz a vége.
a fix IP meg nem azért kellene, mert változik az IP címe, a binding be van állítva, azért kell, mert a külső eléréshez való setup progi enélkül nem megy tovább, tehát a konkrét funkciónak kellene működnie. de ha már itt vagy, kipróbálnád, hogy nálad működik-e az EZ-Internet, meg a fix IP cím?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Gregman
tag
Szia!
Köszi a kimerítő választ.
Nálam egy N54L-ről van szó, ha jól emlékszem 2GB rammal (gyári állapot).
A dilemmám az, hogy:
- XPEnology legyen, ami az itt olvasottak alapján gyosan (akár egy nap alatt) működőképes lehet, valamint ha jól látom csak a HDD-k beszerzése van már hátra, vagy
- ZFS, linux, estleg kis virtualizácio stb., ez hoszabb folyamat lenne úgy gondolom, de jót tenne a "fejlődésemnek". Ekkor azonban a HDD-k mellett még plusz memóriáról (8GB?, 16GB?) is gondoskodnom kell.Azért kell most jó döntést hoznom, mert nem fogok tudni később váltani, jelenleg is van vagy 5-7 GB adatom, ha ezeket felrakom a választott konfigra, és egy-két év múlva váltanék, nem fogom tudni hová lementeni az adataimat. Úgy tudom minkét verzió alapból formázza a HDD-ket.
Amit említettél, hogy a proci egyik magjának kikapcsolása, az XPEnology "fícsör", vagy BIOS-ból lehet megtenni?
-
Gregman
tag
Persze, persze az a GB az TB
Egyre inkább a XPEnology tűnik esélyesnek, csak még egy kicsit informálódok, olvasgatok.
Mindegyik variációra érvényes, hogy jelenleg nem tudom megvenni az összes tervezett HDD-t, vagyis késöbb, működés közben kell majd bővítenem.
Ez is egy választási szempont, hogy melyikkel valósítható ez meg a leg zökkenőmentesebben. -
-
balage25
senior tag
Nekem működik a ki/be kapcsolás is dsm-ből beállítva. Éjfélkor kikapcsol, és 16.30-kor kapcsol be minden nap.Ha mégis kell, akkor wol-al felébresztem.
Egy Gigabyte H61N D2V itx-es lapot vettem, egy g1620-as procival 1GB memóriával. Minden tökéletesen fut rajta, majdnem gigabittel tudok olvasni és írni a merevlemezekre, mindezt 25000Ft-ból.
-
Patice
nagyúr
Ez nem igaz!
A Synology rendszere egy Flash tárolóban is ott van + minden köteten gyárilag.
XPenology esetében ez a flash tároló egy pendrive, de akár lehet (szerintem) egy SSD is, de semmiképpen sem lehet az a HDD/SSD, amire a kötetet létre akarod hozni.
(#230) kispalsz:
Tudtommal alapvetően ez az XPenology lényege, hogy egy pendrive-ra rakott cuccot ismer föl a Synology Assistant "NAS"-nak és ezért hajlandó rá települni.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Ez mind még rendben is lenne, de azt mivel, hogyan tudod megmagyarázni, hogy egy eredeti Syno NAS-t akkor is elérsz hálózatról, ha már egyszer felraktad rá a DSM-et és éppen nincs benne egyetlen egy HDD sem?
Mert igen, el lehet érni így is a DSM-et, így is tudna működni.
Ez kb. ugyan az az eset, mint amikor a kötet összeomlik. Akkor sincs HDD, amiről futna, de restartolni tudod, vagy a kötet javításával meg lehet kísérelni a visszaállítást. Ilyen esetekben honnan fut? (Tudom, a memóriából, de valahol mégis van tárolva a rendszer a HDD-ken kívül, mert újra is lehet indítani.)
Szóval egy kis része a rendszernek igen is egy flash tárolóban van. (Szerintem, van itthon még egy DS213-as.)
(#243) nlq:
Jelenleg is használom a DS Audio-t zenelejátszásra, nagyon jól működik, szeretem, XPenology-n is fogom használni, de mindentől van jobb. A különböző OP rendszereknek más hangja lesz ugyan azon a vason. Igen, a szoftver ennyire bele tud szólni a kapott hang minőségébe. Egy kis olvasnivaló. Magam is tapasztaltam élőben pl. egy "Audiofil Linux disztró" és egy Mac OSX hangzásbeli különbségét. Ezért akarom Win Server alapokra rakni.
Másik gépre Hackintosh van tervben dual boottal Win-nel is, mert sajnos még kikerülhetetlen sok esetben.
A nagyobb NAS is azért kell, mert megszaporodtak a zenei anyagaim.
(#244) nlq
A fontos adataimról készítek biztonsági másolatot, nem csak a Synon, (vagy később az XPenology-n) lesznek tárolva az adataim.Amúgy mi a baj egy virtuálisan futtatott géppel? Nem hiszem, hogy instabil lenne futtatás közben. Annyira stabil, mint az OP rendszer és a vas alatta. De ugyan ez a helyzet egy natívan telepített XPenology-val is szerintem. Az is annyira lesz stabil, amilyen az alatta lévő vas.
Ezeket végiggondoltam akkor, amikor úgy döntöttem, hogy belevágok ebbe a projektbe.
Addig nem is akarok megszabadulni a gyári NAS-tól, amíg elég stabilnak nem fogom érezni az XPenology-t.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
addikt
"en nem biznam az adataimat egy virtualisan futatott raidre persze ez izles dolga..."
lol, de egy asrock lapra realtek kártyával non-ecc rammal meg igen
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
zex
aktív tag
Most egy Hitachi 1TB-os (HDT721010SLA360) Hdd van benne. Viszont nekem van egy olyan érzésem, hogy a hibának nem sok köze van a HDD-hez, mivel ugye a pendrive-ról bootolnék, és rögtön kiírja, hogy boot error. Tehát a pendrive-ról nem tud valamiért indulni... Korábban volt egy hasonló helyzetem. Az még egy régi Fujitsu Amilo Pro laptopon volt. Először arra akartam felrakni az XPEnology-t, viszont ott is az volt a bajom, hogy hiába próbáltam az összes Trantor féle verzót, sem az x64-es sem az x86-os verzióval nem sikerült boot-olnom... Hasonlóan boot error-t kaptam ott is.... Nem vágom a dolgot. De elképzelhető, hogy régebbi gépek az újabb programokkal nem tudnak bootolni? Mondjuk érdekes.. Viszont örülnék, ha valaki tudna rá magyarázatot adni!
-
LógaGéza
addikt
Érdekelne a miért is - én nem tudom, hogy ez miért derogál, de ha értelmes okok vannak ellene, akkor szívesen meghallgatnám
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
addikt
Elgondolkodtató, el akartam kerülni a kézi konfigurálást, de végül csak egy Ubuntu Server lesz belőle...
Szóval a rendszer alapja egy Fujitsu PRIMERGY TX200 S7, ebbe van egy hardveres LSI MegaRAID vezérlő, és 3db SAS vinyó RAID5-ben. Ebbe jön ESXi-ben egy virtuális tárolófájl, és azon belül van a rendszer. Ezért érdekelne, ha neadj' Isten beborulni az XPEnology, akkor vissza tudom-e nyerni a VMDK-ból az adatokat? Ugyebár, ha valamelyik vinyó meghal, akkor még mindig ott van a többi másolat a RAID5-nek köszönhetően.
Élesbe nem akarom rakni, mert akkor kb kihasználatlanul maradna ez a jó kis gép - ezért gondoltam virtualizációra, mert akkor menne mellé még egy Linux alapú rendszer, és akkor buildelésre tudnám használni (főleg Android)."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
Patice
nagyúr
Én pont mostanában rakok össze egy gépet virtuális gépekkel való kísérletezéshez. Többek között egy XPenology is lesz köztük. Én úgy gondolom most, hogy igen, a VM-nek fizikai diszket adok, először csak egyet, aztán meglátom, lehet simán futtatható többel is.
Van egy DS213-asom jelenleg, kezdem kinőni, ezért akarok kísérletezni, hogy virtuálisan is tudna-e működni, akár 4 lemezes felállásban is. Először arra gondoltam, hogy eladom a DS213-ast és visszaforgatom egy dedikált gépbe, de először ki akarom próbálni ezt a virtualizációs dolgot.
A biztonságért és a backup-ért pedig addig a DS213-as felelne.
Mert egy Synology NAS-nál, csak egy jobb dolog van: két Synology NAS.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Hát igen. Valakinek már javasoltam ezt. Meg is csinálta. Szülőkhöz vidékre lerakott még egy Syno-t és keresztbe tükrözte a saját és a szülők adatait. Így minden megvan mindkét helyen és az egész automatikusan megy.
Én annyit akarok majd elérni, hogy pl. a gyári NAS ne legyen szem előtt és legalább a lakáson belül máshol legyen. Kezdetnek.
Szülőkhöz lerakhatnám én is mondjuk. Majd idővel, ha beleástam magam.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
larryking
senior tag
-
Egon
nagyúr
Mindenkinek.
Tisztázzuk a helyzetet (úgy tűnik nem fogalmaztam elég érthetően). Nem akarok semmiféle raid kötetet, most sincs. 6 TB tárhelyet szeretnék, ahogy eddig (jobb híján 2*3 TB osztásban, mivel JBOD-t sem akarok). A lehető legkevesebb melóval. Abban bíztam, hogy mivel ugyanaz a fájlrendszer, meg lehet csinálni azt, amit kb. minden normálisabb oprendszer alatt: ti. kiveszem az egyik gépből a vinyót, és átrakom a másikba, amely (a fájlrendszer ismeretében) tudja olvasni a diszken levő fájlokat, anélkül hogy bármit kellene trükközni, másolgatni.
Átmásolásra millió egy módot tudok (a legegyszerűbb az lenne, hogy leüírem az egyik diszket, fogom az USB3-as rackemet, kiveszem belőle a benne levő kisebb vinyót, kiszedem a Zyxelből a leürített diszket, berakom a rackbe, formázom NTFS-re (win7-es gépem van), gigabites hálón áttolom a NAS-ban maradt vinyó tartalmát, kiszedem a NAS-ból a másik vinyót is, átrakom a mikroszerverbe, felmásolom rá a rack-ben levő vinyó tartalmát, majd végül a rackben levő vinyót is berakom a mikroszerverbe).
Summa summarum: olyan megoldás érdekelne (ha van), ami nem jár másolással..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Otthoni környezetben - a költségek figyelembe vételével - kb. 0 azaz nulla értelmét látom a raid-nek, amennyiben a biztonság a cél (az utolsó félmodatodból erre következtetek).
Abból a pénzből, amit erre szánnék, inkább vettem egy usb-s racket, amire havonta szinkronizálom a fontos fájlokat (fényképek, családi videók), és azt benn tartom a munkahelyen. Kb. ezerszer biztonságosabb így, mintha - ugyanennyi pénzből - a NAS-ban raidben lenne otthon (a fotók részben az asszony notiján, részben DVD-re írva is megvannak, a videók pedig nagyrészt mini-DV szalagon illetve az én gépemen is megtalálhatók).
Idézet a Synology SHR tutorialból:e feledje, hogy a RAID kötetek (hagyományos RAID vagy SHR) nem biztonsági mentési rendszerként szolgálnak.
Jah, és nem akarok JBOD-t, mivel ha az egyik vinyó behal, és egy adott fájl átnyúlik az egyik diszkről a másikra, akkor annak annyi (ergo kevésbé biztonságos, mitha két különálló lemezként használnám). A kétlemezes Zyxel NAS-ban négyféle lehetőség van a lemezek szervezésére: raid 0, raid 1, JBOD, és individual disk - én ez utóbbit szeretném (remélem tud ilyet is ez az opredszer).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
larryking
senior tag
Lehet igazad van, ezt nem vitatom, viszont így olyan amilyet én szeretnék. Duál lannal a másolás olyan 200 Mb/sec, ez nem olyan rossz. Ja és volt egy két alkatrész itthon így az árból az is mínusz. Illetve teljesen zajmentes. Persze nekem nem volt a felébe se mint amennyibe most kerül a T20.
[ Szerkesztve ]
"We'll meet you where the lights are...."
-
RoryBreaker
aktív tag
nem, ott a BT beállításoknál ez van nekem:
Megosztási arány eléri (%) : 0
Megosztási idő eléri: KihagyásDe fura, mert csak ilyen max 300-400 Kb/s -el megy az upload.
Direkt a legtöbb Leech -es torrenteket húztam le. 10MB/S -el jön a cucc, felfelé is olyan 40-el mehetne, de ilyen lassan megy csak...Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
RoryBreaker
aktív tag
-
larryking
senior tag
Én 4 gb-al hajtottam a 64bites xpenologyt ami ugye 3612xs. Totál felesleges. 2 gb van most benne 37 torrentel, hd film lejátszás közben 16% foglalt 3% cpu terheléssel. ja, 2 1,5 Tb disk. Szerintem ha 9 lemezt raksz bele akkor kell a 2 gb, és nagyon ultra prof felhasználásnál a 16 gb.
[ Szerkesztve ]
"We'll meet you where the lights are...."
-
addikt
Jelenleg az SSD cache nem működik, ha hozzáadod egy volume-hoz akkor szétesik az egész. Csak szólok, mielőtt belefutsz, nekem szerencsére még tesztfázisban, adatok nélkül jött elő.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
fogtunder
nagyúr
köszi, jó tudni.
én még az ősrégi trantor féle 4.2-3211-et futtatom, de most úgy érzem, lassan ideje lenne upgrade-elni. elvileg ha csinálok egy nanobootos pendrive-ot és újrahúzom a rendszert, fel fogja ismerni az SHR tömböt ugye?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Proxy2
aktív tag
Annyival egészíteném ki, hogy én megszoktam szerkeszteni a grub fájl ezen részeit:
netif_num=2 <---- ide írd hány ethernet interfészed van
sn=BCKIN0xxxx <---- ide az xxxx helyére négy számot írj ez lesz a sorozatszáma a xpenologynak,Regisztrálható lesz a my ds synology-n
Kb ennyi.
Proxy5[ Szerkesztve ]
Proxy5
-
Jim74
nagyúr
köszönöm szépen a válaszokat
Portot kézzel megnyitottam végül a routerben és nem sz*r*kodtam tovább az UPNP-vel. File Station meg valószínűleg a Kaspersky-vel nem volt barátságban, de már az is megoldódott.
Végre a média lejátszó is látja megosztásokat (guest fiók le volt tiltva alapból).Viszont lenne még kérdésem, amit képtelen voltam megoldani
A telefonomról próbálnám elérni wi-fin keresztül a download stationt az erre készített androidos alkalmazással. A program látja a Diskstation LAN-on menüben a NAS-t, de a belépéskor csak pörög, pörög és nem történik semmi. Böngészővel sem enged be az IP cím + 8000-es portot megadva.
PC-ről (kábeles csatlakozás a routerhez) simán elérem webes felületről IP címmel a download stationt.
Másik probléma: a NAS USB portjára rákötöttem egy külső HDD-t, de nem látom sehol a DSM-ben. Ezen is újra SHR kötetet kell létrehozni? VAgy valami más probléma van?
-
Jim74
nagyúr
-
Jim74
nagyúr
Köszönöm Cpubenchmark-os oldal eszembe sem jutott
Csak azért kérdeztem, mert barátom ragaszkodik a 4 db SATA 3 porthoz, viszont olyan lapból most nem nagyon van kínálat. Én inkább beáldoztam 2 db SATA 3 portot, de inkább legyen erősebb CPU és passzív hűtés... Nem egyformák az igényeink.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest