-
Fototrend
Üdv minden érdeklődőnek.
Ebben a topicban várok mindenkit, aki zenelejátszót szeretne építeni, összerakni, a magas hanghűség figyelembe vételével.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.zolka
aktív tag
Sziasztok Srácok!
Kérdés, raspberry pi 3+allo boss+volumio rendszerhez szeretnék valamilyen távirányítót, ami nem a mobilos verzió. Kézben fogható, nyomkodható, IR távot szeretnék.
Semmi másra nem lenne szükségem, csak arra, hogy ha már egyszer elindítok egy albumot, akkor abban előre hátra tudjak a számok között lépni.
Ha vennék egy univerzális USB-s távot, elképzelhető, hogy működne vele? -
t.zolka
aktív tag
válasz SunMount3r #5603 üzenetére
Ezt a PC távirányítót néztem, ezt dobta fel elsőnek a kereső, ezért írtam, hogy IR.
Nincs szem előtt a raspberry, ezért is kéne ilyen vezetékes vevő. De ha van wifi-s kütyü, nekem az is jó lenne, csak használható legyen. -
SunMount3r
nagyúr
válasz t.zolka #5604 üzenetére
Az IR-nél épp azért jobb a rádiós, mert az gyak. bárhonnan "rálát" a vevőre. Itt egy lista, de ezek légegerek is egyben és van rajtuk bill.-zet is, amik neked lehet nem kellenének. És főleg "média lejátszó" Box-okhoz vannak ajánlva, amiknek a szoftvereiben vagy eleve jól működnek, vagy többnyire át lehet programozni a gombokat, hogy mit csináljanak. Ez a Volumino esetében én nem tudom hogy működik, de ha egy sima bill.-zetet rákötsz és annak a gombjait át lehet állítani, akkor a ezekkel is menni fog.
De van ezer fajta, nagyon minimálosak is, főleg az Ali-n érdemes szétnézni, Wireless Remote/Airmouse keresőszavakkal. -
contaxg
veterán
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Polllen
nagyúr
válasz contaxg #5607 üzenetére
Én most behúztam kíváncsiságból, mert android-n nem vagyok megelégedve a Tidal-lal.
Alapvetően amúgy spotify előfizetésem van(főleg munkában hallgatom) és e mellé veszek lossless zenéket, így nincs szükségem Tidal-ra, de amikor szembe jön egy akció, mint most a 299 HUF-ért 4 hónap, akkor ki szoktam próbálni.
Legutóbb még ios-n voltam és a moode is kezelte a Tidalt, akkor szerettem, most viszont nem nagyon jött be.
Az android app-ban mindent kipróbáltam, de telefonon olyan, mintha kiemelné a középtartományt. Az RHCP - Can't stop dalnál Kiedis mintha az arcomba énekelne, miközben a zenekar hátul zenél.
Spotify-n direkt meghallgattam ugyanazt a dalt és ott ennek nyoma sincs. Iphone-n sem volt ilyen tuti.Ezután mivel a moode-dal már nem működik natív a Tidal, gondoltam bubble upnp jó lesz, de ez is tuti, hogy belenyúl a hangba. Itt nincs kiemelés, de mosottan szól, lehet a replaygain automatikusan be van kapcsolva (mindent is kikapcsoltam, amit csak lehetett a bubble-n), de lokal upnp szerverről is ezt csinálja, uh a bubble csinál valamit. Majd még átfutom a menüt, hogy nincs-e valami resample vagy bármi beállítva.
Uh felraktam a Roon-t, rpi3-ra meg a ropieeexl-t, kipróbáltam és ezzel már normálisan szól.
Összehallgattam az offline gyűjteményből egy-két dallal, itt a control point a számomra szokásos Linn Kazoo progi volt és nekem még mindig jobban tetszik egy picivel az offline minősége, mint a Tidal.
(Upnp szervert használok, amit a Roon nem támogat.)A Roon amúgy jó, kellemesen szól a Tidal is, de az akció után egyikre sem fizetek elő. Nem győztek meg továbbra sem. Majd ha lejártak az előfizuk visszarakom a moode-t és összehallgatom a ropieee-val. Ott még lehet gondolkodom, bár nem hallok semmi varázslatot az offline zenéknél.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
-
contaxg
veterán
válasz Polllen #5608 üzenetére
Ha androidot használsz akkor csak is az UAPP-t hallgasd. Fényévekkel jobb bármely média játszónál és csak egyszer fizetsz kb, 2000Ft-ot (?) az MQA kiegészítő csomaggal.
Én nem nagyon hallok különbséget a saját rippelésem és a Tidal között a hálózati lejátszómmal (ami egyben Roon szerver is).A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Polllen
nagyúr
válasz Polllen #5612 üzenetére
Mivel nem tudok aludni, így végül kipróbáltam. A különbség így kvázi megszűnt a flac gyűjtemény és a Tidal között. (Olyan, mintha a Tidal egy picit hangosabb lenne, de minimális és csak 1-2 albumnál vettem észre, ami lehet eltérő verzió miatt is.)
Viszont upnp-ről még mindig másképpen szól a roon-hoz képest a flac gyűjteményem. Nem nagy a különbség, de van. Feltételezem, ha nem simán belakott win10-re telepítem a roon szervert, hanem dedikált eszközre, akkor nem lenne ilyen. (Persze azt is el tudom képzelni, hogy a roon lenne a jobb, sok érdekességet hallottam már. )A hangösszevetést itt el is engedem.
A szoftver része viszont nagyon meggyőző. Jól átlátható, sok információval megtűzdelve. Pl. előadói bio, mikor és hol lesz legközelebb koncert, top track, összes album gyűjteményben, külön jelölve mi van tidal-n. Jó. (Dynamic range jelölés az offline albumokhoz! )
Mivel kodi-t használok és ott az audiora scrapert is, így annyira nem esek az infoktól hasra, de azért ott a felület sokkal inkább diy érzetű. A roonban meg profin megtervezve.
És a különböző szolgáltatásokhoz nincs ilyen integráció. Roon-nál pl. 1 kattintás megnézni, hogy adott dal hány albumon található meg saját gyűjteményben és tidal-n.Szóval látom az előnyét, fancy és sok hasznos dolgot tud. 100 USD áron simán venném. (Vagy mondjuk 120 usd-n és akkor a jriver duplája)
Pár hónap múlva lehet majd még írok róla, de most úgy látom, hogy ennyi van benne.
(és persze 1 USD-ért nyugodtan próbálja ki mindenki, ennyit simán megér. )
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
contaxg
veterán
válasz Polllen #5614 üzenetére
Szoftveresen mindennél ismertnél jobb és az algoritmusok pl. Roon Radio az könnyen tanítható (kell is az elején!!) és meglepően jól dolgozik. Olyan előadókat tolt elém akiknek a nevét elfelejtettem már pár évtizede és most kitalálta a megadott thumb up / thumb down jelzésekkel, hogy nekem mi jöhet be.
A Kodi mint zenei lejátszót régebben próbáltam és emlékeim szerint egy sötét és nem igazán részletező hangképet adott.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Ear001
addikt
válasz Polllen #5613 üzenetére
"Viszont upnp-ről még mindig másképpen szól a roon-hoz képest a flac gyűjteményem. Nem nagy a különbség, de van. Feltételezem, ha nem simán belakott win10-re telepítem a roon szervert, hanem dedikált eszközre, akkor nem lenne ilyen. (Persze azt is el tudom képzelni, hogy a roon lenne a jobb, sok érdekességet hallottam már."
A Roon egyedi protokollt használ, nálam van difi ha az adott Mac-en, mint szerveren ülő adat, UPNP , MinimServer vagy éppen Roon szerver-végpont üzemmódban utazik. Szóval minden lehet. -
Polllen
nagyúr
válasz contaxg #5615 üzenetére
A kodi audio engine-t az utolsó verziónál teljesen átírták. Azóta vállalható, de csak a nappaliban szól erről a zene, nálam nem ez a fő lánc, az most a fejes.
A fejes láncnál a kodi csak a szervert adja upnp-n a lokál zenékhez. Spotify/tidal már az endpoint-ról szól, uh zenelejátszónak én sem ajánlanám bőszen a kodi-t, de katalógusként tud úgy működni, mint a roon, a korábban írt megkötésekkel. (pl. nem tud Tidal-t integrálni a lokál libary-be)
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Mathiask
senior tag
válasz contaxg #5607 üzenetére
Ha már a Roon és a Tidal is akciós, gondoltam kipróbálom őket.
Viszont még új nekem minden és nem teljesen világos, hogy család szinten hogy tudjuk használni, miből hány licence kéne.
Alap felállás, hogy van egy nas(4 magos proci, 8GB Ram), ezen van a roon core. Mondjuk van egy roon végpont a nappaliban fixen, ezen kívül van 2 mobil. A Tidal fiók meg van adva a Roonnak.
Miből mennyi licence kell ha
1.: én a munkahelyen szeretném hallgatni a Tidalt a mobilomról és eközben otthon a feleségem a Roonon keresztül szintén Tidalt hallgatna a telepített Roon végpontról.
2.: mind a ketten otthon hallgatnánk zenét, csak mondjuk én a Roonon keresztül a telepített végponton a nason tárolt zenéket, feleségem meg vagy Tidalt, vagy szintén Roonon keresztül a tárolt zenéket?(2 Tidal, 1 Roon előfizu?)
-
Ear001
addikt
válasz Mathiask #5618 üzenetére
A Roon ugye egyben multi room kiszolgálásra us fel van készítve, elég sok végpontot tud kiszolgálni, a lényeg, hogy egy hálózaton legyenek a szerverrel, de hogy a hálózatra mi csatlakozik, számítógép, hificucc, telefon, és mivel, dróton vagy wufin, az mindegy.. A második esetre simán elég egy Roon meg egy Tidal licensz. Az elsőre is elég lehet, mert van Tidal family is.
-
contaxg
veterán
válasz Mathiask #5618 üzenetére
Roon-nal simán megy egy előfizetéssel több végpont is. De ha valaki pl. mobilneten belép a város másik ponján a Tidal-ba és használja azt , akkor a Roon/Tidal is megáll és átvált a Tidal a mobilra.
Kedves gyermekem előszeretettel teszi ezt, persze erről nem tud csak néha morog velem ha én dobom ki őt a Tidal-ból a mobilján az otthoni Roon/Tidal rendszerrel.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Polllen
nagyúr
válasz Polllen #5613 üzenetére
Végül nem bírtam ki és Daphile-ban is beállítottam Tidal-t és a korábban említett upnp bridge-gel (ahogy a spotify-nál is) a ropieeeXL egyszerű end-point lehet. (bár ahogy láttam squeeze-t is kezelne)
A daphile egy régi dell laptopon usb-ről, a roon win10-re telepítve az asztali gépemen, így össze is hallgattam jó pár dalt. Ahogy megállítjuk az egyiket, már szólhat is a másik.
Nyilván úgy lenne korrekt, ha ugyanazon a vason futna mindkettő, de erre most nincs lehetőségem, illetve ahogy néztem a ROCK csak meghatározott intel vasakon fut. Az endpoint és ami mögötte van értelemszerűen ugyanaz.
Mindkettő remek forrás, de itt is hallok apróbb különbségeket. Objektíven egyikre sem tudnám rámondani, hogy hangminőséget tekintve de már pedig jobb. Inkább kicsit más. Ennek megfelelően az egyik jobban tetszik, de ez sem fekete-fehér. A dalok úgy kb. 70-80%-nál a daphile jobban tetszik, míg a maradéknál a roon.
Akinek van lehetősége és kedve, mindenképpen próbálja ki ugyanazon a vason mindkettőt, ha csak a hangminőség a szempont.
A kezelhetőség és a szolgáltatások integrációja más kérdés, a roon abszolút előnyben van, kb. a squeeze 2.0-nak érzem. Nyilván a daphile és remekül kezeli a végpontokat, a szolgáltatásokat, de ez tényleg egy korábbi szinten maradt körítés tekintetében.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Panthera
őstag
válasz Polllen #5622 üzenetére
Délután én is szórakoztam pár órát teszteléssel. Alapvetően nem ők (Daphile / Roon) lettek a teszt alanyai - arra voltam kíváncsi, hogy átlagos asztali PC-nél mennyi minőségi különbség lehet a különböző kijáratoknál. Egy SMSL 10th talán nem elég kiforrott erre, de most ez van itthon.
A kábelezésen nem változtattam. Meanwell DAC táp, gyári USB kábelekkel. Koax vonalon viszont kapott Van Den Hul-t, IC szintén VDH (végig). Az egyik PC-n Daphile, a másikon Roon. Nem tudnék ítéletet mondani, elenyésző különbséget vettem észre a kijáratok között. Ez reális lehet vagy én nem csináltam valamit jól?Szolgáltatásokban több a Roon, de engem a hang érdekel inkább. Volt, ami talán szebben szólt Roon alatt, de egyelőre egy kis kalandozásnak tűnik csak a Daphile mellett.
-
pip
aktív tag
Sziasztok,
már jó ideje olvasom a topicot, mindig halogattam egy kis zenegép építését, eddig Win10 laptop és HRT MS II+ kombinációját használtam, de nagyon akartam már valami dedikált dolgot. Végül rá kellett jönnöm, hogy sosem lesz időm rpi alapú cuccot bütykölnöm, így vettem akciósan egy Bluesound node2i mindenest, van rajta egy rakat bemenet meg kimenet, buetooth, wi-fi, rj45, spdif, van hozza telefonos app és egy elég tűrhető szoft és támogatás. Hangzásban nem érzem hogy előrelépés lett volna, nagyjából az MSII+ szintjét hozza (persze lehet nem elég kifinomult a hallásom), de kényelemben-praktikusságban nagy az ugrás. A megdöbbentő inkább az, hogy nem került annyiba sem, mint egy készre szerelt rpi+digione+normális táp lett volna, igaz leárazva jutottam hozza. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz adodaniel #5628 üzenetére
N2-ben van dac, ezt se felejtsük el, ami szinte biztosan jobb, mint egy HRT.
#5627pip: "persze lehet nem elég kifinomult a hallásom"
A hallottak, azaz a hangminőség attól is függ, mi a lánc többi eleme, mert ha az gyengusz, akkor bizony nem jön ki az N2i előnye."csak a zene van"
-
adodaniel
őstag
válasz dgyuri0123 #5629 üzenetére
Ha a digione-t kicserélem egy boss-ra, még olcsóbb is a szett...
-
contaxg
veterán
válasz dgyuri0123 #5629 üzenetére
N2-ben van dac, ezt se felejtsük el, ami szinte biztosan jobb, mint egy HRT.
Ebben nem lennék biztos.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz contaxg #5631 üzenetére
Milyen képességű egy NAD dac? Na, kb. ugyanaz az N2i, de az tud "egyebeket" is, egy "mezei" külső dachoz képest.
Aztán elkezdhetjük fejtegetni, hogy a NAD dac jobb-e vagy a HRT ...#5630adodaniel és úgy egyértelműen jobb lenne, mint egy N2i? Háát, nem tudom...
"csak a zene van"
-
Polllen
nagyúr
válasz dgyuri0123 #5632 üzenetére
Nad D1050-m volt, egy denon da-300-nál szerintem jobb.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
adodaniel
őstag
válasz dgyuri0123 #5634 üzenetére
És ebből következik, hogy egy HRT-nél is? Volt D1050-em, nem volt nagy eresztés a hangja, egy dactilus még az alap táppal is lelépte.
Ugye nem azt akarod mondani, hogy egy n2i beépített DAC-ja = egy különálló NAD DAC-kal? Mert ezt azért erősen kétlem...
Nem hallgattam össze a digione-t n2i-vel, de az ára minimum a fele egy használt n2i árának de inkább harmada. Ha vesztésre is állna (nem vagyok benne biztos), akkoris ár/érték arányban még mindig jobban megéri.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz adodaniel #5635 üzenetére
"Ugye nem azt akarod mondani, hogy egy n2i beépített DAC-ja = egy különálló NAD DAC-kal? Mert ezt azért erősen kétlem..."
Pedig esélyes még arra is, hogy jobb valamivel. Nem is kéne ezen csodálkozni, mert az áraik is a helyükön vannak. A NAD dac 160e, az N2i 220e. Pont annyival drágább, amennyivel jobb és több szolgáltatást nyújt.
"csak a zene van"
-
Linux-1
csendes tag
Sziasztok!
RPI+Volumiohoz használt már valaki Inra távolt, IR Remote Controller pluginnal?
Milyen típusú infra vevő jó hozzá? -
SunMount3r
nagyúr
Volumino-ban mi a legegyszerűbb módja, hogy -magyar- online rádióállomásokat lehessen vele hallgatni? Találtam róla, hogy a My Web Radio menüben egyenként hozzá lehet adni az url-eket, de ugye gyakran előfordul, hogy az url megváltozik és cserélgetni kell. Erre van valami megoldás, valami plug-in, vagy ilyesmi?
Amúgy van még valami zenére kihegyezett Pi-os OS, ami olyan mint a Volumino (csak esetleg jobb valamiben)?
---
(És ez a távvezérlős dolog engem is érdekelne, nem pont IR-es, hanem amit fentebb tárgyaltunk, hogy USB vevős Rádiós távval működne e a vezérlés)? -
Linux-1
csendes tag
válasz SunMount3r #5640 üzenetére
-
vlaca2
tag
válasz SunMount3r #5640 üzenetére
Hi!
Van még pi-os "tucatjával"
pl: Picoreplayer, Moode, DietPi, Ropieee, RuneAudio.
"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
-
Linux-1
csendes tag
válasz SunMount3r #5640 üzenetére
-
vlaca2
tag
válasz SunMount3r #5645 üzenetére
Erre nem nagyon van egyetemes válasz, mindenkinél mások a szempontok.
Én régebben végig próbálgattam ezeket, a volumio volt előszőr az az egyik leg felhasználóbarátabb. A dietpi-t használtam nagyon sokáig, squeezlite/LMS protokollal. Nemrég a picoreplayer váltotta.
https://www.picoreplayer.org
Ez egy nagyon nagyon pici linux, csak squeezelite fut rajta, induláskor mindent feltol ram-ba.Ja én tidal-hoznhasználtam, ez volt a fő szempont.
Abban tudnak többet hogy másképp/jobban? szólnak, cserében több a pepecselés mire bekonfigolod
[ Szerkesztve ]
"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
-
Panthera
őstag
Sziasztok!
A Gentoo topicban szerintem nem fogok választ kapni, ezért beteszem ide is.
Mitől lehet az, hogy az egyik asztali gép nem jól kezeli az SPDIF kimenetet (miközben az analóg kimenet pedig jó)? Nincs hang egyáltalán, a DAC hangerő állításakor ad annyi életjelet, hogy pattog (próbáltam több DAC-ot is).
A hardveres hibát kizárom, mert Windows és Ubuntu alatt is működik az SPDIF. Az jutott eszmembe, hogy talán a drivert kellene beimportálni hozzá. Ezekben van valakinek tapasztalata? Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
-
Linux-1
csendes tag
válasz SunMount3r #5645 üzenetére
Igen, csak Kedvenc-nek jelölöd, bármelyik rádiót, és az a "Kedvenc Rádiók"-ban lesz listázva.
-
Panthera
őstag
válasz Polllen #5648 üzenetére
Az az érdekes, hogy a DAC kijelzőn mindig az a sample rate jelenik meg folyamatosan, ami be van állítva éppen. Normál esetben a lejátszott zenétől függően ez változik. Már korábban is játszottam ezekkel, kezelnie kellene bármelyiket, a 44k, 48k, 96k sem jó. A bitet lehet valahol külön állítani?
Egy furcsa dolog viszont feltűnt most, túl lehet vezérelve a jel?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen