-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
SANKADI
aktív tag
válasz MaCS_70 #1849 üzenetére
Én javasoltam az Acces Pointot. Tudom hogy kellene menjen a Rooternek Acces Pointként is, de nekem még ahányat szerettem volna így használni, nem működött. Meggyőződésem, hogy gyártói sumák van benne. Egyszerűen ha nem került kábel a WAN portra, csak a LAN portokra, nem továbbította a netet. De van egy szájbarágós leírásom (fórumból) , ha már előkerestem mellékelem:
Lepesrol lepesre a sorba kotott (LAN-WAN) router-ek atallitasa AP / switch modba.
- Eloszor meg kell szuntetni a kapcsolatot a 2 router kozott.
- Az elso ("fo", nevezzuk R1-nek) router-re kapcsolodva a LAN IP cim tartomanyban keresni +kell egy szabad, mas altal nem hasznalt IP cimet.
Pelda:
R1 LAN IP-je 192.168.0.1 mask 255.255.255.0
A DHCP szerver pool kezdete: 192.168.0.100
A DHCP szerver pool vege: 192.168.0.200
Ekkor a 192.168.0.2 - 99 es a 192.168.0.201 - 254 -ig IP cimek nem kerulnek kiosztasra, ezek kozul valaszthatunk egyet a masodik router (legyen R2) reszere.
Az egyszeruseg kedveert legyen ez most 192.168.0.2
- Most az R2-re csatlakozva allitsuk at a LAN IP-t az elobb megallapitott 192.168.0.2 -re.
- Az IP bellitas ervenyrejutasahoz el kell menteni a valtozast R2-n (Save vagy Apply gomb), majd ujra kell inditani.
- Ha ujraindult R2, ellenorizzuk, hogy az uj, 192.168.0.2 -es IP cimen elerheto R2.
- Ezutan R2 DHCP szerveret kapcsoljuk ki (ne feledjuk menteni a valtoztatast), ezutan ujabb ujrainditas szukseges R2-n.
- Ujrainditas utan, a DHCP szerver hianyaban, a szamitogep valoszinuleg hibat fog jelezni, hogy nem mukodik a halozat, de ez nyugodtan figyelmen kivul hagyhato.
- MOST kossuk ossze R1-et es R2-t egy UTP kabellel egy-egy LAN porton. R2-n a WAN port maradjon uresen!!!
- Rovidesen a szamitogep jelezni fogja, hogy a halozat rendbejott, hiszen R1-tol ezek utan mar kapni fog IP cimet a DHCP pool-bol es az R2 adminisztracios felulete is elerheto a beallitott 192.168.0.2 -es IP cimen.Nyugis, próbáld ki, ha működik nem kell AP-t venni !
-- LENOVO T500 / Xiaomi Redmi Note 4 --
-
numera007
tag
Nekem jelenleg 5 router van bekötve a házban. Egy routerként , 2db AP-ként, illetve 2db NAS-ként. Asus RT-AC66U a router, a wifi le van tiltva, mellette egy Xiaomi router adja az AC-t (ne kérdezzétek, de stabilabb mint az asus), a ház másik végében szintén egy xiaomi router az AP. (meg van rajtuk kívül még 2 AP, de azok célhardverek és az udvarra sugarároznak). A másik két router csak tárként és switchként vannak a hálóban (két WD My Net n900 2TB-os HDD-vel)
Az érdekesség, ha a NAS326-t nem közvetlenül az ASUS-ra dugom, hanem bármelyik router/switch-re akkor sikítozik, vagyis nem látható kintről rendesen. Ezért be kellett iktatnom egy gigabites sima switch-et is, így már távolább is lehet a routertől a NAS. Ezért azért volt fontos nálam, mert a garázsban vannak a zörgő csörgő NAS-ok, bent csak a router és az AP-k vannak a lakásban (kussolnak).
Nálam minden gigabites belső hálón fut, a telefonok és az IP kamerák vannak csak wifin.
A lényeg, a NAS most már a világ bármely részéről menedzselhető, torrentezhető a telefonos android app segítségével.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Igen, amit írsz, az a cél: hogy ne legyen kettős NAT.
Amint SANKADI kolléga is írta, lehet gyártói sumákolás: azzaz nem tudom, hogy a 842-esed gyári szoftverrel ismeri-e az AP-üzemmódot. Ez lehet verziófüggő is, de jó eséllyel menni fog: lásd lentedbb. (Sok, főleg olcsóbb készülékből ezt kihagyják.)
Kérdés, hogy magát a rádióját használod-e, azaz ténylegesen AP-ként üzemel-e. Ha nem, tehát csak switchként, akkor egyszerű a megoldás: a négy LAN portja egymás között switchként szuperál, tehát egyszerűen kihagyod a WAN-lyukat. Ez persze nem egy elegáns megoldás, és ugye nem lesz az eszközön wifi-sugárzás.
Ha kell rajta a wifi, tehát az AP-mód, akkor ki kell deríteni, hogy hogyan mehet AP-ként. A gyári szoftverével ezzel a leírással jó eséllyel meg tudod oldani. A lényegi pont a DHCP-szerver kikapcsolása, azaz, hogy az eszköz ne osszon új IP-címeket. Így a "fő" routered által használt IP-címet fogja csak szépen átengedni magán, tehát a router a rá csatlakoztatott NAS-t is a saját maga által kiadott IP-címen fogja látni -> öröm, boldogság!
Ez önmagában megteremti a külső elérés lehetőségét is, mivel otthon már nincs felesleges címfordításod. De a Zyxel távoli elérését én nem a saját szolgáltatásával, hanem VPN-en oldom meg, úgyhogy erről nem tudok nyilatkozni. Mások viszont már írtak róna, legutóbb nem is régen -- érdemes visszakeresni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz numera007 #1852 üzenetére
"Az érdekesség, ha a NAS326-t nem közvetlenül az ASUS-ra dugom, hanem bármelyik router/switch-re akkor sikítozik, vagyis nem látható kintről rendesen. "
Valamelyik eszközöd mégiscsak feleslegesen NAT-ol, tehát nem switchként/AP-ként, hanem routerként működik. Kövesd végig az IP-címeket, hogy kiderüljön, hol a turpisság!
Ezt bizonyítja, hogy dedikált switchcsel nem áll fenn a probléma. Egy switch a hoszt számára ilyen alaphálózat esetén láthatatlan, mivel nem csinál semmit az IP-címekkel.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nyugis
senior tag
válasz MaCS_70 #1853 üzenetére
igen használom a wifi részét az adja a lakásba a teljes wi fi lefedetséget. ha elkezdem azt a mókolást amit linkeltél: akkor megmarad a wifi is? vagy arra venni kell külön egységet?
gondolom magyar leirásba nincs meg ez a "How to Configure TP-Link N router as a wireless Access Point?"
-
félisten
Én ezt találtam, de keresni biztosan érdemes, illetve itt is van otthoni hálózatos és wifis lista is. Mindkettőben fölöttébb segítőkész a társaság!
Az Acces Point definíció szerint wifis üzemet takar, tehát ha így állítod be, a wifit továbbra is használhatod.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
SANKADI
aktív tag
válasz numera007 #1852 üzenetére
Van egy használaton kívüli Xioami Mi Router 3-am , kipróbáltam, tényleg gyönyörűen működik AP-ként. Sőt Repeater módban is szuper. Sőt egyben client módot is tud, így azután feleslegesen vettem a TP-Link TL-WA901ND Acces Pointot. A tanulság:egy - két sikertelenség után nem szabad általánosítani.
-- LENOVO T500 / Xiaomi Redmi Note 4 --
-
félisten
válasz SANKADI #1856 üzenetére
VPN, ahogy én használom:
Asus routereim vannak, és az AsusVRT alapból biztosít VPN-lehetőséget. OpenVPN-t használok, mivel az még nem kompromittálódott, és sokak állításával ellentétben nem horror a beállítása.
Két üzemmódban megy a rendszer: mindkét "családi" routerben megy egy-egy VPN kliens és szerver is, eezek egymáshoz kölcsönösen kapcsolódnak, tehát mindkét helyről helyi hálózatként látom a másik hely hálózatát, NAS-sal, mindennel.
Ezen felül a hoddozható eszközeimen is fut VPN-kliens, amivel bármelyik hálózatot el tudom érni, és értelemszerűen azt is meg tudom oldani, hogy az othhoni hálózatokon keresztül, biztonságosan csatlakozzak a netre.Ha a router szoftverében nincs VPN-szolgáltatás, akkor akár egy Raspberry-n is futtatható, sőt, eszerint a leírás szerint még a Zyxel NAS-okra is telepíthető.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nyugis
senior tag
válasz MaCS_70 #1857 üzenetére
szia!
na most megcsináltam mindent amit a AP oldalon irtak.
az a kérdésem, hogy akkor most hogy / honnan tudom, hogy egy hálózaton van az egész?
-
félisten
Nézd meg az IP-címeket, ha az első három oktet azonos, akkor egy a hálózat. Ezt legegyszerűbben a tényleges routered adminfelületén tudod megnézni (ha engedi), ha nem, akkor mondjuk mobiltelefonról egy Finggel, vagy PC-ről.
A NAS-nak mindenképpen legyen stabil IP-címe! EZt magán a NAS adminfelületén is beállíthatod, vagy a routeren, ha engedi.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
válasz SANKADI #1866 üzenetére
Az ilyen képeket óvatosan, a warez erősen tiltott a fórumon. Én lehet ikább töröltetném a hsz.-t.
[ Szerkesztve ]
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Nyugis
senior tag
válasz MaCS_70 #1863 üzenetére
nos, most hogy megvan az egy körös hálózat router át avanzsálta magát AP-re, most már bekapcsoltam a NAS-t. az a kérdésem, hogy találtam egy ilyen telepítési útmutatót viszont ha ez alapján kell ezt a NAS-t telepíteni akkor hozzá sem kezdek, eladom és elfejtem a projektet úgy ahogy van!
-
iszaboty
csendes tag
Sziasztok!
Valaki tudja, hogy MetaRepository-ból telepített Plex-et, hogy lehet parancssorból indítani?
-
félisten
Ez a leírás már a Metarepository-t is tartalmazza, ami ahhoz kell, hogy a szűkös gyári készletben nem szereplő, "külsős" programokat is telepíteni lehessen. Valóban nem egy kezdőfeladat, és akad vele szívás bőven. De a NAS normál üzemeltetéséhez nem szükséges.
Olvass csak vissza, én is elég sokat vesződtem vele tél végén.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nyugis
senior tag
válasz MaCS_70 #1872 üzenetére
valamiért ki volt csúszva a winyo vagy nem illeszkedett rendesen a megfelelö alá huzandó..
a lényeg ki hutam a winyot vissza toltam csavarokat meghuztam és lön most már tökéletesen látja felismeri meg is fornmázta!lenne egy kérdésem.
szeretnék beállítani FIX IP címet NAS-nak a routeren belül.
honnan illetve Hogyan tudom meg hogy mi a NAS Mac cime?[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
terra052
őstag
Üdv a topiknak, megérkezett tegnap a nas, sikeresen be is üzemeltem. Köszi a sok infót, sokat segítettetek
Pár dolog, ami előjött, hátha másnak segít:
A findme... nekem nem talált semmit, nyomkodhattam a copy gombot. Beléptem a routerbe, ott volt a kapcsolódott eszközök között NAS326 néven, kimásoltam az ip-t, és böngészőből simán meg is nyitotta a login oldalt, onnan ment minden mint a karikacsapásA Meta repo telepítésnél lehet, hogy csak én nem értettem elsőre, de a linken a legalsó szövegfájlt kell bemásolni a mappába, amit létrehoztál, utána frissítés és ott is a repo, onnan megint minden egyszerű lett.
Google Drive sync is működik, két account-ot szinkronizál párhuzamosan.
Transmission nekem is meglepő sebességet produkál, 12-16 Mbps lefelé, több mint elég.
Plex szerver beüzemelés is egyszerű volt, "unclaimed" még, de működik így is csak mobilon nyafog miatta.
Ezzel kapcsolatban egy gyakorlati kérdés: ti milyen beállításokat használtok a meta adatokhoz, nekem a feléhez leszedi, a másik feléhez nem...?
werkmania.hu
-
Nyugis
senior tag
jó reggelt mindnkinek!
uj reggel uj lehetőségek!
feltelpitettem a telefonomra a zyxeldrive-ot gyönyörűen leszinkronizálta a telefonos képeket videokat.
most ugye ezt szeretném az asszony teloján is beállítani.
letöltöttem az alkalmazást be regisztráltam és amikor belépek írja hogy párosítsam. de nem enged "keresni" kézi vezérlés van még amit fel dob.
jelenleg igy néz ki:hogyan mi módon tudom valahogy hozzáadni az asszony telojához is a NAS-t?
-
Nyugis
senior tag
még egy kérdésem lenne:
hogy tudok komplett mappákat feltölteni a nas-ba?
a "fájl böngésző" -ben én csak egyenként fájlokat tudok feltolni.
van erre valami gyorsabb egyszerűbb módszer? -
numera007
tag
válasz MaCS_70 #1878 üzenetére
Tudom, hogy érdekes, de minden a helyén van (IP-k, stb). Amire gyanakszom, hogy amcsi fórumokon nagyon szidják a WD-t. Ha ahelyett sima switch van akkor nincs gondom. De már túl vagyok rajta. Most szépen műkszik minden, kivéve ha a NAS konnektorába bármilyen nagy fogyasztót bekötök (mosógép, sterimob, stb ...ugye a garázsban vagyunk...) akkor azt nagyon nem tolerálja a NAS, konkrétan meghülyül. Beszéltem informatikusokkal, azt mondták tökre lehet, hogy az áram impulzusokra érzékeny a tápegysége. Na nálam ennyi van, de minden ok.
-
félisten
válasz numera007 #1883 üzenetére
Ha az ember ismeri egy jelenség okát, az már több mint fél siker!
A konnektoros problémára a megoldás szerintem egy UPS, ami NAS-ok esetén még egyébként zavartalan üzem esetén is felettébb ajánlott. Kicsit sarkosan fogalmazva: bűn nélküle NAS-olni.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nyugis
senior tag
Szép estét!
Bellitottam a NAS-t hogy este 22 kor kapcsoljon ki és reggel 7kor meg be.
A kikapcsolás meg is történt csak reggel nem kapcsolt be.
Most akkor ez a bekapcsolas funkció nem működik vagy ..? -
Beállíátsokban a nap(ok) mezőhöz mennyit írtál?
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Ott a probléma. 30 naponta fog kibe kapcsolni.
Állítsd át 1 napra, és menni fog. Ugyan ezt szívtam be én is ezzel„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Nyugis
senior tag
Jó reggelt!
Az hogy a számomra holt idoszakban pihentetem ezzel rosszat teszek a nas- nak? Jó az ha folyamatosan pörög a winyo? Értem én, hogy folyamatos igénybe vételre tervezték de ha nem hasznalom akoor minek menjen?
Laikusan állok a kérdéshez.
Szivesen veszek minden pro és kontra véleményt! -
wolruf
őstag
Állítsd be, hogy a HDD álljon le, ha nincs dolga, onnantól maga a NAS ketyeghet. Nekem is így van (minden NASom így volt). Nem borzasztó a fogyasztása, de legalább ha kell, akkor nem kell megvárni a bootidőt Lustaság fél egészség, hiszen ezért vettünk NAS-t is
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Nagyon durván fogalmazva így van, de természetesen a NAS ilyenkor is fogyaszt áramot, fel/letölt (ha van aktív fájl), nézegeti a hálózati forgalmat, hátha jön FTP vagy akármi, pörög a venti benne. De annyira keveset fogyaszt ez a kütyü, hogy szerintem nem zavaró. Nekem többet ér, hogy mindig elérem, elvégre erre vettem
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
greenie
csendes tag
Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. Van egy NAS 326-om, ami eddig tökéletesen működött. Eddig egy Apple Airport Extreme routerrel használtam, ami sajnos 10 év után megadta magát. A hétvégén egy TP Link Archer AC1200 routert üzemeltem be. A NAS a belső hálózaton tökéletesen működik, azonban valahogy sehogy sem sikerült megoldanom, hogy kivlről is el tudjam érni. Pedig elvileg ez a router UPnP-s, be is kapcsolatm minden szükséges portot, amit a router beállításaiban is láttam. De nem látom kivülről. Tudnátok abban segíteni, hogy mit kell beállítanom? Web-es felület kéne elvileg csak, ahol esetlegesen a file-okat elérném, meg mondjuk letöltést tudok elindítani.
Köszi szépen előre is a segítséget!
-
MODERÁTOR
válasz greenie #1897 üzenetére
Hozz létre egy DDNS címet mondjuk itt: [link]
Ha ez megvan akkor a NAS-ban állítsd be a fentebb létrehozott címet.
ezt követően eléred kívülről a nas-t ígypelda.ddns.net:80
Az UPNP használata biztonsági okokból nem ajánlott, ki kell kapcsolni és helyette a routerben NAT Forwarding-->Virtual Server menüben a megfelelő portot ki kell nyitni.
Semmiképpen ne a 80-as port látszódjon kívülről![ Szerkesztve ]
20 éve a Prohardveren
-
Hali!
Mivel a myzyxel cloud nekem sem akar működni, bepróbáltam a te megoldásodat.
Addig eljutottam, hogy NAS-ba beállítottam a ddns címet, ezt el is fogadta. De külső hálózatról továbbra sem érem el a nas-t.
Elvileg a 80-as port forwardolva van. Hol sikerült elszúrnom? Asus N18U a router.„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Windows 11
- Vodafone mobilszolgáltatások
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- PHP programozás
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...