-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok,
Ki használ i9-10900K-t és mik a tapasztalatok vele?
Nálam laptopba van már egy jó ideje (~2 év) és nemrég újítottam vizes hűtésre és az 5-5.2GHz is megy all core (bár tök felesleges) a feszt nem tudom szabályozni (zárt BIOS) és 1.4v+ is bekajál, de lehet megnézem majd hozzá a dSanke BIOS Unlocker-t....és még talán lehet rajta finomhangolni.◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
3shae
aktív tag
Sziasztok!
Van egy i7 10700K procival szerelt gépem, amit szeretnék beállítani úgy, mintha egy sima 65W 10700 lenne a gépemben. Tudnátok javasolni beállításokat?
Köszönöm!Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
Baryka007
őstag
Üdv!
A legegyszerűbb a Fixed Vcore ~ 1,15v és adsz neki egy All Core 4,4ghz -t. Az nagyjából 65w lesz
Akkor egy másik opció, hogy a package power limitet 65w ra állítod. Ez talán értelmesebb, bár teljesítményben gyengébb.
Aztán a legjobb de legnehezebb, és leghosszasabb beállítás az adaptive fesz.
És belőni az 1-2-3-4-5-6-7-8 magra mekkora órajel/feszültséget kapjon a CPU és belövöd úgy hogy 65w nál ne egyen többet 100% os terhelésen. -
3shae
aktív tag
válasz Baryka007 #12760 üzenetére
Egy Gigabyte B560M-H és ha jól tudom, ez nem enged tuningot, de nem is baj. Amikor vettem a pakkot, akkor Lec kollégának nem volt csak K-s procija, nekem meg kellett a gép sos-be, így maradt a szett.
Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
3shae
aktív tag
válasz Baryka007 #12762 üzenetére
Sikerült!
4700 MHz allcore van beállítva, a power limitet pedig beállítottam max 65 wattra.
Megnéztem aida stresszteszttel, valóban 65 watt a plafon, full terhelésnél is. Hőfok maximálisan 80°C volt
Egy AeroCool Core Plus ARGB hűtőm van, és szándékosan vettem ilyet, mert ez nagyon szépen fújja a friss levegőt az alaplapon lévő alkatrészekre is.Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
kolopele
nagyúr
Nekem is van itthon két sima 10700 - as procim, és ha 65W a plafon, akkor az a 80 fok nagyon sok. Én egy sima offset voltage - et állítok csak be, -0.05 volt mellett, all core 4600mhz alatt van 80-85 fok 150W fogyasztással stressz teszt alatt. Ott valami nem jó hűtés terén, vagy túl magas feszt ad a lapod neki, mert 65W alatt nem lehet ennyi. Semmi baja nem lesz, csak éppen ha ezt elengeded, 100 fok fölé is menne. Amúgy nem a legjobb 65W - ra állítani, mert még egy játék is elkér általában 70-80W - tot, ha meg videót konvertálsz, vágsz, stb. még többet, és az órajeled szépen leesik, lassulnak a folyamatok. PL1 és PL2 a megoldás, azokat kell átállítani mondjuk 100W - ra, főleg ha csak játszol, és akkor nem eszik többet, és biztosan megmarad az a 4600-4700mhz is (bár a fesz akkor is az egekbe repítheti a hőmérsékletet).
[ Szerkesztve ]
-
-
kolopele
nagyúr
65W mellett egyáltalán nem jó, de mindegy. Az meg köztudott, hogy a B - s lapok alapból túlfeszelik a K - s procikat.
vrob: "65 Watton soha nem lesz 4,7 GHz all core 8 magon" Ezt nem is figyeltem, na meg ugye nem csak 8 magon, hanem ugye 16 szálon. 65W mellett egy CPU igényes folyamat esetén az órajel lemegy akár 3500mhz - ig is, hogy tartani tudja, játék esetén kb. 4000 mhz - ig.[ Szerkesztve ]
-
firstman3333
tag
Üdv néktek! A non-k i5 10500, Z-s lapban beállítható allcore a max turbo órajelére? Bocs a kérdésért, de ne ezeket már nem ismerem...
-
kolopele
nagyúr
-
Baryka007
őstag
válasz firstman3333 #12770 üzenetére
De lehet, ha az 65w alatt marad, ugyanis ha van package power limit állítva, akkor ha eléri a 65w ot fogyasztásban, automatikusan elkezdi visszavenni a CPU órajelét / feszültségét a lap.
Ezért ajánlott a package power limited disabledre tenni...
És manuálisan megkeresni azt az all-core órajelet/feszültség kombót, amíg 65w alatt tud maradni a CPU... 10700k nál feszültségben ez 1,175v os magfeszültségnél van nagyjából all-core beállításnál! Szóval először állítsd be az 1,175v ot, tedd a magokat Synced Core ra... Adj nekik egy 43 ratiot, lépj be a Windowsba futtas neki stress teszteket, ha sikerült neki.
Akkor menj vissza biosba és próbáld meg 44 el. Ha azon is átcsúszott, akkor kipróbálhatod a 45 öt, de az már necces szerintem 1,175v nál, de ki tudja?
[ Szerkesztve ]
-
vrob
aktív tag
válasz Baryka007 #12771 üzenetére
Mennyire vagy biztos ebben? Nincs ilyen procim, de nekem nagyon furcsán hangzik a 10700k-8core-4,4GHz-stressz tesztek alatt 65 Watt. Kevésnek találom a powert.
Játék alatt mondjuk simán meglehet. Játékok alatt végülis akármennyi is lehet a frekvencia, 5GHz is, többnyire úgy sem nagyon terhelődne 65 Wattnál jobban.
Mármint valós játékfutásra gondolok, normál grafikán.[ Szerkesztve ]
-
-
Baryka007
őstag
válasz firstman3333 #12773 üzenetére
Az i5 10500 at nem lehet all core 4500 ra húzni... A legnagyobb 4200 allcore neki szerintem. Sajnos nem unlockolt a CPU, ezért ezt tudja.
-
3shae
aktív tag
Sziasztok!
Köszönöm hogy ennyien írtatok, és foglalkoztok a problémámmal.
Konkrétan mindenkinek írok most, aki hozzászólt, elmélkedett a felvetett kérdésemről. Beteszek két képernyőfotót az állapotokról, egyik idle, másik full load.
Amit biztosan látok, ha az asztalon bóklászok, akkor felmegy allcore 4,7 GHz-ig, de ha full terhelés van, akkor valóban csak 3.8 GHz az allcore órajel. (gondolom ennyi fér bele a 65 wtatos keretbe - de ez részemről nem gond, inkább azt kellene tudnom, hogy ezen órajelekhez megfelel-e a 80 fok.
Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
Baryka007
őstag
Jó sok!
Megfelelni megfel, a 80 fok nem a világ vége. De vannak itt közöttünk olyanok is, akiknek 200w terhelésnél is csak 60-65 fok a CPU
Én középmezőnyt képviselek, bár nem voltam delidelve még... Nálam 120w nál 51-55fok a CPU.
De a kérdésed függ attól, hogy milyen hűtővel illetve mennyi idős / milyen fajta pasztával kontaktol az IHS a hűtéseddel
Mert ha ez egy stock intel hűtő, akkor ez teljesen normális hőmérséklet. -
vrob
aktív tag
Durva látni az 50 fokos hőmérséklet emelkedést az idle állapothoz képest már 65 Watt terhelésnél.
Nézve a cooler adatlapját - hőcső nélkül, réz nélkül, alumínium lamellák magában, ez tényleg ennyit tudhat. "Up to 110 Watt" kamunak hangzik...Ráadásul, elvileg, egy 10700 felső korlátja 28 másodpercre 224 Watt.
Ha ezt engednéd neki, akkor lennél a sima 10700 szinten. Ha jól értem fix 65 Wattra lekorlátoztad.Szerintem normál otthoni használatban nem lesz gond ha így marad, de elég sokat veszítesz az eredeti teljesítményből.
Meghálálna egy komolyabb hűtést. -
kolopele
nagyúr
válasz firstman3333 #12770 üzenetére
Nem lehet, az nem k - s, ezért fix 4200mhz - en tud futni. Tegyél bele egy 10700 - at, ugyanaz a foglalat, 8/16, 4600mhz all core.
-
firstman3333
tag
válasz kolopele #12779 üzenetére
Igen, jó lenne a 10700, de már a 10500 is túllépni azt a keretet amit jelenleg rá akartam költeni. Azt tudom, hogy a nem k-s processzorokat nem lehet a saját szájízünk szerint húzgálni, de reménykedtem benne, hogy normális lapban a max turbo/1 core beállítható az ősszes magra. Az úgy nekem bőven jó lett volna. Így viszont értelmét vesztette a drágább 10500, és inkább egy jóval olcsóbb 10400-at veszek. Aztán egyszer majd cserélhetem i7-re, ha úgy adódik. 1155-ről váltok, úgyhogy elég drága mutatvány lesz így is. Szerenék 2x16Gb rammal, meg m.2- vel indítani, hogy legyen is értelme a váltásnak. Na meg normális lap is kéne, hogy legyen benne tartalék ha processzor csere lesz egyszer.
-
Ahogy elnéztem, 5.0GHz-n a legjobb a (i9-10900K) CPU a "laptopba", 5.1 és 5.2GHz -n már valami miatt vissza fogja "valami" érdekes mód.
Ugyanez az i9-10900K asztali gépbe és beállítva BIOS-ba ilyen pl. kép◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz MaxxDamage #12781 üzenetére
Az asztali az pöpec, lapos is, de az minden esetben 4700MHz.
Asztalinál nagyon szépek az értékek, tetszik -
Baryka007
őstag
Srácok!
Én is segítséget kérnék... Ez most lehet, hogy hosszú lesz egy kicsit.
Zebra rengeteget segített nekem a napokban privátban ezért külön így a hsz.- elején is hálám!
A lényeg az, hogy upgradeltem a HyperX B-DIE ramjaimat 32GB ra, és most van itthon két különböző kitem is 32GB os felállásban.
Az első:
F4-4133C19D-16GTZR x2 tehát ezek 2x(2x8GB)
A második:
F4-3200C14D-32GTZR ez pedig 2x16GB
Tehát az első SR_ a második DR_ kit...
Az első felállást volt szerencsém először próbálgatni. 4x8 gb os felállásban, és nem volt túl sikeres ez sült ki belőle:
Mondjuk ki, hogy ez egy sz***r ...
Higgyétek el, 4100 on már nem sikerült stabilizálni sehogy... És ez még csak egy usmus teszt, hol van ez egy antaExtremehez ? ....
Pedig ez egy 4133 CL19-19-19 es kit...
Szóval jött az ötlet, mivel a ram feltételezhetően menne jobban is, mivel az nem látszik a képen, de itt 1,44v on mennek, IO/SA meg az egekben 1,35v IO / 1,4v SA ... Kis 4000mhz en... (vicc........) De hát... ilyen ez a 4x8gb megeszi az IMC-t reggelire....
Plusz 1,46v fölé nem lehetett menni a 4 modullal, mert a középső ramok elmelegedtek 43 fokig is...
Szóval itt jött a csapó kettő... És sikerült hozzájutnom egy dr_kithez, ami 2x16gb os felállásban gondolván csak nem melegszik már el annyira, lehet neki kenni!
Azzal most itt tartok:
Itt sikerült már a 4100 at stabilizálnom... Ez az első beállítás amivel lefutott hibátlanul az usmus... Szóval biztosan lehet még tekerni... De a CL16-18-18 is már szoros önmagában...
Viszont nézzétek meg a feszültségeket...
VCCIO 1,276V
VCCSA 1,38V
DRAM 1,55V
Rozsdás bökőt a nyakamba, ha ez a memória 4100 on a CL16 ot nem tudja alacsonyabb feszültségekkel...
Csak a példa kedvéért, a régi HyperX es kitem ezt a beállítást ami szintén CL16, csak szétfeszítve 4200 on... 1,49v on tudta azonos környezetben!
De ez már sajnos a múlt, elment elkelt...
Térjünk vissza a jelenlegi problémához!
Mivel nem ment ez sem, vettem egy i7 11700k CPU-t és majd azt megkenem G2 ben 4400-4533 on valahol...
Azt a CPU-t csak a 4x8gb os kittel tudtam tesztelni... 4200 ig jutottam el vele G2 ben stabilan... Ami nevetséges, mert ez a CPU apex lapban 4600 at is kiröhögte....
Szóval ezek után hoztam a csere deszkámat, ami egy ASUS Rog Strix -F Z490 ... Mindent lefrissítettem rajta, gondolok itt a BIOS és Firmwarre...
Noh azzal a lappal odáig sem jutottam el, hogy a 4133 CL19-19-19 es kit XMP-ben elinduljon... Szóval sokat nem is foglalkoztam azzal a lappal.
És most ezen kálvária tudatában, teszem fel a kérdést...
Mi lehet a baj? Miért nem tudok ezekből a B-DIE ramokból értelmes feszültséggel pl egy 4266 mhz et kihozni stabilan?
Nem kell CL16 jó a CL17 is, nem szeretem a nagy feszültségeket.
De higgyétek el, voltak olyan agyon lazított beállítások, amikkel egy Micron E-DIE is elboldogult volna, ezek a ramok meg nem is postoltak...
De mivel cseréltem minden alkatrészt már, így elképzelni sem tudom, hogy mi okozza ezt ha nem a szerencsétlenségem.
Így a segítségeteket kérem, támogassatok ötletekkel tippekkel mit ronthatok el... Vagy mit adjak be másként ?
Köszönettel, Baryka! -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #12784 üzenetére
Kellene olvasnod rendes fórumokat is.
HyperX-et nem használ senki sem, egyszerűen közelében sincs a G.Skill-eknek. Lehet, persze, mindent lehet.
Vdimm utal a kit minőségére.
Egy totál átlagos, még az a nyamvadt LED is rajta van amit le kellene forrasztani, annyira hülyeség.
1.465V, 4400MHz CL17 17 17, mégcsak lazítva, nyitva sincs.68 68 66GB/s 36ns. 4400 ezt kell tudnia.
[GTZR DR Kit teszt 1] [teszt 2] [teszt 3]Ez egy G.Skill, sokadik kitem, egyszer sem találkoztam olyannal, hogy ne menjen 4400MHz-ig.
OK, a CL17 azt mondtam hogy nehéz, CL16 viszont megy mindenkinél.
Léghűtéssel is mennek, nem kell feltétlen víz, nálam is csak ott lóg a vízblokk, nem használom.
Hetente veszek már szinte új kiteket, mind kivétel nélkül tökéletes.
Az abszolut top settings hétköznapokra amit régebben is posztoltam, a 4133CL17.
Vdimm: 1.395VEzek valóban mondhatjuk stabilnak, hiszen tm5 (amit én nem tartok sokra, de 2-3 órás azért jó vmire), GSat, na ez jó teszt, P95 Large fft, HCI, Y Cruncher teszteken is simán átmentek.
G.Skill valóban egy vaddisznó, rengeteg jó képet látok, de HyperX-ről nem is látni. Nem véletlen.
Ezek a C17-ek nem nevezhetőek oc-nak, hiszen ezek napi profilok. Rendkívül alacsony feszre hegyeztem ki őket.
Ezek hosszú hónapok eredményei. Nagyon nem mindegy, hogy egy kitet hogyan akarsz hajtani.
Nem vagyok a Kingstone ellen, csak sosem láttam senkitől sem stabilra belőtt rendes értéket.
Időhiány miatt ugyan posztolok tm5 extreme teszteket, de mellé ott van sokszor a HCI is, illetve az Y Cruncher is.
Most nem szedem össze mindegyik belőtt profilról az összes képet, de több mint 10 órás teszteken ellenőriztem őket.
Na, azok stabilak.
Itt még minden szép és jó, próbálj ki egy Raptor memória oc-t...
Az egy igazi "hulladék" ehhez képest. Mondjuk ott felesleges is az oc, illetve nem ide tartozik. Ez a cml egy kezesbárány, ami stabil, az az is marad.
Nem szponzorál a G.Skill
Én tartom el őket[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #12785 üzenetére
Nem bírom eldönteni hogy min hasalok el... Most már kiszűrtem, hogy talán nem a deszkámon csúszik el a dolog... De akkor marad a CPU / Memória...
Mivel a 11700k val 4266 G2 ig sikerült elmennem, ezért marad a memória...
És akkor jön a kérdés, tényleg ennyire gyenge a G.Skill ? Nyilván nem, láttam nálatok szép eredményeket. De ez harmat gyenge így...
Pár hónapja újonnan vettem 4000 C18 as kitet, újonnan ! Noh azzal nagyon befürödtem... Utána vettem ezt a 4133 CL19 es kitet... Aztán most van még egy 3200 CL14 esem is...
Egyikkel sem tudtam 4000mhz felett stabilizálni, amint visszapattintottam a HyperX et ment mint a vaddisznó.
Nem szeretném kimondani a jelenlegi véleményemet a G.Skillről, de csak azért mert látom hogy ti mit műveltek vele... Sőt kicsit naivitásba is hajszolom magam.
De akkor adódik a kérdés, ki lehet fogni ennyi "rosszul sikerült gyenge" g.skill ramot ? -
Baryka007
őstag
válasz Baryka007 #12786 üzenetére
Közben visszaszívom, hogy gyengék a kitek... Legalábbis a 4133 CL19 es kit biztos bika...
Bedobtam belőle 2x8 at, és úgy néz ki hogy stabil lesz a 4400 mhz...
De akkor ha kilövöm most, hogy oké jó a mem kit is... Akkor most komolyan, én vagyok a gyenge láncsszem ? Timing Configuratorban nem látok hibát a timingokban... -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #12786 üzenetére
Nem, nincsenek ennyire rosszak, ráadásul ennyi.
G2-ben nem 4200-őt kell hozni, hanem min 4533, de inkább 4800. Van is képem a 4800-ról, de akkor nem is érdekelt, meg nem volt időm több.
Ebből a HyperX-ből mutass már bitte egyet.
Extreme1, úgyis szereted. Az lótúró amúgy.
Utána 1 óra HCI,
1 óra GSat,
Y Cruncher 2.5b elég, de vannak kimondottan jó ram és imc tesztjei.
A CL17-nél már ne nyiss rá, ha jót akarsz.
A 10 perces Usmus nagyon jó, de az egy gyorsteszt.Elmondom hogy én hogy csinálom.
Lassan haladok, nem lehet egyből 4266 stb-t csinálni.
Itt a rakétánál is megcsináltam a 3200c14-gyel a 3600c16-ot.
Aztán a 3733c16, majd 15-öt. Megjegyeztem a fesz lépcsőket.
Ezek fontosak, mert a következőre már nagyban segít. Látod akkor a cl lépéseket a vdimm-en. Láthatod a freki lépcső mennyi sa. Aztán amikor ez nem lineárisan megugrik, ott fogod tudni, hogy ott lesz majd a vége. Aránytalanul nagyobb fesz, nem stabilizálódik, stb. Ezeket kis lépésekben lehet csak csinálni.
A 10 perces tesztekkel magad szívatod, semmire sem jó.
Még a sok órás sem ér semmit sem, ha nincs szimulálva a vga melege. Nem is teszem közel a ventit annyira, hagyok rá, bár nekem aio a cpu és gpu is, nem fűtök alá.
Persze egy 3 körös Extreme1 jelent azért vmit, mutiba mehet, de az még félkész. Jó az irány, de az nem terhelés.
Tm5-öt használok én is most a legtöbbet az egyszerűsége miatt, de megszívatott nagyon.
Engedte az sa-t 1.24V-ra engedni... Cb meg nem futott le. Azt hittem vcore, mivel a Cb-nek sok köze nincs ehhez. Csináltam egy instabil sz@rt. 1.32V kellett sa-nak, hogy helyreálljon a rendszer. Tm5 meg 1.24V-on az extreme1 végigment.
N64, VST, 2.5b tesztek kihozzák az ilyet. Kellenek is.[Korrekciózva, és 1.48V a 3733C14, sa 1.32V]
1.52V alatt sosem tudtam ezt.
Szerk:
Azt is elmondtam, hogy 2 dimmel kezdj. Szívatod magad a 4 modullal. Ott a dr kit, azzal tesztelj. 4 dimm nem jó semmire, ez van, ezt is mondtam nem egyszer.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #12788 üzenetére
2021 vége óta vannak B-DIE kitjeim...
Jelenleg 2x8GB os felállásban sem megy semmi.... Nem mennek a HyperX nek beadott értékek sem, full azonos környezetben.
Ennyire nem ronthatom el a dolgokat... ti is látjátok, a timing configuratorban látszólagosan minden rendben van... Hidd el, feszültségben nem megy lejjebb...
De itt van két különböző kitem is. Válassz egyet, elküldöm neked postán ingyen és bérmentve, legalább akkor tényleg kiderül hogy a kit gyenge, vagy én vagyok h***lye ehhez.Próbálgattam korábban is már a 2x8 at... semmire nem megyek velük, ugyan úgy nem indul semmi... Végül ez a 4400 sem lett stabil... aztán a 4300 meg a 4266 meg a 4100 sem...
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #12790 üzenetére
500 khz en van a VRM freki. Ha jól tudom, akkor a Sinus hullám minél sűrűbb a VRM nél, annál egyenletesebben tolja a naftát a CPU nak.
Tudom, hogy mondtad egyszer, hogy abból az alacsonyabb a jobb. De az nagyon rángatja a CPU-t.Ha azt mondod, hogy húzzam vissza 300khz re, akkor visszatolom.
Bár a mostani teszteknél minden defaulton volt a biosban... (Bár ennél a gigánál a default is 500khz ha jól emlékszem) csak a ramok voltak illetve az ahhoz tartozó dolgok módosítgatva.
A kérdésedre válaszolva igen, 250,300,350,400,450,500 as frekik vannak.
[ Szerkesztve ]
-
firstman3333
tag
Volt valami hír anno, hogy a 9. gentől kezdve újra forrasztva lesznek a kupakok. Aztán már csak a k-s processzorokról volt szó. De egyáltalán lett ebből valami?
-
saabtomi
tag
válasz firstman3333 #12795 üzenetére
11the gen tuti forrasztott
És tudtommal 12.13. is[ Szerkesztve ]
-
saabtomi
tag
Olvastátok, hogy pénteken jön vmi Inteles frissítés, a 8.gen től kezdődően?! Elvileg nem biztonsági frissítés.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz firstman3333 #12797 üzenetére
10.gen, comet lake is forrasztott. Ettől független egy delid hoz maxi terhelésnél 10-12°C-t. Jónak nem nevezném, de nem rossz.
9. gen nem tudom.
Cpu Doki ha erre jár, megválaszolja pontosanSaabtomi:
Nem, de nem vagyok elragadtatva semmi frissítéstől
Remélhetőleg jobban befékezik, biztos nem fogy jól a rpl. ...[ Szerkesztve ]
-
saabtomi
tag
válasz firstman3333 #12797 üzenetére
Erre [Pioneer] Mester tudna válaszolni!
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Milyen routert?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Revolut
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Autós topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Óra topik
- További aktív témák...
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó I5-10400F /Jótállással!/Csomagküldéssel!/
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs