-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #12183 üzenetére
Frissítették, enyém lett a Top1
Hogy lehet rákattintani? Adatokat nem jelenít meg, csak egy táblázat.
[link]
A 62-est nem mentettem el, 61-es van. Majd csinálok 65-öt
[61]
Ráadásul most nézem, hogy a gtzsw-vel csináltam, az rövid ideig volt a Rapival párosítva. Most a gtzr van benne, rokettába van a gtzsw.Edit:
Thx Tomi, és Edit[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Hétfő reggel szabadulok melóból.
Egyébként sosincs vége.
Pörgesd le a MaxxPi-t bitte a ddr5 8000mhz-en.
Mivel az is valójában 2000mhz, meg ez is, ha jól tudom, itt mérhető a ddr5 és 4 fürgesége.
Aida sávszélt ad, az meg nem érdekel.
Na, off-ba jöhet.Saabtomi:
Meglátjuk. Ez full stabilizált profil volt. Csinálok egy benchstabilt
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #12337 üzenetére
W11 nél a ReviOS ben kapsz az asztalra, vagy ha oda nem egy Revi alkalmazást. Onnan tudsz mindent be/ki kapcsolni. Amit normál Windowseon csak regisztri állogatással, meg CMD hajkurászással érnél csak el
Nem tudom... nekem 4000mhz XMP CL 19-21-21 hibázik ha manuálisan leviszem az SA-t 1,22v alá.... De ahogy nézem csak a memory buson múlik a feszültség... 1,3v SA fesz 4266 ig elég. Utána 4300 ra 1,33v kell 4400 hoz pedig 1,38v...
Nézegettem, nem -e hibázok valahol... de akármit csinálok... ha pl 4133 nál ---> 1,26v SA lefut a TM5 ANTA extreme hibátlanul, leviszem 1,25v ra az SA-t már bedob 1 hibát a full teszten. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #12358 üzenetére
Ma tettem fel, néztem hogy lehet kapcsolgatni jópár dolgot.
Marad egyelőre, meg lehet sokáig is.Nekem a roketta ilyen sa éhes. A 3866cl14-hez 1.5V kellett.
RKL egy nagy zabagép. Regényt tudnék írni róla, CML-hez képest nagyon dúrván több fesz kell.
Ha nem lenne TS, a Vcore is több lenne. 51x-hez 1.34-1.35V load fesz kell neki. Az uncore hogy 45x-re van erőltetve, eszméletlenül megdobja. Ha hagyom a Ring Down -t bekapcsolva, akkor normális a Vcore, de akkor 40x kis terhelésen, de egy Cb alatt már 39x az uncore.
TS-sel tudok Cache offset-tel faragni.A CML nálam a 4133cl17 normál hőmérsékleten 1.168V.
Hűtve 1.12V az sa és io fesz.
Sokaknál láttam CML-en is 1.35V +t.
Ha kéri, akkor meg kell adni neki -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #12359 üzenetére
Mivel a CPU ban van az IMC már az első Core i - széria óta, ezért CPU függő, hogy mihez mekkora feszt kér... Sajnos nem egy golden sample az én CPU-m ... Többek közt ezért szeretnék i9 et... Amióta nem az i7 a plafon, azóta úgy érzem magam i7 el mintha i5 öm lenne..
Az ezelőtti procim az i7 8086k... noh az brutál volt... AC 5,4ghz ment neki 1,4v on.... Piszkosul sajnálom, hogy váltottam CML re arról, inkább Apex lap kellett volna neki... De már mindegy... Ott lehetett volna 4000 CR1 setupom is akár...
Most egy még régebbi masinámon élem ki magam... Összeraktam gyerekkorom álomgépét....
P5Q Deluxe lap
Core 2 Extreme QX9650 nek megfelelő Xeon E5450
8gb 1066mhz ram
ÉS !!! 4870 CrossfireXA CFX az a legújabb újításom, eddig GTX 660 Ti al ment ( sokkal jobb volt xD )
De a CPU-t húzogattam... 4ghz @ 1,425v ---> Ez ennek olyan mint cometnek az 1,2v
Kíváncsi vagyok, hogy meddig bírja a CPU... itt most az sem érdekel ha megölöm... Az alaplapon van egy Jumper, amit ha átrakok 1,7v fölé tudok menni.... Noh az át van rakva
Szerk.: Milyen durva már, hogy 3,98 a multi thread ratio... és 4 magos a CPU Ilyen szépen nem skálázódnak a mai CPU-k sem...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz keIdor #12361 üzenetére
Én is úgy vagyok vele, hogy megmaradt, de nem is bánom.
Barykát is megértem, nem számít hogy egy régi konfig, csak lehessen belőle vmit kihozni.
Roketta nekem kimaradt, de ki akartam próbálni.
Szerintem nagyon jót sikerült vele hoznom. Ok, ez egy kis I5, nem hasonlítgatom a nagytesókhoz. Mem oc érdekelt (persze cpu is), kihoztam belőle amit sztem ki lehet.
A z4/590 Apex meg egy álom lap. Bármire rá lehet venni, be fog bootolni, max nem tudom hosszú teszten stabilra hozni.
Bűvészkedni meg teljesen kíváló egy I5 is.
Mindenesetre ezért a fejem veszik, nagyobb élményt nyújt ez az Apex, mint a 13-as gen-nel a Strix. Az is jó, de ott bűvészkedés nélkül is olyan erős már, hogy nincs rá szükség.
250 fps-ről tuningolom 300 fps-re, de közben meg Riva Tunerben limitálom 144-re
Értelmesebb pénzkiadás egy rtx4090 egy jó 4k monitorra váltás.
Ez már itt hobbi, ennyi.
11600k kimaxolva , kész, jöhet a következő. -
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Qtya123 #11651 üzenetére
Milyen jó, hogy csináltál alapot a 10600k-val. Kíváncsiságból én is csináltam alap méréseket, hogy milyen az, amikor nem csinálunk semmit a megvett kacattal, csak berak és hajrá.
203 fps minden alapon, csak egy piszok jó 3600 CL16 16 16 memóriával. Tehát nem egy ócska CL16 18 18 , hanem egy egyenes kittel.11600 sem sokkal erősebb
Full alap, xmp sincs. Van ilyen biztosan, vagy valaki nem vesz gyors ramot. Hiba...
Alap BIOS, csak xmp. Ez is egy nagyon dúrva, drága kit, 3600 CL16 16 16.
Így xmp mellé egy allcore 5GHz cpu oc.
Ma csináltam egy nagyon energiatakarékos allcore 5GHz, de 4.4GHz uncore, 3733MHz CL14-et. Tehát 5GHz, csak egy kis memória OC.
Ez itt egy hihetetlen energiatakarékos UV OC, eddig a szintig nagyon szépen jött a teljesítmény. [50x/44x@3733CL14]
Innen már nagyon nem éri meg, csináltam egy elég extrém [ram oc-t. Kép]
Majd Allcore 5200 és uncore 4500MHz és sikerült kb. 10 fps-t profitálni.Igazából a 164 fps-ről szépet lehet hozni könnyedén 257 fps-ig, utána sokba kerül.
Ez mind meg is kapható, ha nincs gpu limitünk. Res modifier-t lejjebb vettem direkt ezért.Kis 6 magos vakarcs 11600k egy normális lapban, rendes memóriával ezt tudja hozni.
A 10850k-val is ugyanígy ezt megcsináltam, most a rokettával.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #12371 üzenetére
Köszi. Így lehet igazán látni, hogy honnan hava lehet eljutni a reszelgetésnek köszönhetően.
Kellett volna még egy átlagos memóriát szimulálni, olyan 3200 cl16 18 18-ra, de mindegy. Azt tudjuk, hogy kb. 170-180 fps lenne.
Visszavettem mindent egy kicsit, ez az I5 nem érzi jól magát 4500MHz uncore frekin.
HWINFO IA Limit Reason-ba is PL4 Ring Limit beugrik néha.
Így a 10 perces Cb run is 70°C a csúcs, végig 65-67°C.
Alig ad valamit az 51x/45x.
Veszek bele egy nvme-t, mert annyi azért nincs. A másik gépbe van kettő, ebbe sima ssd volt, de sikerült eltörnöm a sata csatit.
Úgy ragasztottam meg, hogy működjön.
Attól még várok min fps javulást.
Még a BCLK lesz tesztelve, mert ugyanazt értem el 102.8x-en 3800MHz rammal, amit a 3866MHz 100x-en, csak kedvezőbb feszültségeken.
Majd, időm nekem is véges -
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #12370 üzenetére
Én el is felejtettem kipróbálni a tesztet XMP nélkül alapon.
Brutális, hogy mennyit hoz egy jó ramnál még egy alap XMP is.Arra kíváncsi vagyok egyébként, hogy vajon a casual PC felhasználók/gamerek közül kb hány százalék lehet az, aki az XMP profilt sem állítja be a gépén.
Ja, most erről eszembe jutott egy másik teszt a TR-el, én nem csináltam még ilyet (ha nem felejtem el, akkor jövő héten ha lesz rá időm kipróbálom) és nem emlékszem, hogy más osztott-e meg itt a fórumban ilyen eredményeket.Szóval általában itt a CPU+RAM párost nézegetjük a TR-el, ezért a grafika lehúzva. Arra vagyok kíváncsi, hogy milyen eredményeket hoz a TR-ben a CPU+RAM tuning, ha a valós felhasználásra tekintve teszteljük. Tehát mondjuk 1440p, vagy 4K felbontáson, maximum grafikán először cpu alapon+ ram xmp off, utána cpu alapon+ram xmp on, végül cpu oc+ram oc.
Esetleg végigmenni ezen a 3 beállításon úgy is, hogy DLSS off, majd DLSS on.Az average FPS-ben biztosan nem lesznek ekkora különbségek a GPU limit miatt, de arra kíváncsi vagyok, hogy a minimum FPS-ek hogyan alakulnak.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Qtya123 #12373 üzenetére
Én ezt a 1080ti kártyámmal meg sem próbálom.
Csináltunk ilyet rtx3080-nal, gpu limit, és mindenk 177 fps-t ért el. A 3080-at oc mellett néztük. Vram is, meg a cc is.
Még a Raptorral 5800-on is ugyanazt hoztam.
Szóval a való életben addig van szerepe, amíg el nem érjük a gpu határát.
Onnantól kezdve a gpu nyaka kitörik, + - 1-2 fps. 1440 highest-et teszteltük, de egy 3080 kevés nagyon hozzá.
Vagyis nem kevés, de hogy az itt elért 250+ meglegyen, rtx 4080/90 kellene.
Esetleg Ragacs tud majd ilyet csinálni, neki 4080 van.
Majd előkeresek képeket. -
zebra_hun
Topikgazda
Közben elkészült egy régóta tervezett Gear2 profil is.
4533MHz CL 17 18 18 16 CR1 Gear2
Csak 3 kör Usmus-t engedtem rá, ez már 98%-os stabilitás.
A 3600C16 kittel csináltam, 4800MHz nem ment neki. Van itt egy magasabb frekis kit, azzal majd talán menni fog.
Játékban rosszabb, de nem vészes. Sokkal rosszabbra számítottam. A 3733MHz is lényegesen erősebb G1-ben, mint a 4533 G2-ben.
Az IMC-nek viszont sokkal könnyebb. 1.10V IO/SA mellett mehet a G2 mód.Sávszél az lett is, ebből az Y Cruncher azonnal profitál is.
A 106s egyből 100s lett.[link]
Ez a tegnapi allcore 5000MHz 4400MHz Uncore Clok-kal.
Ugyanezzel az 50x/44x-en a
TR Gear1-ben 257 FPS, Gear2-ben 242
[TR 3733MHz kép] Gear1
[TR 4533MHz kép] Gear2Nem rossz ez, csak messze van a jótól. Azt sem lehet mondani, hogy laza vacak profilt hoztam volna létre, ott az ATC, leszorítottam szinte mindent.
Edit:
Okoska 180W limittel tolta az Y-t[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #12375 üzenetére
Hasznos, legalább számszerűsítve lett az, amit eddig is tudtunk/ gondoltuk
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #12377 üzenetére
Engem is érdekelt. Hiába a szebb Aida számok, Maxxmem ezt jól mutatja. Latency rossz, így rossz az egész Gear2 úgy ahogy van.
4800 nem jött össze a másik kittel sem, egy I5-től ezek nem rosszak. Azért ez nem egy kategória a 11700/900k-val.
Piszkálja a csőröm a nagytestvér -
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #12378 üzenetére
Jó lenne az a G2, ha az 5G feletti ramórajelhez nem kellene szétfeszelni. De hiába lehet kapni 5333-as kitet, kb nem is lehet használni hétköznapokban. 3733-3800@CL14 pont jó. Persze ezt is lehetne CL12-vel, de gondolom valami 1.6V-os fesszel. Szintén nem éri meg.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
őstag
-
-
Qtya123
őstag
válasz Raga.cs #12384 üzenetére
Nem, 140-re van limitálva, csak pont így kaptam el.
zebra_hun: Áhh, nem árul itt el semmi semmit menet közben, csak azt, hogy félkészen dobták ki a piacra ezt a PS portot. Megzabál ez ennél erősebb vasakat is. Nagyon optimalizálatlan, gyakorlatilag hardvertől függetlenül olyan droppok vannak benne néha, hogy csak na. Nem ezzel kell 0.1% FPS-t mérni, az biztos.
Teljesen logikátlan a kihasználás egyébként. Van, hogy egy tök üres alagsorban, vagy eseménymentes helyen 90% feletti a proci használat, máskor meg egy növényzettel és ellenségekkel teli összetett helyszínen 80%-on van. GPU ugyanígy.
Dolgoznak a patchen, de egyelőre eléggé zakózott a játék PC-n. 66% negatív értékelés a Steamen. És ez nem a játék sztorijának, hanem a brutál optimalizálatlanságnak szól.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Qtya123 #12387 üzenetére
Úgyis ez a divat manapság. Olyan erős hw-ek vannak, hogy nem is fogják
"Vegyen mindenki újat", kész.
Két dolog van. Egyik, hogy öregszem és nem érdekel kimondottan, vagy totál élménytelen játékokat gyártanak.
Elég visszagondolni a Battlefield sorozatra. Micsoda játékélmény volt a legelső. Faragták, reszelték, patch-elték, hogy fusson az akkori vasakon jól. Nem nézett ki így mint a mai játékok, de maga a játék a sok lehetőséggel, módjaival, összetettségével egy világot varázsolt el. Aztán elkezdték a rókabőr húzását, egyre szebb, összetettebb grafikával, de a játékélmény meg süllyedt.
A 2042 tartalmaz egy 1942 módot, eszméletlen, überbrutál grafika, 0, azaz nulla játékélménnyel. Semmi nincs benne abból amit az 1942 adott. Egy nagyon dúrva rombolható környezet, gyönyörű grafikával, és full üres szerverek. Most nem kezdem el sorolni, nem ide tartozik, de ez nem újítás. Bugok, optimalizálatlan vacak az még ok, de a mai játékok, mármint ezek a "nagy nevek", borzalmasak lettek.
Ezért nem is izgat, hogy "csak" egy rtx3080-am van, teljesen felesleges venni másikat, amíg nem dobnak a piacra vmit, amiért azt mondja az ember, ok, rendben, annyira jó játékok vannak, megéri.
Persze vannak azért, de kiakasztó egy pár nagy kiadó, nagy név.
Bf5-öt azért a végére egész jól összekalapálták, nem is kell alá brutál vas, eszméletlen szép, erre kiadják a Bf2042-t, rondább, olyan gépigényes mint a fene, 0 játékmenet. Most nem tudom milyen, de kezdéskor borzalom volt. Nem tudom már, hogy mennyit fizettem érte, de első héten uninstall lett, azóta sem láttam. Ha fullra rendbetennék sem raknám vissza, annyira zagyvalék, snassz, trágya, 0 játékélmény lett az egész.
Legalább vége, az összes része megvan, de mindig van lejjebb.
Ezt most jól megmondtam[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz zebra_hun #12388 üzenetére
Azt se mondanám, hogy öregszel, mert én is, de a mai napig jól elvagyok a játékokkal. Évente 10 megjelenés azért még megvan, ami érdekel.
Ez a Last of Us is igazi klasszikus, PS5-ön játszottam a Remake-el, ott nem volt semmi baj vele.
Meg már a BF2042-t is helyre tették, csak nem nagyon multizom, de ha igen, az is inkább a Modern Warfare 2, az jobban sikerült.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #12388 üzenetére
Na igen, az élmény sok esetben nincs a helyén még egy AAA játéknál sem. Szerencsére vannak azért üdítő kivételek, de nem sok. És ha az ember nem mindenevő a játékok terén, akkor meg főleg szűkül a dolog.
Én pl elhiszem, hogy a Hogwart's Legacy jó játék lett, csak éppen baromira nem érdekelnek ezek a varázslós dolgok, a Harry Potter filmekből sem láttam egyet sem, mert nem az én világom.
Horror játékokból is vannak nagyon szépek és jól összerakottak, csak épp azokat sem annyira szeretem, a Last of Us is határeset már nálam, annyi a jó benne, hogy nincs tele (eddig) szívkiugrasztó ijesztésekkel.A Battlefield szériával az a baj, hogy a fejükbe vették, hogy az a jó irány, ha a COD útjára lépünk és kétévente szórjuk ki magunkból az új Battlefield szériákat. Meg is lett az eredménye. Játékélmény romlás, kapkodás, patch hegyek. A Bf5-öt sokáig játszottam aktívan, ott is koncepció nélkül, kvázi havonta variáltak a fegyverek/járművek tulajdonságain és a játékmeneten, mire nagyjából beállt.
Szerintem jobb lett volna, ha úgy működnek, mint a Rockstar Games, hogy hosszú évek telnek el egy-egy AAA játékuk folytatása között, de akkor olyat tesznek le, amellyel megint milliók játszanak 5 év múlva is.
Eleve, ha nem kapsz a pofádba két évente egy új, összetákolt BF szériát, jobban "megbecsülöd" a meglévőt, plusz jobban várod a következőt, nincs meg a futószalag érzés, nem beszélve arról, hogy ők is tovább tudják reszelgetni a játékot, hogy ne 60 db patch után legyen jó. De hát ugye a részvényesek, meg a pénz stb...
Hú de elkanyarodtunk, bocs. -
Lacielvtárs
nagyúr
srácok sziasztok,remélem jó topik mert cpu hűtéssel kapcsolatos a Hamlet monológom
jól gondolom hogyha terhelés alatt felmegy a CPU (i9 11900 K) hőfok 85 fokra egy ilyen hűtővel [link] akkor valami vagy nem jól áll vagy a vízhűtés nem működik megfelelően vagy a paszta kezd öregedni?
a terhelés alatt végig ezek a hőfokok vannak, és most a terhelés alatt egy steam játék frissítésére gondolok és nem egy szintetikus tesztre, mert azt most elindítani sem merek
bár 2021 augusztusban raktam össze, és erre a jelenségre csak az elmúlt néhány hónapban lettem figyelmes, mert felpörögnek brutálisan a ventilátorok, főleg a CPU hűtő ventilátorok.
a gépemről kép.
tervezek cserélni most egy torony hűtésre és hagyom a vízhűtést.
csak szerettem volna megkéredzni titeket is, hogy jól gondolom e a probléma forrását.
ami még érdekes hogy az armory create progi hőfoka - tudom tudom, hogy az egy vicc progi - pl a cpu hőfok alatt ír még két hő fok értéket, sajnos a nevére pontosan nem emlékszem, de valami Vmr és cpu package talán mindkét érték nagyon magas ilyenkor.
80 fok az első a második ami package meg talán 90-93 fokot is láttam már.
ezek gondolom nagyon brutális értékek
de nagyon megköszönném ha megerősítetlenek a gondoltaimat.
gondolom hogy a levegő áramlás nem megfelelő, de a képen láthatjátok, hogy alul három venti szívja a levegőt befelé, oldalt három nyomja ki a házból valamint most még a vízhűtő van felül és az is szívja ki a levegőt a házból.
Azt tervezem hogy jön a torony hűtő, és felette marad két 140-es venti ami ugyan csak szívni fogja kifelé a levegőt.
szerintetek jó az elképzelésem?
azért nem gondolom hogy a ház a ludas a dologban mert ez már egy így megy másfél éve, és a jelenség csak az elmúlt néhány hónapban jött elő.
előre is köszönöm a tanácsokat véleményeketui a vga egy rtx 3090 Ti, annak a hőfoka játék alatt 62-63 fok, a vramok, 65-70 fok közöttiek
alap lap hőfok 40 fok körüli terhelés alatt.
és ami tök érdekes hogy amikor bekapcsolom a gépet akkor alapjárati hőfokon is a cpu már olyan 45-55 fok között van, a lakásban 24-25 fok van[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Highend55
tag
Van nálam egy Mushkin Redline Lumina pc3200 cl14 ddr4 ,1.55V-os memória, (új) viszont nem hajlandó csak 2133-on bootolni Z590-es lapban.
Valakinek ötlete,hogy miért ? -
Baryka007
őstag
válasz Lacielvtárs #12391 üzenetére
Szerintem nincs baj a hűtéssel BQ val nem szokott gond lenni, nekem is az van fent Pedig ha te nem OC-zol, akkor hidd el nekem többet zabál a CPU-m... És nem vagyok delidelve sem. Viszont játékokban 50-55 fok.
Milyen típusú bq hűtésed van? Utána googlézok, nincs -e neki valami gyakran előforduló hibája, tudok egy hűtésről (MSI CoreLiquid) vagy valami ilyesmi, aminek elszokott korrodálódni a cpu blokkja... noh haveromnak az R3 3100 asát 85 fokon tartotta, ebből egy 360 as... Szóval bőven lehet hiba ott is.
De utánanézünk, én nem cserélném le toronyhűtésre... -
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Baryka007 #12394 üzenetére
szia köszönöm a véleményed
ez a hűtő [link]
köszönöm a fáradozásod, nincs nálam semmilyen OC
egyelőre lecseréltem tesztelem, de kb ugyan az a jelenség ezzel is, mint amit leírtam, szóval tanácstalan vagyok
annyi különbséggel hogy pillanatok alatt visszahűl az 50 fok környékére amint kilépek a játékból, lehet ez a normális nálam
erre cseréltem egyelőre tesztelem, [link]
én is imádom a BQ termékeit csak azokat veszek mindig
szóval nálam nem tudom mi okozhatja ezt a jelenséget továbbra sem[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Baryka007
őstag
válasz Lacielvtárs #12395 üzenetére
Én is szeretem... Full BQ venti szettem van, narancssárga harisnyázott kábelekkel, bq vízzel Majdnem házam is olyan lett, de egy Natec Genesis jobban megfogott
Egyetlen dolgot találtam amit említenek erről, néhány embernek domborúnak tűnt a hűtőblokk talpa.
Szóval kérdés, hogy neked a kezdetek óta ennyi a hőfokod ?
Mert ha igen, akkor ott a válasz!
Ha nem, akkor először próbálj egy újrapasztázást, és ha az sem jön be. Akkor lehet kezdeni gyanakodni a pumpára, BQ termékeknél ez szokott a gyenge láncsszem lenni.
Egyelőre most ennyire jutottam ezzel kapcsolatban. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Highend55 #12393 üzenetére
Szia!
Több lehetőséged is van.
Egyik, hogy van e xmp2, az a teljes kiolvasás.
Ha jól nézem, 10900k egy z590 Giga lapban. Elvileg Comet mellett nem is látod a fullos z590 BIOS-t, tehát a VCCIO Mem OC, Gigánál azt hiszem ez VCCIO2 néven szereplő sort.
Ha van, azt manuálisan emelni kell addig, amíg be nem bootol.
Comet cpu-val elvileg még nincs szétválasztva, olyankor csak VCCIO fesz van, azt.
Emellett kell a System Agent (SA) feszültséget is emelni.
Mindegyik mehet nyugodtan 1.25V-ig, de az xmp profilok ezeket sokkal jobban megtolják. Elvileg.
Gigánál van még pár segítség, érdemes bekapcsolni a "High Frequency"-t és a Memory Interleaving-et DR-nál.
Már én sem emlékszem fejből, rég volt Giga lapom.
Olyan nincs, hogy nem megy.
Az nem 1.55V, hanem 1.35V DRAM (Vdimm) feszt igényel a 3200MHz CL14 18 18-as kit. Azt is érdemes fixálni, így összesen 3 feszt. IO, SA, DRAM.Szerk.:
Asrock, mindegy, lényeg ua. Túl sok ember adata van fejben, néha már én is keverem.Lacielvtárs:
A 11900k nem arról híres, hogy hűvös lenne. Egy kis optimalizálással csodát lehet tenni.
Mindenképp HWINFO-val megspékelt kép alapján fogsz segítséget kapni.
Ha a terhelés után nem lassan, hanem azonnal beáll az idle hőmérséklet, akkor a hűtő nem rossz. Persze 1 év után kicsit már kiszáradhat a paszta, de nem jellemző.
Futtass pár Cinebench kört, és terhelés, azaz futás közben készíts fotót ahogy az összefoglalóban kértem.[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Baryka007 #12396 üzenetére
nem sajnos a kezdek óta minden rendben volt vele, ez most egy két hónapja kezdődött.
amúgy én is a pumpára gyanakszom, mert néha mintha hallanék valami fémes kattanást akkor amikor nagyon mennek a ventik, de ebben nem vagyok biztos hogy gépből jön"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz zebra_hun #12397 üzenetére
rendben, köszönöm a tanácsot hamarosan jövök a képekkel
a gyors hőmérséklet visszaállás most a hűtő csere után van, előtte a vizessel több perc volt mire lehűlt
szerintem a pumpa lesz a gond, neked is köszönöm hogy időt szenteltél nekem[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- Eladó I5-10400F /Jótállással!/Csomagküldéssel!/
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest