-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz laychi #11600 üzenetére
E-mail címet változtatták meg. Telefonszám meg nem volt mellérendelve, mert nem fogadta el valamiért, istennek nem jött rá megerősítő üzenet, így hagytam a francba.
Írtam a supportnak, elvileg paypalos rechnungom van korábbról, aztán, hogy kezdenek-e valamit vele, azt nem tudom. Sok game nem volt rajta éppenséggel, de azért na...
Költözésben vagyok, úgyhogy nem sok időm van.
Lehet, hogy a házat lecserélem, de hát ~300EUR a Corsair 7000D, meg akkor merevcsövezném, úgyis ez marad egy darabig."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
tlac
nagyúr
allcore-on mennyit zabál egy i9 4,8ghz-en oc nélkül prime95 small fft alatt?
250w? -
Laraxior
titán
Melyik i9? A 10 magos, vagy a 8 magos? 200+ az biztos
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11604 üzenetére
Nekem 5,1 ac-n P95 alatt 355w ot zabált egy i7
5,1 AC - 360w - 1,375v
5,0 AC - 276w - 1,300v
4,9 AC - 221w - 1,220vSzerk.: Sorry, most nézem hogy a kérdés 4,8 ac ra irányult... Hát passz 10 vagy 11 genes? A 10.-genes 10 mag 20 szál, annak kb 1,15v kell 4,8 AC hoz...Ott elvan 200w alatt vagy akörül... a 11.-gent kicsit lejjebb 170w ra tenném.
De ez tipp, Laraxiornak is lehet igaza, nekem az i7 10700k 8 mag 16 szálas 4,8 on 166w ot eszik. De csak mert ott elvan 1,17v al... Egy i9 nek szerintem nem kell oda annyi sem, azok kivétel nélkül jobban sikerült samplek.... De ezek mind találgatások, egyet biztosra mondhatok!
160w-220w között És ebbe 10.-11.-gen is beletartozik ![ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
-
Laraxior
titán
Ezért vettem 150EURval olcsóbban a 11700K-t, mert csak 100MHz különbség van az i9 és az i7 között.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
Ez rendes vízhűtéssel, csak már nem a pincében adja le a hőt.
Azt megszűntettem ideiglenesen sajnos.
Az sem mindegy, hogy milyen lapba teszi az ember. A példakép egy Apexben készült, die sense Vcore méréssel. Az Apex olyan spéci vrm-mel rendelkezik, hogy klasszisokkal stabilabb, jobb, mint bármely más középkategóriás lap.
Pl ez a cpu nekem egy Gigabyte lapban ült, ott az ac 5ghz 1.20V VRVOUT volt, ami egy harmadik mérés, de inkább a die sense értékhez közeli.
Apex-ben 1.15V-ra le lehetett vinni ~21-22°C-on.
Így a Giga lapban nagyobb fogyasztás mellett tudtam ugyanazt hozni.
Ez a 4.8ghz-en ugyan nem sok, de van ilyen.
A másik, hogy függ a szilícium lottótól is. Sokan nem érték el az áhított 5ghz-et, de ez a veszély téged nem fenyeget. Amúgy is hülyeség.
2 °C vízzel is 4.8-on használtam, játékok alatt sem volt melegebb 20°C-nál. Pedig megtehettem volna.
Még érdemes tudni, hogy delidelt proci volt, nagyon ajánlott megcsinálni/tatni.
Itt a topikba ha visszamész 3 évet, förtelmes eredményeket is látni. Utána én egy 360-as aio-val használtam delidelve, normál használatra hibátlan volt.
Majd megkeresem a tesztemet és a ph tesztjét, mekkora egetverő különbség van 4.8 és 4.8 közt.
Keress rá a nevemre, kulcs talán PH 4.8 4800 teszt.Szerk.:
Meg is van. 147W Vs. 235W. Az enyém ráadásul nem is 4.3GHz Uncore Clock...
Ekkora különbség is van ac 4.8 közt. FPU mindegyik, kicsivel kisebb mint a P95.
A PH-s proci P95 avx-en tuti lenne 260-270W vagy még több. Ráadásul felforr nekik.
Érdemes elolvasni figyelmesen.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #11613 üzenetére
Viccesre veszem én is, de ügyeletbe volt időm végigolvasni azt a több mint 10.000hsz-t.
Nyavalygás, össze vissza beszéd, hogy így 300W, úgy sz@r skylake...
Pont mint most a Raptornál. Ha limitálom 144 fps-re a játékot, mivel 165Hz monitorom van, ~50, max 60 Watt allcore 5500MHz-en. Comet is ugyanennyit fogyasztott.
Elcseszett, béna teszteket néznek, aztán azt szajkózzák... Persze játékról beszélek, munka az más téma. Ha kell az fps, nincs limit, Tomb Raider 150-180W is némely szakaszon, de ott már közel 300 fps, aminek semmi értelme. 240Hz monitorosok más téma, ott 220 fps-re illik limitálni.
Azt nem mondom, hogy olvasd el a 10.000 hsz-t, de a PH cikk alatti kommenteket olvasd el.
Nettó marhaság. Nekem fel sem forrt, 300W-ot sem láttam normál üzem alatt, csak stressz teszten. Senki nem használja úgy.
Comet Lake a legjobban sikerült procijuk, hiszen ilyen arányú profit az alaphoz képest, a mostani Raptoron sincs. 200 fps-ről 300 fps egy kis oc-al. Persze, RPL erősebb, de ilyen arányú nyereség nincs. CML IMC egy vaddisznó. Jusson eszedbe a múltkori kép
4800MHz CL16 Gear1. DDR5 indult 4800-on, de vmi CL40 vagy mennyin és Gear2-ben ...az egy trágya. Már kezd alakulni, de a CML IMC-je közelébe sincs még. -
zebra_hun
Topikgazda
Bizony, azért tettem be. Képzeld a PH teszten mit csinált volna egy small fft alatt...
Ezért kell ezeket megjavítani, gyárilag gyúrmát tesznek az ihs és chip közé.
Sajnos képeim nincsenek már, de topikot visszaolvasva találni sok infót.
Annyi emlékem van még, hogy a Noctua D15 egy nagyon jó hűtő, majdnem ua hozta mint a 360-as aio (2-3C difi pluszba), csak nagyon nagy volt. Kínlódás volt a ram csere-bere, vga csere is, stb... szóval mennie kellett a mérete miatt. -
Baryka007
őstag
Újra tanulmányozom a githubos DDR4 memory OC guideot szóról-szóra... De egy pillanatra meg is állnék
Rövidítések jelentése: S = Samsung 8 = 8gb B = B-DIE
Szóval a táblázat alapján Daily Voltagere a samsung b-die mehet 1,55v on?
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #11617 üzenetére
Persze, de ezt már tudtuk régóta. Hűteni kell csak.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11618 üzenetére
Nos ez egészen jó hír, mert akkor még igazán nem is hajtottam meg a kicsikéket
Emlékszem egyszer Facebookon a PCX egyik épített gépéhez hozzászóltam kommentben és ehhez hasonló volt a téma.... 3090 Ti volt egy szűk házban, rendszer ventik nélkül... Felette meg egy random 15k ft os toronyhűtőn csücsült a 12900k ...
És oda kommenteltem, hogy jó-jó az a hűtő, de fél óra játék után 50 fokos lesz a radiátor, és ha ott kap egy terhelést a CPU akkor nem 65-70 re ugrik, hanem 85-90 re...
Majd áttértünk a ramokra, ugyan ezen jelenségre kitérve... Természetesen a Facebookon én voltam a h***lye[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #11619 üzenetére
Ott mindenki h...lye
1.55V nem káros, évek bizonyítják már. IO és SA feszekrol megy a vita, van aki szerint max 1.35V, mások pedig 1.40V felettit nevezik károsítónak.
Amíg Anta777-et el nem küldte az a barom falkentyne a francba, ő adott egy Intel leírást, ahol ez 1.5V-on volt maximalizálva. Intelnél dolgozik amúgy, totál normális,....
Szerk., jav., nem idevaló, sorry.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Vissza is kaptam az accountom.
Érdekes, mert megváltoztatták az e-mail címem, de reggel jött egy értesítés, hogy valaki barátnak jelölt...
Nah mindegy, végre a telefonszámom is elfogadta, jött visszaigazoló kód.
#11619Baryka007: Facebookon mit vártál, a merlinhardveres brigád is olyan hozzánemértő, hogy pfff...
Egyszer próbáltam én is kifejteni az auto feszek és az XMP összefüggését... Azóta elengedem az egészet.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11621 üzenetére
Pedig a merlinhardveresek még a "jobb" fajtába tartoznak szerény véleményem szerint
+1 kérdés... A neten találtam egy Z490 + 10700K B-DIE oc-t ... És meglepően alacsony volt a latency 35,7 ha jól emlékszem.... Gondoltam beírom 1-1 ben az egészet lássuk mi lesz...
Nos azért volt meglepően alacsony az a latency, mert első ránézésre brutálisan laza, és rossz időzítések voltak megadva...
Viszont mikor beadtam neki ugyan azt, beleértve még az RTL/IOL okat is... Meglepően jók lettek a latencyjeim nekem is... Neki elvileg anta extreme stabil volt... Nekem elhasalt 15.-percben ez még belefér két BDIE chip közti különbségnek is.
Viszont amire a kérdésem is irányul az az, hogy több mint 1ns latency eltérés volt az ő, és az én rendszerem között... Elvileg totál azonos beállítással... Csak az NB freki különbözött... Ott 4,7 volt nálam 4,6....
Tudtommal 1ns-t nem hoz 100mhz nb freki, akkor mitől lehetett a különbség? Friss Windowseom van, ráadásul Revision OS... tehát no tűzfal no semmi...
Ötlet?
Ez volt a kiindulópont.
Feszek minden ugyan az, hogy tutira ne legyen eltérés, csak nekem nincs felnyitva a HWInfo...
Szerk.: Ahogy átnéztem a képet asszem rá is jöttem, de nem vagyok benne biztos... Neki valamiért be vannak írva a dr_ dd_ időzítések is... Ez azt jelenti, hogy 4x16gb ramja kell hogy legyen... Tehát 4 slotban van 4db dual rank mem...
Ez megmagyarázná talán, az 1ns eltérést... De akkor a Copynak 3-4gb al többet kéne hoznia az enyémnél... Szóval szerintem ez a teória téves...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #11622 üzenetére
Sajnos a Giga nem teszi be a bioszába a PPD-t.
Az -1,-1.5ns ha 0. Comet Lake-ig működik, ugyanúgy mint az RTL-IOL.
Egyre több lap ad lehetőséget a ramok alvásba vonulásának kikapcsolására. Asus csinálta először. Olvass utána.
Precharge Power Down.
Sajnos RKL óta minden megváltozott a Gear módok bevezetésével, ignorálják az új rendszerek ezeket a remek funkciókat. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11623 üzenetére
Az nem lehet, hogy csak máshogy van elnevezve? Mégis csak Aorus Master ?
Úgy értem, van itt egy csomó cucc amiről nem tudom hogy micsoda... Googlen rákeresve sem...
A bios meg nem túl bőbeszédű Option Description részen... Bocs a kaputelefonos képminőségért
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #11624 üzenetére
Ez az utolsó mentésem az Apex profilomról. Az idők után van az Asusnál, tudtommal Gigánál nincs ez. Sokáig az EVGA sem csinálta, de aztán meglett, és azt hiszem MSI is megtette.
tRDRD_sg_Training [6]
tRDRD_sg_Runtime [6]
tRDRD_dg_Training [4]
tRDRD_dg_Runtime [4]
tRDWR_sg [10]
tRDWR_dg [10]
tWRWR_sg [8]
tWRWR_dg [4]
tWRRD_sg [28]
tWRRD_dg [23]
tRDRD_dr [5]
tRDRD_dd [5]
tRDWR_dr [10]
tRDWR_dd [10]
tWRWR_dr [7]
tWRWR_dd [7]
tWRRD_dr [5]
tWRRD_dd [5]
TWRPRE [Auto]
TRDPRE [Auto]
tREFIX9 [Auto]
OREF_RI [Auto]
TXP [4]
PPD [0]
MRC Fast Boot [Auto]
Delay after Train [Disabled]
DRAM CLK Period [Auto]
Memory Scrambler [Enabled]
Channel 0 Control [Enabled]
Channel 1 Control [Enabled]
Trace Centering [Disabled]
MCH Full Check [Auto]
Mem Over Clock Fail Count [Auto]
Training Profile [Auto]
DLLBwEn [4] -
Qtya123
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11627 üzenetére
Nem találok PPD beállításokat Aoruson ... De azt olvastam külföldi fórumon, hogy memtweakittel ha elindul valahogy Aoruson, akkor elvileg megoldható.
Egyébiránt eddig tudtam lemenni latencyben, úgy hogy még AntaExtreme stabil a ram.
Ez alá nem megy....
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Itt a nagy Latency optimalizálás közben eszembe jutott egy dolog a BIOS-ban túrva.
Ezek közül mindegyik jó így Auto-n, vagy valamelyiket célszerű kikapcsolni?Nálam az a helyzet, hogy az RTL és IOL értékeket nem állathatom be manuálisan, hanem muszáj Auto-n hagyni, mert amennyiben manuálisan állítom be, akkor bootoláskor elhasal.
Auto-n viszont nem mindig úgy Bootol, hogy egységes értékek legyenek, például 69-64-69-64 és 4-8-4-8, hanem csinál olyat, hogy gondol egyet és mondjuk 69-68-69-64 és 4-14-4-9 értékeket dob be. Egy következő indításnál meg már újra jó és 4-8-4-8-at ad be.
Azon agyaltam, hogy ebben a DRAM Training Configuration menüben nincs esetleg olyan pont, amit kikapcsolva működne az általam manuálban beírt érték? Mert gondolom valamelyik öndiagnosztika csinálja azt, hogy gondol egyet bootolásnál és variálja az értékeket. Azt szeretném elérni, hogy mindig szimmetrikusak legyenek.Mert pl ha úgy indul, hogy 69-64-69-64 és 4-8-4-8, akkor 36.7 a Latency, de ha gondol egyet és magasabb értékekkel indul, pl a fent említett 69-68-69-64 és 4-14-4-9 értékeket generálja le, akkor máris 0.9-el magasabb a latency.
[ Szerkesztve ]
-
codec
senior tag
Üdv!
Az i5 10400F-ban lévő memóriavezérlő alkalmas z590-es lapban használva,
hogy 3600mhz-es ramot max sebességen probléma mentesen üzemeltesse?Az intelligencia hiánya gyógyíthatatlan betegség, azonban a tünetei jól kezelhetőek!
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11636 üzenetére
Közben megdöntöttem a 10850k + 1080ti rekordodat FireStrikeban...
5,1 AC / 4,6 1,37v
4200 CL16
1080ti @ 1974-2000mhz @ 981mV
Validate LinkAztán ráhúztam még 100mhz et a CPU ra meg kapott a Ring is 100 at... És ez lett most a vége!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Srácok, összevadásztam és kiválogattam 10 stick 8 GB-os Hynix DJR OEM RAM-ot.
Szerintetek a legjobb 4-re lehet értelmes kereslet HA-n valami minimális felárért, vagy esélytelen, nincs olyan Rocketes, aki ilyesmire vágyna?Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Baryka007
őstag
válasz kicsipapucs #11640 üzenetére
Passz... Régebben hónapokig tartott eladni 1-1 jó ram modult... Sokan azt sem tudják, hogy a DJR ben milyen lehetőségek rejlenek... Oké, nem B-DIE... De lehet velük ökörködni bőségesen 4000mhz felett.... Az meg sehogyan sem rossz.
PCX videóiban is 99% ban 3200 c16 os ramokkal raknak össze PC ket... A legtöbb embernek fogalma sincs, hogy 1 jó ram modul mennyit dob. Ezért nincs is rá nagyon kereslet. Ami a "népet" érdekli, az az hogy 16 vagy 32gb... Ami ezután jön, az nem számít...
Most csak pár példa:
1.: Ismerek valakit, aki az XMP-t be sem kapcsolja, mert minek ?! ....
2.: Olyan ismerősöm is van, aki azért nem vesz 2133mhz nél jobb ram modult mert: "Értelmetlen"
Most ezek alapján feldobsz eg y DJR-t ami nem mond senkinek semmit, ennél még a B-DIE fogalom is sokkal ismertebb... Őszintén nem tudom.
De kontrába ott van az, hogy ha valaki DJR-t vadászik, az ha meglátja a hirdetésed hogy 10 stickből kiválogatott 2 vagy 4 legjobb akármennyi... Noh az ott üti meg a főnyereményt.
Ha kivárod, akkor még meg is érheti... Csak győzd kivárni!
Remélem nem tántorítottalak el az ötlettől... Tudnod kell, hogy az üzleti érzékem az 0... Szóval ne alapozz rám, ezek csak a gondolataom! -
tlac
nagyúr
válasz kicsipapucs #11643 üzenetére
nem jó az a teszt, mert nem egyforma a két felbontás
kb. 1,5-szeres a különbség a pixelek számában[ Szerkesztve ]
-
őstag
Jajj... Folyamatos CPU (és RAM) limit volt mindkét esetben.
Idézem magam: "A felbontás lényegtelen, azért vettem lejjebb 1080-ról, mert még a húzott 2080 Ti is betolt 4-5% limiteket a GT2-ben. Így is reprezentatív szerintem." Érted, 3200-as RAM-mal nem volt elég CPU erő, hogy limit legyen a 2080Ti, de szűk timingos 4800-on már bele-belement GPU limitbe (ergo erősebb lett a "proci alrendszer").
De akkor lemérem neked valamikor 2133-on és 4800-on, nagyon szigorúan egyforma felbontáson.[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
laychi
veterán
gpu bound miatt csökkentette a felbontást
cpu oszlopot nézd, az adja az avg score-t
!de! nem csak az órajel, hanem az időzítések finomhangolása a hozza a nagy nyereséget#11645kicsipapucs 13600k-nál és 308012GB-nál is sikerült gpu boundot kapni.
blu79-nek tettem egy ígéretet pü-ben, hogy kiderítem mitől van, volt egy sejtésem, de nem attól, vagy több összetevős a történet...(ez inkább a valószínű)[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
tlac
nagyúr
válasz kicsipapucs #11645 üzenetére
De akkor lemérem neked valamikor 2133-on és 4800-on, nagyon szigorúan egyforma felbontáson.
helyes, úgy hiteles, a ramon kívül minden egyforma legyen
-
Baryka007
őstag
Egy ehhez hasonló teszttel én is jövök már régóta.
Nálam van 2db BDIE kit, és egy random Hynix E die talán... az a tipik 3200 CL16-20-20-20
Megnézem mindkettővel, úgy értem az egyik B-DIE-al... És a 3200 CL16 os rammal, valamint mérek egy Jedecet is a biztonság kedvéért.
Egyébiránt nálam 3DMark Fire Strikeban is szépet hoz Combined, és Physicsnél is a ramErre a mai napon meló után sort kerítek, nem hinném hogy sok idő egy ilyen tesztet elvégezni.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #11648 üzenetére
Én készítettem már évekkel ezelőtt is totál korrekt teszteket ez ügyben.
Befejeztem a PH-t végleg, nem is szándékozom meggyőzni senkit. Ha itt vki kérdez szakmait, válaszolok ha tudok.
99%-ban nem értik az emberek a 600*800-ba miért mérek a 1080ti-vel.
Nem vga-t mérek, hanem cpu/ram-ot, ennyi. VGA nélkül. VGA csak elb@sz, elront mindent, ki kell zárni.
1700-be fejeztem be mindennemű hsz-t legfőképp. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11649 üzenetére
Ez nem mutogatás.
De azt én is bírom, amikor CPU összehasonlító teszt megy a Youtubeon, és 4K full ultrán, kijön hogy nem éri meg i3 10100 nál jobbat venni, mert nem hoz többet a 10900k sem....Szerk.:
Szerintetek 1,54v Dram, illetve 1,33v IO 1,26v SA fesz mehet 24/7 ben ?.... Sikerült a 4400mhz et stabilizálnom ahol 36,1ns a latency... És nagyon megtetszettCsak félek, mert ezek már a végletek...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Külpolitika
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Politika
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- OLED TV topic
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Intel 1200-as Procik
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen