-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dare2Live
nagyúr
[link]
nézd meg az alján az orát.... pl erre alapozzuk, hogy a samu kompaktban a nagyon nem ajánlott kategória.
és itt, hogy az F20/F30 mért is nagyon ajánlott [link]
No Comment kategória.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Cyberslider #3703 üzenetére
Nade ha uannyiért fényévekkel jobbat is lehet kapni akkor már nehogymár.
Ha 3misi az új lada és 3misi az új suzuki akkor nehogymár Ladát vegyek csakmert ''a célra amire szánták, szerintem megfelel.''don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Bár olyk nem sokat voltak kezemben de nem tünt egy D50/D70nél kissebbnek. Persze nekem azis elég pici, ípphogy megvagyok békülve a D80 pedig ugye ebben a kategóriában keresőben az etalon K10D után a D200/D80jön.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
adik
őstag
válasz Dare2Live #3706 üzenetére
Bár olyk nem sokat voltak kezemben de nem tünt egy D50/D70nél kissebbnek. Persze nekem azis elég pici, ípphogy megvagyok békülve a D80 pedig ugye ebben a kategóriában keresőben az etalon K10D után a D200/D80jön.
én meg az abszolút perverz vagyok: a filmes eosom keresőjét sem szeretem, pedig az prizmás és Leica-méretűKettő, csipkebokor vessző!
-
Joy001
tag
Ez rossz haonlat.
Mivel ha egy kicsit értesz az autókhoz akkor tudod, hogy ugyanabban a kategórában egyértelműen a Lada a jobb !!! -
Dtomi
őstag
Ha jól emléxem valaki írta hogy két R1-es gépe van és talán DSLR-t akar. Már nem tudom ki volt de ez neki szól hátha érdekli.
Canon EOS-400D
(digitális fényképezőgép) 2007. június 21. 10:27Canon 400d-et elcserélném, sony R1-re, vagy Panasonic FZ50-re értékegyeztetéssel.
A gép kit obival szerelt, februári (USA-ból) kb 1000 expoval!
Karcmentes,dobozában!
Csere oka: kemény dió nekem az objektívpark!
Telón hívj!
Canon EOS-400D teszt, Canon EOS-400D adatlap, Canon EOS-400D tesztképek, Canon EOS-400D apróhirdetések 160 ezer Ft
Lajos
06-30-579-90-70"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
bnss
veterán
válasz Cyberslider #3702 üzenetére
Értem, akkor ő lesz a válaszott, köszi!
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
csoressz
csendes tag
Sziasztok!
Pana TZ1-ről kérnék véleményt.
Előre is kösz.ROSSZ vagyok! De? - Használható!
-
Dare2Live
nagyúr
-
somé
őstag
Találtam egy jó kis összahsonlító oldalt,sok gép szerepel benne,sok viszont nem: [link]
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
werttzui
őstag
Na még egy induló /frissített/ gép [link]
PENTAX
-
_cirmos_
őstag
sziasztok!
két gép közül kéne választanom, de nem tudok dönteni:
Samsung S730
+ 7.1MP, sztem szép
- samsung?
Fuji F650
+ 5x zoom, 3'' LCD
- nincs képstabilizátor, nagyobb és nehezebb mint a samu
kb egy árban van a kettő, szerintetek melyiket válasszam? -
s1ru2
senior tag
Sziasztok!
Mostanában 1-2 héten belül szeretnék gépet venni és két gép között vacilálok. Canon S3 és Sony H7. Két haveromnak is van S3 típusú gépe és elég jók de nekem annyira nem tetszik összhatásában a gép. H7 még csak kipróbálás erejéig volt a kezemben és ne mtűnt rossznak. S3 tudom h egy nagyon közkedvelt kis gép. Az lenne a kérdés (mivel 100FT a két ár közti külömbség) h melyik lenne szerintetek a jobb választás ? Esetleg más ötleteket is szívesen fogadok. Maximum 100 egynéhány ezert szánnék rá de ha 100 alatt maradnék az remek lenne. Priviben is szívesen várnék leveleket. Előre is kösziZ87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
sirály69
őstag
Sziasztok!
Nagyon gondolkozom, hogy melyik gépet vegyem meg, Finepix 5600 - 6500 esetleg 9500?
Mi a véleményetek?
Köszi!Szerver Hosting Debrecenben
-
-
sirály69
őstag
-
Szten Márs
nagyúr
válasz sirály69 #3727 üzenetére
Azt nem írtam bele az ajánlásomba, mint látod...
Nézd... az S5600 még egy aránylag jó minőségű képet adó, jól használható gép (ellentétben az S5700-al) amennyi pénzért árulják manapság fotózni tanuláshoz egészen biztosan nincs jobb. Nyilván vannak korlátai, ennyiért nem kell csodákat várni.
S9600: igencsak komoly bridge gép, egyedül a képstabi hiánya lehet a hátrány, az is tele tartományoknál, ellenben az s5600-nál jóval jobb nagylátószöggel rendelkezik, szóval ha az fontos, akkor remek gép. A kromatikus abberáció sajnos néha durván jelentkezik. Ezt RAW-ban általában lehet orvosolni megfelelő raw konverterekben van rá mód. Ha meg nem CA esélyes helyzeteket fotózol akkor mindegy. Összességében nekem szimpatikus gép, kézbe fogva is tekintélyes, igen jó fogású, igen jó paraméterekkel rendelkezik. Kicsit többet rááldozva viszont tükrös gépet kapsz. Persze kitobival, ami jóval kisebb átfogást nyújt, de valamit valamiért.
S6500: jpg-ben felejtős, ezt sokszor leírtam. Sajnos már legalacsonyabb ISO-n is igen csúnya zajmosást csinál, a részleteket eltünteti a képről... RAW-ban ajánlatos csak a használata, ha végig abban akarsz fotózni ez is ajánlott lehet. -
sirály69
őstag
válasz Szten Márs #3728 üzenetére
Az az igazság, hogy 9500-at tudnék venni használtan 70-ért, de igazából én csak családi eseményeket fotóznék/lakásban,szabadban/, RAW-ban szeretném használni(szerintem).
Most venném az első digit gépemet. Szeretem a nem zajos szép képeket.
Így a kérdés: 5600 vagy 9500?
Köszi!Szerver Hosting Debrecenben
-
TB
tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném!3 gép közűl kéne választanom(kompakt kategóriában):
1. Samsung L700
2. Kodak v803
3. Pentax Optio M30
Melyiket ajánljátok ill. nem ajánljátok?Olvastam a hozzászólásokat,hogya samsung elég szar képminőségben.Az L700 is köztük van?Pár ember dobjon meg 1-2 tippel esetleg infóval!
Előre is köszi! -
sirály69
őstag
-
Szten Márs
nagyúr
Kodak v803:
8 megapixel egy 1/1,8''-as CCD-n... hááát... legalább nem 1/2,5''-ösre tették, de a 8 megapixel erre a CCD-re is sok...
f/2,8 - f/4,9 fényerő, 36-108 mm átfogás. Kategóriájában mindkettő átlagos. 8 mp leghoszabb záridő... nem rossz, sokszor jól jöhet, ha akarsz éjszakai képeket készíteni feltéve.
Teszt róla: [link]
Pentax Optio M30:
7 megapixel egy 1/2,5''-ös CCD-n... én itt ennél a sornál felejteném el ezt a gépet...
Fényerő: F3.1 - F5.9 nem túl fényes.
Átfogás: 38mm - 114mm - szintén átlagosnak mondható, de nagylátószögben hajszálnyival gyengébb a Kodaknál. Szvsz a kettő közül a Kodak.
A Samsungot nem nagyon nézném meg, ha nem baj, lehet előítéletes vagyok, de fényképezőt nem vennék tőlük, volt pár a kezem alatt, nem akarok többet. (Mellesleg ez is 7 megapixeles egy 1/2,5''-ös ccd-n...)
Ömm úgy látom nagyon a megapixelekre gyúrsz, nagyon helytelen... neked is egy kis ajánlott irodalom:
[link] -
Cyberslider
őstag
válasz sirály69 #3729 üzenetére
Hát azért akkor nem olyan rossz az a 6500, Márs kolléga nagyon háklis arra a mosásra
Egy biztos, _zajos_ képet nem fogsz kapni. Vadi újonnan 70k, és talán valamivel zajtalanabb, mint a 9x00, mivel kevesebb pixel került rá a majd' akkora CCD-re...
Kezdő fotósnak meg több, mint elég. Ennyi pénzért......
Nézz meg jópár teszt képet, keress rá guglin. Ha tetszik akkor jó, ha zavar az egetrengető mosás, akkor vegyél mást. Bár a komapkt/bridge kategóriában mindegyikben van ilyesmi. Ezért jó talán egy régebbi modell. De az meg használt. Ezt is vedd figyelembe. A különbséget meg Te lehet észre se vennéd.https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
TB
tag
válasz Szten Márs #3733 üzenetére
Hálás köszi,főleg a linkekért!Átnézem őket.
-
Szten Márs
nagyúr
Na emberek, sokan kérdeztétek, hogy miért ne vegyünk Samsung fényképezőt... néhány képpel bemutatnám az okot:
Az elkövető:
Samsung Digimax A4
(én kérek elnézést, tudom vannak komolyabbnak kinéző Samsung fényképezők, de ilyen modellt tudtam szerezni demonstrációs célra )
Az érzékenység: exif szerint ISO-71... nem épp szabvány, de ne is akadjunk fenn ezen, a lényeg hogy igen alacsony érzékenységen volt, így még véletlen sem lehet a bajok oka a magas ISO.
A képek:
[link]
Érdemes a lányt nézni középen piros hátizsákkal... olyan mintha odarajzoltál volna vízfestékkel, de egy az egyben. A kép többi része is hasonló, de az ragadta meg a figyelmemet.
[link]
Nézzük meg a középső bokrot, illetve a leveleit... ja, hogy nincsenek neki? Igen teljesen egybe van mosva, ilyet még a legdurvább Panasonicos mosástól sem láttam...
Az emberek, az út, minden nagyon alternatív.
[link]
Hasonlóan lehengerlő részletszegénység mitn az előzőkön, de hozzá még merész, formabontó színvilág is párosul...
Lényeg a lényeg: ilyen szinten részletszegény képeket én még nem láttam. Komolyan. Igen sok géppel készült képet néztem már meg, de ez megdöbbentő... Remélem kellően sikerült demonstrálni, hogy miért is nem ajánlott a Samsung. -
macy
addikt
válasz Szten Márs #3736 üzenetére
Jajmá nem tudom mi bajod van a képekkel. Ez egy ''álomkép'' készítő gép. Halványan derengő álmainkat jeleníti meg. Ráadásul színesben. Az uccsó kép pedig már szinte festményszerű HDR, és ezt alapból tudja ez a csodamasina
-
TB
tag
válasz Szten Márs #3733 üzenetére
Hali!
Megfogadom a tanácsod Samsung kilőve,7 MP nem kell,de akkor tudsz nekem ajánlani valamit úgy 40 k-ig?Ami lényeg nekem ,hogy azért tudja a 640*480-as videót 30 fps-sel. -
Allien
veterán
válasz Szten Márs #3736 üzenetére
Kicsit fentartásaim vannak a képekkel. Ezeket Te csináltad? Mintha nem találnám a fókuszpontokat. vagy vakkk vagyok. Ráadásul, eléggé kiégették a fotókat, illetve, tele CA-ztak. Ilyet én csak direkt tudok csinálni.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #3736 üzenetére
Elég szomorú ha ennél többet vársz egy 30e-es géptől. A képek minősége amit belinkeltél mondhatni tökéletes.
Azért csináltam egy kis tesztet itthon. Tanulságosabb lett mint gondoltam A régi jó 828-am elég jól odatette magát az 50-500 nak és a 30D-nek. Az s5600 az 5 megapixelével alápörkölt a kitobinak de rendesen. [link] Az összes gép teljesen alapon volt a sonynál a színek standarden voltak real-en béna egy kicsit. Most össze lehet hasonlítani ezeket a képeket egy 30e-es géppel."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
furic
csendes tag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy olyan használt (!) gépre, ami 15-20 ezer Ft, és
--napfénynél (nagy kontraszt) is jó képet tud csinálni
--nem kell nagy pixelszám, 800x600 elég akár, csak éles legyen
--makrót tudjon, éleset, akár napfénynél, vagy vakuval, 20-30 centiről kb, 1 mm-es betűket el lehessen olvasni
--zoom nem fontos
--USB-miniUSB kábellel össze lehessen kötni a számítógéppel, és azonnal át lehessen tölteni a képeket (lehetőleg külön szoftver nélkül, bár ez nem kizáró ok)
--SD/MMC kártyákat tudjon (ha mmc-t nem tud, nem tragédia, bár jó lenne)
Ennyi, izgatottan várom, ajánlotok-e ilyet nekem!
Ja és előre is köszönöm a befektetett energiát! -
Allien
veterán
Oly 510 teszt:
[link]Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Cyberslider
őstag
válasz tomazin #3740 üzenetére
Nikon:
Nincs átnézeti kereső
Makro 15cm-től Normál 40cm-től
35-105mm
f2.8-tól
4:3
SD kártyahely
2-es TFT 153000 képponttal
USB 1.1
Fuji:
Van átnézeti kereső
Makro 10cm-től Normál 45cm-től
38-114mm
f3.3-tól
4:3, 3:2
xD kártyahely
1.8-as TFT 77000 képponttal
USB 2.0
Döntshttps://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #3745 üzenetére
Pedig hírdettem én már az igét itt rendesen a 18mm-miatt én is vettem egyet 8700ft-ért nagylátóra nem adok ennél többet. De látszik, hogy mit művel egy 300.000HUF-os DSLR-el. Inkább egy s5600...... még jobb is!!!! Szégyen!!!!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Cyberslider #3747 üzenetére
Nem kívánok ennél részletesebben foglalkozni vele. Ez az obi ennyit tud, ennél nem kell tőle többet várni és akkor nem idegesít.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Begi
senior tag
Sziasztok!
Elszántam magam első fényképező gépem megvásárlására. A témában nem nagyon vagyok otthon. Különösképpen nem érdekelnek a tükörreflexes gépek, mivel én olyan előveszem és fényképezek gépet szeretnék. Természetesen állitási lehetőségek jók ha vannak. Az én elképzelésem egy gépről. hogy igazi fényképező gép érzetét keltse, nem szeretem ezeket a kompakt lapos megoldásokat. Főleg családi, táj, esetleg makró fotózásra kellene. A keret olyan 90-100e HUF (+/-10e HUF belefer siman) mindennel együtt, azaz táska + memóriakártya, stb.
Amiket eddig néztem / javasoltak:
Canon PowerShot S3 IS
FUJI FinePix S6500fd
Panasonic Lumix FZ-7 / 8
Panasonic DMC-FZ7EG
PANASONIC DMC-FZ20
Sony Cyber-shot DSC-H2
Alapvetően a Canon-ról hallottam jó véleményeket, de a FUJI-t is sokan dicsérték. A panaról hallottam, hogy zajos képeket csinál. Mondjuk van egy Panasonic videókameránk, azzal teljesen meg vagyok elégedve(tudom, az videókamera)
100 szónak is egy a vége mivel elég sok pénz ez, ezért szeretném kikérni véleményeiteket, javaslaitokat.
Előrei köszönök minden választ! -
Cyberslider
őstag
A Fujit, vagy a Canont ajánlom. Mindkettő nagyon jó, a Canon valamivel drágább. Igazán fényképezőérzete a Fujinak van inkább, de tudnod kell, hogy az ''előkapom és megnyomom'' az nem ez a kategória. Azok a kis laposok....
Mi a fontos? Stabilizátor? Akkor Canon. Ha meg vagy nélküle, akkor Fuji
Talán első gépnek jobban dőlnék a Canon felé, pont a stabi miatt. Maga a gép is kissebb, talán könnyebben felkapod és magaddal viszed.
Bár kissebb CCD-je van, a zajszűrés jól működik, a homogén részek szépek lesznek, a részletekre viszont odafigyel.
SONY-ról nem tudok nyilatkozni. Ahogy elnézem, alacsony ISO-n jó, magasabbnál jobban mos, mint a Canon.
[Szerkesztve]https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Elden Ring
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- PlayStation 5
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen