-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sandokan66
tag
Kodak Easyshare Z612 / Z712
Ki tud rólluk valamit? Teszt ,esetleg saját tapasztalat? -
Notes
senior tag
-
Fricó
aktív tag
szerintetek melyiket válasszam
canon s3 v. panasonic fz8 -
as_Rock
őstag
Itt [link] hirdetnek egy 30D-t szinte új, kérdezd meg az eladót hova szól a garancia, a markolat se rossz dolog, a kitobit meg bármikor el tudod adni egy 10-esért és vehetsz egy rendes nagylátót, aztán, hogy ez az ár jelenleg mennyire jó nem tudom, Canon-árakkal nem vagyok képben.
Ja, ha nem értetek hozzá érdemes besétálni az eladóval együtt a Camera Kft.-hez (hivatalos márkaszervíz) és megkérni őket, hogy olvassák ki a gépből a tényleges expószámot.
[Szerkesztve]"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
Poplacsek
senior tag
Hát DSC-R1 hiányában vszínű valami belépőszintű DSLR gépet veszek.. Elolvastam millió tesztet, de nem igazán tudok dönteni, hogy a Sony A100, Nikon D40, D40x, Pentax K100D, Canon 350D, 400D gépek közül melyik a jobb... Legfontosabb, hogy a képminőség a legszebb legyen amit 200ezer Ft-ból ki lehet hozni.
Az is biztos, hogy utólag sem fogok költeni 100-ezreket objektívekre, így a legjobb kitobis szett érdekelne. Amit eddig olvastam, azok alapján talán a D40 kitobis képe a legjobb...???
Még 3 kérdés:
1. Ha nem cserélgetek objektíveket, az érzékelő akkor is porosodik, vagy teljesen pormentesen illeszkednek az objektívek a vázhoz?
2. A hotpixelesedés rövid záridőknél is tapasztalható, vagy csak több másodperces expozícióknál jelentkezik?
3. Egy kis átfogású kitobi esetében van különösebb jelentősége a képstabi-nak?
Köszi!
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz Poplacsek #4208 üzenetére
1, Igen, akkor is előfordulhat porosodás. Nem kell a kardodba dőlni, egyáltalán nem vészes, na meg a körtefecskendő használata nem olyan bonyolult ilyen esetben sem.
2, Több másodpercnél. A felsoroltak közül a K100D hajlamos leginkább arra, de szerintem ha perces hosszúságot el nem érő expókkal dolgozol, ott is tökéletes képet kaphatsz.
3, Van. Főleg mivel F/3,5 körülről indulnak a kitobik. Elég gyakran lesz (lehet) olyan helyzet, hogy akár ISO800-on is bőven reciprokszabály szerinti záridő felett kell dolgoznod. A CCD eltoláson alapuló stabi amúgy is a kisebb gyújtótávoknál hatásosabb. -
[HUN]Tyson
senior tag
Hali!
Fuji A700 milyen? Azt olvastam h nagyon gyorsan leszopja az akut. Igaz ez?
(Ár)kategóriájában melyiket ajálnátok inkább helyette?
Canon A460? Vagy akkor már inkább kicsit több pénzért egy S5600? Lehet azt még egyáltalán kapni valahol újonnan? -
Notes
senior tag
válasz Poplacsek #4208 üzenetére
<SZVSZ>
Ha eleve úgy indulsz neki egy DSLR-nek, hogy kit objektív és kész, akkor nem sok értelme van ilyen gépet venni. Egy ilyen gépnek pont az a lényege, hogy egy minőségi rendszert lehet építeni belőle ami valós képminőségbeli fejlődés a legjobb bridge gépekhez képest még kis méretű nyomatok esetén is.
SLR-nél pont az a lényeg, hogy a kiváló minőségű (és e miatt sajnos igen drága) objektíveket is rá lehet tenni, hogy normális állványmenet van a vázon, hogy komoly vakut lehet rá tenni, és hogy jó minőségű raw outputja van. De ahhoz hogy ezt a plusz anyagi befektetést amit egy DSLR jelent a képminőségben is arányosan visszakapd bizony dolgozni kell egy ilyen géppel. Nem hiába a profi fotózás világából szivárogtak le ezek a gépek. Bizony vinni kell az objektíveket magaddal, raw-t kell fotózni és számítógépen kell utólag helyretenni stb.
Ha kitobival lődözöl jpg-ket, és várod a csodát akkor jó eséllyel csalódni fogsz.
</SZVSZ>Romanes eunt domus!
-
Szten Márs
nagyúr
Egyrészt valóban, másrészt meg aki nem akar objektíveket cserélni, annak is ott vannak olyan nem elhanyagolható dolgok, mint a kompaktokhoz képest gyors fókusz, a magasabb használható érzékenységek, valamint a pentatükrös kereső. Ez utóbbi már magában is lehet szempont, mert vannak emberek, akiket baromira frusztrál, ha lcd-n kell komponálni, pedig nincs sok közük a fotózáshoz. Na meg ha van egy DSLR váza az embernek, lehet rákap az ízére és mégiscsak elkezdi fejlesztgetni, szóval benne van a lehetőség.
-
as_Rock
őstag
válasz Szten Márs #4207 üzenetére
No, ezt nem tudtam, akkor itt [link] egy másik ez 199-ért hirdet új vázat, persze utána kell nézni milyen garancia van rá és hova szól...
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
as_Rock
őstag
Öhm, szerintem R1-et kivéve még kitobival is sok olyan dolog van, amiben minőségi ugrást kapsz egy kompakthoz képest, és mindezt jpg-ben fotózva is megkapod
Én legalább is ezt érzékelem, mióta S5600-ról dslr-re váltottam, igaz ez Pentax kitobi nem Canon, de megfelelően rekeszelve abból is ki lehet normális képeket hozni."Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
muci
tag
MACF-10-es adaptert keresek.
-
Allien
veterán
Az én meglátásom az, hogy egy alapkittel (18-55-200, esettleg plussz pénzzel 18-70-300) a roszabb fényerejü obik ellenére is jobb lehet egy dslr! Jó fényekben is képes egy bridge/kompakt (stb...) megtréfálni használóját (mert pl más a fénymérési technika). Pl. multkor a slágerrádiós repcsis napon tök tuti képeket készítettem! Nagyon állat volt! Ja, csak otthon, nagyban megnézve derült ki, hogy megint megtréfált az AF, annak ellenére, hogy mindig azt jelezte, hogy ''befogta'' az álltalam kijelölt célpontot, mégsem oda rakta a dofot, hanem kb magam elé. Persze, ha mind ilyen kép lenne, de nem, van 2-3 normálissan éles kép. Csak éppen azon nincsen repcsi. Pedig tuttkó helyen voltam (Gellért hegy, pont AZT a hidat lehet jól expózni, megfelelő helyről jön a fény, stb...), egyettlen dslr-s fotóssal osztoztam a legjobb helyen (legalábbis, majdnem, sokan azt hiszik, hogy akkor a legjobb, ha jó közel vannak). Valszeg, Neki össze is jött. Én meg szívom a fogamat.
Ami azt illeti, mondjuk a vaku kérdése, az enyémen van külső vaku, számomra ez természetes, és ha lesz dslr-m, arra is kalkulálok, igaz, első nekifutásra valszeg a lehető legolcsóbbra hajazok, az is 100x jobb, mint a semmi, vagy a beépített.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
TeeJay
félisten
unokatesómnak horvátországban ellopták a Sony DSC V1-es masináját
újat szeretne venni helyette
nyílván egyik mai kompakt sem fog olyan képminőséget adni mint az
de tippeket szeretnék kérni hogy manapság kb melyik az a kompakt gép ami úgyahogy megközelíti a V1 képminőségét. (Sony V1 = 1/1,8'' @ 5MP, 4x optikai zoom)
főleg Sony Canon vonalon nézelődök alternatívát.
néztem a Sony S800-at Canon S3IS SonyH2-H5
a lényeg hogy 50-100ezer közötti kategória figyelhet be
próbáltam 1/1,8''-os érzékelős masinákat nézni de ahogy láttam most újakban csak olyat kapni amire minimum 7-8megapixel van zsugorítva sajnosMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
ftc
nagyúr
Erről lehet már valamit tudni?
Kodak ZD710 -
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #4212 üzenetére
jól megkell gondolni az egészet mert egy kompaktra nehezebb sok pénzt költeni... ellenben egy DSLR ha rákap az ember a fotózásra és erre van esély akkor az egy pénzégető.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Allien
veterán
válasz Dare2Live #4219 üzenetére
Azért, ha nagyon akar az ember, arra is lehet bőven költeni, igaz, annyit nem, amennyit a dslr-re. Pl gépem 80E volt, tubusgyűrű kell hozzá, hogy cuccot lehessen rápakolni, ez kb 2E, szűrő a Hoya G series 12E, előtét lencsék, nagylátó 25E, makró 12E, vaku 22E, álvány 14E, akksik (több garnitúra MeHi töltővel) kapásból ennyi, a memkártyák halmazáról nem is beszélve.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
[HUN]Tyson
senior tag
#4210 pls!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz [HUN]Tyson #4210 üzenetére
ha nemzavar a nagy mérete akkor Fuji S5600 ha még kapsz 5700 nemjó.
A700 helyett meg ha lehet Fuji F30.
Kis canonok sztem telesen jó gépek, semmi xtra de amit csinálnak azt jól teszik.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Moric
aktív tag
Sajnos tönkre ment a Fuji 602-es digitfényképezőm.
Így most keresek helyette egy hasonló kaliberű gépet. Mivel a 602-sel teljesen meg voltam elégedve nem követtem a digitális fényképezők fejlődéstét.
A számomra legfontosabb a kép minősége, vagyis ne legyen rosszabb, mint a 602-é.
Mit ajánlotok?
Max 120e szánnék rá, mint anno a 602-re.
(DSLR-t nem mondjatok, mert abból Nikon D80-at vennék, sajnos most annyit nem tudok fényképezőre költeni .) -
-
Allien
veterán
válasz Dare2Live #4222 üzenetére
Ha mindent egybe raknék így, most, akkor shimán meglenne mondjuk egy Pentax K100D, kitobival, illetve, mondjuk maradhattna hozzá az álvány, mert elvileg megtartja a 18-55-s kitobival. Persze, csodákra ez a kezdő szintű álvány se képes. De, nagyon nincsen értéke (szvsz) a cuccomnak. Legalábbis, elég bagóért tudnám csak eladni, és az is kérdés, ki venné meg ennyi cuccal. Esettleg külön-külön eladva nagyobb esély lenne rá. Mondjuk, az előtétlencsék nem rosszak, csak nagyon kevesen használnak ilyet, pl eleve a nagylátót felrakva már jelentős torzitás van.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Mcray
senior tag
Sziasztok! Egy régi 3 megapixeles samuról szeretnék feljönni a jelenbe. Ismerősöm gépe Fuji finepix s5600 nagyon tetszik. Az jó gép? Kapok még olyat valahol vagy van olyan kategóriában jobb, frissebb, több funkciós stb? Köszi a válaszokat! Privit küldjetek a kedvemért!
"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty
-
as_Rock
őstag
Attól függ mire akarod használni, de az S5600 kategóriájában elég jó vétel.
Itt [link] hirdetnek egy 1 hónapos, garanciásat 1GB xD-vel 48k-ért best buy"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
viskund
csendes tag
Allo!
Polaroid PDC 3350 gépemet szeretném lecserélni, várom a javaslatokat, egyenlőre max 40000huf-ig.aggregátor dunadzsem 2011 TARÉJA!!! - Duna Taréja 2012 - Tareeja 2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2024
-
[HUN]Tyson
senior tag
Helló!
Egy kezdőnek milyen gép a fuji s6500fd? Manuális zoomgyűrű, meg miegymás? -
Dare2Live
nagyúr
válasz [HUN]Tyson #4231 üzenetére
ár/értékben kezdőnek teljesen jo a 6500
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Snakeiboy
aktív tag
Sziasztok. Egy teljesen kezdo vagyok es szeretnek egy jo kis gepet venni. Mit ajanlanatok 70000Ft korul. Az igenyem 8-12 zoom nem kell ficsor es az automata kep keszites is lehetoleg jo kepet adjon + a vaku se legyen tul szar. Lehetoleg 2 alternativat kernek hatha amit ajanlotok nem tudnam beszerezni. A valaszokat elore is koszi.
Miert?????
-
szablar
csendes tag
Sziasztok!
Tetszik nekem a Panasonic TZ sorozata, csak nem tudom, melyiket válasszam, ezért kérek segítséget.
Csak TZ1-et fogtam a kezembe, de tetszett. Utánanéztem, nekem úgy tűnt az utódok nem sok mindennel hasznosabbak, viszont drágábbak (egyelőre). A TZ1-et 49, tz2-t 75, tz3-at 90 eFTért lehet kapni.
A TZ3 nem tud videózás közben zoomolni, a TZ2nél ezt nem tudom hogy van,de ez visszalépés a TZ1-hez képest, ami tudja ezt.
kérek véleményt, ki miért melyiket választaná!
Előre is köszönöm!
Üdv: Szablar -
firewolf
tag
Hello!
Szeretném a segítségeteket kérni gépvásárlás ügyben! Most egy Canon ps a 610-esem van. Tökéletesen meg vagyok vele elégedve (talán egy kicsit a kápzajjal van baja a gépnek, de azzal is csak ritkán), de szeretnék egy komolyabb gépet venni. Szerintetek megéri egy belépőszintű DSLR gépet venni, vagy maradjak a kompaktoknál?
Köszi mindenkinek a segítséget! -
Terapeuta
őstag
válasz firewolf #4237 üzenetére
Szerintem két kompakt gép között (jó, most 10e forintos gépeket felejtsük el) nincs akkora minőségi különbség, ami miatt érdemes lenne váltani (kompaktról kompaktra). Jó választás egy belépő szintű tükrös, csak tudd, mennyi pénzed van rá, mert a dslr világban könnyen mennek a százezresek...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
30D, de ha tényleg ennyire elhavazódok, és lesz értelme, akkor 40D. Nézegettem sokáig a D80-at, normális esetben lehet azt választottam volna, de egykezes használatra a canon nekem kényelmesebb (prizmás keresőt szerenék, ezért nem 400D).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Szten Márs #4246 üzenetére
Hát igen. [link]
Nekem a váz mérete a szűk keresztmetszet (illetve a fogás, a gombok elrendezése...ebből a szempontból NEKEM a D80 gyengébb, mint a 30D), ha akkora lesz mint a D200, akkor biztos marad a 30D.Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Szten Márs #4248 üzenetére
Az sajna rögtön kiesett, annyira nem ment bele a kezembe, pedig az volt az első, amit kézbevettem (szvsz. ár/értékben a legjobb gép ebben a kategóriában), ill. az obiparkja sem annyira meggyőző. Sony nekem a leggázosabb, az volt másodjára a kezembe (ti. stabis az is).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
lorcsi
veterán
Panasonic DMC-FZ10 [link] 35k
ettől van szerintetek iylen árban jobb gép?
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Vírusirtó topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Gaming notebook topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...