-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
válasz
mgoogyi #81449 üzenetére
Az ETF-ek is lehetnek aktívak, illetve a faktoros vagy value ETF-eket nem nevezném passzívnak, mert azok mögött dinamikus befektetési stratégia van, legfeljebb annyi, hogy az adott ETF csak leköveti egy dinamikus index stratégiáját.
Igazából nem csak önmagában attól olcsóbbak a hagyományos alapoknál, mert passzívak, hanem egyrészt a forgalmazási költségük olcsóbb a tőzsdei kereskedés miatt, a kereslet-kínálat nagyobb volumenű találkozása plusz a nagy mérethatékonyság miatt a méretváltozásaik miatti vételeiknek, eladásaiknak is kisebb a költsége, miközben az ETF-ek versenye is élénkebb, mint a hagyományos, sokszor bankhoz vagy brókerhez kötött alapokhoz képest. A magyar alapokhoz képest az alacsonyabb tranzakciós költségek sem elhanyagolhatóak. Igazából a passzív ETF-ek a passzív hagyományos befektetési alapoknál is olcsóbbak, az aktív ETF-ek pedig a hagyományos aktív befektetési alapoknál.
-
aAron_
őstag
A kettős adóztatás elkerüléséről szóló szerződés amerikai felmondása fogja érinteni az amerikai államkötvényeket is?
Gondolok pl. ATS-en (OTC piacon) kereskedett STRIPS-ekre vagy csak sima T-Bondokra, európai brókernél vásárolva.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
zakoshun
csendes tag
válasz
aujjobba #81424 üzenetére
Huh ezt a progit nem ismertem eddig de hasznosnak tűnik.
Most ránéztem, elég összetett, tehát meg kell tanulni, de így elsőre:
Van lehetőség egy diagramon kivetíteni és összesonlítani valamivel (pl S&P) az adott portfóliót?
Illetve hogy lehet az EUR/HUF változással is számolni egy EUR portfólió változásánál? -
aujjobba
addikt
válasz
zakoshun #81455 üzenetére
Igen, hozza tudsz adni a diagramodhoz benchmark-ot, akkor latod egy feluleten osszehasonlitva.
Tobbfele penznemet is be tudsz allitani, aztan abban a devizaban nezed a portfolio alakulasat amelyikben akarod, pl. nalam ha USD-re allitom lefele konyul, EUR-ban majdnem stagnal, HUF-ban meg meredeken megy felfele.
A beallitott devizakra lekerdezi a multbeli arfolyamokat is, korrekten szamol. -
fecus
őstag
Ez az ERSTE egy f*s. 1 egész órát vártam a fiókban aztán már mennem kellett. Már egy ügyfél sem volt. Megkérdezték mit akarok. Mondtam. Innentől még 20 percig nem hívták a számom. Otthagytam őket.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
ngaba
aktív tag
válasz
goccer #81444 üzenetére
Szia!
Van még értelme az Egészségpénztárnak. Az adójóváírást a NAV szokta utalni a következő évben az adóbevallás után, jellemzően május elején. (2022-ben július közepén volt az utalás, gondolom a mindenkinek megadott SZJA-visszatérítés miatt. Ezért nálam nem is volt sok értelme most az EP-nek, mert gyakorlatilag az összes adómat visszatérítették, és így az EP-re már csak 30000 ft maradt.) Tehát amit még decemberben beutalsz, arra bő fél év múlva már kapod is a visszatérítést. Ezt azért még nem veri semmi. Érdemes azért nem az utolsó napokra hagyni a befizetést, mert ezt fel is kell dolgozniuk, én december elején fogom a karácsonyi szabadságolások miatt. Arra még érdemes figyelni, hogy minden pénztárnál van egy minimum havi tagdíj, ezt időarányosan be kell fizetni, én januárban fogom egy összegben fogom letudni a jövő évi 36 ezret (nálunk 3000 ft a havi minimum), hogy ebből ne legyen gond.
-
donat_sz
senior tag
Szerintem bár nem ezt a kérdést tetted fel, de mégis az lehet rá a válasz, hogy sokan (köztük én is) minél kevesebb papírból szeretnénk megoldani a befektetéseket, de úgy, hogy fedjen le mindent is
Főleg kezdő években a sok papír sok tranzakciós költséget és elaprózódó tortaszeleteket eredményez.
Te magad is pár egyedi részvényt akartál (csak) aztán mégis speciális ETF-eket keresgélsz. Tényleg akarsz sok féle specialistából portfóliót összerakni? Vagy megint csipegetsz a piacról?
A többség próbál diverzifikálni, ezért az a jó, ha a cél területek jó nagy részét fedi le az adott ETF és mellette minél kisebb a költsége. A cél területek, ahogy mgoogyi írta előttem elég sok igényt lefednek. Talán túl sokat is, nem véletlen, hogy vannak bezárt indexek.Ha visszaolvasol én is ezzel küzdöttem, 3-4 papírt terveztem volna, de nem fogom megúszni 6 alatt. A JPGL meg bár multifaktor, azért nem jó mindenre, bár sok esetben várhatóan jól fog teljesíteni és pl az idei évben is jól teszi a dolgát. Ha könnyen lehetne létrehozni egy papírt minden felett, nyilván már létrejött volna és lefölözné a piacot
-
aujjobba
addikt
válasz
donat_sz #81460 üzenetére
Annyit tennek hozza, hogy megszaporodtak ugye a tematikus ETF-ek, miutan a tema egyre nepszerubb itt is probaljak az alapkezelok felultetni a nepet a bulivonatra.
Lett egy halom szektorspecifikus cucc, egeszsegugy/IT/fenntarthatosag/kutyafule.
Ezekkel ovatosan, biztos van olyan idoszak amikor egy-egy szektor nagyon megy (evekig az IT), de hosszutavon nem ad semmilyen premiumot, sot, raadasul a diverzifikaciot is csokkenti. -
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #81441 üzenetére
Azt mondja az ügyintéző, hogy nagyon szereti a randomos ügyfeleket mert nagyon tájékozottak
Ezzel ki is állította magáról a bizonyítványt. Ha már az ügyfelek jobban értenek az ügyükhöz, akkor miért nem csinálhatják ők? Mint az áruházban a droid kassza.
Vagy legalább online.
De ha az Erste felnőne a XXI. századhoz, az még jobb lenne.
A neten olvasom a híreket, meg mindenféle bank digitalizációs konferenciák hirdetését és én meg örülök, hogy végre a "nagybankok" is felnőnek a fintech forradalomhoz. De úgy látom, csak a pofázás, meg a marketing megy ténylegesen őskor van. Csak azt nem értem, hogy akik korábban fikázták az RC-t, azok mi a francról beszéltek?
Magnetbankos ügyintézőt vagy fiókot még sose láttam, pedig ott bankolok. Az Erste feldughatja oda, ahol legjobban fáj. Méghogy digitalizáció. -
Lex Icon
senior tag
válasz
HussarF #81464 üzenetére
Nem így értettem. Tudom, hogy mire kellene, hogy jó legyen, de régebben megbeszéltük, hogy az MNB nem ellenőriz semmit, hanem a bróker adja le pont azt a listát, amit te is megkapsz havonta.
Ha a bróker el akarja sikkasztani a papírod, akkor eladja és neked is, meg az MNB-nek is továbbra is azt jelenti, hogy megvan. Aztán mire feltűnik, hogy leállt a weboldaluk, ők már rég a Kajmán-szigeteki bankban tartott pénzedből süttetik a hasukat a világ messzi tájain.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
-
Lex Icon
senior tag
válasz
julius666 #81467 üzenetére
Nem volt annak semmi baja, nekem nem kell tejszínhab meg cukormáz, inkább szolgáltatást és funkciókat kérek, mert azt használom, nem a csomagolást. És főleg nem akarok 2022-ben az ügyfélkínzó fiókjaikban sorakozni, mint a rabok Auschwitzban, miközben home office-ról meg digitalizációról pofáznak.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Lex Icon #81466 üzenetére
Ha jól tudom úgy működik, hogy az mnb látja hogy különböző értékpapírokból a szolgáltató mennyit vett meg(mennyit tart ténylegesen, és ez nem bavalláson alapul hanem ez egy ellenőrzött tényállás) összesen az összes ügyfelének egybevéve, a szolgáltató elküldi hogy annak mi a leoszlása, kinek mennyi van az egész összesből az egyes ügyfeleknél. És ezt a jelentést tudod te megnézni a sajátodra lejelentett értékekre.
Ha az mnb látja hogy mennyi van összesen (valós adat), és az tegyük fel csalás miatt kevesebb mint amennyinek lennie kéne (mert a szolgáltató valójában nem vette meg csak kijelezte a számládon), akkor a szolgáltatónak, hogy a hazugságban konzisztens maradjon az MNB felé, kevesebb darabot kellene az ügyfelekre lebontva lejelentenie hogy ne jelenjen meg a csalás. De mikor te lekérdezet ezt a lejelentett számot az mnb-nél, ott kiderülne ha a szolgáltató kevesebbet jelent le mint amit te elméletileg birtokolsz, azért hogy ő konzisztens maradjon, így körbeér a kör és nálad kiderül ha nem vettek meg ténylegesen mindent.
Ha mindenki leellenőrzi és mindenkinél rendben van, akkor elvileg nem lehet elcsalva a dolog. (mivel nem tudja a szolgáltató hogy ki fogja megnézni ezért a szelektív megmásítás se igen működne, nyilván minél többen ellenőrzik az ügyfelek közül az egyenleget az mnb-nél, annál biztosabb a rendszer)[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #81469 üzenetére
Ha jól tudom úgy működik, hogy az mnb látja hogy különböző értékpapírokból a szolgáltató mennyit vett meg(mennyit tart) összesen
És erről valami hiteles infó? Mert ilyen találgatás volt korábban, de sehol nem volt hiteles doksi, jogszabály, akármi. Ez csak annyi volt, hogy így kellene működnie.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
sajtos365 #81473 üzenetére
Lex úgy gondolja, hogy az semmire sem jó, mert szerinte csak az a szolgáltató által megküldött és senki által nem ellenőrzött adatot látsz az mnb felületén ami akár hazugság is lehet.
Én fentebb kifejtettem, hogy én hogy tudom a dolgot, de paragrafust nem tudok küldeni, lehet más belinkeli majd. -
sajtos365
tag
válasz
PredatorZoli #81474 üzenetére
Értem az álláspontod, de mint írtam most a szolgáltatóváltásnál érdekesebb és fontos pont az amit bejelentenek az én készletemről és akkor nem lesz mutogatás mikor kinél mennyi volt és vettek át, mert ha csak úgy is működik, hogy csak a bróker bejelenti a mennyiséget és X db-ot jelentett a RC és következő hónapban az Erste is X-db-ot jelent akkor már nem lehet visszafelé mutogatás.
-
goccer
aktív tag
válasz
geleati #81453 üzenetére
+ngaba:
Értem köszi, ettől tartottam, így elég nehéz viszont optimalizálni, ha meg pont úgy jön ki a születés akkor majd egy évig bent kell tartani a pénzt, mire kiveheted. Évi 15%-ért így viszont nem biztos, hogy érdemes ezzel foglalkozni, ha egyébként nem nyitna az ember számlát.tomazin: igen, ezt tudom, de sajna attól nem nő arányaiban a hozam, ha több rokon nyit. Ha az egész családnak nyitunk akkor mondjuk párezer Ft helyett pártizezerrel fogod verni az aktuális DKJ-t, cserébe a millió papírmunkáért meg határidő figyelésért
-
ngaba
aktív tag
válasz
mgoogyi #81449 üzenetére
Köszönöm a választ és donat_sz-nek is.
Nekem elvi kifogásaim vannak, nem azt várom, hogy kijöjjön egy csodaszuperúj world ETF, és az majd brutálisan felülteljesítse a mostaniakat. Szerintem ilyen nem is lesz. Hanem arról van szó, hogy ha már meggyőztetek arról, hogy jobb az ETF a kockázatminimalizálás miatt, akkor hadd döntsem már el, hogy akarok-e Elon Musk vagy Coca Cola részesedést vásárolni (nem, nem akarok!). És pont az a tanulság, hogy nem annyira lényeges, hogy milyen cégek vannak a portfóliókban, hanem a diverzivitás. Én azt gondoltam, hogy ha justetf-en végigpörgetem a world ETF-eket, akkor csupa különböző részvényösszetételt fogok látni, és legalább abban lesz valami választási lehetőségem, hogy mit veszek, mi szimpatikus nekem a legjobban, de tulajdonképpen kétféle van (az Apple, Microsoft, Amazon, Teslával kezdődő, és az Intellel kezdődő value pack; nyilván az utóbbi a szimpatikusabb nekem).
És itt jegyzem meg, hogy nekem ez egy kicsit piactorzítónak is tűnik, hogy aki ma ETF-et vesz, az szinte biztosan vesz Apple, MS stb. részvényeket (szerintem world ETF kell minden portfólióba). Egyszerűen ma ennyi a részvénybefektetés: Vegyél ETF-et -> tovább pumpálod a kivételezett cégek árfolyamát. És annyi ellenvetést még hadd jegyezzek meg epésen, hogy ezen a bulin azért vastagon keresnek még mindig az alapkezelők. Ha én tudok 0.05%-os jutalékkal európai részvényt venni IBKR-en (az USA még olcsóbb), akkor ők mennyiért tudnak? (És nyilván értelmes portfólió-menedzseléssel ők is egyféle részvényt vesznek egyszerre, gondolom.)
Visszatérve a saját portfólió stratégiámra. Max 2 (vagy 3) ETF-et tervezek így elméletben: JPGL, illetve ha valamiről (régió vagy szektor) úgy gondolom, hogy a jövőben felülteljesít, akkor esetleg abból. Például, ha hirtelen kinyílnak a gázcsapok, akkor veszek Európát, vagy ha beüt a világjárvány #2, akkor valami healthcare-t. (De személy szerint a szektor alapúak nekem annyira nem szimpatikusak.) Ezenfelül lehet, hogy játszadozom egy-két egyedi részvénnyel. Ennél többnek szerintem nincs értelme.
-
avl
aktív tag
a piactorzitasban szerintem van "valami" ;-)
"Én azt gondoltam, hogy ha justetf-en végigpörgetem a world ETF-eket" -> hát a "world" az world, abban ezek a nagy cegek es nem a kicsikkel "kezdödik"
de vannak nem "world" ETF-ek, indexek: földrajzilag: [link] sektorilag: [link] .... es ha valamelyik "tetszik", lehet ra ETF-et keresni, pl.: [link] ez nem Cola vagy Tesla, hisz energia ...de csak 1 példa
-
Lex Icon
senior tag
válasz
sajtos365 #81475 üzenetére
Ezt nem az MNB oldalán kellene ellenőrizned, hanem az RC-től megkapott ill. letölthető kivonatból/kimutatásokból már látnod kellene és ezt a netbrokerben is látnod kellene. Én így néztem meg és minden ok. Az átadás ellenőrzéséhez fölösleges az MNB oldala.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
az ngaba által leírt piactorzítás avagy egyesek index fund bubblenak is hívják, meglehetősen alaptalan.
Ennek az az oka, hogy a pénznek a nagyobb része egyrész még továbbra is alapkezelt alappokban van, és ami ennél lényegesebb, hogy alapvetően a részvényárfolyamokat nem a hosszú távú befektetők hanem a kereskedők határozzák meg és a napi forgalom javát ők adják, így az ETF-ezők árfolyambefolyásoló hatása konvergál a nullához annak ellenére is, hogy az azokban tartott összvagyon jelentősen nő.
Ha ennél valakit érdekel tudományosabban is a téma, itt róla egy rövid 11 perces videó:[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz
PredatorZoli #81481 üzenetére
Ezek az üdítő kivételek a rengeteg egyforma között, bár nekem már a small cap is túl speciális. Nem véletlenül jutottam én is a JPGL-hez, meg az elvetett VanEck equal weighthez. (Az equal weight koncepció egyébként nekem még mindig szimpatikusabb, de nincs sok olyan.)
-
PredatorZoli
Topikgazda
Pedig a kutatási eredmények alapján a small cap value szegmens a legmagasabb hozamot biztosító kategória. (igaz, valamivel kockázatosabb is mint a nagyobb cégeket tömörítő csoport).
A ZPRV és a ZPRX az európában elérhető ETF-ek közül két kivételes gyöngyszem, nagyon jó a metodikájuk (szelektálási elvük), majdnem olyan jók mint az amerikai társaik.
Hasonló mondható el a JPGL-re.
Pont ez a nehéz hogy a sok ETF közt kiselejtezze az ember a gagyikat és összeszedje a legjobbakat.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Ebben szó van az egyenlő súlyozású ETF-ekről is:
Indexkövető befektetési alapok, ETF-ek: Mi a probléma velük? Mire figyelj a befektetés során? S&P500 és DAX indexkövető alapok (EK) -
ngaba
aktív tag
válasz
PredatorZoli #81484 üzenetére
A látszat ellenére figyelek
, megjegyeztem, hogy a small cap várhatóan magasabb hozamot biztosít (medvében meg gondolom rosszabbat, mert kevésbé stabilak). Csak arra céloztam, hogy ez simán elférne izgalmasabb (multi-factor) world ETF-ben is, bizonyos arányban, ahelyett, hogy még egy speciálisat kelljen venni.
-
mgoogyi
Topikgazda
Pont az egész világpiacot lefedő index az, ami nem torzít semmit a világon.
Az pontosan a világ összes részvénytulajdonosának az átlaga.
Másrészt az árakra alig van hatása az ETF piacnak.
"ha hirtelen kinyílnak a gázcsapok, akkor veszek Európát,"
Az időzítés nem ilyen egyszerű. -
ngaba
aktív tag
válasz
Lex Icon #81485 üzenetére
Köszi. Amúgy durva, hogy ha összehasonlítom a "Invesco S&P 500 UCITS ETF"-et és az "Invesco S&P 500 Equal Weight UCITS ETF Acc" ETF-et (bár utóbbi még nagyon új) justetf-en, akkor "tök ugyanúgy" néz ki a grafikonjuk, de ha jobban megnézzük, azért van ott pár % eltérés már rövid távon is.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
axioma #81493 üzenetére
Fél évig ígyis-úgyis a számlán kell tartani a pénzt, mert csak 180 napos egyenleget fizetnek ki önsegélyező célokra.
Az az ideális, ha a gyerek az év első 6 hónapjában születik.
Tesóm pl márciusban szült, így én december végén és január legelején fizettem be 750-750k-t (2 pénztárba), amire letelt a 180 nap addigra megjött az adóvisszatérítés is (az előző éves befizetés alapján) és tudtam is kivenni. Persze jövő év elején már a januárban befizetett 750k-ra majd megint visszakapok 150k-t, de arra már majd valami másik kifizetési módot találok (gyed talán). -
Blackmate
senior tag
válasz
PredatorZoli #81494 üzenetére
Erről hol találok bővebb infót? Ha jól értem idén befizetek 750k-t egy önsegélyező vagy egészségpénztárban, akkor jövő évben visszakapok 112,5k-t adójóváírás címén ha születik gyerek?
Hogyan jutok hozzá a befizetett 750k-hoz?[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz
fokukac #81492 üzenetére
Ezért írtam, hogy hazardírozás. Legrosszabb esetben lesz egy Európa ETF-em. De nem is kell, hogy jobb legyen a helyzet, elég, ha elég sokan ezt hiszik, és kezdik venni a részvényeket.
Aztán az emelkedéstől szépen felszállnak a Mari nénik is a vonatra. A daytraderek megállapítják, hogy megjelent a WAB-alakzat (az ilyen alakzatok gondolom a tömegpszichológia empirikus megfigyelései).
De itt még talán egyedi részvénnyel is bepróbálkoznék. Lehet, hogy nem könnyű megverni a piacot, de szerintem ilyen nagy turbulenciáknál van nagyobb esély rá. (És persze nagyot bukni is.) (Eleve, mikor emelkedik fél év alatt az OTP 50%-ot?) Nyugis időszakban, amikor "semmi nem történik", tényleg mindenféle pénzügyi beszámolókat meg üzleti terveket kellene bújni nagy munkával (a riválisokét is!), nem mellesleg megérteni ezeket (amihez szaktudás kell), hogy az ember megalapozottnak tűnő döntést hozzon. Az pedig, hogy "van vakcina, enyhülnek a korlátozások, nyár jön => fellendül a gazdaság", nem atomfizika.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz
PredatorZoli #81494 üzenetére
nyilvan az a 180 nap nem kerulheto meg, de a juniusi adoerkezes igen [es az ado 0 napos, de ezek szerint te mar mindkettot alkalmaztad is]
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Nagyobb volatilitás esetén semmivel se könyebb megverni a piacot. Ilyenkor őrült és sokszor logikátlan csapkodások vannak. Ilyenkor a legnehezebb... Az hogy nagyobbak a százalékos elmozdulások az nem segít rajtad mert mindkét irányba ugyanolyan nagyok.
Ha valamikor akkor inkább a bikapiacokon van rá jobb esély, mert ott ha felülsz a hypetrainokra akkor a momentum miatt tudsz fogni jobbakat. -
KMT
addikt
válasz
PredatorZoli #81494 üzenetére
Pont ezt akartam írni. Fél évet mindenképp ül a pénz. Aztán később is kapod meg a visszatérítést. Ahogy nőnek a kamatok, egyre kevésbé jó biznisz. Illetve egyre jobban kell agyalni rajta. Eddig nem foglalkoztam vele, hogy baj-e ha jó előre beutalom, máshol sem gyarapodott volna érdemben addig az összeg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro 12/512 garanciális
- INGYEN POSTA! AsRock B550M, Ryzen 5 5500, RX 6600XT, 16Gb DDR4 3200Mhz CL16, 250Gb M.2, 600W Gold
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.