Új hozzászólás Aktív témák

• #3282 Szten Márs nagyúr philoxenia #3281

  Új Válasz 2009-07-07 09:02:43 #3282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz philoxenia #3281 üzenetére

  "Mindkét gépen van LiveView, tehát azon komponálhatsz"

  Ezt ugye te sem gondoltad komolyan? Most ezen nem tudok, hogy síjrak vagy nevessek, de inkább azt mondom, hogy nem kössz, kihagyom. A DSLR-re váltásom egyik oka pontosan az volt, hogy félelmetesen utáltam egy LCD-t bámulva komponálni.

  No mindegy, legyen. Tényleg arról beszélünk, hogy mennyire jó ez a modern technika, képzeljük el, volt, hogy csak négy megapixeles volt egy APS-C gép, most meg 15, ha erre a 15-ösre felcsatolunk egy 300-as telét, abból kapásból isten tudja hanyas lesz, ha csak a középső 4 MP-t használjuk ki, ja és a liveview-vel meg pont azt a részt láthatjuk, amit majd kivágunk. Ez remek, de egy ehhez hasonlót már feltaláltak kompakton, úgy hívják, hogy digitális zoom. Azt hiszem nem mondok túl földtől elrugaszkodottat, ha úgy tippelem, nemsokára a DSLR-ekben is meg fog jelenni ez a funkció és liveview-vel boldogan fogják használni a népek és kapásból lesz az 55-200-as obival 900mm ekvivalensük, a 24MP-es APS-C szenzoron agyoncroppolva és lehet hülyén nézni arra, aki a kisebb felbontású gépére veszi a nagyteléket ezen megoldás helyett...
  Nekem ez nem begyere, de mindegy, ez az én egyéni ízlésem dolga. De azért ne keverjük össze a digitális zoomot az optikaival és a valós, létező látószögünket, avagy ha jobban tetszik kisfilm ekvivalens gyújtótávunkat egy otthon vagdosással elérhetővel - nem, nem lesz egyenértékű. Nem egyenértékű, mert liveviewre van szorulva az ember, akkor is, ha kiveri a ragya az LCD-n komponálástól (vagy pedig nem azt látja a keresőben, amit kéne), nem lesz ugyanaz, mert feltételeznie kell az embernek, hogy a bőőőven túlzsúfolt CCD-jének (vagy CMOS-ának) minden pixelét ki fogja rajzolni az objektív, holott ez a feltételezés minden bizonnyal úgysem fog teljesülni (a jól dolgozik 15MP-n nem teljesen ezt jelenti) és egy 6 MP-re vágott EOS 50D képe, meg egy vágatlan kép az EOS 10D-től aligha lesz ugyanolyan részletgazdagságú, plusz otthon vagdoshatunk a képekből. És valahogy még a legelvetemültebb gyártók is külön veszik a digitális és optikai zoomot, miközben azok, akik ismerik egyik és másik jelentését is, a digitálisat nagy ívben ignorálják. És igen, maga az elv emészthetetlen lenne számomra... kiváncsi lennék még hányak számára lenne az. Azért egy forumtársról legalább tudok, aki ha ezt olvasná, akkor eléggé elszörnyedne és borogatnia kéne magát

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák