-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SoundBox
tag
Sziasztok,
El szeretnék kezdeni fényképezni. Kinéztem kétféle gépet. Ti melyiket ajánlanátok?
Canon EOS 1200D
Nikon D3200Válaszotokat köszönöm.
-
-
Champ1on
tag
Szevasztok!
Újra ittvagyok átgondolva, és vásárlásra készen.
-Spotterkedni (Repülőgépek fotózása kifutópálya mellől)
Külön váz kéne és külön lencse.
Vázra kb. 100k-t szánnék. Ez rátok van bízva, nem tudom milyen kéne.
Lencse: 70-300as kellene vagy jobb. Erre 50k-m van.
Esetleg videót is készítenék.
Köszönöm előre is, csak új dolgokban gondolkodom. -
frankstork
aktív tag
Teljesen rá altunk a MILCre. Eperkutyus, Lassú Víz. MrChris, 80hun hozzá szólásai alapján Oly E-M10 a befuto.
A fuji T-X10 húzós. Meg a Sony is.
De mi a helyzet a GX7-tel?
Objektív ramegy az Oly is, ha jól olvastam a pix...ó-n.
Tehát van hozzá dögivel. De milyen a kép minősége?
Ott nagyon sztárolták.
Nyomtatót nem veszünk. Monitort milyet? Eizo-ra már nem telik. Gép az bika, gamer vagyok. ;-)
De a monitor egy korosodó Fujitsu siemens 24" FHD. Nem tudom mennyire fedi le az sRGB-t, de még én is látom hogy nem annyira... -
zolikaDB
veterán
válasz MrChris #33337 üzenetére
Ertem. Melyik MILC-ek azok, amiket inkabb megeri megvenni akar kitobjektivvel, akar magaban a vazat plusz melle objektivet, a 140-170 ezres arsavban, a Sony RX100 II, Canon G7X, Nikon D3300 ellenében, ugy, h legalabb olyan jo kepessegei vannak, mint az emlitett csucskompaktoknak es dslr-nek? Es miert?
Ezekkel ugyanugy lehet pl zarido vagy blendeprioritasos uzemmodban fotozni?
Illetve adott keszulekekhez mely objektiveket erdemes kezdesnek megvenni, egy amatornek? -
pandur99
aktív tag
válasz frankstork #33354 üzenetére
Monitorból nézz egy IPS paneles Dellt!
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
jjeahh
nagyúr
válasz frankstork #33354 üzenetére
Em10 és gx7 szenzora kb. egy liga, dióhéjban e-m10-nek jobb a jpeg motra meg a stabija, gx7 keresője kihajtható és videóban sokkal jobb. Monitorból asszem a dell p2414h-t szokták ajánlani, de lehet tévedek és hozzá egy X-Rite Colormunki Display-t vagy i1 Display Pro kalibrátort.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
A Zéé
addikt
válasz PofaJenö #33356 üzenetére
Ez a két obi sosem volt ajánlott Elég lágy, pláne a végén, ami repülőgép fotózásnál baj még az airportalon is, nem hogy az airlinersen, vagy a planespottersen.
(#33353) Champ1on
Ebben az ársávban inkább egy használt 55-250 IS-t kellene keresned, ha Canon, vagy egy 55-200 VR-t, ha Nikon, vagy Sony, vagy Pentax rendszert választasz. Jobb, hosszabb nem fér bele.
DE igazából ha fordítanál a rászánt összegeken, akkor 100k körül egy használt 70-200 F4 L USM és hozzá valami szintén használt váz még jobb lenne a végeredményt tekintve.szerk: kicsit részletezem, hogy miért gondolom az utolsó mondatom így:
- Ferihegyen croppos vázon elég a 200-as vég akár a spotterdombot, akár a cargodombot nézzük. Kicsit szellősebben kell úgyis komponálni mindig, és utána szűkebbre vágni a képet.
- IS nem kell, mert úgyis gyorsabb záridők kellenek, 1/300 kb a minimum, az meg megy IS nélkül is. Svenkelés más tészta, de ott úgyis sok a rontott kép, még IS-el is.
- a 70-200 F4 az egyik olyan obi, amit irigyeltem mindig a Canon rendszeren, talán a legjobb képű tele ilyen árban.
- Repülőgép fotózást tipikusan nem szokás szar időben űzni, jó fényekhez meg nem kell magas iso -> régebbi, gyengébb magas iso teljesítményű váz is jó.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Lassú Víz
őstag
válasz frankstork #33354 üzenetére
A GX7 műszakilag rendben van, de meg kell fogdosni. Nekem nem jött be a fogása, gombok nyomáspontja, tárcsa keménysége meg ilyesmik. Igaz az E-M1 magasra tette a mércét. Viszont a szenzor stabilizátora gyenge, emiatt főleg tele tartományban az Olympus objektívek kiesnek a valós választhatók közül, mert azokban nincs stabilizátor. Kivéve a még csak ígéret szintjén létező 300 f4-est.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
A Pana fhd videója valódi 2mp-es képek sorozatának néz ki, persze tömörítési eljárásokkal, veszteségekkel mint minden kompresszált videó. Még a Sony is ilyen, bár ott mintha lennének eltérések a különböző szériák között, talán egy Sonys megírja... Meg van a Samsung ami szintén jó éleset tud. A többi kb olyan mintha hd felvételt felkonvertálnának fhd-ba. Az élességük emiatt messze elmarad, meg a sor interferenciát is borzalmasan kezelik. Ettől még használhatóak. Aztán hogy bonyolultabb legyen ott vannak a színek is dinamika utómunkára alkalmasság
-
kozi71
senior tag
Sziasztok!
Hála nektek nagyjából tisztult a kép,az én fejemben is.
E-M10II 1415II KIT (E-M10II váz + M.Zuiko 14-150mm II) lesz a befutó talán.
Én igazából csak épületeket kívül - belül, meg portrékat szeretnék fotózni.Ja, és persze a macskáimat.
A kérdésem obira vonatkozik, erre a célra megfelelő, vagy jobban járok inkább a két külön kit obival. Cserélgetés nem probléma végül is.
Másik kérdés, a kijelzőre való koppintással képélesítéshez van valami elvárás objektív felé vagy lehet teljesen manuális is ezért még?Elmúlt 10-12 évben Nikon D70-et használtam ott meg volt mind a három alap obi, de azokat sem nagyon cserélgettem. Viszont jobban szerettem kézzel tekergetni mint automatikával.
Nikon speedlight SB-800 vakú jó a fenti vázhoz?
Köszönöm a válaszokat!
high tech, low life
-
jjeahh
nagyúr
válasz kozi71 #33366 üzenetére
14-150mm jó épületre meg portréra is sztem, de mindkettőre csak kompromisszumosan, a 14mm lehet, hogy sokszor túl szűk lesz, portrénál meg viszonylag távol kell menj a modelltől, ha rendesen el akarod mosni a hátteret. Épületre valszeg egy 9-18mm lenne az igazi (nem vagyok épületfotós, majd megmondják a tutit a kollégák), portréra meg zuiko 45mm, sigma 60mm vagy pana 42,5mm, ha vastag a pénztárcád akkor oly 75mm, 40-150 pro vagy nocticron. Fókuszálni úgy lehet ahogy akarsz, érintésre ha akarod fókuszál, sőt akár exponál is, de manuál fókusz módban asszem csak belenagyít oda ahová böktél és ezután fókuszálhatsz kézzel. Arra azért számíts, hogy az mft obik focus by wire elven működnek, tehát ha jól tudom amikor tekered a fókuszgyűrűt ugyanúgy a fókuszmotor állítja az élességet mint autofókusznál, így soha nem lesz olyan közvetlen mint egy igazi manuális obi. Szal ha manuálfókuszálni akarsz, erre a célra inkább egy manuált vegyél szvsz...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #33367 üzenetére
Portréra jobb mint a cserélgetés, mert a két obi egyikének a vége, másiknak az eleje, míg a 14-150-nek a közepe a jó gyújtótávolság. Meglepően éles az I-es verzió 40-60 környékén, gondolom ez sem rosszabb. Nem feltétlenül az a jó portré, ahol a szeme éles, de a fülét meg az orrát már csak sejteni lehet, így talán van élet a 75-ös nélkül is, bár tényleg rohadt jó lencse.
A focus by wire szerintem jobb mint a manuális obik fókusza. Olyan finom szabályozást sohasem tudtam manuális objektívvel csinálni, mint amire a léptetőmotor képes. Az egyedüli amit utálok, hogy nem koppan le a végén, és a hülye Oly még egy virtuális skálát sem tesz a kijelzőre.(#33366) kozi71:
Ha jobban belegondolsz, rájössz, hogy fókuszmotor nélkül koppinthatsz akárhová, nem fog élesedni a kép. Ez nem a Lytro light field kamarája .Nikon vaku nem lesz jó. Olympus / Panasonic vakusarus vaku kell majd neked. Illetve lehet teljesen manuális is. A teljesség igénye nélkül: Nissin i40, Meike MK320, használt Olympus FL36R, Metz több típus, Yongnuo manuális.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #33368 üzenetére
Mft-n egy 45-ös vagy 60-as azért nem tud olyan brutál hatásvadász dof-ot, amitől már én is hányok és szabadtéren sztem sokszor kell egy kis mosoda amit nyitva nyújtanak, mert a háttér ritkán homogén mint studióban. No meg ha kell ezeket is le lehet rekeszelni, de a zoomot sosem nyitja majd F1.8-ra, ráadásul borús időben a gyenge fényerő miatt már emelheti az iso-t... Motoros manuál fókusz-tól én csak agybajt kapok, de igazad van, kinek a pap, kinek a papné, ezen nem veszünk össze, a kolléga majd eldönti melyik megoldást preferálja
Panán amúgy van skála, egyik felén egy pixeles pacman virággal, másikon két piramissal[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz Champ1on #33353 üzenetére
Vegyél egy nikon 1-es vàzat. Aztàn ha jól emléksze 3x-os crop faktorod lesz. Min t valaki irta, fény úgy is lesz. Meg az új 1"-es szenzorok se olyan rosszak. Felpattintasz egy manuàl fényerös 135-öst(2.5-2.8-as) fillérekért lehet szerezni, és a crop miatt màr 300mm-nek fog megfelelni. Gondolj bele egy 300-as tele meg 900-nak. (a maradék pénzböl meg vegyél egy jó kis àllvànyt. Spotterkdéshez úgyis kell.)
-
grigo
őstag
válasz MrChris #33365 üzenetére
Félreérthető voltam. Engem a timelapse érdekel videózni soha nem videóztam még. De timelapse videókat csinálok majd. Egyik fő szempont lesz. Ezek szerint ha a pana jobb videóban akkor nem automatikusan jobb TL-ben mert azt igazából a fotós tulajdonságokat veszik át?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Victoryus94
őstag
A time lapse sima fotózás gyakorlatilag. X időközönként Y számú képet fotóz(ol), majd azt összefűzöd videóba (esetleg a gép csinálja helyetted). Ennek semmi köze a videófelvételhez, ahol 1 mp-en belül kell 24-60 képet lőnie a gépnek.
Előbbi teljes akár 14-28MP-es képeket fotóz akár tömörítésmentes formátumban.
Utóbbi pedig sok kis felbontású (~ 1-5MP-es) fotósorozat+audio összege.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Ahogy az előttem szólók...
Nem mindegyik milc vázban van lehetőség full elektronyos zárra. Érdemes akkor olyat nézni, meg néha van korlátozás, pl a Pana G6-ban e-zárnál max 1 sec lehet a záridő és max iso 1600, valamint aszem ilyenkor nincs pixel kivonásos zajszűrés. Ami éjszakai csillagozásnál hátrányos, persze ebben a G6 egyébként sem a legjobb.
Ha egy mechanikus zár élettartama 100ezer expó akkor az kb 1 óra timelapssel ér fel. -
ati3x
senior tag
-
grigo
őstag
Igazából teljesen mindegy. Nem nagyon kívánom ezután a timelapse videót
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
80hun
addikt
Igazából a gx8 ára elég húzós. Kijön belöle egy E-M1 és a 4.0-ás firmware-el az is megkapja a elektronikus zárat és a 4K timelaps videót. Megpesze sokminden mást is.
A manuálokhoz lesz 5tengelyes stabid. Meghát csak hybrid autofocusos.(nekem ez hiányzik a legjobban az e-m10m2-ből , megszoktam az A6000-ét )Pesze így is elég jó gép a gx8 4k videó meg minden.
-
ati3x
senior tag
-
grigo
őstag
-
ati3x
senior tag
Érdekes.. FT5: PEN keresővel
-
Lassú Víz
őstag
Erősködhetsz még, de gondold már végig légy szíves, hogy ha 1 perces time lapse videót akarsz készíteni, akkor ahhoz hány expóra van szükséged? Tök mindegy, hogy 2 percet vagy 2 évet sűrítesz bele. Ezt most vagy megérted vagy nem, de nem tudom másképp elmagyarázni. Akár ezért, akár azért, a témát mindenképp befejeztem.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
konyi79
addikt
Jó dolog az e-shutter, de kicsit túl van ez is itt lihegve.
Elég masszívan kell tolni a tl-ot ha ki akarja nyiffantani valaki a vázat vele, hamarabb megunja. Ha olyan sűrű felvétel kell, akkor meg egyszerűbb sima videót lőni, majd felgyorsítani. Sony vázra is ha megveheted az 5 év garit, ami érvényes a zárra is. Ki nem sz@rja le ha cserélni kell, 5 év után kukázod úgyis a vázat. Nem sok MILC-et láttam még zárhibával árulni.
Érdemes elolvasni a témában aki még nem látta Madgie írását, milyen meglepik járnak hozzá. mft vázakból hány bites raw is potyog e-shutterral? -
80hun
addikt
Sajna nem volt alkalmam hoszabban tesztelni az e-m1-et.
De úgybár az A6000 hybrid af-s. A sony megvolt egy jóideig
Az se különbözhet sokban. igaz itt nincs annyi fáizispont de ez is jól lefedi a szenzort.Az A6000-et a dslr(9keresztszenzor) melett használtam és csúfos vereséget szenvedett a dslr mind pontosságban mind gyorsaságban és a mozgás lekövetésében is.
Tehát a hybrid az igazi ha kell a mozgáskövetés. -
PofaJenö
senior tag
Oly-soktól kérdezném ezt kipróbáltok már ?[link]
Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.
-
krisz12071
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék!
A régi filmes dslr gépek objektívei jók a mostani gépekhez is?
Egy filmes gépet ajánlottak nekem megvételre,több objektívvel,de nem tudom,hogy használható-e még.
Köszönöm!Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!
-
krisz12071
aktív tag
Lemaradt,de egy Canon T70-ről van szó.
Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!
-
MrChris
nagyúr
Régebben csináltam 1 perces timelapseket kompakttal és ahhoz 1500 kép kellett, így lett belőle a folyamatosnak mondható 25fps-os 1 perces timelaps videó.
A matek pedig: 25frameX3600sec=90.000shutter
Élettartamról, igénybevételről volt szó, nem a képkészítés sűrűségéről, hanem mennyiségéről... -
Victoryus94
őstag
válasz krisz12071 #33397 üzenetére
Szia. Igen működik megfelelő átalakítóval.
Bővebben: http://prohardver.hu/tema/manualis_objektivek_dslr-en/hsz_1-100.html -
MrChris
nagyúr
válasz krisz12071 #33397 üzenetére
Régi filmes dslr nincsen, az slr!
Ennek Canon FD bajonettje van. Adapter kell hozzá és nem lesz AF és rekeszvezérlés. Aszem a Canon FD-nek annyira kicsi a bázistávja, hogy DSLR-el nem lesz végtelened. Ehhez MILC váz az igazi. Mire akarod tenni?
Az hogy megéri e attól függ milyen objektívek és mennyiért az pedig abszolút tőled függ hogy akarsz e manuálozni. Itt jópáran szeretjük a régi obikat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Call of Duty: Mobile
- Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 11
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- BestBuy ruhás topik
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Milyen routert?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen