-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #3259 üzenetére
Amire én gondolok, az egy kész, leméretezett kép, a szükséges témára vágva, az Olyk relatíve nagyobb zaja és kisebb képmérete megapixelben nézve /pl. az E-620 12 MP-je vs. az 500D 15 MP-je 300-as telénél a témát tekintve hasonló nagyítást ad szvsz nagyjából, [300x1,6=480; 480x15= 7200; 300x2=600 , 600x12=7200] nem beszélve az esetleges vágásról, amit a 4/3 rendszerhez tudtommal nem létező arányú fotópapírok miatt az Oly-knál el kell végezni.[4752 × 3168 a Canon képmérete, 4032 × 3024 az Oly-é az Oly képéből le kell vágni a 2/3 -os arányhoz ezért 2688 lesz csak a rövidebb oldal ez esetben, ami csak 10,8 MP]/
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Degeczi
nagyúr
válasz Szten Márs #3266 üzenetére
DSLR-eket ekkorában összehasonlítani valóban nem, azoban még ekkora méretben, totál laikus számára is nyilvánvaló lehet a kompakt - DSLR közti különbség
annak idején egy ismerős ilyen, 10x15 képek alapján csodálkozott el, miért sokkal jobb az utolsó sorozat (DSLR-re átállás után), mint a korábbiak (kompakttal készültek)
mivel nem értett hozzá, kérdezgetve derült ki, h a sokkal jobban kontrollált mélységélesség miatt szépen kiemelkedő fotóalanyokra gondolt ez alatt - az pedig valóban rögtön látszik ekkorában is
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #3266 üzenetére
Sose lesz annyi pénzem, hogy szakmányban dolgoztassak ki 18x24-et......
Azzal az egy két képpel meg elbíbelődöm amiből mégis....
Számításra?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #3276 üzenetére
Ebben a hsz.-emben a pixelméret vs. témaméret....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #3278 üzenetére
Gyakorlatilag ugyanaz a leképezés a két géppel a 300 -as obival szvsz. csak ezt írtam, az egyiknél a kép 2/3 a másiknál a kép 3/4, de mondjuk az őz feje ugyanannyi pixel lesz kb.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #3280 üzenetére
Ha a teljes szenzort lefedi a 300-as obi képe, ami az említett esetben mindkét gépnél evidens, a szenzoron pedig az egyik gépen ugyanaz a kép bár kisebb, de nagyobb felbontású, akkor mivel a felbontás ugyanaz lesz kb. csak annyi lesz a különbség, ami a két szenzor zajosságából adódik. A keresőnek ehhez nincs köze, az akkor számít csak, ha a komponálás másképp nem megoldható, itt pedig nyilván /legalábbis szerintem / olyan esetről beszélünk, amikor azért kell a 600-as tele, mert nem mehetünk közelebb bármely okból a témához. Mindkét gépen van LiveView, tehát azon komponálhatsz, mint ahogy nyilvánvalóan nemigen tartható ki kézből ez a gyútáv a legtöbb esetben, az állvány is feltételezhető.
A két kép különbsége itt annyi lesz még, hogy a Canonon kicsit több fér a képre, az Olyn meg nagyobb lesz a mélységélesség valamivel.
Ha azonban feltételezzük az ideális esetet, hogy mindkét gépen olyan objektív van, ami kiszolgálja az adott szenzort, akkor semmivel nem lesz jobb az Oly közelítése....
A makrós téma itt teljesen rossz, nem erről beszéltem. Amiről szó van, /az én olvasatomban/ az az, hogy ugyanaz a tele, ami a 10D-n lefényképezhetővé tett egy témát, az 500D -n már sokkal nagyobb részletességet tesz lehetővé, kvázi nagyobb tele lesz, mivel a kép közepe vágható 6,3 MP-re, tehát ideális esetben kétszeres telét tudsz kapni a felbontás növekedése miatt. /nem látószögben természetesen, nem valódi leképezésben, de virtuálisan az eredmény ez lesz../
Léteznek ilyen megfizethető obik tudtommal: [link]Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
hibavissza
veterán
válasz Szten Márs #3271 üzenetére
Köszi a felhomájosítást. Én úgy hittem a Leica teljes méretű érzékelőt használ....hogy miért, azt ne kérdezd.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Szten Márs #3282 üzenetére
"feltételeznie kell az embernek, hogy a bőőőven túlzsúfolt CCD-jének (vagy CMOS-ának) minden pixelét ki fogja rajzolni az objektív"
és nemcsak ez szempont, de pár kivétellel minden kamera Bayer szűrőt használ, így pedig az 1:1 képkivágás mindig elmarad minőségben egy nagyobbról leméretezetthez képest
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #3273 üzenetére
Vili. Ennek némileg ellentmond az Oly E gépek teljesítménye ezen téren, nem?
No stress, no work Today!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #3282 üzenetére
Konkrétan hányszor használtál 600 -as telét, vagy másképpen mikor fotóztál olyat, ami kívánta ezt mindenképp? Alapvetően a kiindulási alap az Olyk állítólagos előnye a kétszeres crop miatt a többi 1,5 és 1,6 -os cropjával szemben. Erre már csak azt tudom mondani, hiszem, ha látom.
Nem volt szó sehol arról, hogy a digitális zoom kiválthatja az optikait, azonban a kisebb képméreteknél igenis van értelme a középről vágásnak amatőr felhasználás esetén. Egyébként mikor használtál ilyen feature-t ? Pana kompakton használtam, sőt az igencsak amatőr fiam is.Korrekt fényviszonyok mellett igenis látom értelmét annak, hogy ne utólag méretezzek sok képet középről vágva, mikor elérhető az a nagyítás középen gyárilag, ami még a szenzor és az optika lehetőségeit összehangolva jó amatőr méretű képeket csinál.
Nem beszéltünk High felhasználásról, komolyabb felbontást, textúrát stb. mindenképp csak a nagyméretű képeken kapsz, ami kifejezetten a középformátum és majd előbb utóbb a nagyformátumú gépek sajátja lesz, azonban mikor ezek előnyeiről próbáltam anno diskurálni, le lettem torkolva , hogy minek az, úgy néz lassan ki a dolog, hogy csak az APS-C és a Leica méret a nyerő, akármerről nézzük itt a Fórumon, holott ez nem így van, jól körülhatárolható felhasználási területe van minden formátumnak, felbontásnak, a megfelelő felhasználó kezében. Ne úgy vitázzunk már, hogy ha akarom vemhes, ha akarom nem.
A LiveView is igenis kell, ha lehet, statikus témánál gyenge fény mellett nagyon is jó, legalábbis nekem a kompaktnál tapasztaltak szerint. A komponálás szabadsága nem sérül ha nem a keresőn komponálok szerintem mivel mint írtam a képet állványról készíted ez esetben általában, ott viszont csak a direkt napsütés, ami az LCD-t éri lehet gátja ennek.
3284 nem ugyanaz, a makrofelvételek ritkán nem érhetők el más módszerrel, próbálj közgyűrűvel vagy előtéttel telézni, nem is beszéltünk még akkor a mélységélességről.
Igazából ennyi erővel minek a 600-as tele, közelebb kell menni és kész. Madaras fórumtársak megerősíthetik, hogy a legerősebb tele sem pótolja a lessátrat stb.....[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #3280 üzenetére
"...ugyanakkora tárgytávolságból ugyanolyan gyújtótávolságú objektívvel az Oly leképzése lesz nagyobb..."
Hát nem. Egyforma lesz a leképezés, ami változik az a képkitöltés.
A 300-as obinak adott távolságon adott a leképezése és ez nem függ attól
hogy mekkora szenorra vetít képet.
Hogy aztán a kivetített képet hány megapixelre bontjuk, az teljesen más téma.
Mert van egy erős korlát az optika élességében, meg van egy a pixelméretben.
Ha ezek nem lennének, akkor egy 12Mp-s kompakt lehetne a király.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #3291 üzenetére
"...Ha azt sem hiszed el, hogy más lesz a gyújtótávolság, ne hidd el. Ha nem hiszed el, hogy a más gyújtótávolság valóban azt jelenti, hogy távolabbról képes közelhozni dolgokat ez a rendszer, akkor ne hidd el..."
A 300-as tele az 300-as tele minden esetben !
Csak a nagyítást változtatod a szenzorméret különbségeivel.
APS-C-ből kicsit vágsz és máris eq.600-as a kép.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #3271 üzenetére
aki ilyen gépet vesz az bizony jól el lehet eresztve. még a Pana változata is brutál drága volt.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #3282 üzenetére
ebből már tavaly is volt egy vita, a cropolás az nem digitális zoom, hanem Pana marketingnyelven extra optikai zoom. x mpixel helyett pl. x/4 mpixelt használva van még 2x optikai zoom-unk. értem én, hogy a hozzáértőknél ez kivágja a biztosítékot.
Pana G sorozaton már van digit. zoom, sőt asszem az L10-en is volt -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #3305 üzenetére
Használható "digitális zoom" [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #3313 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
hibavissza
veterán
válasz Szten Márs #3315 üzenetére
Az állvány még csak terv....megtapogatom, aztán megnézem mit tud az ötezres. Majd kővel kitámasztom!
Bebaxna, ha a 100 ezres hátfalhoz 15 ezerért vennék állványt, inkább begipszeltetem a kezem!
Jó lenne, ha ott tartanék, hogy a technikai tudásom nem szolgálja ki egy háromezres állvány![ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
válasz Szten Márs #3365 üzenetére
Néha nem árt, ha befér a témád az élességi tartományba
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Mat00
tag
válasz Szten Márs #3364 üzenetére
Ismételten csak köszi ezt a kis összefoglalót, ezekből már biztos, hogy sikerül választani. ;)
-
válasz Szten Márs #3367 üzenetére
Még 1 előnye van a nagyobb fényerejű obiknak: nagy általánosságban jobb minőségűek, f/8-ra blendézve is, mint a kis/változó fényerejű zoomok. Hátrány viszont a nagyobb súly (a sigma 24-70-emet önvédelmi fegyverként is használhatom, h ugy hozza a szükség)
#3368: sztem fotósfelszerelést 100k alatt (normálisabb bridge, vagy 50k körül olcsó, de családi fotózásra jó kompakt), vagy 300kHUF felett (váz+alapobi) érdemes venni.
A 350k-ra variációk: canon 500D, vagy nikon D90, egy jobbféle, fényerős alapzoom-mal (nem azzal, amivel rá akarják sózni az emberre!)
Ha nem volt még SLR-ed, akkor, ha teheted, kérj vkitől kölcsön, vagy végy egy öreg példányt (nik d70, canon 350D) használtan, hogy tapasztald ki a felszerelés súlyát, a kezelés bonyolultságát - ha nem jön be, minimális veszteséggel túladhatsz rajta, nem úgy, mint egy 350kFt-os felszerelésen.
még 1 hasznos tudnivaló az SLR-ekhez: használtpiacon legkönnyebben nikon és canon gépekhez kapni obit, de érdemes odafigyelni a kompatibilitásra is.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
emre33
addikt
válasz Szten Márs #3410 üzenetére
Kösszi
Még egy kérdés.
több helyen probáltam kideríteni, de sehol se volt egyértelműen leírva:Milyen hátrány származik abból ha a használom az Élőkép funkciót?
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #3410 üzenetére
Napellenző egyes Canon obiknál nem tartozék
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
1010
őstag
válasz Szten Márs #3419 üzenetére
akkor az full frames
nekem arra nincs szuksegem
jo a tobbi 1,5os
koszi[ Szerkesztve ]
-
Sefter
veterán
válasz Szten Márs #3435 üzenetére
a képstabi előny nem maradna a sony javára, mert a nikont is VR obival venném..
akkor szerintem megvárom a D3000-et és ár alapján választok a két nikon közt, köszönöm a gyors segítséget[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
Sefter
veterán
válasz Szten Márs #3448 üzenetére
most nem írom le mire gondolok..
akkor marad az itthoni vásárlás...Psn ID: sefter_hun
-
jeni
félisten
válasz Szten Márs #3448 üzenetére
Én is erre gondoltam,vagyis csak duma a Nikon világgarancia. És ez furcsa mert nem mindegy,hogy Bécsben vagy Kairóban vettem? Ugyanis akkor is a Nikon gyár által készült el a gép.Magyarul nem akarnak semmit sem csinálni. Még,hogy a Bécsben vásárolt gépet javítsam meg,mondaná egy magyar Nikon-os ipse? Javítsa meg a bécsi szerviz. Tény a szerviz költséget nem a Nikon cég állja. Közvetítőkön mennek a dolgok. Így csak egy magyar szervizes gondolhat. Mivel nem tudja utólag behajtani a költségeket. Már azzal is baj van ha itthon vásárolt eredeti Nikon garival viszel be egy gépet. Ez érvényes a Canonra,a Pentaxra,és még a többi márkára.
Azzal fogadnak elsőre,hogy az ügyfél hibájából ered a meghibásodás[ Szerkesztve ]
-
1010
őstag
-
1010
őstag
válasz Szten Márs #3454 üzenetére
akkor marad csak a jó minőség olcsón rész,
vesz egy a200vázat 80ért
és vesz hozzá használtan egy sokkal jobb alap obit mint amit kitben andnak
kb 30ért,telét kb 40ért....kb
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #3454 üzenetére
sztem van benne valami. pont a C/N-hoz képest én úgy gondolom, hogy nagy előny pl. a régi jó Minolta obik megléte, ~40k-ból elég jókat lehet venni, képstabi is megvan, C/N-nál ez sokkal költségesebb játék.
-
emre33
addikt
válasz Szten Márs #3484 üzenetére
Aha értem.
És ha a hátteret nem szeretném elmosni, hanem hogy az is a lehető legélesebb legyen akkor inkább a kissebb obit válasszam.
kösz
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #3484 üzenetére
csak egy apróság: a kolléga a 40-150-nek a fényerősebb változatát említi, te pedig a mostanában kitben szereplő f4-5.6-osat linkelted be.
-
emre33
addikt
válasz Szten Márs #3501 üzenetére
Aha, kösszi
Igazából csak azt a témát akarom körbejárni hoy az olympus E sorozata (420,450,520,620) mekkora hátrányba, vagy előnybe van a töbiekhez képest.
És hogy milyen tíusó fotózásnál érdemes inkább olympust venni.
emre
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
emre33
addikt
válasz Szten Márs #3503 üzenetére
Most egy Olympus - SP-550UZ gépem van.
Ami zavar: lassú éleség állítás, nagy zoom-nál (12x felett) ha nincs elég fény, nem találja meg a fókuszt.Ami még nagyon jó lenne egy tükrös gépben, hogy kezdembe van a gép, meglátok egy pillanatot, megnyomom és kész a gép.
Még most: mire beállít mindent a kompakt, addigra a pillanat rég elment.
Nem beszélve a relatíve nagy záridőről, bemozdulás stb. ezt remélném hogy kisebb lenne tükrös gép eseténSokat fotoznék sorozatmódba, ennek a 620-as sebessége megfelelne.
Főleg kirándulások alkalmával, városok, épületeket, de belső tereket is. mozgó témát is, esetleg kocsiból is.
Makrózni nem szoktam.Hiper szuper telére sincs szükégem. 300mm kb elég lenne.
Ezért gondolkodom az olympus E-620 dupla kitten.
Áron függ attól, hogy a mostai gépet el tudom-e adni.
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #3556 üzenetére
azért nem teljesen. az ötlet khm... elképzelhető, hogy onnan jött, de gyenge fényben az E-330 LV-ban csak fekete-fehérre kapcsolva látható. kiváncsi vagyok amúgy, hogy mikor lesznek elfogadható sebességú kontraszt alapú AF-ek DSLR-ben, a Pana a G(H)1-ben megmutatta, hogy lehetséges.
-
ezrael
csendes tag
válasz Szten Márs #3600 üzenetére
40-50k
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #3625 üzenetére
használtam 300-as végű teléket, keresőhöz tapasztott szemmel elég stabilan tudtam fogni ahhoz, hogy ne zavarjon a remegés. a kompaktom (Pana FZ) próbálta korrigálni a kézremegést a keresőben/LCD-n, ez azt eredményezte, hogy fáziskéséssel és túlkompenzálva tette, nekem ez zavaróbb volt.
bár Oly gépet még nem tudtam sajos szabadon kipróbálni, a tesztek viszonylag konzekvensen említik a kisebb dinamikaátfogást és azt, hogy kisebb a "raw headroom", azaz mennyire lehet pl. a kiégést kompenzálni. ez is egy tényező lehet. amúgy le a kalappal, az, hogy az in-camera jpeg sok esetben jobb mint a raw->jpeg, igen tisztességes teljesítmény. -
t_a_m_a_s
őstag
válasz Szten Márs #3633 üzenetére
Kell inni valami stabilizátort fotózás előtt
Holnap majd jól beletépünk...
-
forceberg
veterán
válasz Szten Márs #3639 üzenetére
210 körül van a Nikon D3000 dupla kit, 2db stab. obival. Igaz csak eq. 300mm-es a tele.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Szulita28
senior tag
válasz Szten Márs #3704 üzenetére
Volt egy ilyen érzésem...
Kis álruhásKis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
vth
tag
válasz Szten Márs #3719 üzenetére
Rátapintottál a lényegre, pontosan itt tartok a mérlegelésben és itt akadtam el:
a kihajtható LCD-ről olvastam már máshol is, hogy zavaró lehet, ha a keresőt akarom használni, plusz az ár, ezek a d3000 mellett (vagy d60 mellett) szólnak, de az érzékelő a d5000 mellett szól, ugyanakkor nem tudtam, hogy ez mennyi különbséget jelent a két gép között.
Szóval ez mindenképpen segítség, köszönömEvery ship can be a minesweeper ... once
-
forceberg
veterán
válasz Szten Márs #3719 üzenetére
Munkatársammal a keresgélések után mi is a D3000-nél kötöttünk ki, a rengeteg tesztkép alapján. Még kicsit várunk a vétellel, nem kapkodjuk el.
Alpha 200-tól indultunk az ára miatt, majd jött az Oly e-520 ekv. 600-as teleobival, majd a Pentax K-m. De minket meggyőzött a D3000, ráadásul a kitben lévő 18-55 + a dupla kitben lévő 55-200-as stabilizált obik is jónak tűnnek.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
nesa
veterán
válasz Szten Márs #3806 üzenetére
Jo gep lenne de a nikon ahogy hallom nemigen veszi emberszamba a magyarokat, talan nincs is gepe magyar menuvel... ha ez fontos akkor kiesik.
-
nesa
veterán
válasz Szten Márs #3808 üzenetére
Nem igy gondoltam elsosorban hanem ha valaki a fejemreszarik akkor enis azt teszem vele, es azse erdekel hogyha kristalytiszta gyemantbol csiszolja a kittobi lencseit ,en sertve erzem magam ez miatt hogy nincs nikon magyar menuvel.
Volt ido mikor 1 cegnek se volt magyar menus gepe... azok mas idok voltak nekem is vagy 4-5 evig csak angol menus gepeim voltak de mara valtozott a vilag.
-
nord_
veterán
válasz Szten Márs #3812 üzenetére
Meg ugye az expógomb lenyomásához, rekesz, záridő, expókorrekció módosításához ritkán van szükség menüzésre.
Én se tartom lényegesnek dslr vásárlásnál a menü nyelvét...
Az ember egyszer beállítja, oszt jónapot. Ha meg valami nem tiszta, ott a használati. -
nesa
veterán
válasz Szten Márs #3812 üzenetére
Elfogadom amit mondasz de nekem nemkell igy gondolnom a dolgot, annyira nemerzem magam szivatva, Nikon 3.4. helyen szerepelt a vasarlasi listamon.
Ma megneztem+kiprobaltam par masinat koztuk volt a nikon D3000 is nem rossz de nemis estem hanyat, jo gep ennyi,ezmelett meg sony A200 at, oly E 450-E520, canon 1000D ezeket neztem probaltam hogy megis melyik jon be E 450 Fogasa elsore kicsit furi de siman meglehet szokni nincs vele gond csak a stabi hianyzik, vegul a sony tetszett a legjobban de az oly E520 se tunt rossznak meg futok par kort amugyis hianyzik meg 1 kis penz. -
Szulita28
senior tag
válasz Szten Márs #3806 üzenetére
Mindenesetre szerintem az árkategóriában a best buy: [Nikon D3000 + 18-55 VR
Miért is? Bár nincs értelme kategórizálni, de az E-520 nem egy színvonal a D3000/A200/1000D vonallal, szolgáltatásaiban magasan fölöttük áll (én a D90 után nem érzem visszalépésnek az E-520-at, pedig az kettővel magasabb szinten van a D3000-nél). A Zuiko 14-42 pedig minimum egy szinten van a 18-55 VR-rel, de inkább sokkal jobb
Ettől függetlenül, tiszteletben tartom, h neked a Nikon a jobb vétel. Sztem meg nem.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
csab001
tag
válasz Szten Márs #3851 üzenetére
Valójában a legnehezebb eset vagyok, mert a fotózás majdnem minden területe érdekel. :-)
Leginkább azonban a rendezvény, mint munka féleség és a természet, táj, mint hobbi.
A sport nem igazán, tehát a 40d sorozata nem jelent kifejezetten előnyt a zár gyors kattogásának élvezetén felül. :-)
Jelenlegi obik, mindenképpen cserére szorulnak, ha a Pentax lesz a befutó, akkor is.
A K200d kit obiját használom egy Tamron 70-300-al, és egy fix 50-es manuált.
Igazából a két váz között nem megy a döntés. Mondjuk egy-egy napot szívesen eltöltenék mindkettővel, valószínűleg segítene. :-) -
csab001
tag
válasz Szten Márs #3854 üzenetére
Ez is egy nehéz kérdés.
Első körben szükségem lenne egy alap zoom-ra és egy telére.
Elég jókat hallottam a Canon 17-85 IS obijáról, de egy stabilizátoros teléért már mélyen zsebbe kell nyúlni. Ez kissé a Pentax felé billenti a mérleg nyelvét. A vázban lévő stabilizátor a későbbi objektív vásárlásoknál anyagi előnyt jelent a Canonnal szemben.
Ez eddig tiszta, de ahogy nézelődtem, a Pentax jobb lencséi sem éppen olcsóak.
Bár ott néhány ajánlást is szívesen fogadnék azoktól akik ezekkel kattogtatnak.
Szóval a két váz közül egyik sem lenne rossz választás, azt mondod?
Mondjuk időm még van dönteni, 1-2 hónap múlva lesz esedékes igazán a kérdés, csak gondoltam, hátha hallok valami okosat addig is. -
csab001
tag
válasz Szten Márs #3856 üzenetére
Na igen, a Canonos forrásom nem megbízható. :-)
Tehát akkor az felejtős...
Az ajánlásokat köszönöm, utánuk nézek.
Miben kevés? A 6Mp nagyításoknál, erősebb kivágásoknál kissé korlátoz. Nem vagyok Mp mániás, mielőtt félre értenéd, csak gyakran találkozom ennek a hátrányaival Az obiknál pedig, gondolom nem kell mondanom. Nem túl fényerősek, és a sarkok nem is kissé mosottak. Ez mindkettőre igaz. A Tamronnal az AF kissé bizonytalan és lassú.
Összességében ez már pont elég egy kategória váltáshoz. -
csab001
tag
válasz Szten Márs #3858 üzenetére
Akkor marad a bankrablás. :-)
A 300-as vég jó lenne, de a Sigma 400ezres cédulája elég fájdalmas.
Akkor marad a Tamron 200-as véggel fele annyiért.
Papír képet nem kell prezentálnom. Teljes méretben, pendrive-on utaznak a képek.
Úgy néz ki egyre jobban hajlok a K20D felé.
Már csak kézbe kellene vennem valahol.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mesterséges intelligencia topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Melyik tápegységet vegyem?
- Netfone
- Gyúrósok ide!
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest