-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
-
jlaudio
tag
Mennyivel nagyobb a keresőképe a d500-nak a d7200 képest? És a d610-nek a d7200 képest? Mivel szemüveges lettem és a mostani d5100 keresőképe túl kicsi ahoz, hogy szemüvegben kényelmesen használhassam, a d7200 az már sokkal jobb, nagyobb és talán világosabb is, persze pentaprizmás ami nyilván jobb a tükörnél.
-
gergo5991
őstag
válasz jlaudio #39002 üzenetére
lehet dioptriát állítani a keresőn, szóval szemüveg nélkül is tudnád jól használni ha az úgy megfelel neked hogy amíg fotózol addig felhajtod a szemüveget a homlokodra vagy ahogy jól esik
azzal ami pirosan be van karikázva
btw hanyas szemüveget hordasz?
[ Szerkesztve ]
-
lenkei83
tag
Sziasztok!
D7200 portrémarkolattal kapcsolatosan kinek mi a tapasztalata? Melyiket érdemes venni? (A gyári kilőve...)
Üdv.:
P. -
Viperator
őstag
válasz r.levente75 #39005 üzenetére
Mi köze a garihoz?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
lenkei83
tag
válasz r.levente75 #39008 üzenetére
Akkuban nincs kérdés, csak gyári. De maga a markolat hogyan tudna kárt tenni a gépben?
-
szacsa82
tag
Soha életemben nem költöttem még eredeti pótakkura. Ebayen kinéztem a legolcsóbbat, kb tized áron megvettem, oszt jónapot. Nem volt velük gondom, a legrégebbi (egy Sony) 2009 óta megy gond nélkül, pedig már szikszallag tartja egyben (kb 3000 ft-ba került). D7200-ba is azonnal vettem egy utángyártottat, tökéletesen megy. Lehet, hogy csak szerencsém volt? Riogatást én is hallottam bőven, de az én példám rájuk cáfol.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
r.levente75
addikt
válasz lenkei83 #39009 üzenetére
Én valszeg picit elővigyázatosabb vagyok a kelleténél és nem vagyok az a bevállalós típús, de valamiféle zárlat stb. Ez olyan nálam mint, hogy kell e uv szűrő egy optika végére védelem szempontjából. Lehet hogy hülyeség, de én nem kockáztatok egy pár tízezres tétel miatt amennyibe kerül egy ilyen utángyártott markolat a gép árához képest.
Az is lehet, hogy semmi baj sem lesz soha, ezt előre nem tudni, erre írtam hogy én nem kockáztatok és én pótakkuval oldottam meg ezt a kérdést, természetesen eredetivel. -
jlaudio
tag
válasz gergo5991 #39003 üzenetére
Tudom, hogy lehet állitani dioptriát a keresőn de attól még nem lesz nagyobb a kereső képe, tehát szemüvegben nem látom jól, szemüveget meg mindig levenni, homlokra tenni ahonnan sokszor lecsúszik az elég macerás. A d7200 keresőképét pl jól látom szemüvegben is, ezért vagyok kiváncsi, hogy pl a d500 és a d610 keresője mennyivel nagyobb mint a d7200? Persze a FX-es d610 keresője nagyobb kell, hogy legyen a d7200-nál a kérdés csak az, hogy mennyivel és, hogy a d500 keresője mennyivel kisebb mint a d610-esé?
Egyébként +0,7 és + 0,5 valami cilinderes szemüveg amit mindig kell hordanom, olvasáshoz is...[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
válasz jlaudio #39012 üzenetére
Ezekre nem gondoltál, pl LCD változatú vagy kereső változatú (rengeteg választék van, lehet keresni)
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
lenkei83
tag
válasz r.levente75 #39011 üzenetére
Az UV szűrő egy kicsit más árkategória, és az obi is más tészta. Egyébként nekem is van mindegyiken.
A gyári markolat majdnem 100e, nagyságrendi kbség van árban a gyári és utángyárott között. Ha a D7200 piaci árát nézem ami közel 300e, akkor kb 1/3 a markolat ami irreális. (Ha azt nézem hogy én 220-ért vettem, akkor pedig teljesen irreális.)
Nem vagyok benne biztos, hogy egy gyári üzembiztosabb mint egy utángyártott, ezért is kértem a tapasztalatokat. -
-
Byk01
senior tag
válasz jlaudio #39012 üzenetére
Ha FF méretre számítjuk át, akkor a D7200-é 0,626x-es, a D500-é 0,667x-es, a D610-é pedig 0,7x-es nagyítású. És csak hogy honnan indulunk: a D5600-é 0,546x-es nagyítású.
Bál@ A D7200 0.94x-es. Ráadásul ez nem mutat semmit a D610 0,7x-esével összehasonlítva, ugyanis ezek a számok a képérzékelőhöz képest vannak megadva, amik nem egyező méretűek.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Auriol
csendes tag
Sziasztok!
Esetleg próbált már valaki Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM Objektívet D3100-on..
Ki tudja szolgálni ezt az objektívet ez a váz?
Köszi a válaszokat , véleményeket. -
Dare2Live
nagyúr
válasz jlaudio #39012 üzenetére
FF D610 keresője jóval, tényleg jóval nagyobb mint egy D7200/D500é.
Menj be MMbe rakd egymás mellé a kettőt és rakd szemed elé. Nagy a difi. A probléma evvel az, hogy ha D610 be belenéztél onnan kehés bármely APSC gép keresője és ez eléggé nagy lökést ad D610 irányába.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
randras_83
addikt
válasz r.levente75 #39011 üzenetére
Nekem Meike markolatom van nikon pótakksival, mint az álom olyan.
https://www.flickr.com/randras83/
-
szuszinho
őstag
válasz randras_83 #39021 üzenetére
De nem d7200-ön használod. Én is olvasgatok a témában, és ez a váz kényesebb a különböző markolatokra.
-
Lac-coo
őstag
Akkor vegyen eredetit. Akksibol, vakubol, kioldozsinorbol....
-
Throme
veterán
válasz Auriol #39018 üzenetére
Ha veszel ilyen lencsét belépő vázra, akkor teszteld le front/back fókuszra, és decenterre.
A vázadon nem lehet utólag korrigálni.
Esetleg nézd meg a sigma 17-70 "C" verziót is. Ez sajna nem végig f2.8, de a sigma kiadott egy dokkolót, amivel be lehet állítani, ha fókusz problémád lenne.Próbálni még nem próbáltam a 17-50-et.
-
Lac-coo
őstag
En nem kotekszem, ha valaki parazik tole, vesz Nikont horror aron, nem us ertem, ha eleve el van dontve, hgy az amugy millioszamra hasznalt gyartmany rossz, akkor miert kell it kerdezni ?!
En szemelyesen nem ismerek embert aki ne ilyeneket hasznalna es akinek barmi gondja lenne vele... -
Throme
veterán
válasz Lac-coo #39031 üzenetére
Ezért célszerű kipróbálni, már ha van rá lehetőség.
Én is szemezek vele. Bár várom, hogy ebből is hozzák ki a "C" verziót.
Igaz, van a vázon AF tuning, de úgy tudom a dokkolóval több mérési/beállítási pont adott.
Vagy a nikon lehetne olyan jó féj, hogy az automata AF megoldást egy sw frissítéssel kiadja régebbi (D7500 előtti) vázakra...Jelenleg se a nikon, se a sigma a fülük botját se mozdítják...
-
Felhasználom
tag
Sziasztok!
Nézegettem MILC gépeket, de mintha azokhoz kevesebb, illetve drágábbak lennének a kiegészítők.
A MILC-ek mellett szimpatikusak a Nikon gépek. A D3400 megéri a felárat a 3300-al szemben? Ugye van ez a pénzvisszatérítés náluk és nem sokkal lenne drágább (ajándékba pedig táska és micro sd is lenne mellé)
A segítséget előre is köszönöm! -
mikrofon
veterán
Az összefoglalóban van egy jó kis időskála a típusokhoz. Csak sajnos az újabbak hiányoznak. Az alábbi linken megtalálható az aktuális. Esetleg le lehetne cserélni. Ezt kinek kell jeleznem? Vagy elég, hogy ide írtam
-
Throme
veterán
válasz Felhasználom #39039 üzenetére
Ajándék táska kezdetben jó, és legalább ingyen van.
Micro SD?Vázról majd akinek van tapasztalata nyilatkozik konkrétabban.
Szerintem mindegy. Ha itt megállsz, akkor egyik sem fog korlátozni semmiben, ha tovább lépsz, a kis árkülönbség miatt kb ugyanannyit buksz.
Valahova nézz el, hogy kézben is megszemléld a vázakat.
szvsz
-
SidCorky
senior tag
Át lehet valahol állítani hogy ha nem talál fókuszt akkor is exponáljon? Idegesítő hogy éles a kép, de nem csinálja meg. Gondolom ezért nem exponál gyenge fényben
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
mikrofon
veterán
Van különbség a tamron és a sigma 17-50/2.8 obik között?
-
szacsa82
tag
válasz mikrofon #39046 üzenetére
A kettő közül a Sigma OS verziója szokott győzni a teszteken. Tamronban sok a hibás darab (nekem volt szerencsétlenségem egy ilyet kifogni, igaz Sony változatban - szörnyen decenteres volt, a bal szélen olyan életlen, hogy sírva fakadtam tőle). A Tamron állítólag hangosabb is. Bár épp egy kicsit feljebb taglalják, hogy a Sigmának is lehet komoly kalibrációs hibája... Mindenesetre én a Sigmára gyűjtök, Tamront mégegyszer biztos nem veszek.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
mikrofon
veterán
Még egy kérdés. Az új sigma 17-50/2.8 kb 140e huf. 200e huf környékén megéri a használt nikon 16-80/2.8-4 a felárat?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs