Új hozzászólás Aktív témák
-
Hacker75
aktív tag
Az milyen egyébként. hogy az edigitálnál a Cokin szűrőtartóhoz külön (2600ft-ért) meg kell vásárolni a gyűrűt???
Én úgy tudtam, hogy a gyűrűt adják a tartóhoz...http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Hacker75
aktív tag
Arról tud valaki valamit, hogy ha kitobimhoz(EF 18-55) EZT a tartót veszem meg, 18-as álláson belelóg-e a képbe?
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Hacker75
aktív tag
werttzui, adik - Köszi...
Akkor megrendelem, de még mindig nem tudom, hogy átmenetes ND8, vagy semleges...
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
lesaux
veterán
válasz Hacker75 #507 üzenetére
Nem bántásból, de szerintem ha azt se tudod, hogy mire kell, akkor nem is kell. A működési elvével tisztában vagy?
Az ND8-as 3 fényértéket vesz le, tehát pl. ha 1/1000-hez lenne elegendő fény, akkor 1/125-tel fogsz tudni fotózni. Hosszabb expót tesz lehetővé, tehát ha lerekeszeled az obid, akkor jó pár másodpercet is exponálhatsz, akár nappal is. Általános példa erre a patak vagy tengerpart, gyönyörű elmosott, fodros, selymes vizet kapsz eredményül.
A félszűrővel tipikusan az eget szokták sötétíteni, értelemszerűen olyan fotóknál, ahol amúgy beégett volna, vagy jót tesz neki a sötétkék, már-már feketébe hajló égbolt. -
ThufirHawat
senior tag
válasz Hacker75 #507 üzenetére
Lesaux-nál a pont. Attól, hogy azonos szürke színnel vannak festve (az egyik az ugye csak részben) még teljesen másra valók. Ha nem tudod, hogy mire kell, akkor nem kell.
Én viszont akkor is értelmetlennek találom (digire) az átmenetes szűrőt, mivel sokkal nehezebb helyzeteket is megoldhatsz pusztán két kép összeollózásával. Nem kell, hogy vonalszerű legyen a határvonal, pénzbe sem kerül, állítható (nem fix ND8)...
A digitális fotózás egyik nagy előnye az utómunka során meglévő mérhetetlen szabadság. Használd ki...
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Hacker75
aktív tag
lesaux, ThufirHawat - Igazatok van, rosszul tettem fel a kérdést, bár szerintem fel sem kellett volna...
Nagyjából tudom melyik mire való.
ThufirHawat a HDR képre céloztál amúgy? Mert ha az átmenetes szűrővel olyan képet tudok elérni, akkor tényleg felesleges. Csináltam már pár HDR képet...
Egyébként köszi a tanácsokat!http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hacker75 #511 üzenetére
Nem okvetlenül a HDR-re. Ha "csak" annyi kell, hogy a kép egy része sötétebbre legyen exponálva mint a másik, akkor sima "fapados" maszkolással is meg lehet oldani. Ebben az a jó, jogy bármilyen alakú lehet a világosabb/sötétebb terület, nem vagy egy egyenes átmeneti vonalhoz kötve.
Van mondjuk egy ablak (belülről), mögötte valami táj. Csinálsz egy képet úgy, hogy a keret és falak legyenek helyesen expózva (ezen a táj beég), majd egy másikat a tájra mérve (ezen a beltér lesz tök sötét). A két képet 2,5 perc alatt össze lehet pakolni PS-ben. Ingyen.
Na, ez a szitu, és még sok egyéb, megoldhatatlan félszűrővel.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Fejo
őstag
Használ valaki Hoya ND szűrőt? Mennyiben jobb (ha jobb), mint a Cokin féle?
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
WestBam
senior tag
Hello mindenki!
Kérdésem röviden, tömören: S5700-ra (karira kapom) szeretnék lencse védelmére szűrőt feltekerni. Elvileg az uv ugye nem változtat a képen csak nagyon minimálisan. De esetleg egy polárt is rátehetek szerintetek állandóra? Leginkább gyerekeim fotóznám vele szobában-szabadban, illetve természetfotóra használnám. Csak nem szeretném, hogy túl torzak legyenek a színek, illetve elkezdenék a hdr-rel is foglalkozni és ahhoz nem tudom, hogy árt-e a szűrő vagy sem.
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv: Peti⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
Tomszlaj
tag
A polárszűrő kb 2 rekeszértéknyit levesz a fényerőből, napos időben természetfotózáshoz használjuk általában. Ha szobában akarsz fotózni, ez a megoldás nagyon nem ajánlott! A kép színeit beltérben nem igazán befolyásolja, viszont ha nem használsz vakut be fognak mozdulni a képeid!
Tehát lencsevédelemre csak: UV szűrő.Protect the trees, eat beavers!
-
Toga
csendes tag
Sziasztok!
Karácsonyra vettem egy Pana NV GS300-as videokamerát és ahhoz szeretnék vmilyen szűrőt venni, mert poros körülmények között használnám és nem akarom, h telemenjen az optika porral.
Gondoltam a Hama M37 HTMC 390-esre, de mivel nem nagyon tudom, h melyik milyen és pontosan mire jó, szeretném a tanácsotokat kérni.
Leginkább autós versenyeken használom majd, ahol árnyék és erős fény egyaránt van.
Köszi!
-
Badb0y
addikt
ND8-as szűrőből milyet érdemes venni ? B+W-ből nem találtam Melyik az ami hasonló minőségű ? Kellene nekem egy 77mm-es .
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Soligor DHG Circular polar -Mit ér egy ilyen 55mm-es szűrő?
Köszönöm!"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
ócskás
aktív tag
-
Hydra SR
addikt
Igen, ez az. Ez még csak az adapter, ehhez lehet szűrőlapokat venni. Amennyire tudom, a Cokin minőséget gyárt. Egyetlen bibi ezzel a Creative Filtre Systemmel: megeshet, hogy az objektív vége tükröződik a szűrőlapban. Az árnyékolást meg kell oldani valahogy, mert a Cokin alapból nem oldotta meg. Nem olyan vészes a dolog, de néhány képet el lehet cseszerinteni vele kissé. Például hali01 egyik ilyen képe: [link]
A szűrőlapos rendszernek viszont számtalan egyéb előnye is van, például egyszerre 3 szűrőd lehet fönt vinyettálás nélkül, valamint a menetméret váltáshoz nem a szűrőket kell lecserélni, csak egy másik adapter kell. Sok szűrőnél ez megtérül.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
werttzui
őstag
-
Tomszlaj
tag
Hello!
Szerettem volna egy ujjlenyomatot letakarítani a polárszűrőmről. Első körben mikroszálas kendővel próbálkoztam, majd szarvasbőrrel, sajnos egyik sem segített. Ezután nedves szemüvegtisztító kendővel mentem rá, ettől szépen elkenődött a szennyeződés.
Polárszűrőkön van esetleg olyan bevonat, amit leoldhattam róla?
Kicsit megijedtem.Protect the trees, eat beavers!
-
Stitch
őstag
Hol lehet jó áron átmenetes szűrőket beszerezni (ND4, ND8, dohány)? Egyelőre menetesben gondolkozom.
-
werttzui
őstag
Olvasmány katt
Ha több különböző objektív (szűrőmenet) van ill 3- nál több szűrőt tervez az ember akkor érdemes a cokin rendszerre beruházni.PENTAX
-
Hydra SR
addikt
Én úgy értelmeztem Stitch kérdését, hogy a hangsúly a jó áron van. Nem hinném, hogy magától nem talál szűrőket a neten. A Cokin Creative Filtre System meg jópofa dolog és költséghatékony is de egy idő után biztos, hogy rohadt kényelmetlen fele fotózni, meg cipelni. Én megértem azt, aki nem akar lapszűrőkkel bajlódni, pedig jó találmánynak tartom.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...