Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
válasz proci985 #497 üzenetére
Köszönöm válaszod!
Az előbb Viktoár kolléga is nem egyező felbontású monitorokat használna, hogy fog az megjelenni?
1280x1024 - 1680x1050 - 1280x1024
Én középre egy full HD-st terveztem 1920x1080-al
Össze lehet hozni így is a felbontást?
HDMI-t simán egy kábellel lehet DVI-re alakítani?
A DP porthoz átalakításához EZ gondolom jó lenne...
Bocs a sok kérdésért, de inkább előbb kérdezek! -
válasz zotyko71 #501 üzenetére
össze össze lehet, max akkor kiterjesztett asztalként kell használnod. illetve eyefinityvel is megoldható, csak arra az időre egyezniük kell a felbontásoknak.
egyébként én is anno úgy kezdtem, hogy a középső és a két szélső eltért
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#81556480
törölt tag
ÜDV!
3db olyan monitorból lehet eyefinityt vagy nvidia surroundot csinálni ami csak sima VGA-csatlakozós?
1690x 1050-esek, tehát nem lesz nagy vga igényük sem.
mondjuk 2 GTX460-ból vagy 1 660ti-ből.
-
-
-
JoinR
senior tag
válasz #81556480 #507 üzenetére
Nincs olyan változat, amin van dvi csatlakozó? (Pl nekem úgy van 3 db lg w2242, hogy egyik csak d-sub, többin van dvi is.) Szerintem igen költséges lesz 3 dsub-bal...pl 2 db aktív dp-->dsub + 1x dvi-->dsub. Szerintem más konfigban nem is nagyon lehetséges.
(#510) Viktoár: azt jelenti, hogy nem passzív és kb 3x annyiba kerül...7-8 ezer, meggulgizod, és ha rá van írva, hogy aktív akkor jó (ugyanúgy néz ki). Amúgy a vga honlapján van support list is, de az inkább ajánlás, valszeg minden mással is menni fog.
Ez pl jó.(#512) Viktoár: Nem, nincs ráírva, hogy aktív. Amire nincs ráírva, az passzív=nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
Viktoár
addikt
-
Viktoár
addikt
Köszi,elég húzós ára van ahhoz képest hogy csak egy átalakító. Mivel csak itt porosodnak a samu monitorok gondoltam kipróbálom a többmonitoros dolgot de szerintem akkor eddig tartott a projekt.Esetleg dobok fel egy aprót hátha van valakinek olcsóbban ilyen átalakítója.
Üdv:Viktor
-
Viktoár
addikt
Igazad lehet,de már letettem az ájfinitiről. Csak kiváncsiság hajtott de nem ruházok be rá mert nem venném hasznát.(Nem kell 3 kijelző netezni meg heti 1x pötyögni valami játékkal) Ha valakinek kell 2db samu syncmaster 720n akkor itt a lehetőség.
Egyébként a kettőt összeraktam de pont középen volt az "illesztés" , nagyon zavaró volt.Azonos beállításokkal volt egy kis különbség a két monitor között ami a fehéret (világítás?) illeti de elég jól sikerült összehangolni.
Üdv:Viktor
-
olasz1969
csendes tag
Üdv Mindenkinek!!
Olvastam vissza,de mindenhol az aktív adaptert írtátok!
A gyártó oldalán az ajánlott adapterek között találhatóak passzív adapterek!
itt
Ez azt jelentheti,hogy akár 3 megjelenítőre is alkalmas,vagy csak azt,hogy eyefinity módban
is működik,igaz csak 2 megjelenítős eyefinity-ben?
Köszönöm a választ,és bocsánat,ha egyértelmű dolgot kérdeztem! -
daneeeeee
aktív tag
válasz olasz1969 #520 üzenetére
Ha displayportot akarsz átalakítani DVI vagy HDMI-re aktív átalakító szükséges.
A DVI és a HDMI között passzív átalakítás szükséges.Persze ha van DP monitorod (csak általában ilyen az embereknek nincs) akkor nyilván nem kell szórakozni az átalakítóval max. a normál DP-t kell minire alakítani mert a legtöbb VGA miniDP bemenetes.
[ Szerkesztve ]
-
BlackSoft
addikt
válasz daneeeeee #522 üzenetére
Na átjöttem ide
BF3, Crysis 3, Metro LL, Borderlands 2...legfőképp ezek érdekeltek volna több monitoros rendszerben.
Emellett negatívum volt az is, hogy akadt olyan, ami meg nem ment volna több monitoron, bár az a kisebbik gond
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
daneeeeee
aktív tag
válasz BlackSoft #524 üzenetére
Hello!
A jó hír, hogy ezek közül mind megy több monitoron.
Ezek közül a BF3 és a Crysis 3-mat próbáltam azokhoz 2 kártya kell, hogy normálisan menjenek.
A Borderlands 2-nek elég 1 kártya is.
Metro LL-ról nem tudok nyilatkozni de az elődnek kellett a két kártya.Szóval sehova sem kell 3
[ Szerkesztve ]
-
válasz BlackSoft #524 üzenetére
crysis 3 -> medium fölött egy kártyával nem fog menni 5760x1080ban. de úgy is állat.
borderlands u3 engine, hacsak nem tolták tele effektekkel (ld bioshock3) akkor nem lesz probléma. metro LL tippre gépgyilkos, első része is szörnyen skálázódott multimonitorral.
jellemzően dx9es játékok DLLel mind meghekkelhetők, később inkább az a baj, hogy az UI nem az igazi, mert pl a health bár valahol a jobb alsó szélen van, a fegyver meg 130centire bal alul, szintén perifériaszélen. mostanában elkezdtek erre is ügyelni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
BlackSoft
addikt
válasz daneeeeee #525 üzenetére
Metro is eszik rendesen.
Nade pont azaz, hogy nem mediumon akarok játszani, mert erre vagyok a legkényesebb 60fps, ultra settings, 144hz-es monitor -> vsync off
Ez pedig 3 monitoros rendszerben a jővőre is tekintve...BF4, ARMA III, Watch Dogs....drága játszma lenne szerintem
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
válasz BlackSoft #527 üzenetére
Nade pont azaz, hogy nem mediumon akarok játszani, mert erre vagyok a legkényesebb 60fps, ultra settings, 144hz-es monitor -> vsync off
akkor a multimonitor neked felejtős, mindenképpen kell kompromisszumot kötni. legalábbis 4 titan is kompromisszum...
vagy nézz meg élőben egy ilyen rendszert, crysis3 alatt 1080p/ultra << 5760/medium.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
BlackSoft
addikt
válasz proci985 #528 üzenetére
Tudom, 4 Titan kicsit drága lenne, a 2-way 780 sem lesz olcsó, ezért álltam el a surround rendszer építésétől, pedig érdekes dolog...
Szerintem 2 monitor lesz, egyik a 144hz-es, a másik egy IPS 1440p munkára.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
TTomax
nagyúr
válasz BlackSoft #527 üzenetére
Csak megjegyezném,hogy 144Hzes monitoron 60fpsel játszani olyan mint ferrarit 13"os kerekekkel hajtani.Oda 100fps körül kell, vagy egyébként felesleges megvenni a monitort.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
daneeeeee
aktív tag
válasz BlackSoft #527 üzenetére
Azon is érdemes elgondolkodni, hogy ekkora felbontás esetén mennyi értelme van ha "maxra húzol" mindent.
Teszem azt a BF3 nekem ultra-n megy a 2 kártyával de az MSAA le van véve, mert feleslegesnek tartom 5760x1200-ban.
A Crysis 3 szintúgy az élsimítás kivételével (csak FXAA van) és az árnyékok medium szintre rakásán kívül minden maxon van.
Szingliben így olyan 45-65fps-m van ami nekem elég.A multi az más kérdés ott a BF3 high preset-ben van a Crysis 3 pedig medium preset-ben de így meg sem reccen 60fps-ről ( 60Hz-es monitoraim vannak).
A másik probléma pedig, hogy nem minden játék viselkedik normálisan ha Eyefinity-ben kimaxolják. A Borderlands 2-ben pl nálam vibrálnak az árnyékok ha maxra rakom őket és csak akkor szűnik meg ha lejjebb veszem medium-ra. A Crysis 3 pedig kifut a 3 GB VRAM-ból ha ráeresztem az élsimítást.
Szóval némi kompromisszumot kell kötni de szerintem ezek nem olyan fájdalmasak a játékélmény rovására biztos nem fog menni, sőt én még így 1 év után is néha keresem az államat, egy-egy játék olyan jól néz ki Eyefinity-ben.
-
BlackSoft
addikt
válasz daneeeeee #534 üzenetére
Hát minden esetre úgy tűnik ez nem nekem való
(#533) JoinR: Attól, hogy 120/144hz-es monitorod van, nem kötelező 3 Titan, és a 100fps+...
Csak az a trükk, hogy ha BF3-ba van 85fps-em, akkor 60hz-es monitornál be kell kapcsolni a vsync-et, hogy ne törjön a kép. Vsync hátrányát ismered... 120/144hz-es monitor esetén, mivel nem lesz 250fps, ezért ki lehet kapcsolni a vsync-et és nem fog tördelődni a kép úgysem. Gond megoldva, simább játék---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
JoinR
senior tag
válasz BlackSoft #535 üzenetére
Nem kötelező, egy szóval se mondtam. Ki mire használja, sajnos nekem csak 3 60Hz-es monitorom van, 150+ FPS miatt törik a kép néha, de hát szimulátornál nem lehet vsync-elni. Amúgy türelemmel be lehet lőni egy olyan FPS-limitet aminél a legkevésbé törik a kép (szinte észrevehetetlen), és akkor vsync nélkül is lehet tolni. Engem annyira nem zavar, úgyhogy marad így.
Amúgy nem minden játékhoz kell olyan erős vga 3 monitor esetén, persze Crysis3 meg BF3-nak kell az erő nem vitás (bár számomra ezek inkább techdemók, mint játékok ) -
-
#90933760
törölt tag
Hali.
Egy többmoncsis rendszert építenék ki játékra. Egy 22 colos fHD Samu TN van, valami régebbi. Nem is drága, éppen ezért gondoltam hogy ebből meg tudnám építeni életem első rendszerét és jobb ötletnek tartottam, mint ugyanannyi pénzből simán egy nagyobb monitort venni. Ehhez vennék még kettőt, tehát 5760x1080.
Egy 6970 és egy i7 920 lenne a gép, de azon töprengtem, hogy egy másik 6970 betársulhatna és úgy elegendő lenne a kalória.
Monitorokat hogy célszerű elhelyezni? Egymás mellé egyenesen, vagy beforgatva? Nézőtávolság? És hogy kötöm a karira őket? A monitorok DVI-sek. Kettő DVI van a karin, meg egy HDMI-t át kell alakítani passzív átalakítóval DVI-re? -
daneeeeee
aktív tag
válasz #90933760 #539 üzenetére
Na nézzük sorba:
Ha már van 22colos moncsid ajánlatos 2 hasonlót (ha lehet ugyan olyat) venni, na nem mintha eltérő méretű moncsikon nem működne az eyefinity, csak amúgy szebb és működni fog rendesen a bezel correction.
Az i7 920 tökéletesen elég lesz húzva(3,8-4GHz) én is azt használtam az FX8350 előtt. A 6970-ek száma pedig attól függ mit szeretnél játszani. Nem tudom mekkora budget-ből dolgozol, de a jövőre való tekintettel én biztos, hogy inkább eladnám a meglévő 6970-emet és a 2. 6970 helyett vennék 1 db 7950-et és azt húznám kb 1100MHz-re.
Ahogy néztem Hardveraprót kb 2db 6970 ára jön ki egy 7950-re szal még rádobni sem kéne (persze ez a Te döntésed)Monitorokat egymás melé fektetve érdemes szerintem elhelyezni, bár láttam már példát arra, hogy valaki állítva használja, úgy a látótér értelem szerűen kisebb.
2 moncsi fog menni DVI vagy HDMI-n, egyhez viszont kelleni fog egy DVI to Displayport aktív átalakító, hogy működjön a cucc.
Ha esetleg még nem láttál ilyet vagy nem tudod elképzelni, ajánlatos felmenni a youtube-ra, a megfelelő kulcsszavak begépelése után gyakorlatilag mindent le tudsz csekkolni.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz daneeeeee #540 üzenetére
Én is arra gondoltam hogy fektetve egymás mellé, de egy síkba vagy a két szélső nézzen kicsit befele? Mert mindkettő elterjedt.
És a mDP to DVI aktív átalakító mitől aktív? Egy mezei kábeldarab kinézetre. És minek kell egy digit jelhez digit átalakítás?
A monitorokból csak is egyformát természetesen. Volt egyébként már kétmonitoros rendszerem, de az különböző meg csak kiterjesztett asztalnak használtam. Már akkor is rohadtul tetszett amúgy.
-
#90933760
törölt tag
Három monitoron milyen lesz filmezni? Mert most így kiszámoltam kb., hogy a moziszéles filmeket ha kitolom akkor középen, meg két oldalra 320-320 pixel kinyúlása lesz, ami a monitorok negyedéig se ér el. Hát az vérgagyi. Annyiért nem éri meg szenvedni vele meg a kávát bámulni, inkább marad egy monitoron a film.
Vagy pivotba rakni olyankor, bár az 14:9 körül van tehát... Majd meglátjuk.
-
JoinR
senior tag
válasz #90933760 #543 üzenetére
A monitor bedöntése attól is függ, hogy mivel játszol. Nekem szimulátorozáshoz 55°-ban vannak bedöntve, mert így látok oldalra, viszont ezen FPS-ezni élvezhetetlen és értelmetlen.
Egy 7-es szériás VGA már a fogyasztás miatt is sokkal jobb választás lehet. Ráadásul 2 VGA nem jelent 2x-es teljesítményt sem.
Filmezni szerintem nem való 3 monitor, de ez csak az én véleményem. -
#90933760
törölt tag
Tehát akkor 7970-et kellene inkább. Én is úgy vagyok vele amúgy, csak hát a 6970CF impozánsabb, presztízsebb, nagyobb az e-farok stb. És nem gyengébb. A fogyasztás különösebben nem probléma, mert nem játszok egész nap egész héten, hogy az kiemelkedően jelentkezzen villanyszámlán, a hőt meg elviszi a víz.
Ja hát a 7970-nek a jóval gyorsabb memóriája, meg a fejlettebb felépítése azért sokat dob. Gondolom az i7 920 az okés lesz, néztem benchmarkokat úgy eléggé le van maradva az újabb procikhoz képest, de játékban teljesen ott van ugyan úgy. A s775 van kegyetlenül lemaradva, de onnantól kezdve full ugyanazok a grafikonok szinte.
Jó mondjuk ezek a játéktesztek mind fHDban készültek ám, nem tudom három monitorral hogyan alakulna.... -
válasz #90933760 #546 üzenetére
mikrolag miatt jobb az egy kártya (elvileg még idén kijön a CF+eyefinity driver, eddig még csak CF van), plusz fogyasztásban a 7950/7970 kb fele a 6970 CFnek. egyébként elég lenne a két kártya, én is 7850OC CFfel tolom, ami kb egyforma erős.
viszont egy 79x0 szerintem a célodra jobb lesz.
procira nekem egy i5-760 (alapon) hajtja a rendszert, a célra kb elég.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#90933760
törölt tag
válasz proci985 #547 üzenetére
Jah csak nekem az a bajom, hogy a CF-höz a 30 ezret könnyebben kiköhögöm, mint a 60-70-et a 7970/7950-hez. A jelenlegi kari eladása meg olyan, hogy vagy összejön vagy nem, nem annyi pénzért vagy hónapok múlva blablabla. Esetleg megpróbálni egy 6970-nel?
Nem vagyok ám vérgémer, a 30 képkockával én már tudok játszani. Meg ha kicsit vissza kell venni a grafból az se tesz gallyra. De azért lehessen élvezni.Vagy alternatíva. A két monitorral az a bajom, hogy középre esik a káva. Vagy három monitor, de fHD helyett HDready vagy 1440. De annak megint nincs értelme, csak szopni fogok.
CF mikrolaggol? Vagy csak három monitornál?
-
válasz #90933760 #548 üzenetére
pár embert zavar a hullámosabb latency, pár embert nem. engem nem (eyefinity + cf)
blogomba nézz be, ott egy szem 6950el is néztem eyefinityt, egy 6970nek is elégnek kéne lennie a célra szvsz.
2 monitor nem való játékra, hacsak nem a játok supreme commandernek hívják (2007 óta tolom több kijelzőn)
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...