Új hozzászólás Aktív témák
-
priti
addikt
válasz
szacsee
#1427
üzenetére
Én első körben arra gondoltam, hogy ebből veszek hármat, mert ezekkel a középső mögé lehet tenni a két szélsőt. 10k darabja+PK
Csak a kábelrendezés miatt nem szedegetem le a kormányt az asztalról, ha meg az útban van, akkor tökmindegy, hogy a monitorok talpon vannak vagy állványon, mert nem azon az asztalon fogok dolgozni úgy sem.
-
priti
addikt
válasz
szacsee
#1422
üzenetére
Én a helyedben vennék ilyet amit bútorlapra kell felfogatni és magát az bútorlapot csinálnám meg sínesre. Így van a legtöbb hely.
Az asztallap tetején még egy azonos színű bútorlap, ami hátratolva annyi, hogy az asztal hátsó 30 centije picit magasabban van, de így nem vesz el a vízszintes felületből ha dolgozol. A 60-70cm elég sok előre húzni, tehát vagy a talpnak használt bútorlapot kell szélesre venni, hogy a sín a két szélén lehessen és ne kerülhessen írófelület alá, vagy asztallapba süllyeszteni az egészet és az elejére harmonikaajtó, hogy ne fusson az öledbe, de az munkás lesz.Ha engednél a 60-70cm-ből akkor futhatna az egész az asztallap alatt és csak a tartó cső szélességét kéne kivágni az asztallapból. Mivel alatta van az azonos színű bútorlap átlátni az asztalon nem lehet majd, szóval szerintem nem lenne gáz, ahogy kinéz. Mondjuk a kivágott részt belülről élfóliázni nem tudom lehet e szépen.... ott egy kicsit necces, ha lehet, akkor gyári hatású lehetne a végén. Viszont ha 70cm hosszban kivágod az asztallapot kettétörik az asztal. Az sok, szerintem max 40cm.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
szacsee
#1422
üzenetére
XFX, Silverstone gyart 3mas tartot. az XFX ahogy neztem eleg jo kabelvezetesben, de brutal aron megy (szerintem negy eve nezegetem)
karos megoldasok vannak, de jellemzoen irodai felhasznalasra, horror aron.
nalam is be vannak valamennyire forditva. ez mondjuk perspektiva szempontjabol kicsit nehezit a dolgokon, viszont kenyelmesebben hasznalhato programozni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
szacsee
#1391
üzenetére
ha gondolod adj palyat / beallitasokat aztan nezek par kort neked ACben.
abbol kb ki kene derulnie, hogy eleg a 290x vagy kell jobb.
---
nalam most vizezve a teljes gep konnektorbol 500Wot huz egy Corsair HX650v2vel (gold, seasonic bel, elvileg a tied nagytesoja). legen ez meg 600W volt ugyanezekkel a beallitasokkal
. hawaiit megeri 70fok alatt megfogni.Fury Xen a viz... ja hat nem FC blokk
. az szvsz egy hocso, ha 8mms akkor 75wra elegnek kene lennie. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
szacsee
#1389
üzenetére
igazából a fene tudja amíg meg nem jelenik a fury nano...
namost, a 7950 mennyire nem elég? +50% kéne, +100% kéne?
hűtésben/tápban van annyi tartalék, hogy ha +100W bejön még a GPUn, az még oké?
mennyire érdekel a VR szemüveg?
nézve röviden a felhozatalt:
NV
GTX960: és alatta: a jelenleginél semmivel sem gyorsabb, felejtős.GTX970: nekem sikerült belefutni a memszervezés problémájába. FC blokk nem kell rá ha a házad szellőzik rendesen (emlékeim szerint customod van), cserében ha valahol véletlenül már nem optimizálják a programokat (nvnél rövid a terméktámogatás, kb a köv generációig megy jól, ld 780ti), akkor bajban lehetsz. eyefinityre felejtős.
GTX980: 4GB mem, a stutteringet fórumtárs hasonló beállítások mellett nem látta, szóval a 970 problémája nem érintett. mem kevés, de elvileg az AC annyira nem eszik sok memóriát, IR meg még kevésbé. viszont: a tesztekkel vigyázz, mert kevésbé skálázódik a felbontás emelésével, mint az AMD ellenfelei, szóval a egy 290x OC 5760x1080ban már befogja, olcsóbban. papíron 165W TDP, gyakorlatban OC karik 250Wot esznek, a ref meg ledobálja az órajeleit. Gigabyte G1 ajánlott, egekbe clockolja magát alapból.
GTX980Ti: Több mem, OC modellek a Titan X nyomában. drága, de ha kell a plusz teljesítmény akkor jó lehet. G1 elvileg megintcsak jó.
Titan X: ahogy néztem 20%al gyorsabb a Tinél, szerintem nem éri meg.
AMD
290x: ebben a felbontásban a 980 nyakában, cserébe olcsóbb. EKnál épp szórják ki a blokkokat, bár lassan a 390x értelmesebb lesz. a 290 melegebb és lassabb, szvsz hosszú távra ha úgyis vizezed a kistesó nem éri meg. nagyon ajánlott vizezni (figyelembe véve, hogy te is okkal vagy vizen gondolom). van 4 és 8GBs kiszerelés, a 8as helyett 390x.390x: 290x 8GB OC némi finomhangolással. újabb kártya, picit drága, de ha picit kivársz szvsz normalizálódni fog az ára. vizezni kell valszeg.
Fury Pro: új, első tesztek alapján nem nagyon tudom eldönteni mennyire érdekes a vizezett 390xhez képest.
Fury X: alapból víz, FC blokkal kb a 980Ti ellenfele lehet. magas felbontásban úgy néz ki ez is jobban állja a sarat, ami ugye nekünk jó.
pár gondolat:
- AAt nem használok, sajnos ebben nagyon nem tudok segíteni.
- az eyefinity és a surround kb egyformán fejlett, stabil megoldás. szimulátorozni kb egyformák.
- az nvidia ref TDPi a Maxwellnél közel sem fedik a valóságot. AMD szintén optimista, viszont a Hawaii szivárog: vízen az enyém rendszerszinten 100Wal eszik kevesebbet és a VGA tippre 250W körül peakel.
- a 290xet mindenképp vizezni kell, mert hülyét fogsz tőle kapni csendhez szokott vizesként. 390xről nem láttam tapasztalatokat.
- AMD kétirányú ringbust használ, NV elvileg a Maxwellnél még a direkt címzés egy variánsát. AMD ha kezd betellni a memória emiatt kevésbé lassul. viszont a HBM (Fury széria) és a Titan szervezését nem ismerem.
- teljesítményben a 290x eyefinityre oké, legalábbis nekem (de nekem a 21.5ös kijelzők miatt nem kell AA). a 290x légen egy eléggé élhetetlen kártya (kivéve vaporx és lightning), de vízen ha van elég hőleadó a rendszerben, akkor magával a teljesítményével nincs baj és csendben marad. rossz híre van, de vízen a 290x egy egész jó alternatíva.
- multigpuról eléggé felemás tapasztalatok vannak. 290x/390xnél multigpunál számolj úgy, hogy ha halk működést akarsz, akkor a Mora3 nagy valószínűséggel kelleni fog.
- VRre lehet jobb lesz a Fury, de a jelenleg elérhető Oculus dev2 még mindig eléggé prototípus stádiumban van (próbáltam). -
Viktoár
addikt
Igazad lehet,de már letettem az ájfinitiről.
Csak kiváncsiság hajtott de nem ruházok be rá mert nem venném hasznát.(Nem kell 3 kijelző netezni meg heti 1x pötyögni valami játékkal) Ha valakinek kell 2db samu syncmaster 720n akkor itt a lehetőség. 
Egyébként a kettőt összeraktam de pont középen volt az "illesztés" , nagyon zavaró volt.Azonos beállításokkal volt egy kis különbség a két monitor között ami a fehéret (világítás?) illeti de elég jól sikerült összehangolni.
-
proci985
MODERÁTOR
használj preseteket. állítsd be az extended desktopot ahogy szerentéd, majd men a preset fülre és mentsd el. start menüre is tudod pinelni.
aztán állítsd be az eyefinityt, mentsd el presetbe, esetleg pineld. utánna a presetekkel tudsz majd a két mód között váltogatni.
egyetlen probléma, hogy driverfrissítés után ezt lehet újra el kell játszani, illetve pár drivernél tavaly nem működött tökéletesen ez a feature. a jelenleginél ahogy néztem jó.
-
proci985
MODERÁTOR
köszi, szilveszteri spec edition
.ja, a 2312hm még az enyémnél is egy fokkal jobb lenne, bár nekem már nem érte meg az árprémiumot.
csatikra ügyelj, analóg port problémás lehet. és tényleg próbálj legalább a szélekre két egyformát venni.
egyébként jön a Fanatec 911 Carrera set nekem is, remélem holnapra kipróbálhatom, hogy milyen eyefinityvel párosítva
. -
-
JoinR
őstag
Köszi a részletes tesztet/választ, vendégem vagy egy pár sörre
A jó hír, hogy még nincs meg mind a 3 monitor, hanem csak 2, egyik DVI másik D-SUB, úgyhogy akkor a 3. DVI lesz, csak azt picit drágábban találtam, de még mindig olcsóbb, minthogy ne működjön
Köszi, hogy kipróbáltad még1x, bár már a csatlakozók rajzaiból sejteni lehetett, azért így a tuti
-
proci985
MODERÁTOR
a 6950nél ha megnézed nem egyforma a két DVI csati, tehát az egyikre fizikailag sem tudod rádugni a mellékelt átalakítót.
cf+multigpu téma egyébként neccesebb, ph!n tudomásom szerint egy ilyen rendszer van és a CFX topikban látott pár hozzászólás alapján nem teljesen elégedett a gazdája. pedig én is agyalok, hogy kéne erősebb vidkari.
szerintem a frissítéseknek is egyezni fognak eyefinityben.
xxSanchez: ha megnézed a logoutos cikkemet, ott két EIPSt próbáltam összelőni egy PVAval. használható volt az eredmény, de nem tökéletes. szvsz érdemes három egyforma kijelzőt használni ha lehet, ha nem, akkor ha a két szélére rakod ki az lget akkor talán az még úgy elfogadható eredményt fog jelenteni. tökéletesen nem lesz, de elég jó talán.
viszont tn/tn között megint hatalmas lehet a különbség, szóval szerintem akkor már EIPS, multimonitornál nagyon magasak a betekintési szögek, szóval olcsó TNt szerintem nem szabad a célra használni.
-
JoinR
őstag
-
JoinR
őstag
Ez jó hír, ha tényleg mindet adják hozzá.
Notiról vagyok, úgyhogy próbálni nem tudok, de egyébként is még 2 hónapot várnom kell, míg hazaérek, csak már tűkön ülök, és muszáj beleágyazódjak a témábaAz én felbontásom kb. 75%-a pixelszámban a 3x1920x1200-nak, úgyhogy nem bánnám, ha elég lenne mondjuk egy i5-2500
Nekem elég 80-100 FPS is, és akkor megtarthatnám a már meglévő 400W-os Corsair-emet.
Tavasszal egy elég hibrid megoldásom volt, AsRock P67 Pro + i5-2300, és tudtam FSB-t állítani - hiszen csak a szorzó záras, bár azt is tudtam mindig maxra állítani (Turbo szorzó felé), úgy emlékeim szerint alapfesszel is 3,4 GHz-en ment, lehet egy i5-2500-ból is többet ki lehet húzni, úgyis kell PCI port, akkor már nem nagy az árkülönbség egy P67 és H61 között, lehet visszatérek ehhez a megoldáshoz - bár a fogyasztás úgyis a teljesítménytől függ, nah még megálmodom ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
JoinR
őstag
Hú köszi, hogy megnézted azt a manual-t, elég értékes hsz lett azt hiszem.
Akkor azt hiszem azt a következtetést levonhatom, hogy olcsón ezt nem fogom megúszni
5040x1050 a tervezett felbontás, szerintem SLI-vel nem jönnék ki olcsóbban (főleg ha az alaplap árát is kalkulálom), mint FLEX-szel, és még elavultabb cuccokra telne csak. Itt van ez a 7870: link - akkor ehhez már csak aktív dp átalakító kell meg egy rakás dvi-->d-sub és meg is vagyunk
Szorzózármentes proci nee, akkor a low-budget alaplap projektem is ugrott (ami egyébként már akkor ugrott, amikor tudatosult, hogy jah kell PCI port a hangkártya miatt)...szóval akkor a tervezett költség alaplap, cpu és vga fronton is kb. pont 2x annyi, mint amennyit kigondoltam.
Egyébként itt 3xFullHD-t ráakasztottak elvileg a GTX 660Ti-re, viszont az meg annyiba kerül mint a tutira működő 7870 flex, úgyhogy tárgytalan.
-
JoinR
őstag
Alapvetoen az ara miatt igen. Nekem meg a HDMI sem jo, mert az sincs egyik monitoron se. Sot DVI is csak az egyiken, szoval DVI-->D-SUB atalakito mar igy is kell
Mikor legutoljara neztem, akkor 10-12k korul talaltam DP-->DVI atalkitot, azota lehet valtozott, most gyorsan keresve nem is talaltam.
Okes nem surgos a dolog, csak idoben elkezdtem nezelodni
Ezek a GTX 650Ti 2GB-ok lehet megoldanak a problemamat: pelda
Gyengebb, mint a GTX560(Ti), de nekem nem max egy 2x AA kell (amiben viszont pont jobb az 560-nal, marmint elsimitasban), aztan a folosleges objektumokat max kinyomom ha nem birja.Hat igen, procival is gondba vagyok, i5/i7, azon belul milyen legyen, annyit tudok, hogy jelenleg elvileg 3 magot kepes kihasznalni az iR, lehet, hogy mar az i5-2300 is eleg lenne, azt hiszem az i7 lehet agyuval verebre
Megkerdezem majd P.B.-t is koszi a tippet
AMD/Ati vonalat nem akarom eroltetni, bar az Eyefinity elvileg eleg jol mukodik az iR-rel, megiscsak az nVidia a hivatalos szponzor, valszeg arra gyurjak a szoftvert.
-
JoinR
őstag
Tobb helyen is olvastam, hogy az osszes Kepler alapu kartya tamogatja 4 monitorig a megjelenitest, persze kimenettol fuggoen.
A GTX 650-nek pl. amugy sincs SLI tamogatasa amennyire en tudom
Viszont ha a gtx5xx es alatta tenyleg SLI kell (mondjuk alatta tudtam, de gondoltam hatha az 560-as viszi), akkor megse jo valasztas, a gtx 650 kicsit gyenge, marad a gtx 660, amiben meg aligha lesz 2 dvi + 1 d-sub combo, szal johet az aktiv DP, mekkora lehuzas
vagy komprosszimumkesz leszek es 650 Ti
Mondjuk akkor nem ertem, hogy itt mit beszelnek 4 monitorrol SLI emlitese nelkul.
-
proci985
MODERÁTOR
méretkülönbség pozicionálással optikai torzulás miatt fix ülőhelyből áthidalható, bár nem optimális.
eltérő panel necces lehet, vagy be tudod őket egymáshoz konfigolni, vagy sem. három eipsnek viszont már elég szép homogén képet ad (ez ugye relatív, otthoni használatra jó, nyomdára meg van szvsz jobb megoldás).
tn betekintési szögek is változóak, újabbak már jók a célra. igazából kérdés, hogy mennyi időre tervezel, a három dell ha ki tudod használni megérheti. nem olcsó, de hosszú távon szerintem megéri venni a jobbakat (de nekem ugye eipseim vannak).
menyus11: bios kapcsolót én hanyagolnám, három kijelző miatt nagyon megnő a fogyasztás idleben is, terhelve meg kb a játékok fele átmegy furmarkba és csíkot húz 200Wos fogyasztáson. 3 kijelző eléggé megterhelő alapból is a kártyának.
brady28: látom szimulátorozol, mivel szoktál játszani?
-
proci985
MODERÁTOR
rendben
.aztán írd meg mire jutottál, kevesen foglalkozunk a témával, érdekelne más tapasztalata is.
ja mégegy: szimulátortól függően a 6950 bőven elég lesz mindenre. Shift2 ok, Dirt3 ok, Race07 variánsok alatt meg henyélni fog a kártya. az új simbimet mondjuk még mindig nem volt időm megnézni.
-
proci985
MODERÁTOR
nekem a betekintései szögek figyelembevétele miatt lett e-ips, viszont 24"es méretben azért az már annyira nem olcsó. Dell 2211h/2311h biztosan jó, 2211h paneltársából van az asztalomon három (erre a Dell kegyetlen drága, Magyarországon fillérekért adják őket). legegyszerűbb kb kimérni, hogy hova kerülne előtted, aztán megnézni, hogy még elfogadhatók e a színek.
ha van rá mód, ha nem is IPSeket, de egyformákat használj. a cikk után pár héttel cseréltem a középsőt. jelenleg ilyen:
asztal
játékpakolászást én a helyedben nem ajánlanék. ha végigmentél a kommenteken is, akkor lehet feltűnt, hogy úgy egy héttel később visszaküldtem gariba az XFX kábelt, nagyon nem szerette a pakolászást. ja kommentek átfutása megint lehet segjthet, volt többkijelzős nem ipses szimulátorozásra használt rendszer is a hozzászólások között.
-
proci985
MODERÁTOR
ezt olvasd át. önreferencia
, de kb leírja ami Neked érdekes extended/eyefinity szempontból.be tudsz állítani különböző felhasználói profilokat, azokkal tudsz gyorsan váltani. elvileg program futtatásához is hozzárendelhető profilváltás, gyakorlatban ez nem működik jól.
eyefinitynél meg kell egyezzen a felbontás és a frissítés, extendednél nem. extended és eyefinity pedig kombinálható.
2x miniDP kell, a maradék kettő monitor pedig mehet DVIk/HDMI hármas közül amelyikre szimpatikusabb.
egyébként cikk Neked amiatt is érdekes lehet, mert 6950 2GBvel toltam, bár a cikk idején még 19+2x21.5 volt a felosztás, ez azóta 3x21.5 lett (cikk folytatása folyamatban, talán karácsonyra kész lesz). de pht most is extendedben olvasom pl, játszani szoktam csak eyefinityvel. szerintem eléggé jól körbejártam anno a témát.
ha van még kérdésed mondjad
.
A jó hír, hogy még nincs meg mind a 3 monitor, hanem csak 2, egyik DVI másik D-SUB, úgyhogy akkor a 3. DVI lesz, csak azt picit drágábban találtam, de még mindig olcsóbb, minthogy ne működjön 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy komprosszimumkesz leszek es 650 Ti
Új hozzászólás Aktív témák
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Synology NAS
- Honda topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- World of Tanks - MMO
- Hálózati / IP kamera
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
- 100.000 ft -tól Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ASUS ROG Strix G18
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest