- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
updog
senior tag
válasz
radi8tor
#37061
üzenetére
"De ha ennyire falsok lennének ezek az információk, akkor miért nem robbant be a járvány mondjuk a tengerparti strandokon vagy Balcsin?"
Nincs semmilyen ok-okozati összefüggés a Gődény és tsai (fals) információi, és a között hogy épp berobbant vagy nem robbant be a járvány.
Amúgy itthon egy hét alatt megduplázódott az aktív esetek száma. Egy hét alatt 100% emelkedés, és most indul a suli. Mikortól hívhatjuk berobbanásnak?
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
bigdady
#37075
üzenetére
OK, akkor mondjuk úgy hogy majdnem ott vagyunk a számokkal mint az eddig általunk tapasztalt legsz*rabb helyzetben volt.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
bigdady
#37080
üzenetére
Alig egy hét alatt több mint másfélszer annyi (~60 --> 100 körüli, forrástól függően) kórházi kezelt. Amúgy jogos a megállapítás, több a teszt, talán nem megy most olyan meredeken a kórház / lélegeztetőgép grafikon az aktív esetszámmal, mint tavasszal (látszik hogy lényegében páthuzamosan ment az is felfelé).
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Egyik szemem sír a másik nevet ez ügyben.
A kétévesünk nem jár bölcsibe, nem is terveztük, így ki van bekkelve egy év még ilyen szempontból, az oviig.
Viszont lényegében tavasz óta nem járunk össze a gyerekes ismerősökkel (eleve ritkán találkoztunk, pedig Bp. mindenki), alig talákoztunk nagyszülőkkel, leállt az összes kisgyerekes közösségi foglalkozás ahova jártunk, játszóteret csak két hónapja látogatjuk (és ha így halad a helyzet, hamarosan abba is hagyjuk) heti 2-3x, kb. ennyiben kimerül a szocializációja, pedig pont év elején kezdett érdeklődni más gyerekek iránt (mondtam már hogy rohadt dühös vagyok az egész vírushelyzetre, Kínára, a WHO-ra, az intézkedésekkel szemben indokolatlanul kekeckedő emberekre....?).
Szegény gyerek fejlődésében lehet hogy nagy kárt okozott az egész. Ami miatt nem tudtuk lazábban venni a dolgot (sokat mérlegeltünk nyilván) egyrészt a saját krónikus betegségeim, és hogy feleségem - mikor máskor - most várta a következő babát, így nem akartunk kockáztatni, szegény elsőszülöttünk rovására döntöttünk így. Ez van most már.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Azzal vigasztalom magam, hogy én és feleségem se jártunk bölcsibe, és amúgy én is úgy nőttem fel hogy nemhogy nagyszüleim, hanem még a szüleim se sokat láttam, nem volt sok barátom gyerekkoromban, mégis...
ja várj, antiszociális, nehezen kezelhető, nehezen érvényesülő, túl szarkasztikus felnőtt lett belőlem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindegy, ha jövő ilyenkorig nem lesz valami korrekt megoldása a dolgoknak, akkor szerintem már sokkal nagyobb problémáink is lesznek.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
nubreed
#37280
üzenetére
"Szerencsére" ezt elég jól tudom kezelni, alapból vannak tüdőproblémáim - ha ilyen látványosan maszknélküli / hülyénviselős van mellettem olyan helyen ahol kötelező lenne, eleresztek a maszkom alatt 1-2 olyan igazi tüdőből szakadt köhhintést. Igaz, általában inkább csak arrébb mennek és ugyanúgy nem veszik fel a maszkot, de legalább már ők is rosszabbul érzik magukat egy kicsit
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
Kékes525
#37349
üzenetére
Anyám hatvan éves, de mindent online / netbankon intéz. Hugom 30 évesen is sorban áll a csekkel, pedig pontosan ismer minden lehetőséget, de "nem bízik ő <<azokban>>, csak a kézben fogott papírban és a kp-ben"
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
"nyilván az egészség csak akkor válik fontossá, amikor hirtelen hiánya lesz."
Az itthoni fő problémát biztosan, de talán a világot is jellemző hozzáállást is leírtad.
Én vagyok hülyének nézve (nem csak a hasonló korú barátok / ismerősök, de a szűk család körében is) hogy miért járok harmincpár évesen szűrővizsgálatokra, amikor tök egészséges vagyok (mondjuk ez egyrészt pont nem igaz, csak nyilván nem hirdetem, másrészt az életmódomból bőven adódik hogy lesznek is majd még gondok).
Maradjunk annyiban hogy nem 45 éves koromig szeretnék élni, utána meg még 10-15-20 évig életben maradni .
Na ugyanez a koronavírussal is. Sokakon átmegy akár tünetmentesen. Ez nem jogosít fel senkit arra, hogy elbagatelizálja a védekezést, hiszen még nem ismerjük, hogy 1-2-5-10-30 év múlva hogy fog jelentkezni a halálozásokban hogy 25 évesen, ereje teljében, tünetmentesen átment rajta ez a sz*r.
Lehet hogy valamikor egy még durvább valami fog jönni, aminél majd az lesz döntő, hogy 2020-ban elkapta-e a covid-19-et, tökmindegy hogy röhögve, maszkviselés nélkül kibekkelte.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
khalox
#37585
üzenetére
Hagyd, úgyse értik meg...
Lehet hogy itt, lehet hogy nem itt, azt olvastam egy cikkben hogy persze hogy azt szajkózzák sokan hogy ez lehetetlen, nem reális, azt megnézném... mert lényegében a dackorszakban ragadtak
Ez ilyen "én csak a forgalom ritmusát követtem", "más se ad számlát" stb. jellegű dolog. Meg se próbálják máshogy, az ő hozzáállásukat tekintik alapnak.Persze a tényeket nagyvonalúan elengedik a fülük mellett (orvosok - bámulatos, de orvosi maszkban -, veszélyes és/vagy fizikai munkát végzők sok órán át ffp-maszkban vagy gázálarcban (még ha szelepes is de bakker, egész nap, nem arra a 20 percre amíg megy egyet a hetes buszon, vagy bevásárol a teszkóban!), arcot takaró védőfelszerelésben dolgoznak gond nélkül évek-évtizedek óta...
Az ilyen tényeket könnyű elengedni, főleg ha az ember kényelmes, langyos pocsolyában ülését nem kell megzavarni ilyen rettentő kényelmetlen dolgokkal, hogy
másokkal törődnimaszkot viselni ahol amúgy jogszabályilag is kötelező..[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
Gsx-rr
#37593
üzenetére
+(#37591) Asbee
Lehet ezt csinálni, csak minek
Mármint azt hogy valaki kiemeli hogy a maszk így meg úgy fölösleges/nem véd, mi válaszolunk hogy miért is kell a maszk és miért kéne elviselni, erre jön a válasz hogy de a maszk önmagában nem elég, és helyesen is kell használni stb. - Igen, így van, de csak arra reagáltunk, amibe belekötöttek.Ha meg minden válaszba litániát írnánk, hogy mi mindent kéne betartani a maszk mellett, és hogy hogyan kellene helyesen csinálni, az lenne a baj?
Igen, én is írtam már panaszos logout bejegyzést erről korábban, és ide is sírtam már, hogy én már korábban is alapvetően elítéltem ha
1. betegen jár valaki emberek közé ha ez elkerülhető lenne
2. ha ez nem elkerülhető, nem véd meg másokat minden lehetséges módon (maszk - helyesen használva, +minél kevesebb dolgot fogdos, gyakran mos kezet ha mégis, +tartja a távolságot / nem megy tömegbe).Ezt tavaly írtam logoutra, még januárban töröltem, pedig most kincset érne ha mutogathatnám
Semmi újat nem mutatott ez a koronavírus csak most jobban kijön, hogy mennyien sz*rtak ezekre eddig is, és hogy néhány, gyerekkor óta alapvető skill (nem csak a kézmosás, hanem pl. empátia, közösségi szellem, áldozatkészség) hiányzik az emberekből.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
A hülyeség többnyire öngerjesztő folyamat. Ezért kéne (jó) példát mutatnia a többségnek. (jogos amúgy hogy inkább szüntessék meg hogy jogszabályi kötelezettség a helyes védekezés, vagy akkor büntessék kegyetlenül aki nem tartja be, mert ez is csak a lázadókat erősíti hogy nyugodtan lehet tojni rá).
Engem nem érdekel ha hülyének néznek hogy valahol egyedül vagyok maszkban. Persze úgy könnyű hogy én tudom hogy nem vagyok hülye, ők meg azt hiszik hogy ők nem hülyék, és szinte minden szcenárió az ő hitüket erősíti (ha nem lesznek betegek az is, ha én beteg leszek annak ellenére hogy maszkban voltam, na az végképp, ha betegek lesznek, és enyhén megússzák, az meg non plus ultra - lényegében alig van esély (és nyilván senki nem is kívánja) hogy ezek a lázadók testközelből megtapasztalják, miért gondolják rosszul hogy fölösleges védekezni).
Közben meg csak a normálisan gondolkodó/viselkedők mentik meg az ő s*ggüket is azzal, hogy azért talán még mi vagyunk a többség, és betartjuk amit kell.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
t72killer
#37645
üzenetére
"aki nem erre szerződött, annak azért valszleg megerőltetőbb/kényelmetlenebb a meló maszkban.... ha hirtelen kitalálja a vezetőség h decemberben bikinifelsőben kell menni üzletet kötni "
Ne mossuk össze. Tényszerűen, miről lenne egy megerőltetőbb/kényelmetlenebb attól hogy nem erre szerződött? 60 éves mamó nővérke, 25 éves egyetemről szakadt medikák is hordták naphosszat (nem 8 hanem 12-24 órákat) nem csak az orvosi maszkot, de védőszemüveget, hajhálót, és az egész fejet takaró plexit világszerte hónapokig. Szerintem ők se erre szerződtek.
Másrészt ennek semmi köze a munkáltatóhoz, be is perelhetnéd (és nyernél) ha ő találna ki ezt a bikinis hülyeséget, de a maszk (helyesen hordva + társai, a kötözködők kedvéért) államilag meghozott, mindenkire egyformán érvényes kötelezően betartandó jogszabály.
Lehet még sok dologba belekötni meg teljesen irreális, valótlan és nem kapcsolódó példákat hozni. Kötelező, pont, és sokszor bizonyított hogy max ténylegesen az egyén saját gyengeségét bizonyítja ha nyafog miatta, de helyesen használva, cserélve stb. szinte senkinél semmilyen kárt nem okoz, napi 8 órában sem.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
t72killer
#37649
üzenetére
Nem vitatható, kellene központi támogatás a munkáltatóknak, ésvagy direktben osztani ha már annyi maszkgyártó automatont és maszkot vettünk hogy állítólag nem tudunk mint csinálni vele.
Plusz ugye mindenki felesége IS maszkgyártó szakember lett
És az az igazság hogy nagyon gyorsan és hatékonyan terjedtek a tényleg jó szabásminták amennyire követtem, nekünk is van cserélhető, sterilizálható betétes, tökéletesen illeszkedő maszkból egy valag, még a gyerek is imádja (újabb butaság hogy "a gyereknek hogy magyarázom meg" - ma ő mondta hogy "apa, mókusosat kérem" [maszkot] amikor mentünk a boltba).Ellenben kb. nyugodtan felnyomható az illetékes hatóságoknál a munkáltató ha akadályozza a hatékony védekezést (mert kb. pont emiatt húzgálják le az emberek, pedig biztos hogy az ezerféle lehetőségből lenne olyan ami kényelmes).
A fentről jövő példamutatást ne is firtassuk mert jön a banhammer ha leírom a gondolataim
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
szekra
#38722
üzenetére
"Ha lezárnak/bezárnak mindent sokan éhen halnak, na ettől kéne rettegni inkább."
Talán be kéne tartani a védekezés alapvető szabályait (és betartatni, magánszemélyként szólni, hatóságként büntetni), és akkor kisebb eséllyel lenne zárás.
Bocs de ha a másik oldalról lehet önzőzni, akkor az én véleményem meg az hogy új munkát találni mindig könnyebb, úgyhogy zárjanak csak nyugodtan, ha ezen múlik (szomorú) akkor a következménye persze hogy az utcára kerülnek emberek, még mindig jobb mint meghalni. (konkrétan leírta valaki hogy ne legyen zárás, és picit több halott legyen - ilyet szerintem ember még magának se kíván, nem hogy másnak
)Amúgy nem teljesen értem, volt lassan háromnegyed év gondolkodni, hogy a világ nem biztos hogy úgy fog most még egy ideig működni, mint eddig. Senkinek nincs végtelen tartaléka. De volt idő átgondolni, mi legyen ha megint beüt a ménykő (ahogy arra minden jel utalt, bárhogy is próbálták sokan a tagadásba menekülni). Ennyi idő alatt nem csak B hanem C D terveket is ki lehetett volna ötölni, hogy mi legyen. (Pl. a minner.hu-n rendszeresen vannak erre ötletek, hogyan fordítsuk előnyünkre akár nulláról a jelenlegi helyzetet)
Jó kifogás, hogy persze, a 50-60 éves nyugdíjközeli mammerek hogy képezzék át magukat pl. egy digitális átállásra, de itt a topicban szerintem pont nem mammerek rettegnek hogy megint zárás lesz és jajj a munkával mi lesz.
Amúgy munkatársam 82 éves mamája a kedvenc példám, megtanult Duolingon alapszinten angolul, hogy értse a youtubeos kötögetős meg főzős videókat... de persze a kor meg a képzettség (hiánya) mindenre kifogás, hogy onnan már nem lehet továbblépni. Aki nem akar...[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
Micsurin
#38787
üzenetére
"szerinted az utcáról majd csettintésre csak új visszamásznak az emberek? "
Nézzük a másik oldalt: ha meghalsz, akkor... ja nem, akkor tényleg nincs tovább.
"Ha egyszer ilyen szinten megcsúszol jó eséllyel az életben nem lesz már értelmes méretű talaj a lábad alatt."
Mármint ha valaki elveszíti a munkáját? Jaj, jaj. Nem tudtam hogy 1972 van, amikor valaki 17 évesen elmegy a gyárba, és nyugdíjig ott dolgozik
Tudod mi a nem vissszafordítható, a szervi károsodás amit a vírus okozhat, esetleg.Interjún amúgy nem voltam, de idén a 3. vállalkozásötletemet próbálom megvalósítani napi 8-10 óra munka és két gyerek mellett (nem, nem kerül szinte semmibe, a havi 25k KATA amúgy is megy, és igen, az első kettő befuccsolt, pont azért mert az emberek nem bírnak magukkal, a helyzet újra romlik, én meg valamennyire személyes jelenlétre épülő dolgokat akartam csinálni). Ezért jön a következő. Tudod, nem ülök a langyos pocsolyában, rettegve hogy jajj mi lesz a munkámmal.
Talán nem annak kéne lenni az alap hozzáállásnak (nem csak most, mindig is vesszőparipám volt), hogy úgyse sikerül, ha egyszer elbuksz, onnantól nincs tovább stb.
minner, Tacit, Dallos Zoltán, stb. ilyen karrier / marketingtanácsadók tippjeit érdemes nézegetni annak, aki kilátástalannak érzi a helyzetét. Azt hiszem valamelyikük fb-csoportjában láttam hogy sírt valaki hogy 8 általánosa van, takarító volt valahol eddig, de elküldték, erre hoztak neki egy olyan példát hogy valami privát luxus takarítócégnél elég irigylésreméltó fizetésért simán el tud helyezkedni nagyon gazdagok nagyon puccos házait kiglancolni, ha jól dolgozik, más nem számít. Nem ismerem a folytatást, de tényleg mindenre van megoldás, csak tenni kell érte.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
Sir Pocok
#38830
üzenetére
"Mivel a tudomány jelenleg képtelen az átlag user szintjén kommunikálni,"
Mondjuk ezt úgy is fogalmazhatjuk, hogy az átlag user képtelen bármit is megérteni a tudomány által közölni kívánt dolgokból, még ha azok olyan szintre is vannak egyszerűsítve, hogy pl. a két éves fiam magától kéri a mókusos maszkját ha boltba megyünk, és amikor hazaérünk a boltból akkor megy a kis sámlijára felállni és magától kezet mos.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
nubreed
#39023
üzenetére
Persze, ha a sofőrön sincs / hülyén van rajta, az már eleve aztán nagyon jó példa... de sofőr kirúgni meg nem lehet emiatt, mert ugye a gazdaságot nem omlaszthatjuk össze és nem kerülhet senki utcára
(sarcasm on)Kicsit komolyabbra fordítva: ha meg valaki felnyomja emiatt a BKK-nál akkor jön, hogy házmesterország...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
radi8tor
#39036
üzenetére
"keddre tuti"
Pont tegnap a fókuszban (de már sok helyen) volt róla szó hogy egyre leterheltebb minden láncszeme a tesztelésnek, így hiába van megszabva, kimondva, leírva, nem tudják tartani a határidőket.
Érdemes amúgy a 8 percet rászánni a riportra.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
(translate után szabadon: "Sokan úgy tesznek, mintha 2020 csak egy hihetetlenül szerencsétlen év lenne, nem pedig az, ami valójában: széleskörűen, és megbízhatóan előrejelzett és összekapcsolt katasztrófák koncentrációja, amelyeket a világ fejlett nemzetei [időben] enyhíthettek vagy megakadályozhattak volna, de úgy döntöttek, hogy ezt nem teszik meg.")
Sima véleménytweet, mégmielőtt. (persze már itt is volt szó ezekről: járványügy alulfinanszírozása világszerte; kínai állatpiacok és úgy általában Kína; WHO; gazdasági okok (nemhogy a csökkenéstől retteg a világ, a növekedés lassulásától is) stb.)
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Lenne egy cinizmus nélküli kérdésem, egy fb posztot láttam ismerős által megosztva, és keresem hol a csavar (átgörgettem, eltűnt, nem tudom linkelni).
A lényege az volt hogy ugye bárányhimlő vírusa: megmarad(hat) az emberben miután elkapta, később ebből lesz(lehet) az övsömör.
Herpeszvírus: megmarad az emberben, később gyakran előjön.
HIV vírus: aki elkapja, aannak egyértelműen megmarad az élete végéig.
Talán volt még 1-2 példa, de ennyire emlékszem.A következtetés az volt hogy ezért kell vigyázni hogy lehetőleg egyáltalán ne kapd el a COVID19-et, mert gőzünk nincs hogy hosszútávon mit okoz, és marad-e a szervezetben vírus "későbbre".
Van ebben valami csúsztatás vagy nagyjából igaz a következtetés, és tényleg következik-e a fent leírtakból (nem csak logikailag hanem tudományos szempontból)?
Eléggé ilyen forrás nélküli motivációs BS-nek tűnt, viszont seems legit (és ez a legnagyobb baj, főleg ha ferdítés van benne, mert máris lehet rá mutogatni).
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
A legszomorúbb hogy évek óta elvileg vannak erre programok, tanárok és diákok kompetenciájának fejlesztésére egyaránt.
Keresztlányom (mint minden másik diák a suliban) már 8 éve megkapta pendriveon a teljes interaktív tábla programcsomagot (igen, azt amit az iskola kapott hogy a saját eszközein demonstráljon vele), csináljanak vele amit akarnak otthon a gépen, mert az iskolában biztos nem lesz használva.
Hozzáteszem: náluk is milliókért felrakták a sok projektort meg jófajta számítógépet a termekbe, csak minden szinten (KLIK vagy mi volt akkor, önkormányzat, igazgató, tanári kar, diákok) ****tak bele, projekt kipipálva, pénzek kifizetve, senki nem nézi hogy akár hasznos is lehetett volna.
De csak az idei évet nézve: képtelen vagyok elhinni hogy az akaraton kívül bármi is hiányzott volna az elmúlt háromnegyed évben, hogy felkészüljünk az őszre oktatás terén.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
Ezekiell
#40652
üzenetére
A politikát nem akarom idekeverni, de szerintem mind sejtjük, hogy pénz le(hete)tt volna szvsz.
Másrészt ahogy írtam, majdnem egy évtizede is volt már erre program, és (vastag) lóvé (államilag támogatott IKT kompetencia fejlesztési projektek országszerte, neten nyomokat találtam csak, gyors kereséssel 2010-11 körülről, de hülyeséget nem akarok linkelni). "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
radi8tor
#41256
üzenetére
Hatalmas +
Na tessék, azért ilyen ritkán van hogy egyetértek
(amúgy az ilyen "szórakozóhelyeket" leginkább en bloc be kéne most zárni). Igen, tudom, persze mindenkinek joga van hozzá bla bla.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
radi8tor
#41264
üzenetére
Nehogy teljesen egyetértsünk
(#41269) Rive dehát a bulikaahh. Annál nincs fontosabb. A bulikához való jog felülírja mindenki más egészséghez, nyugalomhoz, stb. való jogát.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Köszönöm a megszólítást. Igen, pl. imádok fotózni, sőt, egy ideje munkaként is űztem. Na egész pontosan öt alkalommal voltam kint azóta fotózni, mind az öt előre leszerződött fotózás volt, muszáj volt megcsinálni ("szerencsére" nem embereket fotóztam, így kb. elkerülhettem mindenkit). Se kedvtelésből, se munka kedvéért nem mentem ki a kedvenc hobbimat űzni március óta ezt leszámítva.
(Egyébként nagyon szeretek 1-2 havonta leülni egy megfelelő helyen meginni egy sört a haverokkal is - ezt sem csináltuk (közös megegyezéssel) tavasz óta)
Akár komolyan is lehetne venni az érveidet ha nem csaptad volna hozzá a bagatelizálást ("enyhe vírus") - illetve így hogy írtad hogy családilag érintett vagy, szerintem - tök megalapozottan és elfogadhatóan - a bántottság beszél belőled.
De nem csak a ti vagytok érintettek, és nekünk se leányálom, se anyagilag, se lelkileg. Aláírom, nekem békeidőben is irritáló az a hozzáállás számomra, amikor nekem kell áldozatot hozni azért hogy mások bulikázzanak, de azt józan ésszel és némi empátiával elfogadom. De most nem olyan idők vannak.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#41424
updog
senior tag
idegen lény
#41410
updog
senior tag
válasz
idegen lény
#41410
üzenetére
Szerintem teljesen korrekt, hívjon csak rendőrt minden ilyen hülye (lényegében saját magára)
Remélem lesz aki kipróbálja.Amúgy ez kifejezetten hatályos jogszabály megszegésére való felbujtás, nem?
(#41422) BalanceR ennek a képnek nem lenne szabad léteznie. Vállal valaki retinagyalulást?
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
Sir Pocok
#41438
üzenetére
Az a baj, hogy az agyam ledobja az ékszíjat ha ilyen, érvek hiányában 80%-ban félkövér ÉS UPPERCASE stilizálással nyomatékosító cikkeket látok, és képtelen vagyok rávenni magam hogy egyáltalán foglalkozzak vele.
Kb. mint amikor egy beszélgetésben az egyik fél folyamatosan ordít és/vagy a másik szavába vág, így a végén úgy hagyja el a terepet hogy neki van igaza, hiszen senki nem áll le vele vitatkozni. Ja várj, Gődény az életben is ilyen
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
A fogyasztóvédelem becslése szerint mintegy 6000 ember kaphatta el a fertőzést a területen, akik aztán hazautazva szétterjesztették Európában a vírust.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
radi8tor
#42916
üzenetére
Ha jogászkodni akarunk, akkor már rég mindegy, mert pl. a képet ugye (valszeg) a hölgy készítette, övé a szerzői jog, és szinte 100% hogy az engedélye nélkül került ide
Másrészt nem csak a nevet de az arcot is felismerhetetlenné kellett volna tenni megosztás előtt mert ez pluszban személyiségi jog megsértését is kimeríti. Szóval van egy rossz hírem RR89 részére
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Nem csoda, hogy sok bizonytalan azt az oldalt találja szimpatikusabbnak egy - egy ilyen "vita" után.
Igazából tökmindegy, ha valaki a körítésre figyel, nem a mondandóra, akkor a magasságos jóisten is fogalmazhatna neki litániákat, úgyse jutna el a kis agyacskájáig.
Sajnos én is betévedtem Boldogkői fb-oldalára (vagyis egyáltalán nem sajnos, én követek egy általam szakértőnek tekintett valakit, ez nem bűn), de nagyon durva hogy milyen szintű trollháború megy ott, főleg mióta szerencsétlen megpróbált lesüllyedni Gődény szintjére és vitá(k)ba bocsátkozott vele.
Persze szerintük az nem kettős mérce, hogy ha ők kapják meg hogy "ha nem tetszik minek jönnek ide", míg ha bárki odaír esetleg egy alátámasztott tényt a normális életet színlelő normálatlanok (vagy hogy hívják, nem vagyok laposföldhívő
) facebook csoportjába, darabokra cincálják hogy mit keres ő ott.....(#42923) Ezekiell ++ az a baj, ezeknek az kell hogy valaki azonnal mondjon valamit, lehetőleg olyat, amit hallani akarnak, és még meg is értik. Onnantól esélye sincs a tényeknek.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
radi8tor
#42928
üzenetére
Szerintem még ez se feltétel, bármennyire is népszerű elmélet, hogy amit felrakunk facebookra az "közös" és ne pampogjuk, mert akkor minek töltöttük fel, még nyilvános beállítással is a feltöltőé marad a szerzői jog (mármint ha ő a készítője a képnek nyilván), és a képen szereplő személyé a saját személyiségi joga, mindkettő esetben engedély kell a továbbpublikáláshoz. (legalábbis idézze a facebook ÁSZFjének idevágó pontját ha valaki szerint bármelyik nem így lenne
)Szóval komolyra fordítva, igazából tényleg óvatosan az ilyenekkel mert ha még valamelyik túlbuzgó alany bepipul hogy az ő képével illusztrálják a szótárban a <....>-t ( zseni, nyilván
), sajnos neki van igaza hogy nem lehet olyat csinálni.andor80 szeretnék egyetérteni, de lásd előző bekezdésem. Le se írom hogy milyen gondolataim szoktak lenni mikor az ilyen hülyék posztjait / hozzászólásait olvasom, de ugye jogállamban élünk. Na jól van, mégis leírtam egy kicsit, de visszatöröltem
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
Sir Pocok
#43196
üzenetére
Kis lépés az embernek....
Kár hogy eddig hagyták garázdálkodni őket. Remélem a főnixként feltámadó (mert tuti az lesz) újabb csoportosulások is folyamatosan kapnak majd a fejükre és nem egyszeri akció volt ez.[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
-
updog
senior tag
TLDR: ne tessék pattogni a kötelező maszkviselés miatt
Ugyanitt napi "hallottam a buszon" sztori: egy ismerős tanár nagyon köhög (a suliban volt már karanténos osztály), fáj a torka (de nincs láza). Orvos: tessék itt van valami a köhögésre és még valami a torkára, szedje be. Teszt? Nem kell, hát nem lázas. (amúgy lehet jogos, én nem vagyok orvos - meg aztán nehogy véletlenül +1 embert kelljen tesztelni)
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Én elfogadom a fatalista hozzáállásotokat (bárkiét - amíg ezzel nem másokat veszélyezet), de légyszíves fogadjátok el hogy van aki maga szeretne dönteni az életéről.
Sokhónapos véleményem idézem fel: nem, baromira nem kell elfogadni hogy bárki belehalhat. Azt hiszem negyedjére írom le a topicban hogy amikor pl. az influenzához hasonlították eleinte ezt a sz*rt, akkor is mondtam: ami most van egy globális, ismeretlen, elég durva pandémia során (maszk, távolságtartás, kézmosás stb), na egy átlagos télen kellene ennek lennie az alapnak, hogy ne kapják el ennyien az influenzát, még inkább ne haljanak bele ennyien.
Mert (surprised pikachu face) az is simán elkerülhető lenne, legalábbis durván csökkenthető lenne az esetszám, ha bárki törődne a megelőzéssel, védekezéssel, és a legfontosabb: ha már azt is tudja hogy elkapta, legalább nem tojna magasról mindenki másra "én nélkülözhetetlen vagyok alapon", és inkább otthon maradna, de legalábbis mindent megtenne hogy ne terjessze. Hány embert láttál maszkban az eddigi influenzaszezonokban pl. a 4-6 villamoson?
Akkor kéne elfogadni - talán - hogy tényleg elkerülhetetlen, ha egy elég jó védekezésen, betartott intézkedéseken felül már tényleg nem lehetne elvárni semmi mást az emberektől, és mindezek ellenére az utcán is emberek esnének össze a vírus következményei miatt. Még közel se vagyunk semmi ilyenhez, úgyhogy hadd ne fogadjuk el hogy bárki olyan belehal, aki enélkül a sz*r nélkül még évtizedekig élhetett volna, akár az alapbetegségével együtt. Köszi.
(#44740) Jablocskov ++
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Nem annyira ON, meg ugye messziről jött ember azt mond amit akar, de kicsit mégis mutatja, hogy miért dühítő a helyzet. Hétvégén voltunk ilyen kisgyerekes foglalkozáson. Hátam mögött beszélgettek ketten, hallom: "igen, azért ilyen fáradt most Gézuka, mert egész éjjel lázas volt, alig aludt". Kb. egy átlagos megfázás-szezonban is menjél haza magadnak csajje-díj járna ezért. Mivel voltunk ~tizenöten, utólag nem tudtam megállapítani kik között zajlott a párbeszéd, meg amúgy is papírkutya vagyok élőben pattogni
. Mindenesetre ennyit a bizalomról, hogy 1-2 éves gyerekek szülei talán az átlagnál felelősebben viselkednek társaságban."Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Két, tőlem már csak egy köztes embernyire lévő ismerős hunyt el nemrég közvetlen covid miatt, mi pedig mint kiderült a teljes családdal (én, asszony, +két pici) ~40 percig egy igazolt covidos feleségével (tehát az asszony papíron nem covidos - mert nem tesztelték....) egy fedél alatt tartózkodtunk .
Mehet az izgulás, 3 nap telt el a kontakt óta, feleségem tegnap mondta hogy kapar kicsit a torka, de anyósom annyira elsózta a pörköltet amit küldött, hogy nekem is marta a számat, úgyhogy először arra gyanakodtunk
Sokkal jobban izgulunk amiatt hogy anyósomék is sokat találkoztak vele mostanában.[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
#20749568
#64903
üzenetére
Amikor a gazdasági károkat/következményeket emlegetitek többen, szerintem nem érzitek hogy ami ez előtt volt (bármennyire is szépnek tűnt az utolsó világválság óta eltelt időszak, az csak mese volt és látszat), az azért dőlt most dugába ennyitől, mert sokminden nem stimmelt semmilyen szinten.
Ha minden OK, habzsi dőzsi, persze hogy nem látszik ha valami nem (jól) működik. Ha baj van, akkor meg megmentik a közösből - így soha nem fog normálisan működni a gazdaság (hadd ne vetítsem ezt le egyének szintjére pedig lenne példám). Aki fejjel rohan a falnak, ne biztassuk hogy milyen ügyes.
Pl. nagy reménységem hogy az elmúlt években a pesti életet az építkezések miatt megkeserítő, újonnan épített irodaházak a homeoffice elterjedésével ott fognak megrohadni.
Azt ami most bedől(t), hagyni kell a francba, nem megmenteni (főleg nem emberéletek árán, mert pl. nekem az a preferenciám hogy szeretek élni, és azt is szeretem ha a számomra kedves emberek élnek, lehet hogy ti máshogy vagytok vele, van jogod máshogy gondolni, de össztársadalmi szinten meg nem lehet mindkettőnknek igaza, ezért vannak a korlátozások, szerencsére világszinten is az emberéletek pártján állnak akik ezt eldöntik).
Én 20 éve voltam iskolás, de azok alapján amit olvasok (és látok, mivel most is van pedagógus a családban), szerintem nem az a legnagyobb baj az - itthoni - közoktatással hogy most akár egy teljes évet is tétlenül töltenek el a diákok...
Általában egyetéretek hogy egy jól működő társadalomban békeidőben kb. bármit rábízhatsz az emberekre, oldják meg ahogy akarják, nem lesz nagy baj, akármennyi és akármekkora hülye van köztük. De ez most nem az a helyzet.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#64919
updog
senior tag
MasterDeeJay
#64917
updog
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#64917
üzenetére
Posta bakker... ha beszántanák a sárga csekkes rendszert, 80%-kal kevesebben lennének, de ahogy lentebb írtam, a fejekben (is) kezdődik a baj... nálam fiatalabb húgom fűzögeti a sárga csekkeket a kis mappájában, mert ő szereti ha kp-ban kifizeti amit kell, meg ha látja hogy be van fizetve, hó elején azonnal leveszik a fizetést kp-ben az utolsó fillérig, sorolhatnám.... hihetetlen.
#64918 sehol nem írtam hogy szükség lenne alternatívákra azokban amit írsz. Azt mondom hogy a seggünkön ki kéne várni a végét, mert mindkét oldalnak az az érve, hogy "ha úgy csináljuk ahogy te mondod, akkor sosem tudnánk meg, mi lenne ha úgy csinálnánk ahogy én, tehát lehet hogy nekem van igazam". Szóval most már egy ideje így csináljuk ahogy felvázoltam (az emberéletek számítanak), lehet most már ezen rágódni de a legrosszabb az lenne, ha meggondolnánk magunkat és bedobnánk a gyeplőt hogy mégis a gazdaságot mentsük, no matter what..
Ha vége, majd kitaláljuk hogyan tovább, de most már tartsunk ki.
A koronavírus csak egy szikra volt a puskaporos hordónak, ezt akarom mondani. Váratlan dolgok mindig történnek, lapozzuk fel a 20. század történelmét (de az elmúlt 20 év is tanulságos). Ha nem ettől, akkor majd mástól mentek volna csődbe sokan, ha nem a pár hónap bezártságtól, akkor majd mástól jön ki sokakból az elmebeteg.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
#20749568
#68124
üzenetére
Most megint rossz zsaru leszek, és valszeg nem csak nálad fogja kicsapni a biztosítékot (nem is feltétlen a te hsz-edre válasz).
Csak annyira szépen kéri mindenki világszerte, hogy a jövő karácsonyra nézve most maradjunk már a **csánkon otthon, mi lenne ha az emberek betartanák.... (szerencsére valahol a lehetőséget se hagyják meg)
Másrészt, tudom hogy sokaknak nagyon fontos ünnep a karácsony, és hiába vagyok alapvetően grincs, azért nekünk is ünnep, van gyerek is, szerencsére rajtuk kívül már évek óta nem majomkodunk az egymásnak ajándékozással.
És lásson csodát mindenki, mégis tudunk meghitt ünnepeket tartani, talán most az egyszer kipróbálhatná az emberiség, hogy nem az egymásnak utolsó pillanatban, egymást a plázában idegeskedve eltiporva összevásárolt, a világ szeméttermelésén és szennyezésén kívül semmiben változást nem hozó dolgokkal "ünnepelne"...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
#20749568
#68163
üzenetére
Akkor meg is egyeztünk
Remélem a járvány végéig világszerte minden korlátozást megfelelően betartatnak, ha kell még szigorítanak is, akinek esetleg nem tetszik... hát azt így magasról "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
BalanceR
#75100
üzenetére
Beleolvasva minimum a feléről azt gondolom hogy beépülő kommentelők, akik élvezik hogy a másik 50%-ot sz*patják. Ettől még szomorú, hogy a maradék viszont halálkomolyan gondolja/veszi a leírtakat. És az se biztos hogy akiről azt gondolom hogy kimaxolják a szarkazmust, valójában nem gondolják komolyan.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Ezért nem írnék külön logouton, így csak itt hagyom.
A legfélelmetesebb nem az, amikor az ember itt-ott, ismeretlen emberek hozzászólásaiban találkozik bizonyos dolgokkal, arra csak vállat rántok hogy jó, nem kötelező egyetérteni, de azért jó lenne ha felfognának bizonyos dolgokat.
Sokkal demoralizálóbb, amikor minden, számomra fontos - kb. az elmúlt évben egyedüli személyes kapcsolatot nyújtó - ember (házastárs(!), teljes vér szerinti család, házastárs teljes családja) 100%-ban elutasító az oltás felé. Kivétel nélkül. Kortól, veszélyeztetettségtől, (végzettségtől...) függetlenül.
Az összes közhelyes sémát elpuffogtatták ("majd később ha már tudjuk hogy mit csinál az emberrel", "nem bízhatunk benne", "kínai", "az infulenzát se adattam be mégse kaptam el soha", "mi már úgyis átestünk a covidon", természetesen a legbigottabb faterom, szerinte túl van az egész lihegve, és van valami az egész mögött stb....).
Legalább az 5g chipek nem kerültek elő, persze ez nem vigasztal, mert végeredményben ugyanott lenné(n)k. Mindezt úgy, hogy sógornőmékg pl. akik elkapták, azok éppen akkor látványosan haldokoltak (természetesen nem, de szarul voltak és még az állapotuk által indokoltnál is többet panaszkodtak, és a mai napig is teszik néha), illetve több közeli ismerőst igazoltan coviddal (és nem igazoltan de gyanúsan egy családtagot is) veszítettünk már el tavaly.
Én most iratkoztam fel példamutatásból, lehet hogy a kamu magas vérnyomásom miatt előrébb is kerülök (nem én kamuztam be, minden erőmmel azon voltam hogy meggyőzzem a kardiologós(ok)at hogy semmi bajom, csak fehérköpeny-szindrómám van, és a 24 órás mérő pedig úgy idegesített amikor rajtam volt, hogy egyszer majdnem elájultam, csoda hogy sz*r eredmények jöttek ki, utána már mutogathattam a vérnyomásnaplót hogy magamnak mérve 95%-ban soha nem megy 120/80 fölé...
)[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
Ezekiell
#76060
üzenetére
"Csak hát azok nem ilyen egyszerűek, azoknál csinálni is kell valamit, ahhoz meg nem fűlik a foguk." +++
Arról nem is beszélve, hogy lassan egy éve helyzet van.
Értem én hogy sokan reménykedtek hogy majd jobb lesz, hogy majd kapnak támogatást, hogy majd az oltástól megoldódik minden két perc alatt, de mindamellett hogy a remény hal meg utoljára
(kivéve itthon, mert itt már ellopták), valamikor tavaly nyár elejétől már B-C-ZS terveken kellett volna gondolkodni az érintetteknek.Eleinte együtt tudtam érezni sokakkal, mert ilyenre nem igazán lehet felkészülni (még ha kiszámoló-pozitívként vallom is alap hogy fél évet ki kell bírni akkor is ha 0 bevétel van, de tekintsünk el most ettől).
De eltelt egy év, és sokan még mindig ugyanott tartanak (jajj mit csináljak, az ágazatom haldoklik és nem támogatnak). Nekik megsúgom hogy az eü és az oktatás is haldoklik (sokkal régebb óta), és még ők is kvázi Í.J. kártyát kaptak.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
bopeti98
#77234
üzenetére
Igen, csak ha kórházakat dobálnak, meg koronavírus tesztközpontot gyújtanak fel, akkor a másik oldal (és a törvényhozók) szemében nem lesznek túl szimpatikusak, sem személy szerint ők, sem a "követeléseik".
Aztán persze jön a még nagyobb szigor, és mutogathatnak, hogy "ugye megmondtuk hogy diktatúra lesz". Well played... csak mire jó ez.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
bopeti98
#77251
üzenetére
OK, csak eldönthetnék már hogy mit akarnak.
Az hogy 0 korlátozás legyen, egy ideig még nyilvánvaló okokból nem működik.
Amikor "csak" korrekt távolságtartás, maszk, figyeljoda volt, arra fuckthis volt a reakció sokaknál, azért ívelt fel a második hullám mindenhol.
Most szigor van, ez meg nem tetszik, de a kis agyukig az nem jut el hogy pont a saját gondolkodásmódjuk miatt van így.
Én sokáig harsogtam hogy legyen maximális szigor ameddig kell, de azt elismerem hogy van egy része az embereknek, akik tényleg nem bírják már (én is mennék szívesen sok helyre, de kibírom ha nem lehet, hell yeah introverts).
Szerintem simán élhető lenne a korábbi "normális" intézkedéssorozat, ha a zsebforradalmárok bírnának magukkal (maszk, betegen nem megyek, figyelek a higiéniára). Ennyi kéne, de ha ez is sok, akkor mit várnak?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#77262
updog
senior tag
forumpista
#77260
updog
senior tag
válasz
forumpista
#77260
üzenetére
"sem a haszna sem a vége nem látszik"
Így egy év után, mikor ezerszer le lett írva hogy úgy van csak ennyi áldozat, hogy a fél világot lezártuk, elég merész leírni hogy nem látszik a haszna.
"az lenne az új ukáz, hogy..."
Csak az általad leírtakat nem lehet ép ésszel, tényekkel alátámasztva megindokolni, míg a zárást de."Ezért aztán szinte minden építőipari anyag ára 3x lett és az OBI-ban és IKEA-ban az 1 nm-re jutó emberek száma kettő..."
Egyrészt, a lakáspiac és minden ami hozzá kapcsolódik, nem (csak) emiatt őrült meg.
Másrészt nálad is van némi képzavar: örülnél ha te is mehetnél ahova akarsz (más is így van ezzel, ergo ott is sok ember gyűlne össze), de az zavar ha az IKEA-ban sokan vannak?
A fordítottját amúgy én is adom (egy csomó hely nyithatna a megfelelő intézkedések betart(at)ásával, mert ez így képmutatás), csak szvsz. rossz az indoklásod " ha nyitás lesz, akkor ugyanaz a nyaralás minimum 300k lesz vagy több"
Szívből kívánom hogy ha minden "normális" lesz, legyen így, és remélem jelentősen csökken a globális turizmus.#77254radi8tor szerintem pont ezt jelenti
:Örülök hogy online vásárlást kihozza a tecsó, nem kell tobzódni.
Home office miatt napi +2 órát nyerek. Kollégákkal pont ugyanúgy napi 10-15 percet beszélünk, ugyanúgy "látjuk" egymást.
Többet sörözünk online a régi cimborákkal, mint régen élőben (mire összevadásztuk az évi egy alkalmat amikor mindenki családja engedi, és megtaláltuk a mindenkinek megfelelő helyet, ahol aztán ordíthattunk egész este mert nem hallottuk a tömegtől/zenétől egymást),
Kicsit hiányzik (a gyerekek miatt) a nyaralás, de én pl. úgy nőttem fel hogy 19 évesen jutottam el a Balcsira először, úgyhogy szerintem kijelenthetem hogy lehet értelmes életet élni úgy, hogy 1(-2) év kimarad.
De mondom, aláírom hogy ha a sok idióta nem harcolna hanem alkalmazkodna egy minimál intézkedési szinthez, szerintem is nyithatna a helyek nagy része (a 90% bezárt kijelentést amúgy erősnek érzem)
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz
#20749568
#77265
üzenetére
Igen, csak ez ilyen "úgy kezdődött, hogy visszaütött"-sztori. Bocs, de volt lehetőség megmutatni, hogy az emberek egy viszonylag laza korlátozást tudnak-e kezelni a kis buksijukban. Nem tudtak. Innentől nincs miről beszélni.
Kb. amikor a kutya kergeti a farkát, és egyre jobban hergeli magát a saját hülyesége miatt, most mindenki feszül befelé, pedig az elején tök alap egyszerű dolgokat kellett volna betartani, de már akkor is ment a "nyalja ki a popsimat".
BTW Leírtam, felőlem nyisson mindenki, ha az alap korlátozásokat elviselnék az emberek. Aláírom (ettől még nem értek vele egyet) hogy épeszűen, egyelőre az lenne a jobb megoldás, nem az, ha hagyunk lassan mindenkit bedőlni (bár ráférne sokakra, mert volt aki már egy hónap kiesése után sipákolt hogy jajj mi lesz, csődbemegyek - az ilyen valamit nagyon rosszul csinál, és jobban járna ha üzlet helyett kézikocsit vezetne a teszkóban..).
De megértem ha fentről nem engednek ilyen nyitást (sem) már, mert elcseszte a sok zsebcsegevara.
A kommunikáció hiányával egyetértek, sokkal normálisabban tudnák venni az emberek, ha a fejükbe lenne verve, mit, miért (de akkor se váltja ki azt, hogy pl. senki nem tudja: meddig).
De nem mentesít az alól hogy a jogszabályokat be kell tartani. Azt se mondja be a híradó hogy lakott területen 50-nel lehet menni.
A felvetésedet nem értem, hogy jön ide, bizonyítsd be hogy Csubakka egy wookie a Kashyyyk bolygóról... Amúgy a jogszabályi változtatások lekövetésével, és jópár bírósági ítélettel egészen racionálisan le lehetne vezetni.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem mindegy.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BestBuy topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs