-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
válasz Jester01 #2786 üzenetére
akkor a kérdés változik egy kicsit, és talán már nem is ide illik (wines topikban meg ritkán járok): hogyan tudom megnézni, hogy mely portok jutnak el egy adott gépig? a wigwam nem megoldás, mert az csak a tűzfalig lát, onnantól nem. de nem hinném, hogy a 21-es és 80-as porton kívül más nyitva lenne... az meg nálam foglalt.
dabadab: nem tudom, hogy a cégnél milyen hálózati cuccok vannak. mélyebben nem merültem bele. -
VladimirR
nagyúr
válasz Jester01 #2809 üzenetére
sajnos, ha jol latom, a 2.6.14-es kernel-tol kezdve kiszedtek ezeket a lehetosegeket
changelog:
[NETFILTER]: Remove tasklist_lock abuse in ipt{,6}owner
Rip out cmd/sid/pid matching since its unfixable broken and stands in the
way of locking changes to tasklist_lock.
a gepen 2.6.18-as van
p.s.: van alapbol az ip_ plugin a munin-hoz, ami az iptables-en keresztul figyeli egy 1p-re/rol kuldott/erkezo byte-ok szamat, ezt kell kicsit atirni, hogy ne az ip oszlop alapjan szurjon
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz Jester01 #2811 üzenetére
ahh, megvan mi a problema, ami miatt nekem ezekre is azt mondta, hogy invalid argument:
ha jol latom, akkor az a modul csak kimeno csomagokra hasznalhato (en meg input-tal probalkoztam)
igy viszont csak a feltoltest tudom merni (arra viszont jo ez a megoldas)
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz Jester01 #2813 üzenetére
mire gondolsz mikor azt irod megoldottam?
lehet fent pontatlanul fogalmaztam, de nem a bejovo csaomagok, hanem bejovo kapcsolatok figyelese megoldott csak - ott ket szabaly kell, egyik szamolja a 1234 porta erkezo adatot, masik az 1234 portrol indulo csomkagokat
szoval ez meri mind a fel, mind a letoltest
viszont mindkettonek csak egy reszet (nem tudom, mennyire vagy jartas p2p-ben, ezert inkabb leirom), ugyanis ez csak azon esetekre jo szabaly, mikor en uzemelek szerverkent
ha en csatlakozom a masik felhez, akkor az en gepemen random portot haszanl az rtorrent, a masik gepen pedig az ott meghatarozottat - szoval egyikre sem tudok szabalyt irni
az 1234 port figyelese akkor lenne eleg, ha csak olyan kapcsolataim lennenek, melyben a masik fel csatlakozik hozzam, hisz ekkor ismert a port, viszont ez csak a kimeno kapcsolatok tiltasaval megoldhato (ami viszont a cmd alapjan torteno azonositas hianyaban megintcsak nem megoldhato) -
VladimirR
nagyúr
válasz Jester01 #2823 üzenetére
ha jol ertem azzal, hogy ezesetben csak az rtorrent hasznalna azt az ip-t, az egyeb programok a gep fizikai ip-jet (vagy esetleg mas ehhez hasonlokat) hasznalnak
kozben megneztem, az rtorrent tud ilyet (ez a minta config file-bol van):
# The ip address the listening socket and outgoing connections is
# bound to.
#bind = 127.0.0.1
#bind = rakshasa.no
ha jol ertem, erre lenne szuksegem
a kerdes az, hogy hogyan tudok ilyen interface alias-t felhuzni? ifconfig manual-t olvasgassam, vagy mas progi szukseges hozza? -
bambano
titán
válasz Jester01 #2826 üzenetére
Mert kifejezetten az volt a kérés, hogy a torent forgalmat és csak azt userenként szeretné rajzoltatni muninnal. Megcsámcsogtuk alaposan és nem találtunk másik egyszerű megoldást arra, hogy szétválogassuk a webes, levelezési, chates, egyéb forgalmat a torenttől, userenként.
Rendszerint user nem elég expert torrent file változtatáshoz. Meg ha a fő ip-ről letiltja a torent portokat, akkor már lehet annyi akadályt okozni, hogy ne akarjon buherálni az user. Meg lehet root tulajdonba tenni a konfigot, user olvasási joggalEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Jester01 #2823 üzenetére
Ha a torent fő kapcsolatára nem pakolsz egy protokollértelmezőt, olyat, mint az irc vagy ftp értelmezője, akkor nem találtunk módot arra, hogy minden kapcsolat egyértelműen azonosítható legyen. Ha egy torent file-t sok feedertől kapod, akkor az sok kapcsolat, egyedi portokkal, nem megjósolható értékekkel, nincs semmi megragadható specifikuma. vagyis nem találtunk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
válasz Jester01 #3017 üzenetére
Sun fontot szerintem a karakteres konzolba is be lehet tölteni, 69x64-es képernyőt meg lehet karakteresből is csinálni.
Szubjektív: én akkor szoktam le a karakteres konzolról, amikor lett rendes monitorom. Mindent meg lehet csinálni xterm-ben vagy debian-vtermben, amit karakteres konzolon is, váltogatás nélkül. De ez mindenkinek a szubjektív magánvéleménye, hogy egyetért-e velem ebben.
Szerk: szerintem a framebuffer sokkal lassabb, mint ugyanaz a felbontás karakteresen...
[Szerkesztve]Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Forest_roby
őstag
válasz Jester01 #3034 üzenetére
lehet hogy itt nem kell. erről nincsenek tapasztalataim, de live linux cd-nél kell..... gondoltam itt is, de ezek szerint tévedtem...
mod: és, bár ez a legritkább esetekben kell, de ha nyomok egy reboot-ot akkor nem szakad meg a kapcsolat? Vagy ha igen, akkor hogy tudok utánna bejelentkezni?
[Szerkesztve]-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
Whaskes
senior tag
válasz Jester01 #3217 üzenetére
az nem müxik... síma consolos felület van. azt mondták hogy a screen nevű progit rakjam fel és menni fog az hogy tudok váltogatni az ablakok között...
[Szerkesztve]|87 104 97 83 107 101 83| "Itt nincs rasszizmus, de igény lenne rá!" [muszály, egyenlőre, helység, szallag] Az ön bankkártyáját az ATM elnyelte, tájékoztassuk a Microsoftot a felmerülő problémáról?
-
emitter
őstag
válasz Jester01 #3380 üzenetére
Nem teljesen értem, mert nincs tapasztalatom ilyen megosztás téren.. de elvileg szerinted akkor el tudnám érni a linuxos géppel a roteren keresztül, ha megfelelő megosztást használok? Samba? Vagy mik vannak még, aminek a sebessége is elfogadható?
A megosztást gondolom a routeren kell beállítani, ha arra egy linuxos firmware-t rakok fel, akkor az tud samba-t biztosan, nem? (valszeg asus wl500g lenne a router) -
VladimirR
nagyúr
válasz Jester01 #3385 üzenetére
ugy sem jo
az egy darab logikai meghajtom az sda, a masik 5 (4 merevlemez van) az sdb,, sdc, sdd, sde, sdf
emellett ilyeneket dobal boot kozben zsakszamra:
sdf: rw=0, want=24981075, limit=8330543
attempt to access beyond end of device
illetve
sd 0:4:0:1: SCSI error: return code = 0x000400f0
end_request: I/O error, dev sdc, sector 71
sdc: Current: sense key: No Sense
Additional sense: No additional sense information
sd 0:4:0:2: SCSI error: return code = 0x000400f0
end_request: I/O error, dev sdd, sector 75
sdb: Current: sense key: No Sense
Additional sense: No additional sense information
sd 0:4:0:4: SCSI error: return code = 0x000400f0
end_request: I/O error, dev sdf, sector 75
sde: Current: sense key: No Sense
Additional sense: No additional sense information
sd 0:4:0:2: SCSI error: return code = 0x000400f0
end_request: I/O error, dev sdd, sector 75
printk: 81 messages suppressed.
Buffer I/O error on device sdd1, logical block 3
sdb: Current: sense key: No Sense
Additional sense: No additional sense information
sd 0:4:0:3: SCSI error: return code = 0x000400f0
end_request: I/O error, dev sde, sector 91
sdb: Current: sense key: No Sense
Additional sense: No additional sense information -
VladimirR
nagyúr
válasz Jester01 #3389 üzenetére
erdekes:
cyla@debian:~$ cat /proc/partitions
major minor #blocks name
3 0 2062368 hda
3 1 208813 hda1
3 2 1847475 hda2
8 0 12490752 sda
8 1 12490506 sda1
8 16 4165271 sdb
8 17 12490506 sdb1
8 32 4165271 sdc
8 33 12490506 sdc1
8 48 4165271 sdd
8 49 12490506 sdd1
8 64 4165271 sde
8 65 12490506 sde1
8 80 4165271 sdf
8 81 12490506 sdf1
a hda 2 gigas, a scsi vinyokk 4.2, 4.5, a raid tomb ~12
es a megerdekesebb:
cyla@debian:~$ cat /proc/scsi/scsi
Attached devices:
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
Vendor: MegaRAID Model: LD0 RAID5 12198R Rev: GH6E
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Host: scsi0 Channel: 04 Id: 00 Lun: 00
Vendor: HP Model: 4.26GB A 68-3807 Rev: 3807
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Host: scsi0 Channel: 04 Id: 00 Lun: 01
Vendor: HP Model: 4.26GB A 68-3807 Rev: 3807
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Host: scsi0 Channel: 04 Id: 00 Lun: 02
Vendor: HP Model: 4.26GB A 68-3807 Rev: 3807
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Host: scsi0 Channel: 04 Id: 00 Lun: 03
Vendor: HP Model: 4.26GB A 68-3807 Rev: 3807
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Host: scsi0 Channel: 04 Id: 00 Lun: 04
Vendor: HP Model: 4.26GB A 68-3807 Rev: 3807
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
illetve:
cyla@debian:~$ cat /sys/bus/scsi/devices/0\:4\:0\:0/model
4.26GB A 68-3807
cyla@debian:~$ cat /sys/bus/scsi/devices/0\:4\:0\:1/model
4.26GB A 68-3807
cyla@debian:~$ cat /sys/bus/scsi/devices/0\:4\:0\:2/model
4.26GB A 68-3807
cyla@debian:~$ cat /sys/bus/scsi/devices/0\:4\:0\:3/model
4.26GB A 68-3807
cyla@debian:~$ cat /sys/bus/scsi/devices/0\:4\:0\:4/model
4.26GB A 68-3807
a 4 scsi vinyo nem egyforma, van ket quantum (hp) amik azonosak es ket ibm, amiknel mind tipusban, mind meretben van egy kis elteres -
-
bambano
titán
válasz Jester01 #3396 üzenetére
samli: ~$ expr 6.00 '<' 6.01
1
samli:~$ expr 6.02 '<' 6.01
0
samli:~$ expr 6.01 '<' 6.01
0
Ez bizony becsapós, mert ennyit ellenőriztem le és ez jó.
De neked van igazad, mert ezt:
expr '601' '<' '6.1'
már nem tudja rendesen.
Akkor megoldás lehet még a teljes script átírása awk-ba. Awk (nawk, mawk vagy gawk) minden linuxon van, bc csak azokon, amelyikre felrakták.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FehérHolló
veterán
válasz Jester01 #3399 üzenetére
Bocs a nagyon bugyuta kérdésért, de linuxhoz tök hülye vagyok.
Fél órán belül ide fognak hozni egy gépet, hogy belőjem rajta a wifi-t. Milyen parancsokra lesz szükségem, feltéve ha a driver már telepítve van?
ifconfig az egyedüli, amit ismerek.
(Graf felhasználói felület nem játszik.)
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Jester01 #6906 üzenetére
Köszi!
MC ok, felidézi a régi szép időket...dosemu nem indul... biztos elbénáztam valamit, de ez hagyján, mert ha jól olvastam utána akkor ehhez még kell DOS OS.
DosBox-val is nyüglődtem, de az eredmény ugyanazGD: Kezdem érteni a kétszintű jogosultsági dolgokat. legalábbis remélem.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Jester01 #6914 üzenetére
Ebbe beletört a bicskám....
Szép a grafikus felület, de nem sokat tudtam csinálni (nyilván ehhez kevés az ismeretem)- Létrehoztam egy új particiót [MENETS, ext3]
- Mountoltam az UBUNTU_RENDSZER particiót.
- Probáltam archiválni, de azt mondja nincs jogosultságom...- Probáltam az általam létrehozott MENTES particion új mappát csinálni, de az sem ment.
Hogy tudnék hozzáférni a UBUNTU_RENDSZER particiómhoz Live CD-ről?
Még root-nak sem sikerült átjelentkezni...Most próbálom a 4GL-t... a Live CD-s tetszett volna az egyszerűsége miatt.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Jester01 #6917 üzenetére
Megvan a (fél)megoldás Ghostolásra.
Live CD -> terminál -> sudo -s --> root jogosultság.
nautilus indítása (mert lusta vagyok a tar-t használni.)nautilus filebrowser root jogokkal indult, igy elvileg mindent tud írni/olvasni
(pl tudom szerkeszteni/menteni a smb.conf-ot is nagyon kényelmesen)mountolom a szerverem két particióját (SZERVER_SYSTEM és SZERVER_DATA)
Ahhoz hogy archiválni tudjam el kell menni a "filerendszer/média" mappába, mert ide mountolódtak.Na akkor arhiváljunk....
SZERVER_DATA - csontnélkül archiválódik MENTES particióra
SZERVER_SYSTEM - nem megy, pedig ez lene a rendszerparticio.nem baj... megpróbálom mappánként, tehát belépek a SZERVER_SYSTEM mappába.
Sajna a "dev" és a "lib" mappákat nem lehet archiválni, hibaüzenettel leáll a tömörítés.Probálom GHOSt for Linux-va!
ehhh....
g4l (0.27 ISO) letöltve, kiírva CD-re (winXP alatt) és nem butul... csak kifagy.
Most akkor csináljak egy Norton Ghost full DISK mentést?????
Azért az durva lenne kb. 1GB linux rendszer particó miatt..... -
VaZso
senior tag
válasz Jester01 #7031 üzenetére
[OFF]Szerintem XP-n fdisk /mbr-t nem lehet futtatni, csak W9x és DOS alól, annak meg más a betöltője.
WinXP telepítőről a recovery console-t futtatva ki lehet adni, hogy fixmbr (vagy mbrfix?), ez biztosan működik. - soha nem tudom, a kettőből melyik, az egyik kakukktojás [/OFF]
"startx, /etc/init.d/xdm start, /etc/init.d/kdm start, /etc/init.d/gdm start valamelyike."
Volt már, hogy leírtam itt a fórumon, hogy ati telepítéshez úgy lövöm ki a display managert, hogy belerondítok az xorg.conf-ba. Akkor is ajánlották, hogy /etc/init.d/...-al állítsam le... viszont nekem azóta sincs ott ilyen file, sőt, eddig máshol is csak könyvtárat találtam... pedig valahol kéne lennie, de lehet, hogy mást keresek...Hol lehet ez még? Mandriva, KDE ...egyelőre nem értem
...bár az init.d-ben van egy gm, ami gyanús... lehet, kilövöm egyszer aztán megírom, mire jutottam...Szerk.: Jelentem, ez az... de miért simán csak dm? Valami spec, ami sem gnome, sem pedig kde tartozék?
Ja, ezt az off kapcsolót pedig sohasem értem... kell valami különleges tudás a használatához? Hol jó, hol nem...
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
válasz Jester01 #7047 üzenetére
a legszebb, hogy win alatt nem kért semmi ilyesmit. aztán "bölcs és előrelátó" módon a drive_c-nek egy az egyben belinkeltem a wines partíciót, ott kérte. azóta a win se indul el
viszont legalább a win ezen a gépen teljesen legális (oem), remélem a virtuális gépbe tudom telepíteni. a vezérlőprogihoz meg úgyis kell megint licensz-kódot kérni (természetesen az is legális, más nehezen lehetne, a műszerhez adják ), aztán majd meglátom, hogy sikerül-e usb-n keresztül jáccadozni. igaz, így nem szabadulok meg a win-től, de legalább védettebb leszek.
úgyhogy otthon rendszerújrahúzásra felkészülök.
-
Anubis_9
őstag
válasz Jester01 #7083 üzenetére
Időközben sikerült is a telepítés! Az volt a baj, hogy a HDD és a DVD olvasó egy IDE kábelre volt kötve. Külön kötöttem őket és egyből minden OK! Köszönetet kell, hogy mondjak neked, mert a te ötleted miatt pattant ki a fejemből ez az ötlet!
500 MB-os SWAT partíciót csináltam a Linuxnak, ez elég nem? 3 GB-osra (EXT3) ment maga az XUBUNTU. Ez is OK?
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen autót vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motoros topic
- Ukrajnai háború
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen