-
Fototrend
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz blakey #34706 üzenetére
Milyen jpg markert?! Az ipon oldalan rendes webp van, meg a mime is jol jon (image/webp). Ezt meg tudja jeleniteni a Safari, ha a Safari verzioja legalabb 14.0 es az operacios rendszer legalabb 11.0. Tehat 10.15 eseten hiaba rak fel valaki 14.0-as Safarit, a webp akkor sem megy. 3rd pary browserek eseteben nincs ilyen korlatozas, mert azok nem szoktak a rendszerkomponenseket hasznalni (a macos 11.0-ban lett rendszerszintu webp support, ezert ezt tudja hasznalni a Safari is).
-
Czo
őstag
válasz blakey #34710 üzenetére
Mindenki webp-t tolt le, igy van megcsinalva az ipon. A file tipusa, ami lejon az image/webp (bekapcsoltam nehany regebbi gepet es megneztem 10.13, 10.14 es 10.15 es 11.0 alatt is). Ezt a fileformatumot NEM ismeri az osx csak 11.0-tol. Tehat nem bug, hanem a vilag leheto legtermeszetesebb dolga, ha nem tudod megnyitni sem Safari sem a Preview segitsegevel (hiszen, ismeretlen formatum). 3rd party szoftverek, amelyek pl nem a rendszer kepek megnyitasara letrehozott frameworkjevel, hanem sajat koddal nyitjak meg a fileokat, azok siman meg fogjak ezt nyitni, ha ismerik a webp formatumot. Teged esetleg az kavarhat meg, hogy a file "kiterjesztese" az ".jpg". De a "kiterjesztes" semmit sem szamit, mert webnel nincs olyan. Egy URL van, ami ami azonosit egy "eroforrast". Az eroforras elkeresekor a szerver mondja meg a tipusat, ami ebben az esetben azt mondja, hogy "image/webp". Ha felraksz egy allomanyt, aminek a "kiterjesztese" .txt, de ha a szerver azt mondja ra letolteskor, hogy ez marpedig image/png, akkor kepkent fogja a bongeszo megprobalni megjeleniteni. Mivel azt a fileformatumot, ami lejon, a safari nem ismeri, de mivel <img> tagban van, ezert kirak hozza egy kep helyorzot. Sott, mivel ugye be vannak allitva a meretei es az alt szoveg is ki van toltve, ezert ezeket is helyesen megjeleniti.
Egyebkent technikailag lehetne irni webp extensiont regi Safarikhoz, amivel "felokosodna" es rendesen meg tudna jeleniteni, sott, lehet, hogy mar irt is valaki. Ami itt problema, hogy lehet, hogy ezt csak 10.13-ra es korabbi verziokra lehetne megcsinalni, mert 10.14-nel sok mindent megnyirbaltak amit az extensionok tudtak.
-
Czo
őstag
válasz blakey #34719 üzenetére
Nem jpeg allomanyt tolt le. Egy webp allomanyt tolt le. Ha jpeget toltene le, akkor meg tudna jeleniteni, de nem azt tolt le. Nezz bele, hex editorral, barmivel, az nem jpeg. Senki sem mondta rola, hogy az jpeg, nem is probalja a safari jpeg-kent megjeleniteni (hiszen pontosan tudja, hogy nem az). Mibol gondolod, hogy jpeg filekent probalja kezelni?
-
-
Czo
őstag
válasz blakey #34722 üzenetére
Node, nem is probalja SEMMI sem jpgkent kezelni. Az ipon szervere TOKELETESEN megmondja rola, hogy image/webp. Soha, senki nem allitja errol a filerol, hogy ez JPEG csak te. Ha ide feltoltod, azert lesz belole JPEG formatumu allomanyt, mert a forummotor megprobalja atkonvertalni. Azert sikerul a forummotornak atkonvertalnia, mert SENKI sem allitja a keprol, hogy ez JPEG, ugyanis, ha a forummotor JPEG-kent probalna megnyitni, akkor azt nem tudna, hiszen nem JPEG, hanem webp. Tehat senki nem akarja ezt JPEG-kent kezelni, se a forummotor, se a safari. Latod, meg a photoshop sem tudja jpegnek kezelni (a photosom import filtere pont ugyonezt az uzenetet mondja minden olyan allomanyra, amit JPEG-nek akarsz megnyitni, de valojaban nem JPEG. Tehat ha az input filtrevel egy txt-t akarsz megnyitni, arra is ugyonez a message fog jonni.
Tehat meg mindig ott tartunk, hogy ennek a filenak semmi koze egy jpeg filehoz, soha, semmilyen szerver nem allitotta ezt rola, sott, semmi nem akarja jpegnek sem megnyitni. Ha pl az ipon szervere, azt mondana errol az allomanyrol, hogy image/jpeg, akkor SEMMI nem mutatna meg, se a Chrome, se a Safari Big Sur alatt, hiszen nem jpeg. A JPEG JFIF kontenere nem is hasonlit a webp RIFF kontenerere, tehat zero hasonlosag van, a ketto formatum kozott.
Latszik az is, hogy az Affinity Photo megnyitja, de o sem azert nyitja meg, mert JPEG, hanem azert, mert ismeri a webp formatumot.
Tehat tovabbra is az van, hogy az ipon szerver ad egy filet, aminel megmondja, hogy a tipusa image/webp, es ami meg tudja jeleniteni a webpt az megjeleniti, ami nem tudja, az nem. Semmi keveres nincs itt semmifele jpeggel.
-
-
Czo
őstag
válasz blakey #34730 üzenetére
Mibol gondolod, hogy o JPG-nek latja? O is webp-nek latja, mert az ipon.hu SERVERE mondja meg, hogy "image/webp" a tipusa annak a resourcenak, amit odaad. Pont. Mondhatnad, hogy a "kiterjesztes" az jpg (es ebbol gondolod, hogy a Safari jpg-nek latja), de nincs olyan hogy kiterjesztes. DOS/Windows alatt van olyan, hogy kiterjesztes, de a Unixok, Macek vilagban nincs. Filenev van, ami egyben egy valami, nem kulon, mint anno FAT eseteben volt, hogy volt a filenev mezo es volt a kiterjesztes mezo. Weben meg aztan plane nincs kiterjesztes, minden egyes resourcenal amit megkapsz a szervertol, a szerver megmondja, hogy az mi. Tudok neked csinalni olyat, hogy az https://akarmi.hu/akarmi.txt -re te egy kepet kapsz, mert ha a szerver azt mondja a valaszban, hogy a /akarmi.txt tipusa az "image/jpeg", akkor annak a tipusa image/jpeg. Tehat semmi olyan nincs, hogy o hibasan jpg-nek latja, nem. O tudja jol, hogy az webp, es tudja jol, hogy azzal nem tud mit kezdeni. Azert rak ki helyorzot, mert tudja, hogy ennek a resourcenak mik lennenek a dimenzioi, tehat ki tudja neki hagyni a helyet. Semmi magic, semmi trukk, semmi jpeg nincs benne.
A kiterjesztesmentessegre egy jo pelda pl a futtathato allomanyok. Ha "executable" jogot adsz egy jpegre, es megprobalod elinditani, akkor a gep tenyleg megprobalja ismert binaris fileformatumkent parseolni es elinditani, mert nincs olyan, hogy kiterjesztes (tehat nem tudja, hogy a jpg-t nem is kellene megprobalni elinditani). Az is jellemzo, hogy a rendesen megirt maces appoknal mind1, hogy a megnyitando allomanynak van-e "kiterjesztese" vagy nincs (lasd az Affinity Photost, ami meg tudja nyitni a webp-t ugy is, hogy jpg a "kiterjesztese"), mert alapvetoen nincs ra szukseg.
Szerk: Meg is kerestem a Wikipedia idevago szocikket, merthogy minden webes resource a valaszban kapott "mime type" alapjan van kezelve a brozerekben, hiszen a resource azonositoja (ez ugye az URL) barmi lehet.
[ Szerkesztve ]
-
r4z
nagyúr
válasz blakey #34733 üzenetére
Pedig Czo kollega jol mondja. Ha kiskutya lenne a "kiterjesztese" a fajlnak a szerveren, akkor is tok ugyanez lenne a helyzet. A Safari mime type alapjan dont, az egyeb kepnezegetok pedig a fajl strukturajat nezik a neve helyett.
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Czo
őstag
válasz blakey #34733 üzenetére
Nem. Megint nem erted. Te ugy gondolod, hogy amit latsz az URL vegen, mint valami.jpg, az jelent valamit. DE nem. Ha megnezed a headereket, ott pontosan latszik, hogy a server azt mondja, hogy webp. Mivel a Safari nem ismeri a webp-t, ezert helyesen azt mondja, hogy nem tud mit kezdeni ezzel a resourceval. Felejtsd el a kiterjesztest. Filenev van, es mime type, amit a szerver mond, minden egyes kapott resource melle. Lehetne a latott url vegen .txt is, akkor is kepkent kezelni, ha az jon melle, hogy az image/jpeg. De ugyonigy fordiva is, az url-ben az van, hogy valami.jpg, de webolalt mutat, mert az jott a resource melle, hogy text/html.
-
Czo
őstag
válasz blakey #34736 üzenetére
Nem. Azert nem jelenik meg a kep, mert az a macOS nem ismeri a webp formatumot. Semmilyen jpeg nincs sehol. Az iponnal minden url vegen ott jpg van, fuggetlenul attol, hogy mi van belul. De a bongeszoket nem is erdekli az URL vege (ezert ez nem is hiba, csak legfeljebb "csunya") csak a mime type, az pedig minden esetben helyes (tehat jpg kepnel image/jpeg, webp kepnel pedig image/webp). Tehat tenyleg azert nem jelenik meg, mert tenyleg webpt kapsz (nincs semmilyen hiba sehol sem). Mindenki webp-t kap ezeknel a kepeknel. Ennyi.
-
Czo
őstag
válasz blakey #34737 üzenetére
Azert tolti le JPG-kent, mert az URL vegen JPG van (tehat nem csinal semmit, ez igy jon az ipontol). Azt nem tudjuk, hogy a serveren fizikailag mi a filenak a neve (lehet nincs is fizikai file, csak egy blob egy sql tablaban) es az url amit latsz, az csak egy lekepezodes.
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz blakey #34743 üzenetére
Így néz ki, ennyivel sötétebb felül.
r4z: kb 1 hónapja pasztáztam újra, de a 2x2 db kábelt ami az inverterre ment ugyan úgy kötöttem vissza (filcel megjelöltem őket) akkor lehetséges, hogy a korábbi tulaj rosszul kötötte be
Ilyen esetleg nem lehetséges? [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
Syl
nagyúr
válasz blakey #34771 üzenetére
Nekem nem a rendezett környezet a fontos, hanem hogy tudjak dolgozni. A 24-es monitor meg nekem kicsi. A második megjelenítőm 24-es, a fő 32-es. Plusz, ha a mininek valami baja lesz, felhozom a nappaliból a pécét (azon windowson ott a teljes munkakörnyezetem tartaléknak) és már folytathatom is a munkát. iMac-nél ha valami gond van a géppel, ugrott a monitor is. Meg aztán ezeknél az új imac-eknél nincs target display, tehát monitornak sem lehet használni őket.
Ezért írtam azt, hogy az iMac egy gyönyörű gép, de nekem nem szép, hanem használható masina kell.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Czo
őstag
válasz blakey #34781 üzenetére
Nekem a G5 ota minden iMac kijelzo porosodik. A 2019-es is. Amikor beraktak a kijelzot 2007-ben az uveglap moge, azota mar ketto helyen porosodik . A slim imacek ota szerencsere a kulso uveglap alatt joval ritkabban (egyedul a 2015-os gepnel volt ott bajom ezzel), de maga a panel belul meg tovabbra is ugyonugy porosodik (ez az, amikor magaba a panelbe megy be a por es a panelen a diffuzorrol kell letakaritani). Mivel ugye van ventillator 27"-es LED Cinema Displayben es a Thunderbolt Displayben is, ezert ezek is porosodnak. Ami itt van elottem, az is poros
-
TechN7ne
nagyúr
válasz blakey #34789 üzenetére
Akkor mehet a linkelt Kingston ,2666Mhz CL15....
Lehet ,hogy kiveszem a gyári 8gb kit et mert gyatrább az időzítésük valószínűleg mint cl16/15 ,ha esetleg nem mennek max. visszaküldöm a ramokat.Nem szeretnék alap ,gagyi ramot rakni bele ,nekem a minőség / jobb időzítés megér + pár ezret.
[ Szerkesztve ]
-
hszilard666
veterán
válasz blakey #34786 üzenetére
Ettől most ledobtam a láncot, köszi!
Szóval szerinted azért mert a te géped nem produkálja ezt a hibát akkor az nem is létezik? Avagy amit személyesen tapasztaltam nem igaz? Szuper dolog, és örülök neki hogy nálad nincs ilyen issue, de biztosíthatlak róla hogy sajnos létező jelenség.
ÜBER AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER: tinyurl.com/yh5zwxf2
-
blakey
titán
válasz blakey #34799 üzenetére
Amikor érdeklődtem, hogy az újabb (2011 utáni) iMac-ek mennyire porosodnak akkor ugyanez volt, leírták, hogy nem porosodik a 2015 utáni, aztán jöttek az ellenválaszok, hogy de igen, stb, fél évig gondolkodtam rajta, hogy mi legyen, végül vettem egyet, szóval nem kell megmagyarázni, hogy létező vagy nem létező jelenség a porosodás, nálam 1,5 év alatt nem jelentkezett, szerencsére, úh. nálam egyelőre a nem bizonyult helyesnek, de senki nem írta, hogy egyáltalán nem fog, de az esélye sokkal kisebb, mint a korábbi modelleknél, főleg kisebb méretben, mert ott csak alul van szellőzés.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
TechN7ne
nagyúr
válasz blakey #34846 üzenetére
Ma reggel volt olyan ,hogy elfelejtette a gyári billentyűzet bizonyos gombjait ,tegnap meg felcserélt párat ,ilyenkor ujra kellett indítanom a gépet.
Lehet ,hogy hard reset kéne neki amit még nem tettem meg ,de elég érdekes bug ok al találkozok ahhoz képest ,hogy nagyon fiatal gép.
Kb. a 11.3 lenne az igazi csak az már nincs ,újratelepítést meg még soha nem csináltam Mac gépen ,de megszeretném minél hamarabb ezt a részét is tanulni.Szerk.
Most megcsináltam a NVRAM reset et ,lehet már hamarabb is meg kellett volna ram csere után.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz blakey #34813 üzenetére
Tegnap feltettem a Big Sur-t, kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz. egyelőre pozitív a véleményem, a rendszer gyorsabb, mint a Mojave volt, egyelőre minden működik, amiket használok, 2 hét múlva "munkába" fogom, addig tapasztalatokat gyűjtök.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
honeypot
tag
válasz blakey #34943 üzenetére
Megnéztem. A Firefox alkalmazás kb. 400MB. A cache nyílván attól függ, hogy mennyit használtad, de az csak cache, egy idő után törli a rendszer magától.
Szóval marad a többi mappa:
~/Library/Saved Application State/org.mozilla.firefox.savedstate 25kB
~/Library/Application Support/Mozilla 12kB
~/Library/Preferences/org.mozilla.firefox.plist 4kB
Ezekben a fájlokban a Firefox beállításai, az ablak méretei, helyzete van elmentve, semmi olyan ami a háttérben futna.
Tehát összesen nem egész 50kB-ot hagy maga után.[ Szerkesztve ]
-
honeypot
tag
válasz blakey #34945 üzenetére
“érdemes törölni ezeket” - ezt azért gondolom te is belátod, hogy ez nem túl technikai jellegű válasz. Miért érdemes?
Fut a háttérben? Nem.
Memóriát használ? Nem.
Lassít valamit? Nem.
A tárhelyet foglalja? Igen. Viszont a példaként felhozott Firefox 50kB “szemetet” hagyott hátra, ennek az ártalmatlan 50kBnak a felszabadítására pedig kell egy 200x nagyobb méretű 10MB-os appcleaner. Nyilván a 10MB sem méret manapság, de aki 50kB miatt aggódik annak kellene a 10MB miatt is. -
TechN7ne
nagyúr
válasz blakey #34990 üzenetére
Szeretném megtanulni ezt a részét is és iMac terén még új vagyok.
Olyanná szeretném ,mikor új volt a gép ,nem foglalt semmi szemetet a ssd ,és meg is szeretném tanulni ezt a részét hogyan kell normálisan végrehajtani ,esetleg ha majd eladom vagy bármi jó ha tudom.
Nem szükséges most semmiről biztonsági mentést csinálnom szóval ezt a részét ki kerülhetem.
Ha jól tudom az aláírt MacOS rendszereket vlhogy még feldobja az apple ,de ha nem az sem baj ,csak hogyan tudom teljesen csont újra varázsolni a gépet?És fontos ,hogy nekem utána ne mutasson semmilyen Macintosh HD data partíciót sem.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz blakey #34994 üzenetére
Gondolom most sikerült letörölnöm mindent...?
Lemezképek opcióban nem sikerült semmit törölnöm - pedig pont közte van a macOS 11.5.2 ami helyett nekem az elöző 11.5.1 kellene...
Mit tegyek?
ITT is pl. nem kell létrehoznom egy új partíciót?[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz blakey #35043 üzenetére
i3 van benne , valószínűleg szervizelt készülék és kicseréltek i3- ra a gyári i5-öt az alaplapban ,8gb ram al és merevlemezzel.
Majdnem 300k ért én meg nem venném ,21,5 colos kis fos ,akkor már gyűjtenék egy picit hozzá és vennék egy alap M1 es Macbook Air t.
blakey
Alaplapjába olyan 8.gen es cpu t raksz amilyet csak akarsz ,és az ijoe szervízeléssel is foglalkozik ,nem nagy mutatvány kicserélni a cpu t.
Én is rakhatnék pentium / i3 / i5 vagy i9 et a mostani i7 em helyére ha szétszedném ,csak akkor ugrana a garancia.“ "kis fos" qrva jó gép tud lenni.”
Napjainkban M1 jelenléte mellett egy i3- as gép már labdába sem rúg majdnem 300k ért.[ Szerkesztve ]
-
-
Czo
őstag
válasz blakey #35088 üzenetére
Nalam ez az iMacen ugy van belove, hogy a halozatra fellep (mert ugye az iCloud Keychain miatt tudja a jelszot), de az IPv4 Offon az IPv6 pedig Link Localon van. A MacBook Pronal viszont mind a WiFi mind az Ethernet aktiv (az ethernet a Thunderbolt Displaybe van dugva), a router pedig ugyonazt az IP-t osztja mind a ketto interfacenek, igy ha lehuzom a gepet a monitorrol, akkor se szakad meg se a Facetime se az SSH kapcsolat.
-
válasz blakey #35132 üzenetére
Nem olyan furcsa az. Nem is fix-nek nevezik, csak digitálisnak. Az hogy digitális a kimenet, még nem jelenti azt, hogy szabályozatlan. Pl. a TV-m optikai kimenetén is fixen jelenik meg a hang stream, és ez van rákötve a soundbarra. Vagyis a hiába tekerem a TV hangerejét,az nincs kihatással a soundbar hangerejére, egy második távirányítón keresztül tudom csak a hangerőt állítani. Baromi zavaró. Azt én értem, hogy így biztosan az eredetileg kikódolt érintetlen hangot kapod, de felhasználástól függően megvannak a hátrányai.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Mac mini ( M1, 2020 ) 8/256
- Lenovo ThinkStation 30 PC (Intel Xeon E5-1650 V2 12X3500Mhz, 32GB DDR3, 256GB SSD+1TB HDD, 2GB VGA)
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE H610M K i5 13600KF 32GB DDR4 512GB SSD 3TB HDD RTX 4080 16GB ZALMAN Z1 FSP 750W
- DDR5 GAMER: RYZEN 7 7700X / 32GB 6000MHz RGB DDR5 kit / SSD / akár VGA is! GAR+SZÁMLA (a Te nevedre)
- Gamer PC , i9 9900 , RTX 3070 Ti , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest