Új hozzászólás Aktív témák

• #32474 #54625216 törölt tag -Solt- #32472

  Új Válasz 2020-09-17 13:46:56 #32474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz -Solt- #32472 üzenetére

  Egyetértek, feljebb írtam is, hogy a link mellett/helyett lehetne a Questben valódi zsinóros PC támogatás, akár egy HDMI-USB kábel megoldással, vagy akárhogy.
  Ugyanakkor értem a Facebookot is, hogy minek erőlködjenek egy olyan piacon, amin van éppen elég jó minőségű konkurens megoldás, miközben lehet saját platformja is, ahol ő diktálja a feltételeket és nem attól függ a terméke sikere, hogy idén csökkennek-e a VGA árak.

  "Anno nem a 980 Ti-hez lőtték be a VR teljesítmény igényét, hanem a 970-hez, az volt az ajánlott konfigban is és ezt hangoztatták sok helyen is."

  #32473 Dyingsoul:

  Azért a gyakorlatban az a 970 erősen az elméleti minimál volt, a gyakorlatban a VR a 980Ti-nél kezdődött, később ugye az cserélődött 1070-re.
  Értem alatta: "970-es kártyám van, upgradeljek-e VR miatt?" kérdésre nem tudtad őszintén azt mondani, hogy ráér még vele.

  " Az AAA stúdiók taktikája az, hogy megvárják szépen szélesedjen ki a piac, túl kicsi a bevétel számukra. "

  Pontosan. És amíg a nagy átlag nem rendelkezik VR-ready PC-vel, addig nem is fogják komolyan venni a VR piacot.
  Ugyanakkor a Nintendo Switch sikere jól példázza, hogy ha egy referencia hardver népszerűsége eléri a kritikus tömeget, akkor hajlandóak a kiadók nagyobb energiát is fektetni a portolásba, ha azzal új felhasználókat érhetnek el. A Facebooknak fel kellene mutatnia legalább 3-5 millió stabil Oculus usert, hogy az AAA kiadók komolyan vegyék, amit sokkal könnyebb saját olcsó hardverrel elérni, mint drága minőségi PC kiegészítővel, amire még rájön a VGA fejlesztés költsége is.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák