Új hozzászólás Aktív témák

• #27087 hito nagyúr general #27072

  Új Válasz 2019-11-08 10:33:41 #27087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hito

  nagyúr

  válasz general #27072 üzenetére

  "de a PS tuti, h színhelyes!"
  

  Tisztelettel én nem így tapasztaltam. Adobe RGB színtérre van állítva. A bőrtónusnál pl. ég és föld a különbség. Hozzáteszem ezt eddig csak RX100 Mark IV géppel készített raw fájlok esetén tapasztaltam. Direkt csináltam egy kontroll ellenőrzést Samsung NX500-zal készített raw fájlokkal és ott nem hozott jobb eredményt az Xn-es trükk. Ez abban merül ki, hogy a raw fájlt XnView-ban nyitom meg (előtte át kell állítani a programban a raw fájlok megjelenítését fullra, mert előtte csak butítottan jeleníti meg), mentem jpegbe (itt már eleve a fájlméret akkora lesz, mint az eredeti jpeg), majd ezt nyitom meg PS-ban. Ott lencsekorrekciót megcsinálom, majd Camera RAW szűrőt ráengedem (kis igazítás, főleg ami a fehéreket illeti) és mentem jpegbe. Ha kihagyom az XnView lépést és simán csak PS-ban szerkesztem a raw fájlt, hulladék lesz a minőség az előbbihez képest. Ezt a kimentett fájlméret is alátámasztja, ami kb. a fele az Xn-es eljáráshoz képest, pedig a csúszkát maximum minőségre állítom mentés előtt mindkét esetben. Majd hozok 1-2 példát és látni fogod a saját szemeddel. Nem tudom mitől és miért csinálja ezt, ez volt az eredeti kérdésem egyébként. Tök véletlenül jöttem rá, amikor megelégeltem, hogy XnView csak butítottan jeleníti meg a raw fájlokat.

  Majd megnézem, hogy másik gépeimmel (GX8, D5500, stb.) készült képekkel mi a helyzet, de RX100-nál vitathatatlan a dolog.

  Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Új hozzászólás Aktív témák